Решение суда в пользу отца

Решение суда в пользу отца Практика

Главная
> Практика > Наша судебная практика > Дело об определении места жительства детей после развода родителей

“Торжество законоведения состоит не в том,
чтобы иметь законы на своей стороне,
но чтобы заставить их быть на своей стороне”

Казимир Жан Франсуа Делавинь,
французский поэт и драматург (1793 -1843)

Адвокат по спорам о детях ЛУЗИНА Ксения Викторовна. Адвокатское бюро г. Москвы "Щеглов и Партнёры" т.: +7 (495) 748-00-32

Дело из практики адвоката Ксении Викторовны ЛУЗИНОЙ.
Решение Мытищинского городского суда Московской области, оставленное в силе Судебной коллегией по гражданским делам и Президиумом Московского областного суда.

В судебной практике сложилось общее правило, что приоритет при определении места жительства детей при разводе родителей отдается матери. Однако, согласно статье 61 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Успешная практика нашего адвоката, Ксении Викторовны Лузиной, специализирующейся на данной категории дел, позволяют несколько развеять миф о приоритетных родительских правах матери в отношении общих детей. В качестве примера приведем один из многочисленных примеров из адвокатской практик Ксении Викторовны.

Сделать для доверителя то, о чем он не смел и мечтать…

К Лузиной К. В. обратился за консультацией гражданин А., суть которой состояла в следующем. В Мытищинском городском суде Московской области рассматривалось гражданское дело по иску к нему бывшей супруги о расторжении брака и разделе имущества. Гражданин А. просил адвоката Лузину К.В. представлять его интересы в данном судебном процессе. При ознакомлении с материалами дела адвокат обратила внимание, что истица указала, что спора о детях нет. На вопрос адвоката: «Так ли это?» доверитель Лузиной К.В. ответил: «Конечно, я бы очень хотел, чтобы старший сын жил со мной, но кто мне его отдаст? У нас ведь закон на стороне матери!». Поскольку с разводом и разделом имущества Лузиной К.В. все было понятно, да и делить то особенно было нечего, она постаралась построить свою работу на том, чтобы сделать для своего доверителя то, о чем он как говорится «и мечтать не смел».

Можно ли поделить детей?

У супругов, как уже упоминалось, было двое детей: девочка 2 года и мальчик 12 лет. В судебном заседании адвокат Лузина К. В. заявила встречный иск об определении места жительства старшего ребенка – мальчика 12 лет – с отцом. Данная просьба к суду о рассмотрении встречного заявления вызвала бурю негодования со стороны бывшей супруги, уверенной, что дети после развода останутся проживать с ней в любом случае, а удел их отца просто исполнять свои обязанности – платить алименты. Также, мягко говоря, не разделили мнения адвоката, представляющего интересы отца, и представители органов опеки и прокуратуры. Как от суда, так и от участников процесса звучали одни и те же вопросы: «Как можно разделять детей друг от друга? Как можно забирать ребенка у матери?».

Спросить ребёнка…

Однако адвокат Лузина К.В. прежде, чем заявлять встречный иск об определении места жительства одного из детей с отцом, провела собственное расследование. В присутствии своего доверителя и органов опеки она встретилась со старшим ребенком, побеседовала с ним и выяснила, что его родители уже больше года не проживают вместе, и ребенок каждые выходные проводит дома у папы. Мальчик сказал, что он любит и папу, и маму, но жить хочет с папой.

Склонить в свою сторону орган опеки…

В соответствии со статьей 57 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Поскольку адвокат отца ранее, в присутствии представителя органов опеки, уже пообщалась с мальчиком, и сотрудник органа опеки слышал его однозначное мнение по данному вопросу, то орган опеки в своем письменном заключении вынужден был согласиться с тем, что проживание сына с отцом в данном случае будет отвечать интересам ребенка.

Допросить неравнодушных свидетелей…

По ходатайству адвоката Лузиной К. В. в суде также были допрошены свидетели (соседи, учителя, знакомые) которые подтвердили, что мальчик очень привязан к отцу, много времени проводит с ним, все выходные находится у него дома.

Поддержать настойчивость суда…

Тем не менее, суд решил дополнительно опросить мальчика в судебном заседании и выяснить его мнение относительно того, с кем ему хотелось бы проживать после развода родителей. Адвокат истца поддержала желание суда. Однако мать ребенка явно поставила себе цель: ни в коем случае не допустить того, чтобы ребенок появился в суде, поэтому всячески препятствовала этому. Всякое новое судебное заседание, которое неоднократно переносилось для того, чтобы мать могла привести сына и дать суду возможность услышать его мнение, начиналось с объявлений родительницы, что мальчик не смог явиться, то в связи с болезнью, то в связи с занятостью в школе, то по причине отъезда на дачу. При этом ответчица всякий раз убеждала суд, что ребенок априори не мог такого сказать, что он хотел бы жить у папы, поскольку он боится отца и не желает его видеть. И суд всякий раз вновь откладывал судебное заседание, чтобы проверить данные обстоятельства, но ребенка по вине его матери так и не удалось заслушать в суде.

и ослабить противодействие ответчика…

И тогда адвокат Лузина Ксения В. вновь апеллировала к заключению органа опеки и попечительства и мнению свидетелей. Также адвокат обратила внимание суда на то, что ответчица, игнорируя требования суда, проявляет неуважение к суду и остальным участникам процесса и злоупотребляет своими правами.

Исход дела: излишняя стойкость ответчицы привела к обратному результату

После длительных отложений судебного заседания, суд, в конце концов, согласился с мнением адвоката истца (отца ребенка) и ограничился исследованием обстоятельств по делу на основании предоставленных ранее доказательств и дав им должную оценку вынес решение: определить место жительства ребенка с отцом.

В чём заключалась помощь адвоката…

Своевременная правильная и полная подготовка доказательственной базы со стороны адвоката Лузиной Ксении Викторовны позволила получить её доверителю практически прецедентное решение: суд стал на защиту прав отца в его желании проживать вместе с ребенком после развода с его матерью!

Судебная коллегия по гражданским делам и Президиум Московского областного суда, где адвокат Лузина Ксения Викторовна также отстаивала права отца и его сына, оставили решение Мытищинского городского суда Московской области суда в силе.

Подробнее об адвокате ЛУЗИНОЙ Ксении Викторовне читайте здесь…>>>

Друге дела адвоката К. В. Лузиной:

Два дела в разные периоды в отношении одного и того же лица: о лишении родительских прав и их восстановлении…>>>
В иске к доверителю бюро “О взыскании задолженности по алиментам на сумму 159 248,74 британских фунтов” отказано
Соглашение о разделе имущества супругов «по-новому»

Читайте также:
О том, кто такой “адвокат по семейным делам и спорам” и зачем он нужен читайте здесь…>>>
А о том, кто такой “семейный/личный адвокат” вы можете узнать из этой нашей статьи…>>
Споры между родителями при вывозе ребенка за границу на ПМЖ
Адвокат по усыновлению в РФ
Соглашение о разделе общего имущества супругов
Определение места жительства ребенка. Памятка для родителей.
Определение порядка общения с ребенком. Памятка для родителей.

Записаться на юридическую консультацию по делам, связанным с родительским правами, в т. ч. по спорам о детях, или доверить решение своей юридической проблемы лучшим адвокатам бюро по семейным делам можно, связавшись с офисом Адвокатского Бюро г. Москвы «ЩЕГЛОВ и ПАРТНЁРЫ» в рабочее время (пн.-пт. с 9-30 до 20-00, в сб. с 11-00 до 15-00) по тел.: +7 (495) 748-00-32 или направив эл. письмо>>>

Источник

(10 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Загрузка…

Если сохранить семью невозможно, перед родителями встает вопрос, в каком случае ребенка могут оставить с отцом при разводе? Устанавливая место жительства малыша, суды обычно отдают предпочтение матери. Это соответствует международным нормам права, в том числе положениям Декларации о правах ребенка.

В каких случаях суд выносит решение в пользу отца?

В каком случае при разводе ребенок остается с отцом Задача суда – это принятие справедливого решения в интересах ребенка на основе имеющейся информации. В процессе слушаний суд рассматривает иск, изучает документы, доказательную базу, выслушивает родителей. Согласно ст. 78 СК РФ на слушания дел данной категории привлекается представитель органов опеки.

Суд учитывает мнение ребенка, достигшего 10-летнего возраста (ст. 57 СК РФ). Но мнение несовершеннолетнего до 14 лет не является первостепенным, окончательное решение принимается с учетом всех обстоятельств. При определенных условиях суд может направить ребенка на психологическую экспертизу, которая позволит установить истинную привязанность малыша к родителям.

Согласно сложившейся судебной практике, ребенка оставляют с отцом, если он сможет доказать, что мать не в состоянии выполнять родительские обязанности (ст. 69 СК РФ). Суд принимает во внимание следующие факторы:

алкоголизм и наркотическая зависимость матери (чтобы это подтвердить недостаточно свидетельских показаний, надо подготовить справки, истории болезни или назначить экспертизу);
психические расстройства (в качестве доказательств подойдут только документы, заключения врачей, выписки из истории болезни, если женщина лечилась в специальном заведении, медицинские справки, можно попросить суд о назначении судебно-психиатрической экспертизы);
насилие над ребенком – это может быть не только насильственное действие, причиняющее вред физическому, психическому развитию ребенка, но и бездействие (для сбора доказательной базы потребуется поддержка опытного юриста и органов опеки, в качестве доказательств можно использовать видео, фото, аудио, справки, показания свидетелей);
затруднительное материальное положение матери, продолжительное отсутствие работы без уважительной причины – в таком случае суд взыщет алименты с мамы в пользу отца и обяжет ее устроиться на работу;
отсутствие собственного дома. Например, после развода мать переезжает с детьми, но не может найти подходящее жилье, отец проживает в прежней квартире. В таком случае суд будет на стороне отца, который просит оставить детей в привычных условиях.
ненадлежащее выполнение родительских обязанностей, ребенок остается без присмотра, мать не заботится о нем. Причиной может быть ненормированный рабочий график, командировки, склонность к «ночному» образу жизни, привычка оставлять детей с малознакомыми людьми.

Проверку жилищных условий ребенка проводят органы опеки. Результаты проверки учитываются в суде в процессе принятии решения.

Как отцу забрать ребенка на постоянное проживание?

Если папа решил добиться через суд совместного проживания с ребенком, то ему придется выполнить ряд действий. Отец в таком случае должен в первую очередь думать о благе детей, а не о мести или других меркантильных соображениях.

Досудебное урегулирование вопроса

Перед подачей иска необходимо попытаться решить спор в досудебном порядке. Возможно, мать предоставит отцу все возможности по участию в воспитании, согласится отдать или разделить детей, например, сын остается с отцом, а дочь – с матерью.

Если мать не выполняет должным образом родительские обязанности и отец намерен сам воспитывать своего ребенка, то ему необходимо предпринять следующие действия:

обсудить с супругой, с кем будут проживать дети после развода, привести аргументы, спокойно поговорить о вопросах воспитания;
если придти к соглашению не удалось, стоит послать по почте заказное письмо с уведомлением, чтобы мать ответила на него в письменной форме (письменное обращение позволит подтвердить в суде, что отец пытался урегулировать вопрос);
обратиться в органы опеки, рассказать о сложившейся в семье ситуации, заручиться их поддержкой (опекунский совет направит специалистов для осмотра места проживания детей, впоследствии представитель органов опеки выступит на суде и расскажет о результатах осмотра).

Договоренности между матерью и отцом должны быть зафиксированы в Соглашении о детях (ст. 24 СК РФ). Документ можно составить и заполнить у нотариуса. Все спорные моменты должны быть раскрыты в отдельном пункте. Необходимо указать в документе: обязательства каждого родителя, с кем будут проживать дети, при каких обстоятельствах будут общаться с другим родителем и т.д.

На каждого ребенка составляется отдельное Соглашение в двух экземплярах с подписями родителей. Рекомендуется заверить документ нотариально, чтобы он вызывал большее доверие суда. Кроме того, нотариус подтвердит, что соглашение было подписано добровольно. Если мирные переговоры провести не удалось, соглашение было заключено, но нарушается, придется готовиться к судебному процессу.

В каком случае при разводе ребенок остается с отцом?

В каком случае при разводе ребенок остается с отцом Как правило, папе удается отсудить детей, если мать ведет аморальный образ жизни и имеет проблемы со здоровьем. Ребенка практически невозможно забрать у ответственной матери по причине временных финансовых трудностей. Большая заработная плата отца обычно берется в расчет при определении алиментов.

Чтобы отстоять свои права, мужчине необходимо собрать как можно больше документов, отражающих реальное положение дел в семье. Суд, защищая интересы детей, будет проверять:

моральный облик, образ жизни каждого родителя (отец не должен злоупотреблять алкоголем, посещать ночные клубы, суд обязательно проверит его взаимоотношения с бывшей супругой, соседями, коллегами, учителями и воспитателями);
материальное положение сторон (справки о доходах);
физические возможности и состояние здоровья (можно подготовить заключение медкомиссии);
силу привязанности детей к каждому из родителей (попытки задобрить ребенка подарками нежелательны, так как психологи могут обнаружить попытки манипуляции);
фактическое участие в жизни малыша, искренний интерес, готовность заботиться о нем.

Что учесть при подготовке судебного иска против матери?

Отец вправе отстаивать через суд свои родительские права, а так же требовать, чтобы ребенок проживал с ним. Но стоит учитывать, что суды по определению места жительства детей могут длиться месяцами. Поэтому юристы рекомендуют решать вопрос в следующем порядке:

при подаче иска на расторжение брака отец вносит просьбу о том, чтобы ребенку разрешили проживать с ним;
в иске папа прописывает требование о взыскании с супруги алиментов;
отец продумывает аргументы, подготавливает доказательства, приглашает свидетелей;
посещает все судебные слушания.

На подготовительном этапе отцу придется обратиться к юристу, чтобы грамотно обосновать правовую позицию, собрать доказательную базу. Кроме того, выиграть суд помогут следующие действия:

заблаговременно наладить контакт с органами опеки;
попросить родственников, классного руководителя, репетиторов, соседей по возможности явиться на слушание;
наладить отношения с бывшей супругой, чтобы суд не расценил попытку забрать детей как месть;
поддерживать связь с родственниками, особенно, по материнской линии ребенка, разрешить общаться с малышом;
психологический контакт с детьми должен быть уже налажен, созданы комфортные условия для их проживания.

Отцу придется доказать, что он более ответственный родитель, чем супруга, посещает школу, водит ребенка на секции, играет с ним выходные. На суде будут полезны совместные фото, видеозаписи, письма, чеки на покупку детской одежды и мебели, копии договоров, заключенных с нянями, репетиторами. Если папа много работает, он должен доказать, что нанимает гувернантку для присмотра за детьми или привлекает родную бабушку.

Часто суд встает на сторону отца, с которым фактически проживает ребенок. Это могут подтвердить справки о составе семьи и показания соседей.

Заключение

При подаче иска отец должен понимать, что суд не сравнивает родителей, а защищает интересы ребенка. Судебное решение будет зависеть от убедительности доказательств и аргументов в пользу совместного проживания детей с отцом.

Прочтите также: Какие права имеет жена при разводе с мужем, если есть ребенок

(10 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Загрузка…

Правоприменительная практика и/или законодательство РФ меняется достаточно быстро и информация в статьях может не успеть обновиться.
Самую свежую и актуальную правовую информацию, с учетом индивидуальных нюансов вашей проблемы, можно получить по круглосуточным бесплатным телефонам:

или заполнив форму ниже.

Источник

К сожалению, в настоящее время данные о разводах в России неутешительны: разводом заканчивается более 50% браков. В 2017 году зарегистрировано чуть более 1 000 000 браков, тогда как распалось более 600 000 семей. В 43% разводов присутствовал спор о детях. Следовательно, возникает вопрос: с кем будет жить ребенок? Где он будет проживать? Будет ли иметь право на общение с ребенком не проживающий с ним родитель?

Способы решения вопроса о месте жительства ребенка

Семейное законодательство, в частности ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривает равные обязанности родителей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних. Исполнение данной обязанности затрудняется из-за невозможности родителей проживать совместно.

Законодательно установлено два варианта выхода из ситуации:

• Место проживания ребенка, порядок выплаты средств на содержание детей, размер этих средств либо раздел общего имущества супругов определяется ими самостоятельно посредством составления нотариально заверенного соглашения.
• Решение по спору принимается судебной инстанцией.

Особенности судебного рассмотрения спора о детях

В соответствии со ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела по спорам о детях рассматриваются районными судами. Универсальное правило территориальной подсудности по делам о разводе – подача иска в суд по месту жительства супруга-ответчика. Но, согласно п. 3 и 4 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии несовершеннолетних детей у супруга-истца появляется возможность выбора судебного органа (альтернативная подсудность). Истец может подать иск в суд, расположенный по месту собственного проживания, при следующих обстоятельствах:

• одновременно с исковыми требованиями о разводе заявляются требования о взыскании алиментов, подтверждении отцовства (п. 3 ст.29 ГПК РФ);
• проживание вместе с детьми, не достигшими 18 лет (п. 4 ст. 29 ГПК РФ).

Помимо спорящих сторон, в процессе в обязательном порядке должны участвовать органы опеки и попечительства, охраняющие права несовершеннолетних, и прокурор, выполняющий функцию по надзору за исполнением законов. Органы опеки и попечительства играют ключевую роль – они дают заключение о возможности или невозможности проживания ребенка с каждым из родителей, а также принимают участие в определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.

Однако, семейное законодательство содержит ограничение права на предъявление мужем требования о расторжении брака (ст. 17 СК РФ). В силу данной нормы, муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.

Условия, учитываемые судом при рассмотрении дела

В соответствии со ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации, основными условиями, которые учитываются при решении вопроса, с кем же останется жить ребёнок, являются:

• интересы ребенка;
• мнение ребенка;
• привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам;
• возраст;
• нравственные и иные личные качества родителей;
• возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое);

Разрешение спора во многом зависит от возраста ребенка. Маленькие больше нуждаются в материнском уходе, подростку, как правило, больше нужен авторитет и помощь отца. Однако, ребенка до 6 лет оставят с матерью исключительно в случае если она постоянно проживает с ребенком, не ведет асоциальный образ жизни, не страдает наркотической или алкогольной зависимостью.

Важный момент – Статья 57 Семейного кодекса РФ закрепляет право ребенка выражать свое мнение по любым семейным вопросам. Обязателен учет мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, но только при условии, что это не противоречит его интересам. Оценивать это «не противоречие» будут органы опеки и суд.

Случаи, когда суд может оставить ребенка с отцом

Суд может принять решение в пользу отца в случаях, если мать:

• страдает алкогольной или иной зависимостью;
• регулярное проявляет агрессию в отношении ребенка, физическое и психическое насилие;
• ведет аморальный, асоциальный образ жизни;
• лишена родительских прав;

Для аргументации отцу необходимо представить соответствующие доказательства в виде справок государственных органов, медицинских учреждений, характеристик, экспертных заключений, а также показаний свидетелей и иных средств.

Судебная практика

Гражданин С.К. (отец) подал в один из районных судов исковое заявление о разводе и определении с ним места проживания двух его детей дошкольного возраста. Правовая ситуация семейного спора сложилась следующим образом.

С.К. (отец) воспитывает и содержит один двух сыновей в то время, пока гражданка М.К. (мать) «налаживает свою жизнь вдали от детей». На момент подачи иска мать с родными детьми практически не общается, не навещает их и не принимает какое-либо участие в их воспитании и развитии. Все заботы и хлопоты возлагаются на отца. Через месяц после подачи искового заявления в суд мать все чаще и чаще навещает детей, обращается в отдел полиции с заявлением о рукоприкладстве по отношению к ней и детям и ненадлежащему исполнению родительских обязанностей.

Судом была назначена психолого-педагогическая экспертиза. Выводы экспертов показали, что отец является авторитетом для малолетних детей и он не против общения детей с матерью. В итоге суд принял решение в пользу истца, и дети остались проживать вместе с отцом.

Что же касается осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, то его права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования предусматриваются ст. 66 СК РФ. Кроме того, родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Согласно сложившейся судебной практике, в случае подачи одним из родителей заявления об определении места жительства ребенка второй родитель имеет право в этом же процессе заявить встречный иск об определении порядка общения с ребенком – это поможет в дальнейшем избежать необоснованных спорных ситуаций, связанных с желанием одного из родителей общаться со своим ребенком.

Источник