Решение суда претензия в пользу потребителя

Решение суда претензия в пользу потребителя thumbnail
  • 1.

    Решение № 21-1103/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 21-1103/2019

    Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) – Административное

    …2011 г. №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», п.4 ст.5 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. №2300-I « О защите прав потребителей », допустило хранение, совместно с медицинскими изделиями надлежащего качества, медицинских изделий с истекшим сроком хранения, а также их использование в своей деятельности.
    Решением судьи Центрального районного …

  • 2.

    Решение № 2-1164/2019 33-14406/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-1164/2019

    Пермский краевой суд (Пермский край) – Гражданские и административные

    …22 октября 2019 года, которым постановлено :
    В удовлетворении исковых требований Лонгину Виталию Владимировичу к Обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг» о защите прав потребителей , отказать.
    Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Гилевой М.Б., судебная коллегия
    У С Т А Н О В И Л А:
    Лонгин В….

  • 3.

    Решение № 21-543/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 21-543/2019

    Тверской областной суд (Тверская область) – Административное

    …к следующим выводам.
    Административная ответственность по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ предусмотрена за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей , и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
    В соответствии со ст. 477 ГК РФ и п. 1 …

  • 4.

    Решение № 12-187/2019 72-444/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 12-187/2019

    Курганский областной суд (Курганская область) – Административное

    …об исполнителе и о режиме их работы.
    В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 « О защите прав потребителей » изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя, в том числе режим работы организации. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.
    Как следует из материалов …

  • 5.

    Решение № 12-188/2019 72-443/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 12-188/2019

    Курганский областной суд (Курганская область) – Административное

    …7 и 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 « О защите прав потребителей » иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца, по месту заключения или исполнения договора, …

  • 6.

    Решение № 21-1022/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 21-1022/2019

    Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) – Административное

    …д.24-25).
    Богданова Р.В. признана виновной в нарушении требований ст.ст. 8, 10 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. №2300-1 « О защите прав потребителей »; ст.15 Федерального закона от 30 марта 1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.2 ст.3 Федерального закона от 02 января 2000г. № …

  • 7.

    Постановление № 44Г-182/2019 4Г-2204/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 9-52/2019

    Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) – Гражданские и административные

    …может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
    Согласно части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания потребителя либо по месту заключения или месту исполнения договора.
    В части 9 данной …

  • 8.

    Постановление № 44Г-185/2019 4Г-2236/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-820/2018

    Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) – Гражданское

    …протокола судебного заседания помощником судьи Бойко А.Е.
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксеновой Т. В. к Скачкову И. И. о защите прав потребителей по кассационной жалобе Аксеновой Т. В. на решение суда района имени Лазо Хабаровского края от 26 декабря 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским …

  • 9.

    Решение № 77-2254/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 77-2254/2019

    Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) – Административные правонарушения

    …и (или) непосредственно в месте осуществления реализации товара, оказания услуг в целях информационного оформления зданий и сооружений, в том числе некапитальных, для доведения до сведения потребителей информации, указание которой является обязательным в силу статьи 9 Федерального закона « О защите прав потребителей », а именно информации о фирменном наименовании (наименовании) организации, месте ее нахождения (адресе) …

  • 10.

    Постановление № 44Г-381/2019 4Г-5886/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-178/2019

    Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) – Гражданские и административные

    …Магасумовой А.Ф.
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саиткулова Аниса Вилюровича к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о защите прав потребителей , по поступившей в суд 30 сентября 2019 года кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» на решение Баймакского районного суда Республики Башкортостан …

  • Источник

    Образец претензии потребителя в адрес продавца, лица, оказавшего услугу, с учетом последних изменений законодательства. Для чего нужна претензия? В претензии можно изложить свои требования к продавцу, описать все взаимоотношения сторон. Передав письменную претензию ответчику, имеется шанс получить возмещение без обращения в суд.

    При наличии претензии и сведений о ее получении ответчиком можно просить суд взыскать с ответчика моральный вред за нарушение своих прав вследствие отказа от добровольного удовлетворения требований. Только при наличии претензии суд взыщет в пользу истца штраф за отказ ответчиком от добровольного удовлетворения заявленных потребителем требований. По закону размер этого штрафа составляет 50 % от взысканной судом суммы.

    Надеемся, мы Вас убедили, что составлять претензию нужно и необходимо. В тексте претензии необходимо описать все взаимоотношения с ответчиком максимально подробно, начиная с первых договоренностей. Обязательно указать, какие документы подписывались, какие вещи и когда передавались, какие суммы были выплачены. Обязательным условием претензии является указание срока, в течение которого ответчик имеет возможность устранить выявленные недостатки. Этот срок необходимо устанавливать разумно. Например, предложить вернуть уплаченные за товар деньги в течение десяти дней с момента получения настоящей претензии.

    Требования, изложенные в претензии, должны соответствовать требованиям Закона «О защите прав потребителя». Эти же требования потом будут заложены в исковое заявление о защите прав потребителей.

    Читайте также:  О пользе липового цвета и мяты

    Претензия должна быть вручена ответчику, этот факт должен быть четко зафиксирован, например, на втором экземпляре претензии ответчик должен поставить отметку, что он получил претензию, расписаться и поставить дату. Если ответчик отказывается подписывать претензию, можно ее направить ему по почте заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении, либо составить акт в присутствии двух свидетелей, в котором указать о получении ответчиком текста претензии и отказе поставить подпись. Второй экземпляр претензии нужно сохранить для последующего представления в суд.

    Рекомендуем ознакомиться с общими правилами оформления исковых заявлений, что позволит оформить претензию потребителя более грамотно и качественно.

    К _____________________________
    (наименование юрлица или
    ФИО предпринимателя)
    от: ____________________________
    (ФИО заявителя полностью, адрес)

    Претензия потребителя

    «___»_________ ____ г. между нами был заключен договор _________ (указать наименование договора, например купли-продажи, подряда, поставки, обслуживания). По условиям этого договора Вы были обязаны _________ (указать, какие обязательства возникли между сторонами).

    Стоимость договора составила ________ руб. Мною было уплачено ________ руб.

    Качество полученного мною товара (услуги) меня не устроило, поскольку _________ (указать причины, по которым качество товара или услуги не устроило потребителя, чем подтверждается не качественность товара или услуги).

    Считаю, что мои права были нарушены, подлежат восстановлению путем ________ (указать, каким образом подлежат восстановлению нарушенные права потребителя, какие действия согласно статьям 18 или 29 Закона «О защите прав потребителей» должен выполнить продавец).

    На основании изложенного, руководствуясь положениями Закона «О защите прав потребителей»,

    Прошу:

    1. _________ (изложить требования потребителя к продавцу или лицу, оказавшему некачественную услугу) в течение ____ дней с момента получения настоящей претензии.

    Перечень прилагаемых к претензии документов:

    1. Документы, подтверждающие некачественность проданного товара или оказанной услуги, по поводу которых составлена претензия потребителя

    Дата «___»_________ ____ г.                                        Подпись потребителя _______

    Скачать образец претензии: 

      Претензия потребителя

    Источник

    Позиция, в соответствии с которой, неустойка и штраф взыскиваются судом в пользу потребителя даже при отсутствии досудебной претензии в адрес исполнителя услуг, работ, продавца товара в ряде случаев находит отражение в судебной практике.

    Пример из судебной практики

    Суд первой инстанции отказал во взыскании с ООО “Финансово-строительная компания “Монолитинвест” штрафа, предусмотренного ст. 13 ФЗ “О защите прав потребителей”. При этом, суд исходил из того, что условием для взыскания штрафа является несоблюдение исполнителем установленных законом требований потребителя в добровольном порядке, однако, истица с требованием о выплате ей неустойки за нарушение сроков передачи квартиры в досудебном порядке к ответчику не обращалась.

    Однако судебная коллегия не согласилась с данным выводом суда первой инстанции, указав, что он не основан на законе.

    В соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ “О защите прав потребителей” при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 “О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей”, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

    Учитывая вышеприведенные нормы права, судебная коллегия считает, что указанный штраф должен быть взыскан судом, вне зависимости от собственного усмотрения суда, а в силу требований закона, поскольку наложение данного штрафа является обязанностью суда, а не правом. При этом из материалов дела усматривается, что ООО “Финансово-строительная компания “Монолитинвест” знало о существе рассматриваемого спора, о чем свидетельствует имеющийся в материалах дела отзыв ответчика на исковое заявление, однако мер к удовлетворению требований Г. как потребителя, в добровольном порядке не предприняло. С ООО “Финансово-строительная компания “Монолитинвест” судом второй инстанции взыскан штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя (см. подробнее апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-9049/2012)

    Суд взыскивает штраф в пользу потребителя только в случае наличия досудебной претензии потребителя

    В судебной практике чаще встречается позиция согласно которой, взыскание штрафа в пользу потребителя возможно только если потребитель в досудебном порядке направлял ответчику претензию, которая не была удовлетворена. То есть в данном случае, суды отождествляют понятия “добровольный порядок” с понятием “досудебный” порядок.

    Пример из судебной практики 1

    Суд удовлетворил требования потребителя, связанные с незаконным взиманием комиссии за обслуживание кредита, однако отказал во взыскании штрафа в пользу потребителя, указав следующее.

    По смыслу п. 6 ст. 13 Закона РФ “О защите прав потребителей” условием взыскания с ответчика штрафа является неудовлетворение им в добровольном порядке требования потребителя, заявленного до обращения в суд.

    Из материалов настоящего дела не следует, что истец до обращения в суд предъявлял ответчику претензию либо в иной форме заявлял требование, связанное с незаконным взиманием комиссии за обслуживание кредита. Поэтому правовые основания для взыскания штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ “О защите прав потребителей”, отсутствуют.

    Обращение потребителя с иском в суд направлено на принудительное исполнение ответчиком обязанности, предусмотренной законом или договором. Поэтому неудовлетворение ответчиком в период производства по делу заявленного в иске требования не может быть основанием для взыскания штрафа (см. подробнее апелляционное определение Ярославского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-5502/2012).

    Пример из судебной практики 2

    Суд постановил решение, которым требования потребителя удовлетворены, но отказано во взыскании штрафа. В апелляционной жалобе “Потребитель” просил изменить решение суда в части отказа во взыскании штрафа 50% от части удовлетворенного иска и просит взыскать неустойку в пользу истцов в полном объеме, поскольку считает, что решение в этой части незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

    Судебная коллегия нашла решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения, указав следующее.

    Читайте также:  Трава тархун польза и вред фото

    В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона “О защите прав потребителей” предусмотрено наложение штрафа, при удовлетворении иска потребителя. В данном случае возможность применения такой меры штрафного характера поставлена законом в зависимость от наличия факта обращения истцов, как потребителей к исполнителю с требованием о проведении в добровольном порядке текущего ремонта. Как установлено в судебном заседании, доказательства того, что подобного рода претензии предъявлялись ОАО “Жилищник” истцами суду не представлены (см. подробнее апелляционное определение Смоленского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-2241/2012).

    Пример из судебной практики 3

    Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика в доход государства штрафа в порядке ст. 13 Закона РФ “О защите прав потребителей” за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, суд первой инстанции исходил из того, что требований о выплате неустойки ответчику заявлено в досудебном порядке не было, соответствующих доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, в ходе судебного разбирательства, не представлено, об их наличии не заявлено… При таком положении судом правомерно не установлено оснований для взыскания предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ “О защите прав потребителей” штрафа (см. подробнее определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2012 N 33-633).

    Пример из судебной практики 4

    Суд не нашел оснований как для взыскания неустойки, так и штрафа в пользу потребителя, основываясь на том, что требования потребитель заявил только в судебном порядке, а досудебный порядок (направление претензии) им не соблюден.

    Суд первой инстанции взыскал неустойку за неисполнение требований потребителя – участника долевого строительства.

    Однако с выводами суда о наличии оснований для взыскания неустойки не согласился суд второй инстанции по следующим основаниям.

    В соответствии с абзацем 3 ст. 30 Закона “О защите прав потребителей” за нарушение сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) подлежит уплате неустойка (пени) в соответствии с пунктом 5 ст. 28 данного Закона – три процента цены выполнения работы (оказания услуги) или общей цены заказа, если цена выполнения работы (оказания услуги) договором не определена.

    Отсутствовали основания для взыскания неустойки за нарушение сроков исполнения в добровольном порядке требований потребителя об уменьшении покупной цены объекта долевого строительства, поскольку данные требования были заявлены ей только в судебном порядке, что исключает возможность добровольного удовлетворения ответчиком указанных требований.

    При этом Судебная коллегия также принимает во внимание, что требования о взыскании неустойки заявлены сторонами за период с 09 декабря 2011 года по 25 января 2012 года, а исковое заявление, содержащее их требования об уменьшении покупной цены было получено ответчиком ООО “АСПЭК-Домстрой” только 17 февраля 2012 года.

    Ввиду вышеизложенного отсутствовали правовые основания и для взыскания с ответчика штрафа, предусмотренного пунктом 6 ст. 13 Закона “О защите прав потребителей”, поскольку отсутствовал факт уклонения ответчика от исполнения требований потребителя в добровольном порядке (см. подробнее апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 09.07.2012 по делу N 33а-2137/2012).

    Вернуться к началу обзора практики: Претензии потребителей по договору подряда к срокам и качеству работ. Взыскание штрафа

    Рекомендуемые публикации:

    • Как правильно написать претензию потребителю?
    • Претензии потребителя к качеству пластиковых окон ПВХ. Судебная практика
    • и иные материалы в рубрике “Защита прав потребителей”

    Образцы претензий и исковых заявлений:

    • Претензии потребителей о недостатках автомобиля, некачественной бытовой техники
    • Исковые заявления в защиту прав потребителя о возврате, обмене товара
    • Исковые заявления в защиту прав потребителей услуг, работ, все иски в суд
    • Все исковые заявления в суд

    Источник

       Претензия по закону о защите прав потребителя поможет восстановить Ваши права покупателя.

    Наш юрист постоянно осуществляет помощь в рамках направления защита прав потребителей товаров и услуг. Ваш звонок к нам – начало решения проблемы покупателя.

    Решение суда претензия в пользу потребителя

    Как написать претензию по защите прав потребителей?

       Существуют образцы претензии, которые помогает оформить ее, как полагается. Найти их не сложно, но часто они не учитывают индивидуальность спора. Для составления претензии предусмотрена произвольная форма, но важно указать определенные сведения:

    • следует написать место расположения производителя и его название,
    • подробности о купленном товаре,
    • повод для обращения,
    • требования,
    • срок ожидания ответа на претензию по защите прав потребителей,
    • дату формирования документа,
    • контакты,
    • подпись.

      Ни один из этих пунктов упускать нельзя. Неустойка по закону о защите прав потребителей заявляется как отдельное требование. Вся эта информация нужна и ее правильное логически последовательное изложение лучше даст понять Ваши настроения.

    • определитесь и укажите получателя претензии. Важно грамотно определить адресат обращения, который находится в зависимости от оснований. Если приобретается дефектная продукция, претензия должна быть подана продавцу или компании, которая занимается производством купленной продукции. Если же конфликт образовался из-за того, что потребитель требует вернуть или обменять продукцию хорошего качества, требования могут быть направлены именно по отношению к продавцу. Получается, что претензия будет адресована юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю.

    Куда подавать претензию по закону о защите прав потребителя?

       Претензия в комитет по защите прав потребителей – тоже решение. Но поскольку принятие решения будет за предпринимателем, то наш юрист по защите прав потребителя рекомендует начать с обращений именно продавцу.  Все чаще ответ на претензию по защите прав потребителей становится в пользу покупателя т.к. продавцы боятся получить в будущем потери, штраф взыскивается в пользу потребителя, если он докажет нарушение своих прав в суде.

    Претензия по закону о защите прав потребителя   Информацию об магазине можно посмотреть на чеке, поэтому его нужно всегда сохранять, а о предприятии, которое изготовило товар, на товарной упаковке.

       Когда продукция приобретается в торговой точке, которая является частью сети, обращение с требованиями можно направить в любой из данных магазинов.

    Срок подачи претензии по защите прав потребителей и ожидания ответа

       При решении вопроса подавать или не подавать претензию на действия продавца по некачественному товару, следует разобрать, в какой срок подается претензия в данном случае? Срок ставиться в зависимости от услуги или приобретаемого товара.

       В части товара следует учесть, что для обмена товара, или возврата ряда товаров установлен срок 2 недели. Именно в течении данного периода времени у потребителя имеется законное право на возврат товара и получение денежных средств.

       В ряде случаев срок для обращения претензии зависит от гарантийного срока, установленного на отдельные категории товаров. По общему правилу в части услуг законодателем срок для обращения не установлен, однако следует учесть, что в данном случае потребителю следует руководствовать общими роками исковой давности, для эффективной защиты своих прав в суде.

    Читайте также:  Чернослив для диабетиков польза и вред

    Сколько рассматривается претензия по закону о защите прав потребителей?

       В соответствии с законодательством для рассмотрения претензии установлен десятидневный срок с момента получения претензии, в который потребителю обязательно должен быть направлен ответ.

    Как передать претензию получателю?

    1. Самым эффективным способом передачи является личное вручение с обязательной отметкой на втором экземпляре претензии.
    2. В случае если, лично передать не удается, по ряду причин, ввиду отказа от получения от организации, или же организация находится в другом городе, в данном случае претензия направляется посредством почтовых отправлений ли с помощью курьерской службы, при этом в случае отправки почтой наиболее использовать отправления с возможность отслеживания отправления.
    3. Дополнительно, возможно направление посредством электронной почты, однако данный способ необходимо использовать лишь как дополнительный, т.к. есть риск, что данный способ может быть признана ненадлежащим судом.

    Ответ на претензию и дальнейшие действия

       В случае, если потребитель проигнорирован со стороны продавца или же получил отрицательный ответ, в данном случае необходимо обращаться за защитой своих прав в судебные органы, при этом в соответствии с указанным законом помимо основных требований, материального вреда, можно дополнительно заявить материальный ущерб, а также неустойку, размер которой установлен в 3 процента в день.

       Эффективным также будут обращения в контролирующие и надзирающие органы

       Будет хорошо, если к претензии прикрепить чеки и копии документов, которые говорят о фактах, отмеченных в тексте. Отправлять претензию можно разными методами, нет конкретного требования. Необходимо, чтобы адресант имел подтверждение о том, что документ был доставлен получателю. Подтверждением может являться обычное уведомление о вручении. Как видно, составлять и отправлять претензионный документ не сложно, главное, указать все необходимые данные.

    Образец претензии по защите прав потребителей

       Наш юрист по защите прав потребителей сэкономит Ваше время и выполнит все профессионально и в срок. Ссылка в претензии на законы и юридическое обоснование выгодности удовлетворения требований покупателя даст Вам преимущество в принятии положительного решения со стороны продавца.

    Руководителю ООО «Тека Рус»

    Понамареву Т.Е.

    От Х.А.А

    г. Екатеринбург, ул. Апрельская

    ПРЕТЕНЗИЯ

    о замене товара ненадлежащего качества

       08 июля 2008 года в торговом центре «ЭМА» у ООО «Тека Рус» мной был приобретен холодильник NF – 660 № BC DQRDE 0200 BA 7 BS 0003, гарантийный сертификат № 010616, гарантийный срок изделия составляет 36 месяцев.

       В настоящее время холодильник не работает.

       Согласно п. 6 ст. 19 закона «О защите прав потребителя»: «в случае выявления существенных недостатков товара потребитель вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента. Указанное требование может быть предъявлено, если недостатки товара обнаружены по истечении двух лет со дня передачи товара потребителю, в течение установленного на товар срока службы или в течение десяти лет со дня передачи товара потребителю в случае неустановления срока службы».

       Согласно п. 3 ст. 18 закона «О защите прав потребителя»: «потребитель вправе предъявить требования, указанные в абзацах втором и пятом пункта 1 настоящей статьи, изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру. Вместо предъявления этих требований потребитель вправе возвратить изготовителю или импортеру товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы».

       Абзац 2 и 5 п. 1 ст. 18 этого же закона предусматривает: «потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены    продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом».

       В настоящее время, используя свои права, предусмотренные п. 3 ст. 18 указанного закона,  прошу Вас заменить холодильник модель изделия NF – 660 или вернуть его полную стоимость в размере 68 890 рублей. В случае невыполнения моих требований, я буду вынужден обратиться в суд за защитой своих прав как потребителя.

       Очень надеюсь на мирное разрешение нашего конфликта, без обращения в судебные инстанции. Возможно, что в процессе переговоров мы сможем найти также какое-либо иное приемлемое решение проблемы.

    ПРОШУ:

    • провести экспертизу холодильника, для выявления причин неисправности за Ваш счет и при моем непосредственном присутствии;
    • произвести замену, купленного у Вас холодильника на аналогичный товар либо возвратить мне денежных средств, потраченные на его приобретение.
    • ответить мне в письменной форме в срок не позднее 10 дней.

    Дата, подпись

    Внимание: смотрите видео по теме — как защитить свои права потребителя, а также подписывайтесь на наш канал YouTube, чтобы не пропустить полезную информацию и возможность бесплатной консультации адвоката:

    Адвокат по составлению претензии по ЗПП в Екатеринбурге

       Все чаще встречаются случаи, когда тот, кто приобрел товар, уверен, что были нарушены его права, а производитель не соглашается устранять свои ошибки лишь по устному требованию. Тогда для того, чтобы защищать интересы тех, кто купил товар и остался им недоволен, за пределами суда, необходимо составить обращение в форме письма. Речь идет о претензии по защите прав потребителей.

       Очень важно грамотно написать претензию по договору о защите прав потребителей. Если не соблюдены претензионные тонкости, то не получится воспользоваться помощью судебной инстанции и защитить собственные права полно и в срок.

       Поэтому всегда лучше проконсультироваться у нашего юриста. Юридическая помощь по защите прав потребителя нами будет оказана на основании соглашения, с последующим выставлением счетов Вашему продавцу для компенсации понесенных расходов на юриста.

    Читайте еще консультации по защите прав потребителей:

    С нами возврат товара продавцу в короткий срок

    Образец претензии потребителя на медицинские услуги по ссылке

    Решение суда претензия в пользу потребителя

    Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ “Кацайлиди и партнеры” А.В. Кацайлиди

    Оставьте заявку на бесплатную консультацию юриста прямо сейчас

    Файлы для скачивания:

    Образец претензии о замене товара ненадлежащего качества (0.03 Мб)

    Источник