Решение суда не в вашу пользу
Никогда нельзя с точностью предугадать, каким будет решение суда. Может случиться и так, что, несмотря на все старания, оно будет вынесено не в вашу пользу. К этому всегда надо быть готовым. В этом случае вы автоматически превращаетесь в должника, а ваш оппонент – во взыскателя. Давайте рассмотрим, какие именно действия может предпринять взыскатель для исполнения вынесенного судебного решения и как вы можете предотвратить или, в крайнем случае, минимизировать свои потери.
Начнем с того, что любое решение суда, после того как оно вынесено, должно вступить в законную силу. Решение суда вступает в законную силу либо по истечении срока апелляционного обжалования, который составляет один месяц со дня вынесения решения суда в окончательной форме, либо со дня вынесения вышестоящим судом апелляционного определения, независимо от его содержания. С этого момента взыскатель получает право требовать от должника исполнения решения суда.
Поскольку решение суда уже вступило в законную силу, должник обязан начать его исполнение, в чем бы оно ни заключалось. Это может быть и выполнение определенных действий (опровержение ранее распространенной информации, удаление из свободного доступа каких-либо сведений, передача имущества и т.д.), а может быть и выплата денежных средств, например в качестве компенсации за распространение конфиденциальной информации или за причинение какого-либо вреда.
Должник может исполнить решение суда добровольно в кратчайший срок. Это освободит его от возможных дополнительных расходов. Но должник может быть не согласен с решением суда или просто в силу каких-либо обстоятельств не иметь возможности его исполнить. В этом случае взыскатель может получить в суде исполнительный лист и обратиться за принудительным исполнением решения суда.
Вариант первый. Взыскатель может самостоятельно предъявить в банк, где находится ваш расчетный счет, исполнительный лист. В этом случае банк обязан незамедлительно исполнить требование о взыскании денежных средств, переведя указанную в исполнительном листе сумму на расчетный счет, предоставленный взыскателем.
Более того, если взыскатель не знает данных ваших счетов, то он может при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению (по общему правилу – три года с момента вступления решения в законную силу) обратиться в налоговый орган с заявлением о представлении этих сведений. На практике налоговые данные о счетах предоставляют, и вам они об этом факте не сообщат.
В случае если имеющихся на ваших счетах денежных средстве недостаточно для выполнения содержащихся в исполнительном листе требований, то банк перечислит имеющиеся средства и продолжит дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на ваш счет до исполнения требований в полном объеме.
Вариант второй. Взыскатель никаких действий самостоятельно не предпринимает и обращается в службу судебных приставов. С этого момента исполнение решения суда перестает быть только личным делом взыскателя и обеспечивается специальным должностным лицом, существующим для исполнения судебных решений, – судебным приставом-исполнителем. После предъявления взыскателем исполнительного листа со всеми необходимыми документами пристав-исполнитель выносит постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором предоставляет должнику срок для добровольного исполнения решения суда. Этот срок может составлять от двух до пяти дней. Причем если раньше приставы в постановлениях всегда указывали пятидневный срок, то теперь вполне могут указать и два дня.
В этот срок должник должен не только исполнить решение суда, но и донести это до пристава-исполнителя, поскольку исполнение решения после возбуждения исполнительного производства не лишает пристава-исполнителя права применить меры принудительного исполнения, если ему о состоявшемся добровольном исполнении решения суда неизвестно. А меры принудительного исполнения могут быть самыми разнообразными, начиная от обращения взыскания на имущество должника (в том числе и не относящегося к предмету судебного разбирательства и исполнительного производства) и заканчивая арестом имущества и банковских счетов должника. Ну и, наконец, наложение запрета на пользование какими-либо правами (выезд за пределы РФ, право управления транспортным средством) тоже относится к мерам принудительного исполнения.
Более того, если в срок, предусмотренный постановлением о возбуждении исполнительного производства, решение суда не будет добровольно исполнено, пристав-исполнитель взыскивает с должника исполнительский сбор, который составляет:
- в случае исполнения исполнительного документа неимущественного характера, то есть не требующего передачи имущества или выплаты денежных средств, пятьдесят тысяч рублей для организаций и пять тысяч рублей для граждан;
- в случае исполнения исполнительного документа имущественного характера, то есть требующего передачи имущества или выплаты денежных средств, семь процентов от стоимости имущества либо от размера взыскиваемой денежной суммы.
Причем уплата должником исполнительского сбора не зависит от исполнения решения суда и взыскивается самостоятельно.
Следует также дополнить: если имущество должника находится у третьих лиц, то на него также можно обратить взыскание, но только при определенных условиях. В этом случае судебный пристав-исполнитель или взыскатель должен обратиться в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц. Суд откажет в удовлетворении данного заявления в случае, если будут представлены доказательства, что имущество уже выбыло из собственности должника (например, был заключен договор купли-продажи, дарения и т.п.).
Таким образом, у пристава-исполнителя достаточно много инструментов для принуждения должника к исполнению вынесенного и вступившего в законную силу решения суда.
Что же может сделать должник, не преступая закон, чтобы отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, а по возможности и вовсе избежать финансовых расходов?
Во-первых, никогда не стоит пренебрегать возможностью обжаловать само решение суда. Даже вступившее в законную силу решение суда может быть впоследствии отменено в кассационном порядке или в порядке надзорного производства. Надо лишь помнить о том, что право подать кассационную или надзорную жалобу имеет только лицо (организация), которое обжаловало решение суда в апелляционном порядке. Если решение суда в апелляционном порядке не обжаловалось, то и право обжаловать его в вышестоящие суды у стороны судебного дела не возникает.
Соответственно, для того чтобы иметь в дальнейшем возможность обжаловать решение суда «до последней инстанции», необходимо в течение одного месяца после его вынесения подать апелляционную жалобу.
Во-вторых, исполнительное производство может быть прекращено или приостановлено по основаниям, предусмотренным законом. Например, суд приостанавливает исполнительное производство при предъявлении иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу, или, к примеру, если оспариваются результаты оценки арестованного имущества.
Судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнительное производство в случае, если в отношении организации-должника введена процедура банкротства.
Что касается процедуры банкротства, то она может быть введена только судебным определением. В суд может обратиться сам должник, также с заявлением о признании организации банкротом может обратиться взыскатель либо налоговая, которой судебный пристав-исполнитель передает данные об имуществе, находящемся под арестом. Некоторые недобросовестные должники прибегают в том числе и к процедуре банкротства, чтобы избежать выплат по долгам. Однако в этом случае нужно иметь в виду, что арбитражный управляющий в обязательном порядке изучает финансово-хозяйственную деятельность предприятия за период перед началом процедуры банкротства на предмет возможных признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, за которые предусмотрена уголовная ответственность.
Также исполнительное производство может быть приостановлено судом в случае оспаривания постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий.
В-третьих, у должника достаточно много инструментов и для обжалования действий пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства.
Обжаловать действия пристава-исполнителя можно как в суд по месту его деятельности, так и вышестоящим должностным лицам службы судебных приставов. Поскольку приставы, как правило, достаточно вольно распоряжаются предоставленными им правами, обжаловать их действия можно и нужно.
Необходимо только помнить, что срок на обжалование действий пристава-исполнителя составляет десять дней со дня вынесения постановления, если обжалуется постановление, или со дня совершения действия, если обжалуются действия исполнителя. Пропущенный срок вряд ли будет восстановлен, для этого нужны достаточно веские основания.
В-четвертых, пристав-исполнитель может быть отведен должником, если к этому имеются основания (заинтересованность пристава в исходе исполнительного производства, родство или подчиненность кому-либо из участников исполнительного производства).
Вопрос об отводе решается старшим приставом-исполнителем или его заместителем. Соответственно, на его имя и пишется заявление должником. Отказ в отводе также может быть обжалован в суд по месту деятельности пристава-исполнителя.
Ну и, наконец, исполнительное производство может быть прекращено приставом-исполнителем ввиду соглашения должника со взыскателем либо ввиду отказа последнего от взыскания.
ПРОКУРАТУРА Иркутской области
ПРОКУРАТУРА Иркутской области КАК ПРАВИЛЬНО ОБЖАЛОВАТЬ РЕШЕНИЕ СУДА ПОРЯДОК ОФОРМЛЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ Библиотечка в кармане «В помощь населению» Информационно справочная брошюра «Как правильно обжаловать
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
79017_998215 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 302-КГ15-9188 г. Москва 27.09.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу Сапроновой Татьяны Алексеевны,
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5-КГ15-192 г. Москва 15 февраля 2016 г. Федерации в составе председательствующего Пчелинцевой Л.М., судей Рыженкова А.М. и Кириллова ВС. рассмотрела в открытом
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
79065_961702 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 310-АД17-145 дело А35-10011/2015 г. Москва 27.06.2017 резолютивная часть определения объявлена 21.06.2017 полный текст определения изготовлен
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 83-КГ 15-4 г. Москва 14 июля 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Асташова
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
79017_820225 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 310-КГ16-3264 г. Москва 23.06.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив по материалам истребованного дела кассационную
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
79018_730375 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 310-АД15-7738 г. Москва 23.10.2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев по материалам истребованного дела жалобу
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
42_693994 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 309-ЭС15-3840 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 13.07.2015 Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации председатель Судебной коллегии по экономическим
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5-КГ12-40 г.москва 25 сентября 2012 г. Федерации в составе председательствующего Горшкова В.В., судей Пчелинцевой Л.М. и Момотова В.В. рассмотрела в открытом
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
79020_742240 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 309-ЭС15-11557 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 26.11.2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу корпорации «Корел» (1600
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
79018_811037 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 309-АД16-2594 г. Москва 31.05.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив по материалам истребованного дела кассационную
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5-В10-26 г.москва 18 мая 2010 г. Федерации в составе: председательствующего Харланова А.В., судей Пчелинцевой Л.М., Меркулова В.П. рассмотрела в открытом
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18-КГ15-115 г. Москва 1 сентября 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Горшкова
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
79018_992252 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 309-АД17-8437 г. Москва 11.09.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив по материалам истребованного дела кассационную
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
79016_982958 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 305-ЭС17-2862 г. Москва 21 августа 2017 года Резолютивная часть определения объявлена: 15.08.2017 Определение в полном объеме изготовлено:
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 5-КГ16-157 г. Москва 4 октября 2016 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Момотова
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 18-КГ17-170 г. Москва 1 о октября 2017 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
79017_795598 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 302-КГ15-17096 г. Москва 14.04.2016 Дело А74-6649/2014 Резолютивная часть определения объявлена 13 апреля 2016 г. Полный текст определения изготовлен
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ 47-ААД17-6 г. Москва 14 сентября 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кахадзе П Ш
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
79011_893810 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 302-ЭС16-14326 г.москва Резолютивная часть определения объявлена 27.12.2016г. Полный текст определения изготовлен 29.12.2016 г. Судебная
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 21-КГ13-8 г. Москва 20 декабря 2013 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18-АД15-20 Москва 6 июля 2015 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу защитника – представителя закрытого акционерного
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
79065_1164252 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 307-АД17-4538 дело А21-11000/2014 г. Москва 17.10.2018 резолютивная часть определения объявлена 10.10.2018 полный текст определения
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 9-КГ18-16 г.москва 20 ноября 2018 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Горшкова
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 20-КГ 12-5 г. Москва «12» октября 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 208-КГ13-8 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 27 августа 2013 года Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Королева Л.А., судей Жудро
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 51-КГ15-13 г. Москва 17 ноября 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Кликушина
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
79021_979848 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 302-КГ17-10537 г. Москва 11 августа 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. изучила кассационную жалобу Забайкальского
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
79068_965425 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 305-ЭС17-2472 г. Москва 05 июля 2017 г. Дело А40-81752/2016 Резолютивная часть определения объявлена 29 июня 2017 г. Полный текст определения
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
79011_880967 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 307-ЭС16-9987 г. Москва Резолютивная часть определения объявлена 15.11.2016 г. Полный текст определения изготовлен 22.11.2016 г. Судебная
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 49-КГ14-11 г. Москва 22 июля 2014 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Момотова
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
668_599418 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 305-ЭС14-46 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 18 сентября 2014г. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе : председательствующего
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
79018_812316 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 305-АД16-3042 г. Москва 02.06.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев по материалам истребованного дела жалобу
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
79018_858201 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 308-КГ16-12410 г. Москва 04.10.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу государственного учреждения
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
79012_815490 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 309-ЭС16-832 г. Москва 08 июня 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив по материалам истребованного дела кассационную
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 4-КГ17-54 г. Москва 1 ноября 2017 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судей
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
79042_895419 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 307-ЭС16-8149 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 10.01.2017 Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации председатель Судебной коллегии по экономическим
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
79017_706732 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 304-КГ15-9050 г. Москва 18.08.2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 19-КГ17-7 г. Москва 18 апреля 2017 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Кликушина
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9_666977 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 305-ЭС14-6827 г. Москва 23.04.2015 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
602_592663 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 306-ЭС14-21 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 01.09.2014 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив материалы дела А65-31733/2011, истребованного
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 74-АД16-10 Москва 03 октября 2016 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу защитника Горовацкой ЕВ., действующей
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18-КГ19-27 г. Москва 23 апреля 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей Горшкова
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 39-КГ17-2 г. Москва 16 мая 2017 г. Федерации в составе председательствующего Юрьева И.М., судей Назаренко Т.Н., Рыженкова А.М. рассмотрела в открытом судебном
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
79059_986455 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 308-КГ17-6729 г. Москва 28 августа 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив по материалам истребованного дела
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
79011_885216 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 302-ЭС16-14326 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 9 декабря 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив по материалам истребованного дела
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14-КГ15-7 г. Москва 20 октября 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Горшкова
Подробнее
Гарненко Сергей Александрович
в сфере финансовой грамотности и защиты прав потребителей СРОЧНОЕ ОБУЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТОВ РОСПОТРЕБНАДЗОРА В СФЕРЕ ФИНАНСОВОЙ ГРАМОТНОСТИ И ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ФИНАНСОВЫХ УСЛУГ Москва, Москва, 9-23
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 46-810-20 г. Москва 21 декабря 2010 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Горшкова
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9-КГ16-19 г. Москва 31 января 2017 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Асташова
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 70-КГ17-20 г. Москва 6 марта 2018 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Асташова
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 41-АД 17-6 г. Москва 2 марта 2017г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Студенской Е А, действующей на
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
79020_997191 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 303-КГ17-12889 г. Москва 25.09.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив жалобу государственного казенного учреждения
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Москва ОПРЕДЕЛЕНИЕ 53-КП8-17 17 августа 2018 года Российской Федерации в составе председательствующего Зинченко И.Н., судей Калининой Л.А. и Корчашкиной Т.Е. рассмотрела
Подробнее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
79016_968631 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 305-КГ15-20332 г. Москва 11 июля 2017 г. Резолютивная часть определения объявлена: 04.07.2017 Определение в полном объеме изготовлено: 11.07.2017
Подробнее