Решение не в вашу пользу
Никогда нельзя с точностью предугадать, каким будет решение суда. Может случиться и так, что, несмотря на все старания, оно будет вынесено не в вашу пользу. К этому всегда надо быть готовым. В этом случае вы автоматически превращаетесь в должника, а ваш оппонент – во взыскателя. Давайте рассмотрим, какие именно действия может предпринять взыскатель для исполнения вынесенного судебного решения и как вы можете предотвратить или, в крайнем случае, минимизировать свои потери.
Начнем с того, что любое решение суда, после того как оно вынесено, должно вступить в законную силу. Решение суда вступает в законную силу либо по истечении срока апелляционного обжалования, который составляет один месяц со дня вынесения решения суда в окончательной форме, либо со дня вынесения вышестоящим судом апелляционного определения, независимо от его содержания. С этого момента взыскатель получает право требовать от должника исполнения решения суда.
Поскольку решение суда уже вступило в законную силу, должник обязан начать его исполнение, в чем бы оно ни заключалось. Это может быть и выполнение определенных действий (опровержение ранее распространенной информации, удаление из свободного доступа каких-либо сведений, передача имущества и т.д.), а может быть и выплата денежных средств, например в качестве компенсации за распространение конфиденциальной информации или за причинение какого-либо вреда.
Должник может исполнить решение суда добровольно в кратчайший срок. Это освободит его от возможных дополнительных расходов. Но должник может быть не согласен с решением суда или просто в силу каких-либо обстоятельств не иметь возможности его исполнить. В этом случае взыскатель может получить в суде исполнительный лист и обратиться за принудительным исполнением решения суда.
Вариант первый. Взыскатель может самостоятельно предъявить в банк, где находится ваш расчетный счет, исполнительный лист. В этом случае банк обязан незамедлительно исполнить требование о взыскании денежных средств, переведя указанную в исполнительном листе сумму на расчетный счет, предоставленный взыскателем.
Более того, если взыскатель не знает данных ваших счетов, то он может при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению (по общему правилу – три года с момента вступления решения в законную силу) обратиться в налоговый орган с заявлением о представлении этих сведений. На практике налоговые данные о счетах предоставляют, и вам они об этом факте не сообщат.
В случае если имеющихся на ваших счетах денежных средстве недостаточно для выполнения содержащихся в исполнительном листе требований, то банк перечислит имеющиеся средства и продолжит дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на ваш счет до исполнения требований в полном объеме.
Вариант второй. Взыскатель никаких действий самостоятельно не предпринимает и обращается в службу судебных приставов. С этого момента исполнение решения суда перестает быть только личным делом взыскателя и обеспечивается специальным должностным лицом, существующим для исполнения судебных решений, – судебным приставом-исполнителем. После предъявления взыскателем исполнительного листа со всеми необходимыми документами пристав-исполнитель выносит постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором предоставляет должнику срок для добровольного исполнения решения суда. Этот срок может составлять от двух до пяти дней. Причем если раньше приставы в постановлениях всегда указывали пятидневный срок, то теперь вполне могут указать и два дня.
В этот срок должник должен не только исполнить решение суда, но и донести это до пристава-исполнителя, поскольку исполнение решения после возбуждения исполнительного производства не лишает пристава-исполнителя права применить меры принудительного исполнения, если ему о состоявшемся добровольном исполнении решения суда неизвестно. А меры принудительного исполнения могут быть самыми разнообразными, начиная от обращения взыскания на имущество должника (в том числе и не относящегося к предмету судебного разбирательства и исполнительного производства) и заканчивая арестом имущества и банковских счетов должника. Ну и, наконец, наложение запрета на пользование какими-либо правами (выезд за пределы РФ, право управления транспортным средством) тоже относится к мерам принудительного исполнения.
Более того, если в срок, предусмотренный постановлением о возбуждении исполнительного производства, решение суда не будет добровольно исполнено, пристав-исполнитель взыскивает с должника исполнительский сбор, который составляет:
- в случае исполнения исполнительного документа неимущественного характера, то есть не требующего передачи имущества или выплаты денежных средств, пятьдесят тысяч рублей для организаций и пять тысяч рублей для граждан;
- в случае исполнения исполнительного документа имущественного характера, то есть требующего передачи имущества или выплаты денежных средств, семь процентов от стоимости имущества либо от размера взыскиваемой денежной суммы.
Причем уплата должником исполнительского сбора не зависит от исполнения решения суда и взыскивается самостоятельно.
Следует также дополнить: если имущество должника находится у третьих лиц, то на него также можно обратить взыскание, но только при определенных условиях. В этом случае судебный пристав-исполнитель или взыскатель должен обратиться в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц. Суд откажет в удовлетворении данного заявления в случае, если будут представлены доказательства, что имущество уже выбыло из собственности должника (например, был заключен договор купли-продажи, дарения и т.п.).
Таким образом, у пристава-исполнителя достаточно много инструментов для принуждения должника к исполнению вынесенного и вступившего в законную силу решения суда.
Что же может сделать должник, не преступая закон, чтобы отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, а по возможности и вовсе избежать финансовых расходов?
Во-первых, никогда не стоит пренебрегать возможностью обжаловать само решение суда. Даже вступившее в законную силу решение суда может быть впоследствии отменено в кассационном порядке или в порядке надзорного производства. Надо лишь помнить о том, что право подать кассационную или надзорную жалобу имеет только лицо (организация), которое обжаловало решение суда в апелляционном порядке. Если решение суда в апелляционном порядке не обжаловалось, то и право обжаловать его в вышестоящие суды у стороны судебного дела не возникает.
Соответственно, для того чтобы иметь в дальнейшем возможность обжаловать решение суда «до последней инстанции», необходимо в течение одного месяца после его вынесения подать апелляционную жалобу.
Во-вторых, исполнительное производство может быть прекращено или приостановлено по основаниям, предусмотренным законом. Например, суд приостанавливает исполнительное производство при предъявлении иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу, или, к примеру, если оспариваются результаты оценки арестованного имущества.
Судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнительное производство в случае, если в отношении организации-должника введена процедура банкротства.
Что касается процедуры банкротства, то она может быть введена только судебным определением. В суд может обратиться сам должник, также с заявлением о признании организации банкротом может обратиться взыскатель либо налоговая, которой судебный пристав-исполнитель передает данные об имуществе, находящемся под арестом. Некоторые недобросовестные должники прибегают в том числе и к процедуре банкротства, чтобы избежать выплат по долгам. Однако в этом случае нужно иметь в виду, что арбитражный управляющий в обязательном порядке изучает финансово-хозяйственную деятельность предприятия за период перед началом процедуры банкротства на предмет возможных признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, за которые предусмотрена уголовная ответственность.
Также исполнительное производство может быть приостановлено судом в случае оспаривания постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий.
В-третьих, у должника достаточно много инструментов и для обжалования действий пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства.
Обжаловать действия пристава-исполнителя можно как в суд по месту его деятельности, так и вышестоящим должностным лицам службы судебных приставов. Поскольку приставы, как правило, достаточно вольно распоряжаются предоставленными им правами, обжаловать их действия можно и нужно.
Необходимо только помнить, что срок на обжалование действий пристава-исполнителя составляет десять дней со дня вынесения постановления, если обжалуется постановление, или со дня совершения действия, если обжалуются действия исполнителя. Пропущенный срок вряд ли будет восстановлен, для этого нужны достаточно веские основания.
В-четвертых, пристав-исполнитель может быть отведен должником, если к этому имеются основания (заинтересованность пристава в исходе исполнительного производства, родство или подчиненность кому-либо из участников исполнительного производства).
Вопрос об отводе решается старшим приставом-исполнителем или его заместителем. Соответственно, на его имя и пишется заявление должником. Отказ в отводе также может быть обжалован в суд по месту деятельности пристава-исполнителя.
Ну и, наконец, исполнительное производство может быть прекращено приставом-исполнителем ввиду соглашения должника со взыскателем либо ввиду отказа последнего от взыскания.
От наших решений во многом зависит вся наша жизнь. Каждый это понимает, но не всем удаётся сделать правильный выбор.
Итак, как принять решение, если сомневаешься?
1. Расширьте границы.
Одна из основных ошибок, препятствующих сделать выбор в пользу того или иного варианта — собственные ограничения. Мы сами устанавливаем жесткие рамки, и затем стараемся из них выбраться. О чем идёт речь, и как научиться принимать решения?
К примеру, вы живёте вместе с родителями и решили купить отдельную квартиру, но для покупки двухэтажного особняка на текущий момент не хватает средств. В голове сразу же возникают два основных варианта: купить особняк в кредит, или остаться жить с родителями и продолжать собирать необходимую сумму.
Но есть ещё один способ принять решение — возможная альтернатива. Например, купить жильё подешевле, переехать туда и копить на более дорогой вариант. Таким образом, вы избежите проблем, связанных с кредитом и проживанием с родственниками.
Первое, что нужно сделать, чтобы научиться принимать решение — это расширить рамки, не концентрируясь на крайностях.
2. Сделайте паузу.
Это ещё один совет тем, кто ищет, как принять решение, если сомневаешься.
Даже мудрый Соломон однажды сказал:
«Торопливый ногами оступится».
Сколько раз мы в спешке делали неправильный выбор, и затем жалели об этом?
Перед тем, как принять нужное решение, максимально успокойтесь и тщательно взвесьте все «за» и «против». Если ваш телефон буквально разрывается от звонков, а собеседник просто толкает вас в спину совершить тот или иной поступок, будьте осторожны: возможно вы очень скоро пожалеете о необдуманных действиях. Возьмите таймаут, попросите отсрочку, и не переживайте — в жизни не так много ситуаций, в которых промедление смерти подобно. Вы увидите, что уже спустя малое время вы будете чётко понимать, как решиться сделать тот или иной шаг.
3. Получите максимум информации.
Желающим узнать, как правильно делать выбор в той или иной ситуации, не помешает научиться ещё одной истине: не стесняйтесь спрашивать.
Вы сэкономите средства, если перед важной покупкой «вытрясете» из продавца всё, что он только может знать о данном товаре, особенно о его недостатках. Вы избежите проблем, если перед походом к врачу расспросите знакомых о результатах его работы. Читая отзывы о товарах, комментарии или хотя бы краткие аннотации к фильмам, вы сэкономите время и нервы и научитесь принимать решение, спрашивая себя, нужно вам это вообще, или нет.
4. Не поддавайтесь эмоциям.
Нет ничего хуже, когда в порыве гнева супруги подают на развод, или наоборот, в эйфории или попытке кому-то «насолить», женятся и через неделю жалеют об этом. Сиюминутные чувства — опасный враг для совершения правильного выбора. В самый неподходящий момент, когда здравый смысл говорит одно, эмоции могут увести в сторону и испортить все планы.
Как научиться принимать решения? Не поддаваясь эмоциям.
Задайте себе вопрос: как мой поступок повлияет на мою дальнейшую жизнь, и как я буду смотреть на всё это через 15 мин, через месяц, через год?
5. Побудьте в темноте.
Есть один хороший способ принять решение, ослабив влияние эмоций — приглушив свет.
Наукой доказано, что освещение влияет на то, как человек реагирует на различные ситуации, и результаты этих экспериментов сегодня умело используются в маркетинге.
Например, в большинстве ювелирных магазинов горит очень яркое освещение не только для того, чтобы покупатель хорошо видел товар, но и для того, чтобы спровоцировать его на совершение быстрой покупки. Поэтому, если вы раздумываете, как решиться сделать важный шаг, включите мягкий, приглушённый свет в комнате и останьтесь наедине со своими мыслями, избавившись от чрезмерных эмоций.
6. Пробуйте и ошибайтесь.
Да, это не опечатка. Каждый, кто хочет знать, как принять решение, если сомневаешься, должен быть готов к совершению ошибок. Не будем сейчас цитировать великих классиков, но опыт приходит именно через метод проб и ошибок.
Как правильно делать выбор, не набив при этом ни одной шишки? Никак. У каждого есть свои «грабли», и в этой статье мы лишь попытались предостеречь, как не наступать на чужие.
Все знают, что если налоговые органы при проверке установят взаимозависимость или аффилированность сторон, то все сделки с этими лицами попадают под пристальный контроль. Практически всегда налоговые органы оспаривают сделки и производят доначисления налогов и санкций. Судебная практика сформирована, в настоящее время практически 80% таких дел решается в пользу налоговых органов. Тем интереснее случаи, когда вопрос решается в пользу налогоплательщика.
Рассказываем почти необыкновенную историю в кратком изложении (подробнее см. Решение от 18 октября 2018 г. по делу № А43-16326/2018).
Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № А43-16326/2018
Имеется ООО Торговый дом «Колиз», который ведет свою деятельность с 2006 года.
В 2007 году был зарегистрировал товарный знак (знак обслуживания) «Колиз», но не на общество, а на индивидуального предпринимателя Выперайленко О.В. Какие отношения были между ИП и ООО в то время, неизвестно, но Выперайленко О.В. прекратил деятельность в качестве ИП 20.08.2008.
Примечание: Согласно статье 1478 ГК РФ, прекращение деятельности в качестве ИП лишает Выперайленко О.В. статуса обладателя исключительного права на товарный знак, так как обладателем такого права может быть только юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.
На основании заявления Выперайленко О.В. 14.01.2014 Роспатентом досрочно прекращена правовая охрана товарного знака «Колиз».
Роспатентом 24.03.2014 принято решение о государственной регистрации товарного знака «KOLIZ», ранее получившего отказ в регистрации. Товарный знак зарегистрирован 27.05.2014. Правообладателем стало Общество ТД «Колиз».
И вот тут-то происходит резкий поворот:
Выперайленко О.В. 19.03.2015 вновь регистрируется в качестве индивидуального предпринимателя, а 30.03.2015 обращается в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО ТД «Колиз» о запрете использования товарного знака «KOLIZ».
Но уже 12.05.2015 производство по делу №А43-8240/2015 прекращено, в связи с утверждением мирового соглашения сторон от 12.05.2015, согласно которому:
- Общество передает Выперайленко О.В. права на товарный знак «KOLIZ» всего за 500 рублей.
- Выперайленко О.В. обязуется зарегистрировать права на товарный знак «KOLIZ» в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания.
- За незаконное использование товарного знака «KOLIZ» в период, предшествовавший утверждению мирового соглашения, Общество обязуется выплатить Выперайленко О.В. компенсацию в размере 1% от оборота Общества за указанный период, в течение 15 банковских дней с момента утверждения мирового соглашения.
- Выперайленко О.В. обязуется предоставить Обществу право использования товарного знака «KOLIZ» в порядке и на условиях, которые будут определены соглашением сторон.
- За использование товарного знака «KOLIZ» в период после утверждения мирового соглашения Общество обязуется выплачивать Выперайленко О.В. компенсацию в размере 1,5 % от оборота Общества в год.
В соответствии с мировым соглашением ООО ТД «Колиз» выплатило в 2015 году ИП Выперайленко О.В. 102 047 130 руб. компенсации за незаконное использование товарного знака за период с 2012 по 2015 год. Конечно, эти выплаты списаны на расходы в целях уменьшения налога на прибыль.
Все было хорошо, пока налоговая не проверила правильность начисления и уплаты налогов
В ходе проверки инспекцией установлены все вышеуказанные факты.
С целью определения рыночной стоимости товарного знака «KOLIZ» на момент отчуждения исключительного права на товарный знак инспекцией вынесено постановление о назначении оценочной экспертизы.
По результатам экспертизы рыночная стоимость товарного знака «KOLIZ» на момент отчуждения составила 68 039 000 руб., а Обществом товарный знак передан Выперайленко О.В. всего за 500 руб.
Кроме того, Выперайленко О.В. с января 2017 года является участником ООО ТД «Колиз» с долей 15%, а также генеральным директором Общества.
Инспекция пришла к выводу, что Выперайленко О.В. является лицом, способным оказывать влияние на экономические результаты деятельности Общества, в силу взаимозависимости.
Инспекция решила:
- что компенсационные выплаты в адрес Выперайленко О.В. до регистрации договора отчуждения носят неправомерный характер, вследствие чего налогоплательщиком был необоснованно занижен размер расходов на сумму компенсации в размере 102 050 130 рублей;
- учитывая взаимозависимость и согласованность действий сторон по отчуждению товарного знака, Общество получило необоснованную налоговую выгоду в виде занижения дохода от реализации товарного знака, многократно занизив рыночную стоимость товарного знака.
Налогоплательщику начислены налоги в общей сумме 46 813 226 руб., штрафные санкции по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 2 135 951 руб., пени в сумме 10 530 363 руб.
Суд принял решение в пользу налогоплательщика
Общество обратилось в суд, и вот основные выводы суда:
- Не имеет значения факт прекращения регистрации Выперайленко О.В. в качестве предпринимателя, равно как и его отказ от прав на товарный знак «Колиз».
- Взаимозависимость участников сделок сама по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, а может иметь юридическое значение в целях налогового контроля, только если установлено, что такая взаимозависимость используется участниками сделки как возможность для осуществления согласованных действий, не обусловленными разумными экономическими или иными причинами.
- Заключение мирового соглашения и последующих сделок, регулирующих порядок выплаты компенсации Выперайленко О.В. за незаконное использование товарного знака «KOLIZ» в период с 21.08.2012 по 08.12.2015, безвозмездное отчуждение товарного знака «KOLIZ» Выперайленко О.В. свидетельствует лишь о том, что стороны, по сути, зафиксировали документально фактически сложившиеся между ними взаимоотношения, что соответствует действующим нормам гражданского законодательства и никакой причинно-следственной связи с получением необоснованной налоговый выгоды не имеет. В рассматриваемом случае использование субъектами гражданских правоотношений предоставленных нормами ГК РФ не может расцениваться как недобросовестное поведение, в данной части доводы налогового органа противоречат нормам действующего законодательства.
Особо указано, что суд, утверждая мировое соглашение, в силу ч. 6 ст.141 АПК РФ установил, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Указанный судебный акт согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязательным для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Резюме
Если хотите, чтобы проверка прошла без особых проблем, запаситесь судебным решением, подтверждающим правильность действий с вашими контрагентами по спорным ситуациям.
Ведь сказано, что судебный акт является обязательным для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации в т.ч. и для налоговых органов