Раундап вред польза и вред
https://ria.ru/20190406/1552398969.html
Миф о безопасности гербицидов разрушен. Ученые призывают ужесточить нормы
В США подано более одиннадцати тысяч исков против компании, производящей гербицид “Раундап” — самое распространенное в мире средство от сорняков. Его… РИА Новости, 06.04.2019
2019-04-06T08:00
2019-04-06T08:00
2019-04-06T08:00
воз
сша
риа наука
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn21.img.ria.ru/images/155239/53/1552395301_0:323:3067:2048_1400x0_80_0_0_a7986b8e87b0481d14bf17d235a36f87.jpg
<strong>МОСКВА, 6 апр — РИА Новости, Татьяна Пичугина. </strong>В США подано более одиннадцати тысяч исков против компании, производящей гербицид “Раундап” — самое распространенное в мире средство от сорняков. Его действующее вещество глифосат накапливается в организме человека, воде, сельскохозяйственных культурах. Ученые располагают достаточными данными, чтобы сделать вывод о возможной канцерогенности химиката. Судебный прецедентВ конце марта присяжные федерального суда в Сан-Франциско единодушно признали, что гербицид “Раундап” стал “существенным фактором”, спровоцировавшим онкологию у семидесятилетнего фермера Эдвина Гардемана. Он применял химикат более тридцати лет, теперь болен неходжкинской лимфомой. Суд обязал компанию-производителя выплатить компенсацию на сумму порядка 80 миллионов долларов. Иск Гардемана уже второй. Первое дело завершилось в августе прошлого года. По решению судьи истец Диуэйн Джонсон, работавший садовником и активно применявший “Раундап”, получит 78 миллионов долларов. В возрасте 42 года у него диагностировали неходжкинскую лимфому. На подходе третий процесс, всего же в суды США подано более 11 200 исков на химический концерн. Как <a href=”https://news.bloombergenvironment.com/environment-and-energy/monsanto-roundup-trials-may-lead-to-more-local-regulation” target=”_blank” rel=”nofollow noopener”>сообщает</a> агентство Bloomberg, более пятидесяти округов и городов страны наложили мораторий на этот гербицид. Как действует глифосат”Раундап” разработан в 1970-е американской компанией “Монсанто” для борьбы с сорняками. В 1990-е производитель создал устойчивые к нему генно-модифицированные сельскохозяйственные культуры — сою, кукурузу, хлопок. С тех пор препарат — самый распространенный в мире. Только в США он занимает половину рынка. Гербицид представляет собой водный раствор глифосата — органического соединения на основе фосфора, поверхностно-активных веществ и других добавок. Молекулы глифосата, попадая на растение, проникают в клетки и блокируют шикиматный путь — цепочку биохимических реакций, синтезирующих жизненно важные вещества. Без них организм не может развиваться и погибает. У многоклеточных животных этого механизма нет, поэтому считается, что глифосат для них безвреден. Десятки лет ученые исследуют воздействие глифосата на человека и до сих пор приходили к выводу о его безобидности, на что и полагались регулирующие органы Америки и Европы. Со временем, однако, появились тревожные данные, и в 2015 году Международное агентство по изучению рака при ВОЗ включило глифосат, наряду с четырьмя другими органофосфатными гербицидами и инсектицидами, в группу 2A — вероятно канцерогенных для человека. Это решение, хотя и критикуемое во всем мире, привело в итоге к волне судебных исков в отношении производителя “Раундап”. Под давлением фактовВ 2012 году французский биолог Жиль-Эрик Сералини с коллегами опубликовал <a href=”https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0278691512005637″ target=”_blank” rel=”nofollow noopener”>статью</a> об онкологии у крыс, которых два года кормили выращенной с помощью глифосата генно-модифицированной кукурузой. На ученого обрушился шквал критики, и вскоре публикацию отозвали. Подозрений не избежала и редакция журнала, в которую приняли экс-сотрудника “Монсанто” как раз накануне инцидента с Сералини. Тем не менее ряд исследователей указывают на связь между глифосатом и неходжкинскими лимфомами, миеломой — еще одним злокачественным заболеванием крови. Все больше данных о долгосрочных последствиях воздействия глифосата на животных и культуры клеток, особенно длительного, об эффектах нелинейного воздействия химиката и малых доз. Вероятно, глифосат провоцирует рак каким-то скрытым путем, мимикрируя под различные нарушения в клетках, отмечают Майкл Дейворен и Роберт Шистл из Калифорнийского университета в <a href=”https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30060078″ target=”_blank” rel=”nofollow noopener”>обзоре</a>, опубликованном в журнале Carcinogenesis. Препарат повреждает ДНК и воздействует на эндокринную систему, в частности на уровень половых гормонов. Авторы статьи обращают внимание на то, что глифосат блокирует шикиматный путь не только у растений, но и бактерий, а значит, он может быть опасен для микробиома человека — так называют все сообщество микробов, населяющих кишечник и слизистые. Это вещество действует как антибиотик, подавляя полезные бактерии и тренируя сопротивляемость патогенных палочек типа сальмонеллы. Например, кишечные бактерии — основной источник витаминов фолатов в организме. Их дефицит способствует повреждению ДНК и развитию рака. Кроме того, глифосат и продукты его разложения накапливаются в водоемах вокруг полей. Треть прудов, озер, болот в США загрязнены гербицидом, хотя концентрация гораздо ниже ПДК. В ничтожном количестве химикат (15 микрограмм на миллилитр) обнаружен в моче людей, питавшихся как обычно. В день человек потребляет его с едой примерно 0,1-3,3 микрограмма на килограмм веса. Глифосат чрезвычайно важен для мировой экономики и сельского хозяйства, его применение расширяется, а значит, повышается концентрация в природе, увеличивается риск для здоровья. Дейворен и Шистл призывают ужесточить безопасные нормы в десять раз. Сейчас в США это 1,75 миллиграмма на килограмм веса в день, в ЕС — 0,3.
https://ria.ru/20180811/1526362828.html
https://ria.ru/20170925/1505483747.html
https://ria.ru/20180924/1529245889.html
сша
РИА Новости
Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4
7 495 645-6601
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
РИА Новости
Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4
7 495 645-6601
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4
7 495 645-6601
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn25.img.ria.ru/images/155239/53/1552395301_48:0:2779:2048_1400x0_80_0_0_e5118a6ec77bcd8e8bd27c913d14ca05.jpg
РИА Новости
Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4
7 495 645-6601
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4
7 495 645-6601
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
воз, сша
МОСКВА, 6 апр — РИА Новости, Татьяна Пичугина. В США подано более одиннадцати тысяч исков против компании, производящей гербицид “Раундап” — самое распространенное в мире средство от сорняков. Его действующее вещество глифосат накапливается в организме человека, воде, сельскохозяйственных культурах. Ученые располагают достаточными данными, чтобы сделать вывод о возможной канцерогенности химиката.
Судебный прецедент
В конце марта присяжные федерального суда в Сан-Франциско единодушно признали, что гербицид “Раундап” стал “существенным фактором”, спровоцировавшим онкологию у семидесятилетнего фермера Эдвина Гардемана. Он применял химикат более тридцати лет, теперь болен неходжкинской лимфомой. Суд обязал компанию-производителя выплатить компенсацию на сумму порядка 80 миллионов долларов.
Иск Гардемана уже второй. Первое дело завершилось в августе прошлого года. По решению судьи истец Диуэйн Джонсон, работавший садовником и активно применявший “Раундап”, получит 78 миллионов долларов. В возрасте 42 года у него диагностировали неходжкинскую лимфому.
На подходе третий процесс, всего же в суды США подано более 11 200 исков на химический концерн. Как сообщает агентство Bloomberg, более пятидесяти округов и городов страны наложили мораторий на этот гербицид.
Как действует глифосат
“Раундап” разработан в 1970-е американской компанией “Монсанто” для борьбы с сорняками. В 1990-е производитель создал устойчивые к нему генно-модифицированные сельскохозяйственные культуры — сою, кукурузу, хлопок. С тех пор препарат — самый распространенный в мире. Только в США он занимает половину рынка.
Гербицид представляет собой водный раствор глифосата — органического соединения на основе фосфора, поверхностно-активных веществ и других добавок. Молекулы глифосата, попадая на растение, проникают в клетки и блокируют шикиматный путь — цепочку биохимических реакций, синтезирующих жизненно важные вещества. Без них организм не может развиваться и погибает.
У многоклеточных животных этого механизма нет, поэтому считается, что глифосат для них безвреден.
Десятки лет ученые исследуют воздействие глифосата на человека и до сих пор приходили к выводу о его безобидности, на что и полагались регулирующие органы Америки и Европы. Со временем, однако, появились тревожные данные, и в 2015 году Международное агентство по изучению рака при ВОЗ включило глифосат, наряду с четырьмя другими органофосфатными гербицидами и инсектицидами, в группу 2A — вероятно канцерогенных для человека.
Это решение, хотя и критикуемое во всем мире, привело в итоге к волне судебных исков в отношении производителя “Раундап”.
Под давлением фактов
В 2012 году французский биолог Жиль-Эрик Сералини с коллегами опубликовал статью об онкологии у крыс, которых два года кормили выращенной с помощью глифосата генно-модифицированной кукурузой.
На ученого обрушился шквал критики, и вскоре публикацию отозвали. Подозрений не избежала и редакция журнала, в которую приняли экс-сотрудника “Монсанто” как раз накануне инцидента с Сералини.
Тем не менее ряд исследователей указывают на связь между глифосатом и неходжкинскими лимфомами, миеломой — еще одним злокачественным заболеванием крови. Все больше данных о долгосрочных последствиях воздействия глифосата на животных и культуры клеток, особенно длительного, об эффектах нелинейного воздействия химиката и малых доз.
Вероятно, глифосат провоцирует рак каким-то скрытым путем, мимикрируя под различные нарушения в клетках, отмечают Майкл Дейворен и Роберт Шистл из Калифорнийского университета в обзоре, опубликованном в журнале Carcinogenesis. Препарат повреждает ДНК и воздействует на эндокринную систему, в частности на уровень половых гормонов.
Авторы статьи обращают внимание на то, что глифосат блокирует шикиматный путь не только у растений, но и бактерий, а значит, он может быть опасен для микробиома человека — так называют все сообщество микробов, населяющих кишечник и слизистые. Это вещество действует как антибиотик, подавляя полезные бактерии и тренируя сопротивляемость патогенных палочек типа сальмонеллы.
Например, кишечные бактерии — основной источник витаминов фолатов в организме. Их дефицит способствует повреждению ДНК и развитию рака.
Кроме того, глифосат и продукты его разложения накапливаются в водоемах вокруг полей. Треть прудов, озер, болот в США загрязнены гербицидом, хотя концентрация гораздо ниже ПДК. В ничтожном количестве химикат (15 микрограмм на миллилитр) обнаружен в моче людей, питавшихся как обычно. В день человек потребляет его с едой примерно 0,1-3,3 микрограмма на килограмм веса.
Глифосат чрезвычайно важен для мировой экономики и сельского хозяйства, его применение расширяется, а значит, повышается концентрация в природе, увеличивается риск для здоровья. Дейворен и Шистл призывают ужесточить безопасные нормы в десять раз. Сейчас в США это 1,75 миллиграмма на килограмм веса в день, в ЕС — 0,3.
Раундап – это популярный гербицид, который широко применяется в России не только на больших полях, но и на личных садовых и огородных участках. Из этой статьи вы узнаете, чем опасен раундап для здоровья человека.Это химическое вещество является одним из наиболее часто используемых гербицидов в США, и в первую очередь он используется при выращивании генетически модифицированных культур, таких как кукуруза, соя, рапс, сорго, люцерна и хлопок, сахарный тростник и кофе.
Раундап – это торговое название препарата глифосат, гербицидные свойства которого были открыты в 1970 году сотрудником фирмы «Монсанто».
Больше о фирме Монсанто вы можете узнать из статьи «ГМО продукты и фирма Монсанто».
Сейчас глифосат продается под разными названиями, это не только Раундап, но и Вулкан, Смерш, и даже Ураган.
Сейчас его можно купить на рынках, в магазинах и Интернет – магазинах, торгующий семенами.
Чем вреден глифосат (раундап) для здоровья?
1) Он повреждает здоровье кишечных бактерий, способствует образованию «дырявого кишечника».
2) Превращает здоровые продукты питания в аллергены.
3) Является причиной истощения триптофана в организме, что приводит к дефициту серотонина (связан с ожирением, депрессией и проблемами со сном).
4) Вызывает истощение аминокислоты тирозина, способствующего дисфункции гомона щитовидной железы.
5) Нарушает правильную перистальтику кишечника, создает симптомы раздраженного кишечника (IBS).
6) Ингибирует ферменты печени цитохром Р– 450, необходимые для детоксикации организма.
7) Приводит к проблемам с печенью, активирующих активный витамин D.
«8)» Способствует токсичности витамина А.
9) Нарушает производство желчных кислот и способствует мальабсорбции жира (нарушению всасывания).
10) Истощает необходимые минералы железа, кобальта, цинка и молибдена.
11) Вызывает повышение гистамина, появление воспалительного процесса в организме.
Ученые знают, что существует много экологических токсинов, которые влияют на появление у людей многих современных заболеваний.
Они обнаружили корреляцию между использованием глифосата и увеличением числа случаев чувствительности к глютену и целиакии.
Использование раундапа увеличилось за последние 10 лет одновременно с тревожным увеличением количества заболеваний, которые появляются как будто ниоткуда.
Долгие годы об этой болезни почти не слышали, теперь это довольно частое заболевание. И болеют им не только дети, но и взрослые люди.
А продукты с надписью «Без глютена» появились в наших магазинах.
Производители глифосата утверждают, что этот яд нетоксичен, но это, мягко говоря, не соответствует действительности.
Ученые считают, что пшеничный глютен связывается с глифосатом и это нарушает процесс, который обычно происходит в пищеварительной системе.
Этот химический процесс приводит к тому, что клейковина становится аллергеном для организма человека. То есть возникает процесс, который приводит к чувствительности к глютену и целиакии.
Какие выводы полезно сделать для здоровья из этой статьи?
1) Не покупать ГМО продукты, для этого читать этикетки.
2) Не покупать и не использовать глифосат при выращивании овощей и фруктов на своих приусадебных участках.
Знайте об этом, будьте осторожны при выборе продуктов и не болейте.
24 голоса
Средняя оценка: 4.5 из 5
Сообщения о том, что Раундап вызывает онкологию, появляются часто. Так ли это, попытаемся разобраться.
Раундап – популярное средство от сорняков, которое широко используется не только за рубежом, но и России. Те, кто уже пробовал применять Ранудап, или родственные с ним препараты, знают, что достаточно попрыскать на верхнюю часть растения раствором этого средства, как результат не заставит себя ждать.
Но все же, даже в инструкции к препарату, содержится предупреждение о соблюдении мер предосторожности. Так действительно ли Раундап связан с опасностью онкологии?
раундап вызывает онкологию
Иски к производителям Раундапа
В США подано свыше 10 тысяч исков к производителю гербицидов, подобных Раундапу, компании Байер, в которых жители требуют компенсации за то, что компания скрывала риски, связанные с применением этих средств.
Главным производителем Раундапа является знаменитая американская компания Монсато, которую купил Байер и слияние которых происходит в настоящее время. Поэтому иски подаются к Байер. И их содержание должно насторожить российских потребителей средств борьбы с сорняками.
Суд в Калифорнии уже принял решение о выплате компенсации в 78 миллионов долларов садовнику, который заболел онкологией, применяя Раундап в течение многих лет. Тем не менее, производители оспаривают решение, так как прямых доказательств, что рак вызван именно гербицидом, нет.
Чем вреден Раундап
Главная составляющая гербицидов семейства Roundup – глифосат. Глифосат, попадая в растительные клетки, блокирует фотосинтез, без которого земное растение быстро погибает. Именно поэтому производители утверждают, что, при соблюдении мер безопасности, Раундап безвреден для людей и животных. Ведь в животных клетках фотосинтез не происходит.
Тем не менее, известно, что, после начала применения гербицидов, в США в 2 раза сократилась популяция пчел, и вымирание этих главных опылителей продолжает происходить. А ведь пчелы тоже не связаны с фотосинтезом напрямую.
Агентство Всемирной организации здравоохранения по изучению рака дало заключение, что глифосат может быть канцерогеном в отношении разновидности онкологии: неходжкинской лимфомы человека. Однако понятно, что формулировка «может быть» не является прямым доказательством такой связи.
гербициды убивают пчел
Влияние на ДНК
Противники применения гербицидов и ГМО утверждают, что Раундап и другие средства, содержащие глифосат, влияют на ДНК человека. Это влияние носит кумулятивный характер, то есть изменения накапливаются постепенно, по мере употребления продуктов, содержащих микроскопические доли препаратов.
Защитники ГМО и компании Монсато указывают на отсутствие доказательств, что изменения в ДНК связаны с применением гербицидов. Понятно, что речь идет о доходах в миллиарды долларов и острой конкурентной борьбе, поэтому борьба аргументов будет только нарастать.
Иски американцев о связи Раундапа с онкологией, судя по всему, еще долго будут рассматриваться в суде без особых перспектив. Нас больше должно тревожить здоровье жителей России. Поэтому вызывает тревогу тот факт, что не так давно власти преподнесли, как победу, выполнение требования к Монсато и Байеру о контроле процесса по передаче технологий. Это может означать, в конечном итоге, расширение производства и применения гербицидов в России.
Последние новости
30 января 2020 года Агентство США по охране окружающей среды (EPA) пришло к выводу, для здоровья человека не существует рисков, если глифосат применяется в соответствии с инструкцией, и что это не канцероген.
19 июля 2019 года американский судья Уинифред Ю. Смит из Калифорнийского Верховного суда округа Аламеда постановил, что дело супружеской пары Пиллиод должно быть пересмотрено. По этому делу суд присяжных постановил выплатить супругам 2 миллиарда долларов в качестве компенсации за ущерб от раундапа.
Присяжные решили, что супруги заболели определенной формой онкологии – неходжкинской лимфомой – в результате еженедельного использования препарата Roundup weedkiller в течение 30 лет. Компания Байер требует пересмотреть сумму ущерба и удовлетворена решением судьи.