Прошу взыскать в пользу истца
2. Судом решено, взыскать с ответчика в пользу истца 4160059 руб. До настоящего времени это не исполнено, ответчик ухудшил свое состояние, сделав дарственную на сына. Приставы бездействуют.
2.1.
Добрый день! Обратитесь с заявлением в суд в порядке ст. 441 ГПК РФ.
2.2.
У вас был арбитражный суд поэтому бездействие судебных приставов вы можете обжаловать на основании ст.329 АПК РФ.
2.3.
Любовь Анатольевна, при той системе что сейчас существует, приставов нужно “пинать” иначе Вы никогда не дождётесь исполнения решения суда. Необходимо обжаловать их бездействие, ознакомиться с исполнительным производством, подать ходатайство о проведении тех или иных процессуальных действий.
Если же была совершена сделка по выводу активов должника то такую сделку следует обжаловать в суде, а так же стоит обратиться в полицию о возбуждении уголовного дела по ст.201 УК РФ либо 195 УК РФ (в зависимости от ситуации).
2.4.
Здравствуйте. Необходимо взять под постоянный контроль работу приставов. Если есть факт незаконных действий с имуществом после вступившего в силу решения суда, можно эти действия отменить в судебном порядке. Нужно работать. Если нужна помощь, обращайтесь.
3. Дан срок на исправление недостатков в части – цена иска определена без учета требований ст 91 ГПК РФ.
В шапке заявления прописано Цена иска: Хох р. , в теле заявления прописано: Прошу взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере zzz р. и моральный вред в размере ууу р., а всего Хох р. В чем проблема?
3.1.
Здравствуйте. Заявление Ваше нужно смотреть.
3.2.
Моральный вред в цену иска не входит, это отдельное требование, оплачивается отдельно госпошлиной в 200 руб. В требовании о взыскании указывайте, а в цене иска только материальный ущерб.
3.3.
Нужно знакомится с исковым заявлением и определением суда.
4. Сергей Петрович СПС. В решении указано: “произвести раздел совместно нажитого имущества супругов За Ответчиком признать право собственности на автомобиль… (…) Взыскать с Ответчика в пользу истца компенсацию за причитающуюся ему при разделе имущества супругов 1/2 доли, что в денежном выражении составляет…” ГАИ не регистрируют без предъявления машины. Она у нее.
4.1.
Добрый день! Вам необходимо истребовать ваш по праву автомобиль из незаконного владения. Также усматриваю неисполнение решения суда (ст.315 УК РФ). Но это вопрос к приставам исполнителям.
4.2.
Здравствуйте. Если Вы или истец просил именно разделить имущество, то суд, исходя из формулировки Ваших исковых требований решение и вынес – суд не может выходить за рамки предъявленных требований. ГИБДД действительно не регистрирует ТС на нового владельца без ТО, оформления страховки, которые не могут быть оформлены без предъявления самого транспортного средства.
6. Правомерно ли так указать в иске по поводу пени: 1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца пени по Договору за период с 28.02.по 13.08 (оплата госпошлины) в сумме 43 500.2. В случае неисполнения денежного обязательства до вынесения решения суда взыскать с Ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами до момента погашения долга, исходя из пени в размере 0,5% по Договору? Или по п. 2 – нужен потом новый иск? заранее спасибо.
6.1.
Здравствуйте! Не понял по вопросу госпошлины. Что касается взыскания пени, то требование должно быть однозначным. Не допускается взыскание пени под условием. В случае, если требование о взыскании пеней не будет заявлено при подаче иска, то взыскать пени не получится. Придётся заявлять требования отдельно от иска.
6.2.
День добрый. Пени можно взыскать один раз и одновременно со всей неоплаченной суммой. Размер пени указан в договоре либо используете ставку рефинансирования. Взыскание только за период не оплаты. С момента оснований для выставления пени (смотрите что в договоре написано) (выставление и подписание акта и счета и.п.) и до момента подачи иска в суд.
7. Решение суда, Взыскать С ответчика в пользу истца солидарную часть в размере 96 т.р (регрессное требование) Пишу обжалование на Верховный суд пересмотреть решение суда. Солидарную взыскание заменить на долевое взыскание. При долевом решении моя доля составляет всего 9.2 т. рублей. Посоветуйте пожалуйста.
7.1.
Можете соразмерно доле заявить, что бы применили.
8. Поясните, пожалуйста. Получила резолютив. Часть решения суда. Дело по доп расходам на детей. В решении суда указано, что взыскать с ответчика в пользу истца доп расходы на содержание несовершеннолетнего сына в размере… ежемесячно до изменения медицинских показаний. ВОПРОС: не указано, с какого момента взыскивают (я просила с момента обращения в суд). А как на самом деле? Спасибо.
8.1.
С момента регистрации иска.
9. ПОМОГИТЕ! Заключен договор займа, несколько ответчиков. Как указать в просительной части: Взыскать с ответчиков в пользу истца невозвращенную сумму по договору займа № ___ , от г., в размере руб.? Или взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца…? Или как?
11. 07,мая 2013 г. Суд принял решение, иск Ольги Евгеньевны к ООО МП Металлург о возмещении судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ответчика в пользу истца сумму судебных расходов в размере 28 955 рублей.
ЖЭУ банкрот.
Могу ли я,эти деньги зачесть за коммунальные платежи?
Имеют ли они право требовать оплату за период, до банкротства.
11.1.
Могу ли я,эти деньги зачесть за коммунальные платежи?
—- Сами не можете-только по соглашению с ЖЭУ.
12. Суд утвердил мировое соглашение на 12000 руб. в т.ч.взыскать с ответчика в пользу истца гос. пошлину 2000 руб. Ответчик в установленные сроки условия мирового соглашения не выполнил Было подано в суд ходатайство о принудительном исполнении соглашения. В исполнительном листе указано: взыскать гос. пошлину-2000 руб. А остальное разве не взыскивается. Помогите разобраться.
С уважением, Ирина. Москва.
12.1.
Все что прописано в мировом соглашении о взыскании должно быть отражено в исполнительном листе. Поэтому обращайтесь в суд выписавший такой исполнительный лист.
13. Как правильно сформулировать фразу в иске о взыскании с сособственника задолженности по оплате коммунальных услуг?
«Сумма долга ответчика передо мной составляет (сумма всей задолженности или только за последние три года?) рублей.», а в пункте «ПРОШУ» уже «Взыскать с ответчика в пользу истца долг по оплате коммунальных услуг в сумме (за период не превышающий исковую давность 3 года?) рублей.»
13.1.
Доброй ночи, Людмила
1. Да, только за три года. Можете заявить конечно и больший срок, если Ответчиком не будет заявлено ходатайство о применении срока давности, может случится чудесное решение.
2. Просительная часть верная.
Удачи.
14. В Арбитраж подано исковое и истцом уплачена госпошлина. Ответчик на каждое заседание гасит по немного долг. Если он на следующее заседание полностью погасит основной долг, то госпошлину суд взыщет с ответчика в пользу истца в полном объеме? А если ответчик не оплатит, то суд взыщет с него основной долг и госпошлину соразмерную удовлетворенным требованиям (получается не в полном объеме?).
14.1.
Для того, чтобы с ответчика была взыскана госпошлина, вам следует отказаться от исковых требований в части погашенного долга.
Инф. письмо ВАС от 13.03.07 №117 п.6:
” если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.”
16. Организация выступала в суде в качестве ответчика, исковые требования сняли, а госпошлину присудили взыскать с ответчика в пользу истца. Решение суда получено. Госпошлина оплачивается по этому решению или нужно ещё получить исполнительный лист и по исполнительному листу оплачивать госпошлину? Спасибо.
16.1.
Можете по решению заплатить! Реквизиты узнать в суде!
В Жуковский городской суд Московской области
Истец: Смирнова Екатерина Ивановна
проживающая по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. Ленина, дом 999, кв. 888
Ответчик: ЗАО «Ромашка»
Адрес места нахождения: 143000, Московская область, г. Одинцово, ул. Советская, д. 777, пом. 2111
Дело № 2-9999/2018
ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскание расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции
20 июня 2018 года было вынесено решение Жуковским городским судом Московской области по гражданскому делу № 2-9999/2018 по иску Смирновой Екатерины Ивановны к ЗАО «Ромашка» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, согласно которому исковые требования удовлетворены частично.
Истец, не обладая юридическими знаниями, был вынужден обратиться за юридической помощью в компанию «Королев и партнеры» (тел.: 8‑926‑629‑16‑53) для представления интересов истца в суде апелляционной инстанции Московского областного суда.
28 сентября 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда оставила решение Жуковского городского суда Московской области от 20 июня 2018 года без изменения, апелляционную жалобу ЗАО «Ромашка» – без удовлетворения.
Решение Жуковского городского суда Московской области вступило в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: в том числе, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг, представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Частью 2 ст. 98 ГПК РФ установлено, что правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Данная сумма является соразмерной объему оказанных услуг, присуждение суммы в указанном размере является разумным, баланс процессуальных прав и обязанностей сторон не нарушает. Указанный вывод соответствует позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17.07.2007 года N 382-О-О.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ,
ПРОШУ:
1. Взыскать с ответчика ЗАО «Ромашка» в пользу истца Смирновой Екатерины Ивановны расходы на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции в размере 30 000 рублей.
2. Рассмотреть заявление Смирновой Екатерины Ивановны о взыскании расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции в мое отсутствие.
3. Направить в мой адрес копию определения суда.
Приложение:
1. Оригинал договора №1 об оказании юридических услуг от 26 августа 2018 г.
2. Оригинал кассового чека по оплате юридических услуг от 30 сентября 2018 г.
3. Оригинал акта № 1 от 30 сентября 2018 г. на выполнение работ-услуг.
4. Копия заявления для ответчика
Истец: Смирнова Екатерина Ивановна________________ «____»______________ 2018 г.
Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
ПодписатьсяНе сейчас
Краткое содержание:
- Суд вынес решение в пользу истца, могу ли подать встречный иск (ипотека)
- Кто платит издержки суда, если решение положительное в пользу истца?
- Может ли банк списывать деньги со счета в пользу истца по решению суда.
- Решение суда истцу
- Решение суда не в мою пользу
- Решение суда если истец
- Решение суда в пользу ответчика
- Суд примет решение в пользу
Советы юристов:
2. Кто платит издержки суда, если решение положительное в пользу истца?
2.1.
Здравствуйте! Разумеется ответчик.
2.2.
Не издержки суда – а правильно-судебные расходы. А судебные расходы в свою очередь состоят из государственной пошлины (расходы по оплате госпошлины) и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Издержки – это суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.
Так же подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя.
Платит ответчик.
3. Может ли банк списывать деньги со счета в пользу истца по решению суда.
3.1.
Добрый день! Если есть судебный приказ, то он может быть предъявлен в банк, и в данном случае такое возможно. Но вообще лучше отменить приказ, и затем чтобы дело передали приставам, они могут удерживать до 50 процентов в силу ст. 99 ФЗ об исполнительном производстве, но можно подать в суд и просить уменьшить процент удержания.
3.2.
Если есть решение суда о взыскании денежных средств, то естественно банк имеет право после вступления судебного решения в силу списывать эти деньги с любого счёта должника.
Это вообще-то обычная процедура принудительного взыскания задолженности.
4. АС о привлечении к субответствеености идет с 2018 года, случайно в 2020 году узнал о решении в пользу истца. Успел подать апелляционную жалобу и ходатайство об ознакомлении с делом, но из-за ограничений по пандемии приехать в Россию пока не могу. Апелляционный суд вынес определение оставить решение первой инстанции в силе. Вообще не знал что идет суд, никаких извещений по этому вопросу не приходило.
4.1.
Здравствуйте
Подаете кассационную жалобу в соответствующий суд.
Если арбитражный суд был, то по поводу извещений он ограничивается указанием, что сами узнавать должны о движении дела на сайте.
4.2.
Александр, здравствуйте!
Для ознакомлении с материалами дела и подготовки жалобы на решение суда и постановление апелляционного суда Вы можете заключить договор со специалистом.
При этом, обратите внимание, что ненадлежащее извещение судом лиц, участвующих в деле, является существенным нарушением норм процессуального права – безусловным основанием для отмены судебных постановлений.
6. При разделе имущества было вынесено решение о выплате определенной суммы в пользу истца. Это решение было передано приставам. В течении полугода денежные средства удерживали с зарплаты. Долг полностью выплачен. Но сейчас пришло письмо от приставов, что назначен штраф, за невовремя выплаченный долг (хотя никакого срока не указано в решении суда) в размере 7% от полной задолженности в пользу государства. Что это значит?
6.1.
Добрый день
Это не штраф, а исполнительный сбор, в общем и целом это плата за работу государственного органа – ФССП.
7. По решению суда с меня и мужа должны взыскать в солидарном порядке 23 тысячи в пользу истца. В базе данных появились 2 исполнительных листа 1 на мужа с суммой 23 тысячи и один на меня с суммой 8 тысяч. Как это трактовать?
7.1.
Здравствуйте.
Могут взыскать по решению суда.
7.2.
Узнавайте в службе судебных приставов откуда взялись 8000 руб.
7.3.
Странно. Оба должны были быть по 23 000.
Нормы права:
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности
1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
8. Уступлено несуществующее требование подано заявление о пересмотре решения по новым обстоятельствам
(решение суда об отсутствии права требования у цедента) истцом был цессионарий, который, в свою очередь, уступил право требования по исп. листу. Взыскано в пользу второго (оба были осведомлены о пороках первого договора цессии) не банк.
8.1.
1.Если есть решение суда по взысканию долга, то неважно ваше понимание о том, что долга не существует
2.оба были осведомлены о пороках первого договора цессии)-это вообще к чему? Долг есть, решение есть, ваше понимание и некое возражение о пороке воли не имеет никакого отношения к переуступке.
3.подано заявление о пересмотре решения по новым обстоятельствам-ну и что. Сначала пусть суд примет решение и пересмотрит. Подача заявление ничему не препятствует, так как судебный акт вступил в законную силу и он не отменен никем и суд не приостановил взыскание.
9. На меня подали в суд, судебное заседание проходило без меня, в силу того что я не была уведомлена. Суд вынес решение в пользу истца, но в его иске просит взыскать долг с меня, и указывает долг ещё третьего лица, и суд эту сумму добавил к моей. Что делать?
9.1.
Доброго времени. Нужно срочно готовить и подавать апелляционную жалобу, долг реально списать при грамотном подходе.
9.2.
Подавайте заявление об отмене заочного решения. Срочно!
9.3.
Приветствую. Если Вы не согласны с решение суда первой инстанции Вам необходимо подавать апелляционную жалобу с законным обоснованием Вашего не согласия с решением, торопитесь, сроки обжалования ограничены. Удачи.
11. Сегодня суд вынес решение в пользу истца о взыскании заработной платы. Завтра выдадут ИЛ. А если работодатель обжалует решение суда первой инстанции и апелляционный суд встанет на их сторону, я должна буду вернуть организации деньги?
11.1.
Формально, да. Но по трудовым спорам так почти не бывает.
С уважением.
12. Я являюсь ответчиком в суде. Суд вынес решение в мою пользу. Истец подал апелляционную жалобу. Суд предоставил мне время для подготовки возражений. Вопрос: могу ли я направить возражение на апелляционную жалобу только в суд первой инстанции, а остальным участникам (истцу и 3-му лицу) предоставить уже в суде апелляционной инстанции? Или я обязана направить им тоже и предоставить в суд квитанции об отправке возражения участникам…
12.1.
Вы не обязаны предоставлять возражения, можете просто явиться в суд и поддержать свои доводы.
Однако, если направите в суд возражения, то должны приложить почтовые документы, которые подтверждают, что всем сторонам направлены копии.
12.2.
Согласно ч.2 статьи 325 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
То есть, Вы вправе (но не обязаны) предоставить в суд возражения на апелляционную жалобу с приложением копий доказательств (если имеются) в том количестве, сколько лиц участвуют в этом гражданском деле.
Внимательно читайте статьи ГПК РФ!
Удачи Вам.
13. Принято решение в районном суде в пользу истца по гражданскому делу. Ответчик не согласен с решением и пода апелляционную жалобу в областной суд.
13.1.
Не обязательно присутствие.
13.2.
Здравствуйте.
Можете не присутствовать. Можете направить ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие.
14. Долевые собственники, среди нас 5 собственников более 40 лет не пользовались участком, их суд не нашел, выморочку не можем сделать. Решение суда первой инстанции нас удовлетворило, апелляция, поданная истцом была в его пользу. Кассацию можно подать в течении 2 месяцев, но соседи не желают ждать и сносят заборы, вызывают полицию, говорят на повышенных тонах, говорят решение суда вступило в силу. Что делать нам?
14.1.
Нужно более подробно изучать Вашу ситуацию, пишите в личные сообщения или звоните, запишу вас на консультацию.
16. Суд вынес решение в пользу истца о назначении алиментов на супругу до трех лет общего ребенка, основываясь на предоставленные справки о доходах обоих супругов. Истец работала до декрета начальником почтового отделения и по внутреннему совместительству оператором. В суд она предоставила справку о том, что доход ее 150₽. Это никак не может соответствовать действительности. Может ли ответчик опротестовать решение суда и попросить через суд истребовать с работодателя справки о доходах истца?
16.1.
Это нужно было делать в суде первой инстанции. В суде апелляционной инстанции новые доказательства уже нельзя предоставлять и нельзя делать запросы.
16.2.
Добрый день
СК РФ Статья 89. Обязанности супругов по взаимному содержанию
1. Супруги обязаны материально поддерживать друг друга.
2. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
нетрудоспособный нуждающийся супруг;
жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;
нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком – инвалидом с детства I группы.
17. Наложен судом арест на регистрационные действия прежних владельцев, я истец, в мою пользу вынесли положительное решение, апелляция засолила, произвели регистрацию права на меня по решению суда. Теперь Я являюсь собственником и хочу продать недвижимость, имеет ли право Росреестр мне отказать пока не снимем старый арест?
17.1.
Добрый вечер, конечно имеет право. Теперь вам необходимо подать в суд заявление об отмене обеспечительных мер. А то они там могут висеть на объекте бесконечно долго.
17.2.
Да запрет на регистрационные действия наложен на объект, а не на человека, видимо снимать придется, правда не понятно что за решение.
18. Мы живём втроём с родственниками в не приватизированной квартире. На данный момент я нахожусь в командировке в другом области, и возможность приехать пока нет. Один из них подал в суд на приватизацию в равных долях, но так как меня нет в моем родном городе, я приехать не могу. Могут ли без моего участия вынести решение суда в пользу истца, ссылаясь на то что я не пришел на судебный процесс? Первый суд был сегодня, перенесли его на июнь.
18.1.
Принудительная приватизация законом не предусмотрена. Суд отказе в удовлетворении иска.
19. Решение суда принято в пользу истца. Вступило в законную силу. Для исполнения решения необходимо непосредственное участие истца. Он отказывается. Что делать?
19.1.
Здравствуйте!
Во-первых объяснить нормально, какое решение должен исполнить истец.
Денежное требование или требование неимущественного характера?
Задайте вопрос корректно!
19.2.
Добрый день! А о чем у Вас решение?
19.3.
Здравствуйте! Требуйте Астрин.
Бесплатный вопрос юристам онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских