Прививка от гриппа никакой пользы
Каждый год приходит такой момент, когда мы задаемся одним и тем же вопросом: нужна ли мне прививка от гриппа или пустить все на самотек и довериться судьбе?
Человеческая нерешительность в данном вопросе абсолютно оправдана: уж слишком много противоречивой информации витает вокруг противогриппозных вакцин. Когда информации слишком много — это тоже не есть хорошо. Согласно недавнему исследованию, вакцина может обеспечить только лишь «умеренную защиту» от сезонного гриппа, что не может особо вдохновить потенциальных ее потребителей. С другой стороны, эта «умеренная» защита в любом случае лучше, чем ничего, не так ли?
Так стоит ли делать прививку от гриппа? Врачи рекомендуют каждому жителю планеты Земля, достигшему 6-тимесячного возраста, ежегодно делать прививку против гриппа. Но даже в этом случае не все так однозначно. В этой статье вы узнаете о возможных положительных и отрицательных аспектах вакцинирования, которые помогут вам принять правильное решение.
Аргументы за прививку от гриппа:
1. Прививка может спасти жизнь. Вот так, ни больше, ни меньше. В пользу этого громкого утверждения говорит следующая статистика: ежегодно в период эпидемического неблагополучия гриппом заболевает 10% населения (в преломлении на Россию это составляет около 14-15 млн ежегодных больничных листов) из которых порядка 500 тысяч умирают. Поэтому определение «спасительная» применительно к прививке против гриппа — это не фигура речи, а объективная данность.
2. Прививка не вызывает грипп. Да, противогриппозная вакцина для прививок содержит штаммы вируса, но они полностью инактивированы и не несут никакой угрозы организму. Вакцина в виде назального спрея содержит активные, но сильно ослабленные формы вируса. Главное, что ни одна из форм вакцинирования, будь то прививка или назальный спрей, не могут сами по себе стать причиной развития вирусной инфекции.
3. Прививка безопаснее, чем о ней принято думать. На протяжении многих лет среди родителей бытовало мнение, что некоторые консерванты, используемые при производстве противогриппозных вакцин, могут спровоцировать развитие аутизма у их детей. Если говорить более предметно, то в ряде исследований упоминалось о взаимосвязи вещества-консерванта тимеросала с аутизмом. Однако впоследствии это предположение было многократно опровергнуто и полностью снято с повестки дня. Более того, многие современные вакцины вообще не содержат тимеросала, поэтому данный вопрос не является актуальным со всех точек зрения.
4. За прививкой от гриппа не надо гоняться — она сама вас найдет. На сегодняшний день нет ничего проще, чем получить несколько миллилитров противогриппозной вакцины в свое тело. Для этого не надо бегать по докторам и выстаивать километровые очереди. Во многих организациях и предприятиях существует практика приглашения медицинской сестры для осуществления вакцинирования. Более того, Минздрав спускает разнарядки в свои подведомственные учреждения о проценте людей, которые должны быть провакцинированы и следит за их выполнением. Поэтому если Магомед не идет к горе, то…
5. Если вы боитесь уколов — всегда можно этого избежать: ведь существуют противогриппозные вакцины в виде назальный спреев, которые не уступят по эффективности инъекциям. Их можно использовать лицам в возрасте от 2 до 49 лет.
Аргументы против прививки от гриппа:
1. Для определенной категории людей прививки могут быть небезопасны. Например, если у вас аллергия на яйца, то с вакцинацией надо быть поосторожнее. Дело в том, что вакцины культивируются внутри куриных яиц, поэтому могут являться аллергенами.
2. Прививки имеют ряд побочных эффектов. У некоторых провакцинировавшихся отмечается болезненность, покраснение и припухлость в месте укола, повышение температуры тела и головные боли. Все эти симптомы, как правило, не столь сильно выражены и проходят в течение 1-2 дней.
3. Действие прививки против гриппа ограничено всего лишь одним эпидемическим сезоном. Вирусы обладают фантастической приспособляемостью и изменяются каждый год, поэтому прошлогодняя вакцина в этом году, к сожалению, не сработает. Именно поэтому врачи и рекомендуют прививаться ежегодно перед эпидсезоном, который длится, как правило, с октября по май. Эксперты советуют делать это как можно раньше.
4. Прививка от гриппа не наделяет вас 100% гарантией от инфицирования. Недавнее исследование представило общественности любопытную информацию: эффективность противогриппозных вакцин составляет около 59%. Вакцина может помочь предохраниться от доминирующих вирусных штаммов этого сезона, но, к несчастью, это не защитит вас от всей остальной вирусной «нечисти», бесчинствующей в осенне-зимний период.
5. Вакцина «включается» в работу не сразу после инъекции, а по прошествии определенного промежутка времени: как правило — после двух недель.
Теперь, взвесив все «за» и «против», вы можете сделать свой осознанный и взвешенный выбор. Но торопитесь: время идет!
Андрей Виталёв
При использовании материала активная ссылка на www.webmedinfo.ru обязательна.
Захватившая почти половину страны эпидемия гриппа (эпидпорог превышен в 38 регионах) в этом году поставила перед миллионами россиян вопрос о вакцинации. Какие плюсы и минусы есть у прививок против гриппа?
Роспотребнадзор сообщил, что 70,8 млн россиян сделали прививки против гриппа — 49% от общей численности населения страны. Не только среди простых граждан, но и среди медицинских работников есть мнения за и против прививок.
— Вакцинация может помочь человеку в борьбе с болезнью, а может нанести непоправимый урон его здоровью. Врач должен изучить общее состояние организма, знать все особенности пациента, прежде чем ставить прививку, — предупреждает семейный врач Евгений Ликунов.
Плюсы вакцинации против гриппа
Фото © Агентство городских новостей “Москва”/Игорь Иванко
Отсутствие осложнений
Прививка не гарантирует того, что вы не заболеете. Но предполагает, что у вас не будет осложнений после гриппа.
Фото © Агентство городских новостей “Москва”/Дмитрий Ермаков
Тренировка иммунитета
На прививках иммунитет тренируется в борьбе с вредными микроорганизмами или их фрагментами.
Фото © Агентство городских новостей “Москва”/Дмитрий Ермаков
Прививки актуальны
ВОЗ ежегодно меняет требования к вакцинам. Препараты всегда соответствуют той эпидемии, которая угрожает населению.
В 2018 году были случаи летального исхода во время эпидемии гриппа. Но среди умерших не было ни одного привитого человека.
— Эти данные говорят как раз о том, что вакцина спасает от осложнений. И болезнь будет протекать для человека легче, — сказал Лайфу директор ГУ НИИ вакцин и сывороток им. Мечникова Виталий Зверев.
Минусы вакцинации против гриппа
Фото © Агентство городских новостей “Москва”/Дмитрий Ермаков
Подходит не всем
Наличие некоторых хронических заболеваний, аллергий, простуды является противопоказанием для вакцинации.
Фото © Агентство городских новостей “Москва”/Дмитрий Ермаков
Не даёт абсолютных гарантий
Не факт, что грипп вас не коснётся. Возможно, что придётся переболеть.
Фото © Агентство городских новостей “Москва”/Дмитрий Ермаков
Вакцина нужна заранее
Прививка не спасёт того, кто уже заболевает. Иммунитет к вирусу вырабатывается через 10–14 дней после вакцинации.
Фото: © РИА Новости/Виталий Аньков
Может быть опасной для ребёнка
Прививка, сделанная болеющему ребёнку, даже лишь простудным заболеванием, или с ослабленным иммунитетом, может ему навредить.
— Прививка, поставленная ребёнку, который уже болеет, даже просто простудным заболеванием, может навредить его иммунитету очень серьёзно. Ведь тогда организму придётся бороться не только с вирусом, который уже есть, но ещё и с бактериями, которые ему ввели, — пояснил старший научный сотрудник лаборатории патогенеза инфекционных заболеваний Максим Гультяев.
Я не ставлю прививку от гриппа себе и не даю согласие на вакцинацию своих детей.
У меня большие сомнения по поводу пользы данного мероприятия, поэтому у меня возникло сразу несколько вопросов:
1. Штаммов гриппа великое множество, он постоянно мутирует и приспосабливается к нашим антителам. На сколько я знаю, нет еще, на сегодняшний день, универсальной прививки от гриппа.
2. Нет никакой подробной информации о противопоказаниях данной прививки (главное, чтобы на момент вакцинации пациент не болел вирусным заболеванием, как я понял), для себя я узнал, что данная вакцина содержит куриный белок, а на него у моего семейства аллергия, поэтому у нас есть вполне вменяемое оправдание для отказа.
3. Нет также информации о производителе, т.е. мы только знаем, что вакцина отечественная.
4. По моим личным наблюдениям, те,кто все таки был привит все равно болеют, причем в тяжелой форме! Что это? Может эта прививка еще и иммунитет ослабляет?
5. Вакцинация от гриппа ежегодно носит навязчивый характер. Если обычные прививки нужно делать в поликлинике, то эту придут делать и деский сад, и в школу, и на работу и, даже говорят, в Москве прямо в уличных палатках, делают всем желающим. Телевизор в эти дни надрывается:
Малышева прививает подруг:
фото из открытых источников
Путин устроил допрос о прививках правительству:
фото из открытых источников
Личным примером, так сказать, показывают нам неразумным.
Такая навязчивая “забота” государства настораживает, по тому что привык ничего хорошего от государства не ждать.
фото из открытых источников
Сразу скажу, я не против прививок в целом, более того считаю, что отказываться совсем от прививок – это преступная халатность.
С прививками против столбняка, коклюша, дифтерии, краснухи и т.п. все понятно (есть заболевание, которое вызывает определенный вирус, для профилактики этого заболевания в организм вводится “мертвый вирус” и наш организм вырабатывает антитела, чтобы в дальнейшем, если в организм попадет “живой вирус” наша иммунная система смогла противостоять этому заболеванию).
Итак, учитывая то как интенсивно государство пытается нас осчастливить, пришлось немного этот вопрос по изучать. И вот что я выяснил:
1. Существуют импортные и отечественные вакцины от гриппа.
Импортные:
-французский Ваксигрип и голландский Инфлювак, до недавнего времени они ввозились на территорию России, сейчас простым смертным эту вакцину не достать
Отечественные (Те вакцины, которые Минздрав прививает нам за счет средств ОМС):
– «Грипполом плюс»
– «СОВИГРИПП»
Чем же эти вакцины отличаются и почему предпочтение отдается отечественным?
Вакцина «Гриппол плюс» относится к субъединичным, т. е. ни живого ни убитого вируса она не содержит, при этом построенный Петроваксом совместно с производителем Инфлювака компанией Солвей Фарма (поглощённой позднее американским Эбботом) производственно-складской комплекс в подмосковном селе Покров фасует в преднаполненные шприцы в том числе и антигены голландского производства, и так по договору будет длиться ещё какое-то время. Однако эта вакцина идёт в коммерцию, а в «бесплатную» Петровакс заряжает антигены, произведённые СПбНИИВС ФМБА РФ (есть мнение, что вполне качественные, тогда возникает вопрос почему только голландские антигены в коммерцию поступают).
Производство вакцин дело очень дорогостоящее, и поэтому, отечественные производители смогли найти способ этот процесс удешевить. Схема очень проста: содержание антигенов, отвечающих за формирование иммунитета к вирусу, в «Грипполе плюс» втрое меньше той, что соответствует стандартам ВОЗ — 5 мкг вместо 15 мкг, а для якобы стимуляции иммунного ответа добавлен «иммуномодулятор» Полиоксидоний. Такая уникальная формула для вакцинации против сезонного гриппа нигде в мире не применяется.
Итак во всем мире вакцина содержит 15 мкг, а наша гениальная вакцина 5 мкг! Думаю что ждать какой нибудь пользы от данного препарата все равно что от козла молока требовать.
А что если эта вакцина еще и вред причинит организму?
Я не готов рисковать своим здоровьем и здоровьем своих детей!
Вы когда-нибудь замечали, как вакцинированные дети заболевают практически сразу после вакцинации? Это происходит из-за того, что в их тела вводят вирус гриппа. Таким образом, вместо того, чтобы повышать иммунитет, вакцина делает тело человека более чувствительным к вирусу. В результате получается, что после вакцинации люди заболевают гриппом, что является результатом снижения иммунитета.
Вакцина против гриппа содержит также опасные вещества, например, ртуть
Фармацевтическая промышленность, медицинские эксперты и СМИ откровенно говорят нам, что вакцина против гриппа содержит штаммы вируса гриппа. Что они вряд ли раскроют, так это длинный список других веществ, которые содержатся в вакцине. Сегодня известным фактом является наличие в вакцине ртути, тяжелых металлов, заведомо опасных для здоровья человека. Отравление ртутью может вызвать депрессию, ухудшение памяти, сердечнососудистые заболевания, проблемы с дыханием, синдром дефицита внимания, проблемы в полости рта, проблемы с пищеварением и другие серьезные проблемы со здоровьем.
Прививка от гриппа может вызвать болезнь Альцгеймера
Свидетельства показывают, что вакцины от гриппа могут вызывать болезнь Альцгеймера. Исследование, проведенное доктором Хью Фуденбергом, ведущим специалистом по иммуногенетике, показывает, что у тех, кто последовательно получает вакцину против гриппа, увеличивается риск заболевания болезнью Альцгеймера в 10 раз. Фуденберг считает, что это связано с токсичным сочетанием алюминия и ртути в вакцине. Кроме того, введение вируса гриппа пожилому человеку (который с возрастом, естественно, имеет более слабую иммунную систему) только увеличит восприимчивость человека к более серьезным заболеваниям.
Те люди, которые толкают людей делать прививки, каждый год зарабатывают на этом миллиарды
В августе 1999 года Комитет по правительственной реформе инициировал расследование в Федеральном законе о вакцинации. Исследование было направлено на поиски возможных проблем и пересечения интересов между Министерством по контролю еды и медикаментов и Центром по контролю и профилактике заболеваний. Следствие пришло к выводу, что многие лица, работающие в двух ключевых консультативных комитетах, имели финансовые связи с фармацевтическими компаниями, которые производят вакцины. Часто этим людям было отказано в участии в обсуждениях, которые велись вокруг вынесения рекомендаций о лицензировании вакцин и добавления вакцины в календарь прививок детей. Это само по себе создает серьезные сомнения относительно того, насколько эффективными вакцины от гриппа на самом деле.
Отсутствие настоящих доказательств о том, что дети получают пользу от прививки
51 исследование с участием 260 000 детей в возрасте от 6 до 23 месяцев установило, что нет никаких доказательств того, что вакцина от гриппа более эффективна, чем плацебо. Кроме того, прививка от гриппа защищает только от определенных штаммов вируса. Это означает, что Вы можете легко заболеть гриппом, если Вы входите в контакт с другим штаммом вируса.
Вы становитесь еще более беззащитными перед пневмонией и другими инфекционными болезнями
Для людей со слабой иммунной системой, инъекция штаммов вируса гриппа может иметь разрушительные последствия. Если Ваше тело уже борется с вирусом или у Вас просто слабый иммунитет, вакцина может создать опасность заражения гриппом с более сильными симптомами, или, что еще хуже, Вы можете заболеть пневмонией и другими инфекционными заболеваниями.
Сосудистые нарушения
Медицинские исследования показывают: прививки от гриппа повышают риск воспаления сосудов. Симптомы включают лихорадку, боли в челюсти, боли в мышцах, боли и скованность в шее, предплечье, боли в плечах и бедрах, головные боли.
Дети в возрасте до 1 года находятся в опасности
Дети в возрасте до 1 года очень уязвимы к нейротоксическим нарушениям чувствительного нервного центра головного мозга и центральной нервной системы. Первый тур вакцинации против гриппа вводится в возрасте 6 месяцев. Ребенок младше 1 года нуждается в достаточной защите, чтобы оградить себя от преждевременного повреждения гематоэнцефалического барьера в мозге.
Увеличивается риск нарколепсии
Были десятки зарегистрированных случаев детей в 12 разных странах, у которых развилась нарколепсия (хроническое расстройство сна) после получения вакцины против гриппа. В исследовании, которое проходило в период с октября 2009 года по декабрь 2011 года, сравнивали 3,3 миллиона вакцинированных шведов с 2,5 миллионами, которые не были привиты. Риск оказался самым высоким среди молодых людей, которые приняли вакцину. Для лиц моложе 21 года риск заболеть нарколепсией был в три раза выше.
Ослабление иммунологической реакции
Приблизительно тысячи опубликованных журнальных статей по медицине показывают, что вакцина против гриппа может привести к вредным иммунологическим реакциям и множеству других инфекций. Кроме того, недостаточность иммунологических реакций только снижает способность человека бороться с болезнями, с которыми вакцина должна защищать в первую очередь.
Серьезные неврологические расстройства
Доказательства сейчас говорят о том, что составные части прививки от гриппа могут вызвать серьезные неврологические расстройства. В 1976 году значительное число тех, кто получил вакцины против гриппа, приобрели синдром Гийена-Барре — расстройство, характеризующееся долговременным поражением нервной системы и даже параличом. Вакцина против гриппа может содержать много вредных веществ, включая слабительное, ртуть, формальдегид и штаммы живого вируса гриппа.
В исследовании приведённом ниже раскрывается полная нелепость вакцинной «науки». В нём утверждается, что вакцина от гриппа снижает риск заболевания, потому что она вызывает выработку антител, несмотря на то, что эта вакцина не только не снижает вероятность заражения, но и приводит к росту числа случаев респираторных заболеваний в 5,5 раз.
Что бы вы сказали о прививке, которая приводит к более чем 5-кратному росту числа случаев заболевания? Трехвалентная вакцина от сезонного гриппа именно это и делает, если судить по исследованию, опубликованному в журнале Clinical Infectious Diseases. Это исследование особенно примечательно тем, что это двойное слепое плацебо-контролируемое исследование – авторы использовали физиологический раствор, то есть ПОДЛИННОЕ неактивное плацебо, в качестве замены для трехвалентной гриппозной вакцины.
Большинство испытаний вакцин используют АКТИВНЫЕ плацебо, то есть вещества, входящие в состав вакцин, что делает такие исследования бессмысленными, хотя о данном факте стараются умалчивать. (В данном случае говорить «бессымысленными» будет некорректно, поскольку смысл в этом есть и очень большой. А именно, смысл в том, чтобы скрыть реально плохие результаты эффективности и безопасности вакцин, по сравнению с настоящим инертным плацебо. Но именно так и проверяются вакцины на безопасность и эффективность).
За испытуемыми следили в среднем 272 дня. В качестве гриппозной вакцины использовали вакцину «Ваксигрипп» (Vaxigrip) фирмы «Sanofi Pasteur». В исследовании участвовали дети и подростки в возрасте от 6 до 15 лет. 69 человека получили «Ваксигрипп», а 46 – плацебо (физраствор).
Что касается эффективности гриппозной вакцины, авторы отмечают:
«Статистически значимой разницы в риске сезонной гриппозной инфекции между реципиентами трехвалентной гриппозной инактивированной вакцины или плацебо не было».
Получается, вакцина от гриппа не принесла никакой пользы!
Авторы попытались дезавуировать это, добавив: «Реципиенты вакцины имели значительно более низкий риск инфицирования сезонным гриппом на основании серологических данных».
Другими словами, авторы пытаются предположить, что, несмотря на тот факт, что привитые болели тем же самым гриппом, что и те, кто получил плацебо, они всё же были в более выигрышном положении из-за «серологических доказательств» – то есть наличия прививочных антител, определение которых считается стандартным методом оценки эффективности вакцины.
Иными словами, эффективность вакцины оценивают не по тому, что она реально предотвращает заболевание, а лишь по тому, вызывает ли она выработку антител!
Но на самом деле всё обстоит еще хуже. Исследование показало, что прививка привела к тому, что вакцинированные в 5,5 раз чаще болели респираторными инфекциями, что видно из прилагаемой таблицы – 487 случаев против 88.
Поэтому разумно предположить, что вакцины от гриппа (как и, возможно, любые другие вакцины) повышают уровень тяжелых калечащих заболеваний
Последствия исследования весьма серьезны. Авторы полагают:
«Прививка может повысить иммунитет против гриппа за счет снижения иммунитета к другим респираторным вирусам, по какому-то неизвестному биологическому механизму. Кроме того, результаты могут быть объяснены временным неспецифическим иммунитетом после инфицирования вирусом гриппа посредством клеточно-опосредованного ответа или, что более вероятно, врожденный иммунный ответ на инфекцию».
Другими словами, введение прививочных антигенов повреждает врожденный клеточный иммунный ответ – ту часть иммунной системы, которая защищает организм без необходимости прибегать к выработке антител.
Таким образом, данное исследование демонстрирует следующее:
- Вакцины от гриппа не приносят никакой пользы.
- Вакцины от гриппа вызывают огромное число респираторных заболеваний.
- Вакцины от гриппа (как и другие вакцины) наносят ущерб врожденному клеточному иммунитету, что приводит к резкому росту инфекционной заболеваемости.