Потерпевшая отказывается от своих показаний в мою пользу

Потерпевшая отказывается от своих показаний в мою пользу thumbnail

   По общему правилу отказаться от дачи показаний невозможно. Более того, вызванный в рамках уголовного дела свидетель, потерпевший или иное лицо обязано явиться и сообщить все, что известно об обстоятельствах в рамках имеющегося дела. Однако, существует несколько ситуаций, когда возможно законно отказаться от дачи показаний.

Когда можно отказаться от дачи показаний?

   Рассказ лица о фактах по делу может быть ограничен по усмотрению самого допрашиваемого.

Так возможно отказаться от показаний в отношении:

  1. Самого себя
  2. Супруга / супруги
  3. Родителей / усыновителей
  4. Дедушки / бабушки
  5. Дочери / сына (в том числе, при усыновлении, удочерении)
  6. Брата / сестры
  7. Внука / внучки

Важно: отказ от дачи показаний подразумевает молчание, а значит, если лицо дает показания, они должны быть правдивыми. Если есть вопросы, то защита прав обвиняемого в уголовном суде и на следствии нашего адвоката даст ответ по любой проблеме.

   Кроме названных ситуаций также не могут быть допрошены в связи с их профессиональной деятельностью адвокаты, священнослужители, члены законодательных органов, присяжный заседатель либо судья, в том числе третейский

   Отдельной защитой в части отказа от показаний обладают лица, в отношении которых ведется следствие. По своей сути подозреваемый (равно — обвиняемый, подсудимый, осужденный) всегда дает показания против себя. Значит – такое лицо всегда может отказаться от дачи показаний полностью.

Кто может отказаться от дачи показаний?

   Вне зависимости от вида дела – гражданское, уголовное или другое, во всяком случае при вышеуказанных обстоятельствах любое лицо может отказаться от дачи показаний. При этом, их процессуальный статус также не имеет значения.

   В этой связи свидетель, подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, потерпевший – в полной мере могут воспользоваться законным правом и отказаться от дачи показаний.

   Место дачи показаний – на следствии, дознании или в суде также роли не играет.

   Смотрите также по теме защиты прав обвиняемого видео на нашем канале:

Возможно ли отказаться от данных показаний?

   В данном случае речь идет о ситуации, когда лицо уже давало показания (то есть не отказалось от дачи показаний), однако при наличии определенных обстоятельств в последующем желает «отказаться от своих слов».

   Опять же – по общему правилу это невозможно. Более того, поскольку отказ от ранее сказанного зачастую связан с дачей «новых» показаний, которые будут противоречить уже имеющимся – возможно привлечение к уголовной ответственности за подобные действия.

   Вместе с тем, необходимо рассмотреть вопрос — при каких обстоятельствах свидетель может отказаться от дачи показаний и требовать их не учитывать.

   Законом выделяются следующие случаи правомерного отказа как свидетеля, так и других лиц от ранее данных показаний:

  1. Не знание права на отказ от показаний. Перед каждым допросом в обязательном порядке лицу должно быть разъяснено право отказаться сообщать сведения в отношении себя либо близких. Подтверждением соблюдения этого требования является отдельная расписка или подпись допрашиваемого в протоколе.

   Не соблюдение этого правила в полной мере позволяет законно отказаться от ранее данных показаний.

  1. Отсутствие защитника. При допросах подозреваемого, обвиняемого обязательно должен присутствовать адвокат. Его наличие подтверждается соответствующей подписью в протоколе. При этом, важно именно реальное наличие защитника, который в полной мере оказал всю требуемую юридическую помощь. Потому наличие подписи в протоколе в графе «защитник» отнюдь не означает полное соблюдение права на защиту.

   Более того, подозреваемый может требовать приглашение конкретного адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение (подробнее про участие адвоката на предварительном следствии). В этой связи допрос с иным адвокатом, например, по назначению, также не допустим.

   Помимо присутствия адвоката в сам момент дачи показаний, по требованию допрашиваемого (либо адвоката) следователь обязан обеспечить конфиденциальное общение с защитником.

   Не соблюдение любого из рассмотренных пунктов является грубейшим нарушением конституционного права на защиту и безусловно позволяет отказаться от ранее данных показаний.

  1. Незнание обвинения / подозрения. Допросу в качестве подозреваемого или обвиняемого всегда должно предшествовать соответственно предъявление обвинения или подозрения. Закон гарантирует – каждое лицо может знать в чем его обвиняют.

   В этой связи допрос обвиняемого (равно – подозреваемого) без предыдущей указанной стадии очевидно не соответствует закону и позволяет отказаться от данных в такой ситуации показаний.

  1. Принуждение. Любая дача показаний всегда добровольная. Однако, встречаются случаи, когда сотрудники правоохранительных органов чрезмерно усердно выполняют свои обязанности в расследовании дела.

   При этом, принуждение может быть выражено не только в физическом насилии. Изощрённость правоохранителей позволяет использовать различные методы воздействия – длительное задержание допрашиваемого либо его родственников; помещение лица в изолятор совестно с представителями преступного мира; содержание подозреваемого в условиях отсутствия необходимых человеку еды, воды – и тому подобное.

   Как вывод — любое воздействие не допрашиваемого недопустимо и позволяет отказаться от ранее данных при таких условиях показаний.

Читайте также:  Польза и вред если употреблять раки

Заявление об отказе от ранее данных показаний

Как отказаться от показаний?   Рассмотрев случаи отказа от данных показаний, возникает закономерный вопрос – как это сделать? Устное сообщение об отказе от показаний не является надежным и достаточным способом оформления этого действия.

   По своей сути, каждые показания – это отдельное доказательство по делу и оформляются соответствующим протоколом. Исходя из того, что случаи отказа от ранее данных показаний связаны с нарушением закона, следует прийти к выводу – необходимо требовать исключить это доказательство из дела как нарушающее законодательство.

   В этой связи, ответом на вопрос как отказаться от дачи показаний в суде является – заявление об исключении протокола допроса.

   Каждое такое заявление суд (либо дознаватель или следователь) рассматривает отдельно и выносит соответствующее решение. Признав законность права на отказ от ранее данных показаний, суд исключает такой протокол допроса и не может в дальнейшем основывать обвинение на данном доказательстве.

   Читайте также, как вести себя на допросе в полиции по ссылке и пишите вопросы в заявке на сайте, Ваши права будут защищены с нашей помощью: профессионально, на выгодных условиях и в срок.

Отзыв о нашем адвокате по уголовным делам

Потерпевшая отказывается от своих показаний в мою пользу

Автор статьи:

© адвокат, управляющий партнер АБ “Кацайлиди и партнеры”

А.В. Кацайлиди

Источник

Может ли потерпевший поменять показания в пользу обвиняемого?

Потерпевшая отказывается от своих показаний в мою пользу

Адвокат Антонов А.П.

     Добрый день!

Согласно ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса, потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.
Потерпевший вправе:
1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;
2) давать показания;
3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) иметь представителя;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;
12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;
13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы;
14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также в предусмотренных настоящим Кодексом случаях участвовать в судебном заседании при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора;
15) выступать в судебных прениях;
16) поддерживать обвинение;
17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;
20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса;
21.1) на основании постановления, определения суда, принятого по заявленному до окончания прений сторон ходатайству потерпевшего, его законного представителя, представителя, получать информацию о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, в том числе при перемещении из одного исправительного учреждения в другое, о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы, а также быть извещенным о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора или о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания;
22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.
Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.
По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.
Потерпевший не вправе:
1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;
2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса;
4) уклоняться от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования.
Ходатайство о получении информации, указанной в пункте 21.1 части второй настоящей статьи, заявляется потерпевшим, его законным представителем, представителем до окончания прений сторон в письменной форме. В ходатайстве указываются перечень информации, которую желает получать потерпевший или его законный представитель, адрес места жительства, адрес электронной почты, номера телефонов, а также иные сведения, которые могут обеспечить своевременное получение потерпевшим или его законным представителем информации.
При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.
За дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за отказ от дачи показаний, а также за уклонение от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. За разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников и (или) близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве — к одному из родственников.
В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель.
Участие в уголовном деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных настоящей статьей.
Таким образом, потерпевший может поменять показания, если он обоснует, что предыдущие показания давались под давлением со стороны следствия.

Читайте также:  Что такое термальная вода состав польза

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Источник

Виталий Ч.

26 октября 2018  · 31,6 K

Защитник по уголовным делам (т.8-909-612-90-15). Сайт:
москвабюро.рф.

  • новые показания нужно интегрировать с другими доказательствами (содержащимися в доказательственной базе), то есть новые показания должны быть даны таким образом, чтобы они прямо не противоречили ранее данным, и не нарушали общую картину по делу.

  • нельзя допускать “лобовой атаки” на те фактические обстоятельства, которые подтверждаются сильной доказательственной базой. Это правило следует из простого здравого смысла – нельзя бороться с очевидными фактами.

  • признаем то, что невозможно отрицать – отрицаем то, в чем есть сомнения (то есть “сильные” доказательства не оспариваем – со “слабыми” боремся).

Бывают разные ситуации. Потерпевшая может изменить показания, дополнить их деталями, которые смягчат обстоятельства уголовного дела. Но с потерпевшей стороной лучше договариваться в присутствии адвоката

Узкопрофильный адвокат по уголовным делам 8-926-100-63-00.
Подпишись на мой…

Здравствуйте, имеет право уточнить свои показания, а если показания будут освобождать подсудимого от уголовной ответственности, то судьи пресекают это следующим способом: при выявлении противоречий в показаниях, данных в судебном заседании, с показаниями, сообщенными в ходе допроса на этапе предварительного расследования, судом выясняется вопрос, пред… Читать далее

Адвокат из Саратова – специализация уголовное, гражданское, семейное и администр…

Добрый день! Потеревшая не может в корне изменить ранее данные показания, в этом случае подлежит уголовной ответственности. Но из своей практики, зная как ретивые следователи проводят допросы, поверьте – потерпевшая может их уточнить, конкретизировать и т.д. Даже если допрос качественный, потерпевшая очень существенно может повлиять на решение по делу.

Читайте также:  Польза отдыха в соль илецке

Скажите пожалуйста у меня такой вапрос.мне бывший парень угражал отрубить голову при этом приперся ко мне домой… Читать дальше

Дача заведомо ложных показаний в том числе и потерпевшим в ходе осуществления расследования по уголовному делу – деяние уголовно наказуемое (ст. 307 УК РФ)

Скажите пожалуйста ! У меня случилась беда в семье . Бывшего супруга обвинили в приступление которое он не… Читать дальше

Ответы на похожие вопросы

Имеет ли право потерпевшая сторона уже в ходе расследования уголовного дела изменить показания на более смягчающие для обвиняемого? — 1 ответ, задан 26 октября 2018

В силу п. 2 части 5 ст. 42 УПК РФ потерпевший не вправе давать заведомо ложные показания.

Если потерпевший ранее все-таки дал заведомо ложные показания, то он вправе заявить об этом и дать верные показания.

Согласно Примечанию к ст. 307 УК РФ потерпевший освобождается от уголовной ответственности, если он добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявил о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Кроме того, потерпевший вправе ходатайствовать о том, чтобы были учтены обстоятельства, смягчающие наказание, или о прекращении уголовного дела в случае примирения с обвиняемым.

Можно ли изменить показания по уголовному делу до суда?

Юридический интернет-журнал для тех, кому требуется правовая помощь  · juristbox.ru

Здравствуйте!

Конечно вы можете поменять ваши показания, но должны это сделать до вынесения приговора и с весомым объяснением, по какой причине вы хотите изменить их.

Однако, если вы являетесь обвиняемым и первые показания были даны в присутствии адвоката и свидетелей, следствие может не признать ваши новые показания.

Показания являются только одним из видов доказательств, которые используются при вынесении приговора. Если новые показания не будут подтверждены уликами и материалами дела, то следствие не примет их во внимание.

Если ответ вам помог, жмите ????, чтобы мы об этом узнали-)

Потерпевший в суде меняет каждое заседание показания.Как суд будет принимать решение?

Мало говорю, но много пишу.

Суд принимает решение по совокупности доказательств. Когда он будет думать над вердиктом, то примет во внимание не только показания потерпевшего, но и показания подсудимого, свидетелей, материалы дела и вещественные доказательства (если имеются). При вынесении решения судья сопоставляет все имеющиеся факты. Если у стороны защиты имеются возражения по поводу показаний потерпевшего, они смогут обратить на это внимание суда, и это тоже может быть учтено при вынесении решения.

Прочитать ещё 1 ответ

Подозреваемого допрашивают как свидетеля? Возможен ли отказ от дачи показаний?

Редактор в IT-издании. После 20 лет жизни в Москве уехал на Урал.

Когда-то административные дела рассматривались по нормам УПК России. При беглом поиске по КоАП и КАС я не нашёл соответствующих норм, поэтому буду строить свой ответ на нормах УПК.

Если лицо совершило правонарушение, то оно должно быть задержано, чтобы получить статус подозреваемого. Кроме того, есть ещё несколько случаев, когда вы переводитесь в статус подозреваемого, все они перечислены в части 1 статьи 46 УПК России. 

Из вашей истории неясно: лицо было просто вызвано для дачи показания как свидетель или его задержали на месте и уже доставили в отдел, чтобы дать показания? Если его привлекают к даче показаний на основании подозрения, то вас должны уведомить о подозрении. 

Может ли такой человек потребовать на основании какие-то обстоятельств, чтобы его перевели в статус подозреваемого.

Лол. А зачем? Но вообще, нужно прежде уточнить всё же свой статус. Подозреваемый или свидетель? Если свидетель – рассказываете какую-нибудь фигню в духе “ничо не видел / ничо не знаю / ничо не помню”, если точно уверены, что вашу вину не докажут (а уверенным в этом на 100 % быть нельзя). Ну или если просто уверены, что это лучший вариант. Так-то сказать можно, но это будет, МНЕ ТАК КАЖЕТСЯ, фактическим признанием вины.

возможна ли такая намеренная “ошибка”

Ну мы в России живём, тут всё может быть. 

несёт ли сотрудник правоохранительных органов ответственность

Не уверен. 

Как уже отметили, есть 51-я статья Конституции, дающая людям право не свидетельствовать ПРОТИВ СЕБЯ. Вас спросят: “что вы видели?” – и вы будете обязаны ответить. Вас спросят: “Вы совершили это?” – и тут вы можете отказаться, ссылаясь на 51-ю статью Конституции и 56-ю статью УПК.

Прочитать ещё 1 ответ

Источник