Польза для общества от работающих людей
Антрополог, профессор Лондонской школы экономики Дэвид Гребер заявляет, что сегодня существует множество никому не нужных профессий, от которых пора избавиться. Часто даже сами работники на таких местах уверены, что занимаются чем-то бессмысленным.
В книге Гребера «Bullshit Jobs: A Theory» сказано, что никому не нужной работой по всему миру занимаются миллионы людей. Это служащие, администраторы, консультанты, корпоративные юристы, обслуживающий персонал и так далее. Ученый уверен, что так быть не должно.
Технологии продвинулись настолько, что большинство сложных, трудоемких работ могут выполнять машины. Но вместо того, чтобы освободиться от удушающей 40-часовой рабочей недели, мы изобрели целую вселенную бесполезных, внутренне пустых профессий, которые не приносят профессионального удовлетворения.
В интервью Vox Гребер рассказал о феномене «булшит-работы» и о том, как же ее победить. Главное в интервью — в материале DK.RU.
— «Булшит-работа» — это работа, существование которой не может объяснить даже человек, который ее выполняет, и ему приходится притворяться, что какая-то причина все-таки существует.
Многие люди путают такую работу с плохой работой, но это не одно и то же. Плохая работа — это тяжелая работа, или работа с ужасными условиями или жуткой зарплатой, но чаще всего эти работы очень полезны. На самом деле в нашем обществе чем полезнее работа, тем меньше за нее платят. А вот никчемные, булшит-профессии часто высоко ценятся и хорошо оплачиваются, но при этом они совершенно бессмысленны, и люди, которые делают эту работу, знают это.
Например, это корпоративные юристы. Большинство корпоративных юристов тайно верят, что если бы больше не было корпоративных юристов, мир, вероятно, стал бы лучше. То же самое относится и к консультантам по связям с общественностью, телемаркетологам, бренд-менеджерам и бесчисленным специалистам по административным вопросам, которым платят за то, что они сидят, отвечают на телефонные звонки и делают вид, что полезны.
Множество никчемных профессий — это просто придуманные должности среднего звена, не несущие никакой реальной пользы миру, но они существуют, чтобы оправдать карьеру тех, кто их занимает. Но если завтра их не станет, никто и не заметит.
Если внезапно исчезли бы учителя, сборщики мусора, строители, сотрудники правоохранительных органов или кто-то еще, это имело бы значение. Мы заметили бы их отсутствие. Но ненужные должности могут исчезнуть, и никому от этого не будет хуже.
Читайте также: Во всем мире работникам постарше, с опытом и связями, платят больше. Только не в России
Правда в том, что многим людям дают много денег за то, что они ничего не делают. Это относится к большинству должностей среднего звена, о которых я говорю.
Я думаю, что одна из причин — это огромное политическое давление, требующее создавать рабочие места. Мы принимаем идею, что богатые люди создают рабочие места, и чем больше у нас рабочих мест, тем лучше. Неважно, приносят ли эти рабочие места пользу. Мы просто считаем, что чем больше рабочих мест, тем лучше.
Мы создали целый класс лакеев, которые по сути существуют, чтобы делать лучше жизнь по-настоящему богатых людей. Богатые люди разбрасываются деньгами, платят людям, чтобы те сидели без дела, добавляли им славы и учились видеть мир с точки зрения представительского класса.
Но что, если бы мы признали, что технологии могут выполнять множество важных задач, и просто работали меньше? Что, если бы мы просто тратили больше времени на то, что действительно хотим делать, вместо того, чтобы сидеть в офисе и делать вид, что работаем, по 40 часов в неделю?
Я думаю, что эта система создает абсурдные формы недовольства, когда люди фактически обижаются на других людей, у которых есть реальная работа. Вы видите это в Европе на примере программ жесткой экономии после финансового краха. Все твердят, что нужно затянуть потуже ремни — кроме тех парней, которые вызвали катастрофу. Они по-прежнему получают свои бонусы, а водители скорой помощи, медсестры и учителя приносятся в жертву.
Это безумная логика, и достается всегда людям, которые наиболее уязвимы, которые выполняют тяжелую и необходимую работу.
Я антрополог, и я могу сказать вам, что есть много обществ, где люди работают три или четыре часа в день. Большинство крестьянских обществ, к примеру. Вы работаете по 12 часов в день во время сбора урожая, а в межсезонье — по два или три часа. Средневековый крепостной работал меньше, чем мы, и то же самое можно сказать о племенных обществах по всему миру.
Мы представляем, что если отобрать у людей работу, они просто будут сидеть, пить пиво, смотреть телевизор целый день и впадут в депрессию. Но у нас просто нет опыта обладания свободным временем, тогда как в обществах, у которых есть, занимаются самыми разными видами деятельности.
Многие ценности, которые производятся в обществе, примерно половина, производят люди, которым за это фактически не платят. Я думаю о людях, которые занимаются домашним хозяйством или выполняют важную волонтерскую работу или приносят какую-то иную жертву — и в нашей нынешней экономической системе они не получают никакого вознаграждения.
Людям по-прежнему нужно платить за выполнение важной инженерной, медицинской, научной или других необходимых работ, но мы должны скорректировать свои ценности, чтобы признать, что существует множество способов внести вклад в развитие общества, и многие из них мы попросту не считаем «работой».
Нам нужно изменить то, что мы ценим. Я думал, что движение Occupy Wall Street могло стать началом чего-то подобного. Люди просыпались и понимали, что хотят сделать что-то полезное, хотят помочь другим. Они понимали, что что-то не так, когда ты идешь в образование или в социальную защиту, а к тебе плохо относятся и мало платят.
Я думаю, нам нужно восстание «класса заботы» — людей, которые заботятся о других и о справедливости. Нам нужно подумать о том, как создать новое общественное движение и изменить то, что мы ценим в нашей работе и жизни.
Люди чувствуют, что делает работу стоящей, в противном случае они не смогли бы понять, что то, чем они сейчас занимаются, — это булшит.
Илья Корюкин · 14 августа 2016
1,7 K
В обществе потребления , да — производство лекарств и прочей фармацевтики, занятость врачей, медсестёр и прочих социальных служб, развитие медицины и медицинской техники — потребителями всех этих сложных и важных вещей, создаваемых для улучшения качества жизни являются люди- инвалиды. Нужны учителя и специальные школы для таких детей, нужны тренеры, терапевты и психологи. Нужны специальные автомобили и инвалидные кресла и многое другое. Для удовлетворения этого спроса производится множество товаров. создаётся множество рабочих мест. Когда экономика крутится вокруг удовлетворения человеческих нужд и потребностей, инвалиды , как потребители нужны не меньше любых других людей. Если же экономика сырьевая, люди ей в общем-то почти не нужны, а инвалиды не нужны совсем.
Это я так, цинично взвешивая шкурные интересы. С этической же точки зрения, сам вопрос звучит как-то шокирующе, навевая мысли о методах третьего рейха.
Евгеника – это здоровье. Евгеника – это веселье. Евгеника – это прогресс. Евгеника – это наш выбор.
Довольно странный вопрос, инвалиды же разные бывают. Если у человека нет ног, то что мешает ему работать руками и приносить обществу ровно такую же пользу как и любой другой человек?
Школьник. Хочу развиваться. Но че-то как-то лень.
Инвалидность не обязательно делает людей бесполезными. Это зависит от человека. Может, он пойдет применять в работе то, что из частей тела у него осталось, а может пойдет выпрашивать деньги у перехода. Отличный пример инвалида, которой приносит пользу миру – Стивен Хокинг.
маркетолог, web-разработчик, в прошлом медицинский журналист
Вы счас у инвалида спрашиваете, есть ли от инвалидов польза. Ну вот хотя бы такая – я вам отвечаю на ваш вопрос.
А порой от инвалидов пользы побольше чем от людей, инвалидности не имеющих, бывает. Все индивидуально и инвалидность – не признак бесполезности сам по себе.
Стивен Хокинг — один из величайших физиков нашего времени и великий популяризатор науки, например.
Другие примеры: лучший ювелир которого я знаю не имеет ног, есть знакомый прекрасный программист не имеющий руки.
Думаю другие люди смогут вам привести еще кучу примеров. Отсутствие какой-то части тела делает человека инвалидом, но не мешает ему работать в областях которые… Читать далее
Это, скорее, исключения. Посмотрите в основную массу. Они ещё более унылые и бесполезные, чем обычный посредственный человек.
Что-то очень неприятное в самой постановке вопроса, уж простите, автор. Инвалид – это часть общества. Нормального, здорового общества, разумеется.
Разумеется есть польза, я бы не стала эту пользу как-то выделять и возвышать, она ни чем не отличается от пользы людей здоровых. Только если тем, что у инвалидов физических возможностей меньше.
Все что я могу написать перечислили выше, по-сути говорить уже не о чем.
христианский служитель, руководитель библейской школы rbs.crcrussia.com, автор…
Как минимум, польза от инвалидов состоит в том, что они дают нам возможность стать более благодарными за свою жизнь, а также научиться терпению, милости и любви.
Допускаете ли вы для себя возможность полюбить человека с инвалидностью (двигательной и не только)?
Предприниматель. Полиамор. Пацифист. Футурист. Поклонник науки и прогресса…
У меня абсолютно нет и никогда не было никаких проблем с тем, чтобы любить людей вне зависимости от их физического состояния. Инвалидность – слово, характеризующее человека, но это – лишь одна из множества характеристик и не она относится к определяющим. Более того, для меня инвалидность – это не плохо и не хорошо, это – данность.
Так же как рост, вес, строение тела, цвет кожи, волос и глаз, – соответствие формы и фнукций тела изначальной генетической задумки для меня является характеристикой нейтральной, не влияющей на мое изначальное отношение к человеку.
Почему инвалиды часто добиваются большего, нежели вполне здоровые люди?
Во-первых, инвалиды более заметны. Если среди всех получатлей нобелевки будет один инвалид-колясочник, все будут обсуждать его.
Во-вторых, у многих имеет место сильное желание доказать, что несмотря на …, они полонценные люди. И доказывают, собственно. Мотивация как она есть.
В-третьих, добиваются в чём? Если в искусстве, например, то это иное виденье себя и мира.
Прочитать ещё 1 ответ
Kochbok 7 месяцев назад Я уже на пенсии, приходилось работать на разных работах и иметь несколько профессий, больше всего-почти четверть века я проработал дорожным мастером и начальником участка на ремонте и строительстве автомобильных дорог. Очень гордился и любил эту работу, о пользе которой говорить не приходится, все мы ездим по автодорогам. После повышения квалификации в институте Министерства строительства и эксплуатации автомобильных дорог РСФСР, что был под Москвой в поселке Мамонтовка, я приспособил на тракторе инфракрасную горелку, применяемую тогда на свинотоварных-комплексах и с помощью неё отменно делал ямочный ремонт асфальто-бетонного покрытия, получалось так, что трудно было заметить, где была ямка на дороге. Огорчало два явления, это алкаши подчиненные и тупые рвачи начальники-члены партии КПСС. Еще я несколько лет работал старшим инженером на инкубаторно-птицеводческой станции, мы выводили маленьких цыплят, утят, гусят и индюшат, разве это не польза для государства и общества!? А когда видишь результат своего труда, этих маленьких созданий, сердце радуется. автор вопроса выбрал этот ответ лучшим Гения 7 месяцев назад Да, несомненно. Не скажу, что мне прямо важно общественное признание. Но важно хотя бы, чтобы мою работу кто-то ценил и уважал. Только работа, которая облегчает жизнь другим, которая устраняет текущие проблемы, которая делает жизнь лучше приносит мне моральное удовлетворение. А иначе какой смысл вообще работать, если этого никто не будет ценить? Обидно же как-то. И это порой даже важнее получения зарплаты. Точнее, зарплата – лежит немного в другой сфере, это просто жизненная необходимость, чтобы достойно существовать. А вот реальная польза от проделанной работы – это ощущение своей значимости, что не зря ты все это делаешь. Assorti 6 месяцев назад Естественно важна.. Именно такой работой я и занимаюсь. Переоценить роль энергетики в развитии цивилизации очень сложно, вот и занимаюсь обучением студентов основам этой энергетики. Без наших выпускников не будет работать ни одно производство. Реальную пользу своей работы обществу я вижу и ощущаю каждый день. Слышу и благодарности, которые получаю от бывших выпускников за то, что научила, за то, что помогла в становлении в будущей профессии. Ощущать свою пользу обществу, это пожалуй, одно из важнейших показателей, которые необходимы каждому уважающему себя человеку. Пустую работу, приносящую только прибыль, я делать не стану. Вот именно поэтому никогда не смогла бы не только работать на этом сайте, но даже подрабатывать. Просиживать здесь сутками, выискивая в интернете горячие новости любого содержания, лишь бы приносили копеечный доход или сочинять пачками плебейские вопросы для начальной школы, это значит использовать свой потенциал на 0,00001%. Стоило ли для этого столько лет учиться, чтобы выполнять бесполезную и никому не нужную работу.. rodleoil2 7 месяцев назад Естественно. Это можно даже рассмотреть с разных точек зрения. За это платят, значит работа нужна. Хвалят – важна. Считаются – значит ценят. Ведь важна практически любая работа, которая идет на пользу общества. Остальные себя просто изживают. Ведь человек – существо общественное и любые работы – тоже общественные. Конечно, работы могут отличаться значимостью или количеством людей, кому это поможет. Человек, выкладывающий дорожку к особняку порадует небольшое общество, скажем, семью, их друзей, знакомых. Человек, который кладет магистрали, порадует миллионы людей. Но важны обе работы. И, конечно, важна не только денежная оценка. Важно то, что результатами работу будут пользоваться. Если человека заставят построить дом, в который никто не поселился, который разрушился от неиспользования, то оплата не компенсирует разочарования. А будет дом построен в нужном месте, будут в нем жить люди даже после смерти строителя, у человека будет стимул гордиться своей работой. То, чем я занимаюсь, с компьютерами, позволяет минимум десятками тысяч людей облегчить жизнь. Не разово – постоянно. Они понятия не имеют, что это моя работа, но об этом знаю я и это прекрасное моральное дополнение к зарплате. 7017 7 месяцев назад Конечно важна. И не только для меня. Признания хотят много людей, а получают его единицы. А хотт его, потому что смысл работать, тратить своё время и силы, если пользы от этого нет. Некоторые люди даже впадали в депрессии из-за мыслей о своей бесполезности. Многим людям просто обязательно быть полезным для других. Эти же люди любят угаждать. А лично я считаю свою профессию вполне важной, хотя поклоняться мне и не заставляю. Антуан Белоорланский 7 месяцев назад Думаю что да важна и работа и так называемая сфера работы,самое главное что сфера работы передалась практически по наследству дед мой служил в Вневедомственной Охране МВД СССР в звании старшины и в должности заместителя командира взвода уволился в запас,занимался охраной социалистической собственности.Я практически занят тем же только на гражданской службе в качестве сотрудника службы Безопасности,работа схожая. Знаете ответ? |
1. Врач. Пожалуй, одна из самых благородных профессий. Хороший доктор вылечит, а если это не в его силах, даст надежду. Окончить медицинский вуз во все времена считалось престижным, а хорошие специалисты всегда могут рассчитывать на достойную оплату своего труда. За рубежом, например, в США, где врач ― одна из самых высокооплачиваемых профессий, это утверждение ещё более справедливо.
Средняя зарплата врача по Москве ― 50–72 тыс. рублей.
2. Психолог. Когда человек запутался, кажется, что в жизни не осталось причин улыбнуться, а в голову то и дело лезут дурные мысли, на помощь приходит психолог. Внимательно выслушает вас, поможет разобраться в себе и настроит на правильный лад. Если ещё лет 10 назад поход к психологу в нашей стране был чем-то экзотическим, то сегодня ― обычная практика, особенно для жителей мегаполисов. Оттого и востребованность таких специалистов стала выше.
Средняя зарплата по Москве ― 35–45 тыс. рублей.
3. Спасатель. Он первый прибудет туда, где человеку необходима помощь. Профессия без преувеличения героическая, потому что в любой ситуации спасатель должен, сохраняя спокойствие и рассудок, пройти через огонь и воду, но сделать всё возможное, чтобы спасти людей.
Средняя зарплата по Москве ― 35 тыс. рублей.
4. Социальный работник. Облегчать жизнь пожилых людей, семей в тяжёлой жизненной ситуации и инвалидов ― дело очень трудное и физически, и морально. Но, увидев благодарность в глазах, вы поймете, ради чего трудились. Соцработники чаще всего получают образование по специальности “Право и организация социального обеспечения” или “Социальная работа”.
Средняя зарплата по Москве ― 25–30 тыс. рублей.
5. Акушер. Помогать женщинам выполнить своё главное предназначение, делать всё, чтобы малыши рождались здоровыми, а мамы чувствовали себя хорошо ― вот главная задача акушера. В эту профессию надо идти тем, кто любит детей и искренне хочет помогать семьям становиться больше. Чтобы стать акушером, нужно поступить на специальность “Лечебное дело” или “Педиатрия”.
Средняя зарплата по Москве ― 55–80 тыс. рублей.
6. Полицейский. Пойти в эту профессию может только человек с истинно гуманистическими ценностями, потому что охранять общественный порядок и заботиться о безопасности граждан иначе невозможно. Чтобы стать сотрудником полиции, нужно получить специальность “Правоохранительная деятельность”, “Судебная экспертиза”, “Юриспруденция”.
Средняя зарплата по Москве ― 35–60 тыс. рублей.
7. Сиделка. Ухаживать за больным или пожилым человеком, создавать ему комфортные условия, поддерживать морально ― вот обязанности профессиональной сиделки. Эта профессия становится всё более востребованной, потому что в современном ритме жизни не каждый может позволить себе сидеть с болеющим родственником, так как вынужден работать с утра и до ночи. Обычно у сиделок есть медицинское образование, часто ими становятся геронтологи (изучающие процесс старения).
Средняя зарплата по Москве ― 25–30 тыс. рублей
8. Юрист. Когда дело касается нарушения прав, несправедливости и беззакония, на помощь приходит юрист. Он расскажет, как правильно действовать в трудной ситуации, отстоит ваши права в самых запутанных делах, поможет вам успокоиться и поверить в собственные силы.
Средняя зарплата по Москве ― 55–80 тыс. рублей.
9. Менеджер благотворительности/филантроп. Крупные фонды не могут функционировать за счёт одной только добровольной деятельности ― нужна систематизация и правильная организация. Всем этим займётся менеджер благотворительности. Эта профессия неразрывно связана с помощью людям и может стать делом всей жизни. Специальности, приближенные к данной профессии, ― это “Социология” и “Менеджмент”.
Средняя зарплата по Москве ― 45–55 тыс. рублей.
10. Служба доверия. Люди звонят по “телефону доверия”, чтобы получить психологическую поддержку в кризисных ситуациях в конфиденциальной обстановке. Работают в службе доверия те люди, которые морально готовы помочь жертвам насилия, побоев, отговорить отчаявшегося человека от суицида и поддержать в других страшных ситуациях. Согласитесь, это непросто, поэтому в профессию идут только мотивированные люди, обычно с образованием психолога.
Данные о средних зарплатах специалистов по Москве предоставлены порталами HeadHunter и Superjob. Пресс-служба Superjob подчёркивает, что зарплата каждого конкретного профессионала будет зависеть от опыта, уровня квалификации, готовности развиваться, получать новые знания и применять это в своей работе, приносить реальный результат компании. А приведённые данные ― это только ориентировочный зарплатный диапазон для соответствующих должностей.