Политика есть искусство приспособляться и извлекать пользу эссе

Политика есть искусство приспособляться и извлекать пользу эссе thumbnail

ПОИСК:

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!

В данной цитате канцлер Германии Отто фон Бисмарк раскрывает идею сущности политики. Смысл высказывания заключается в том, что люди, осуществляющие политическую деятельность и оказывающие влияние на поведение граждан для достижения определенных целей должны уметь быстро принимать правильные решения в неожиданных ситуациях извлекать из них пользу. Соглашусь с высказыванием Бисмарка и в своем эссе рассмотрю его в двух аспектах: сущность политической власти и ее функции.

Рассмотрим теорию первого аспекта. Политика — это одна из четырех сфер жизни общества, в которой осуществляются отношения между различными социальными группами касательно решений государственных вопросов и осуществления государственного правления. Этот термин неразрывно связан с понятием политической власти, поскольку с возникновением политики произошло усложнение социальной жизни людей, необходимой стала политическая власть.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Как стать экспертом?

Она представляет собой право, способность и возможность одного человека и группы лиц контролировать и воздействовать на поведение граждан и общества, а также проводить свои политические взгляды, цели и убеждения в политике. Что касается причин возникновения политической власти, выделю несколько: необходимость организации общества на основе определенной системы норм и правил, необходимость решения социальных конфликтов авторитетным лидером, а также необходимость оправдания социального неравенства в обществе. Таким образом, политика и политическая власть являются важным элементом общества и в некотором смысле искусством управления людьми и приспособления к любым обстоятельствам.

В качестве примера приведу социальную модель. Жители государства Z находились в глубоком кризисе. Их местное правительство не могло решать важные проблемы, возникавшие в стране. Различные социальные группы находились в постоянной войне друг против друга, никто не желал идти на уступки. Однако всё же на одном из заседаний правительства путем долгих споров и неприятий, люди пришли к выводу, что для них нужен один авторитетный правитель, который своей силой, властью и мудростью сумеет покорить и успокоить недовольный народ и наладить ситуацию в стране. Неожиданно для всех в их государстве нашелся такой выдающийся человек с лидерскими качествами, которого не пугали все существующие проблемы его страны и он был готов бороться с ними любыми методами. Придя к власти, он дипломатическими методами добился выгодных дружественных отношений с другими странами, создал условия для развития торговли и промышленности, постепенно под его руководством государство развивалось. И даже несмотря на все кризисные ситуации, когда страна была на пике развала, её авторитетный лидер не сдавался и продолжал упорно работать. Таким образом, можно сказать, что в политике успешным может стать только тот, кто не боится никаких внешних факторов, готов выстоять перед любыми, даже самыми неприятными ситуациями и обернуть их в свою пользу.

Раскроем теорию второго аспекта. Говоря о функциях политической власти, можно выделить функцию целеполагания, предполагающую определение основных целей и задач для развития общества, интегративная функция обеспечивает интеграцию общества, сохранение его порядка и целостности. Регулятивная функция означает обеспечение разрешения социальных конфликтов, возникающих в обществе. Функция управления включает в себя создание определенного типа правления (например, монархия и республика), руководство политическими процессами, организация политической жизни и формирование политической системы. Коммуникативная функция обеспечивает согласование интересов государства и социальных общностей. Таким образом, можно сказать, что политическая власть осуществляет множество различных функций и призвана решать многие проблемы, а значит при неспособности совладать с какими-либо внешними факторами (например, не зависящие ни от кого случаи природных катаклизмов), лица, осуществляющие политическую деятельность могут разрушить всю систему взаимодействия государства с населением.

В качестве примера приведу ситуацию из истории. В 1920-х годах, после гражданской войны к власти в России пришли большевики, главной идеей которых был приход к светлому социалистическому будущему. Но их политика “военного коммунизма”, предполагавшая насильственное изъятие излишек продовольствия у крестьянства, национализация всей промышленности и всеобщая трудовая повинность, привела к нарастанию недовольства большой части населения и вызвала многочисленные демонстрации, в которых звучали антибольшевистские лозунги. В этой ситуации, руководитель партии большевиков Владимир Ленин во избежание потери всей власти решил вопреки принципам своей идеологии пойти на уступки и временно ввести элементы рыночной экономики для стабилизации экономического положения в стране. Таким образом, можно сказать, что дальновидные политики должны всегда находить способ приспособляться к непредвиденным обстоятельствам, неприятным для них факторам и из всех случаев извлекать свою выгоду.

Читайте также:  Капуста брокколи как готовить чтобы сохранить пользу

Подводя итог рассуждению, можно сказать, что политику действительно можно назвать искусством, ведь в в таком деле нужно быть расчетливым и предусмотрительным, обдумывать дальнейшие шаги заранее и быть готовым к любым неприятностям и трудностям на пути.

Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id79060

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Источник

Политика есть искусство приспособляться к обстоятельствам и извлекать пользу из всего, даже из того, что претит.

Отто фон Бисмарк

Есть такое выражение: если современный человек не интересуется политикой, то политика интересуется им. На всех этапах становления и развития цивилизации люди постоянно ощущали на себе воздействие политики, творили ее, пытались понять ее сущность и анатомию, использовать как социальных, так и личных целях. Более того – накопленные знания оказали мощное воздействие на формирование и облик политических систем европейских стран. Итак, исследуя разные понятия и процессы связанные с политикой, политической жизнью и взаимоотношениях общества с политикой, раскроем вопрос: «Политика – грязное дело или нет?»

Не каждый человек может определиться в содержании слова «политика», но каждый имеет определенное отношение к ней, утверждая в себе значимость, с которой он сознательно объясняет собственную компетентность в формировании мнения о том, что такое политика.

На сегодняшний день очень часто можно услышать высказывания о том, что политика – это зло и грязь, государство повязло в коррупции, а правосудие продано. Так говорят представители самых разных политических убеждений. При этом одни утверждают, что государство должно заботиться об обществе, о выгоде населения, другие – обеспечивать честные правила конкуренции для прибыли народа, третьи требуют защищать интересы нации. Интересы, прибыль и выгода – первостепенные слова, которые определяют цель политики. И если высшая цель политики – обеспечить благоприятный и плодотворный режим для общества, защищать личные и групповые интересы народа, то как же тут политику не испачкаться?

С одной стороны политические новости и события притягивают общество к экранам телевизоров и компьютеров, радио и газетам, с другой – брезгливо относящиеся к политике люди, указывают на аморальность методов и корыстные мотивы. Распространен такой стереотип, что политика – это грязное дело, там везде ложь, обман и провокация, что в борьбе за власть идут любые средства и все куплено. Здесь следует отметить, что именно стремление к прибыли – это главная, а то и единственная, причина участия в политике, ведь, как говорит общество: «…все лезут в политику, чтобы оторвать свой кусок». Из этого можно сделать вывод, что приличный человек в политику не полезет, а если полезет, то обязательно в ней погрязнет. Еще Махатма Ганди, один из идеологов движения за независимость, говорил: «Мир достаточно велик, чтобы удовлетворить нужды любого человека, но слишком мал, чтобы удовлетворить людскую жадность».

Несомненно, политика во многом зависит от исторических и цивилизационных условий, религиозных и нравственных норм, от уровня развития человека, его культуры и мировоззрения. И поэтому, следует признать, что каков сам человек, каково общество и политические институты, которые в нем царят, каковы нормы и традиции, такова в целом и политика. Как говорил В. В. Путин: «В российском обществе необходимо формировать такую культурную среду, такие ценности, которые бы опирались на нашу историю, традиции, объединяли бы время и поколения, способствовали консолидации нации и, конечно же, открывали возможности для создания нового, современного пространства культуры, в котором живёт и развивается человек, реализует свой потенциал».

Во всяком случае, термин «политика» основывается на понятиях, связанных с государством, властью, наукой управления людьми и включает в себя деятельность органов государственной власти, а также события общественной жизни, связанные с функционированием государства. Подсознание народа не успевает вслед за слишком быстрым изменением политической ситуации. Ясно, что поколения, которые воспитывались в условиях абсурдного социалистического общества и формировались в условиях жестокой коммунистической диктатуры, все еще надеются на то, что кто-то будет за них думать и решать проблемы. Несмотря на это, каждый человек ощущает на себе ту реальность, которая на данный момент распространяется на территории государства, но не зацикливает на этом внимание. Например, то, что сейчас в России высокий уровень безработицы – выпускники, получая диплом, не могут долгое время найти работу, так как на предприятиях и в организациях идут большие сокращения, ведь налоги растут, а заработная плата нет. Даже политик Павел Грудинин говорил: «У нас действует извращенная система налогообложения, например, мы в совхозе выделяем материальную помощь пенсионерам и с нее платится подоходный налог. Какой может быть налог с пенсионера, получающего, по большому счету нищенскую пенсию?» Так задумываются ли люди над тем, что является причиной такого положения? Ведь проще всего поделиться с приятелем тем, что политика – грязное дело и соваться туда не стоит.

Читайте также:  Польза лукового супа с шелухой

Источник

Совет. Хорошо учиться без самых новых гаджетов невозможно. Технику нужно обновлять каждый год. Ищи тут и здесь скидки до 70% на смартфоны и ноутбуки.

В своём высказывании Отто фон Бисмарк, первый канцлер Германской империи, обращает наше внимание на сущность политической деятельности, которая выражается в извлечении пользы из любой ситуации. Умение приспосабливаться к обстоятельствам, по мнению автора, является обязательным навыком, которым должен обладать любой человек, в той или иной степени связанный с политикой. Актуальность данной темы обусловлена огромной ролью политики в жизни каждого гражданина государства.

Сложно не согласиться с автором. Действительно, умение извлекать пользу из любой ситуации и приспосабливаться к ней — навыки, которые сильно облегчат не только интеграцию в политическое пространство, но и дальнейшее пребывание в нём. Политика — очень опасная, конкурентная, а самое главное — непредсказуемая среда, где без хитрости и гибкого ума вряд ли получится добиться высоких результатов.

Для более глубокого понимания смысла высказывания и проблемы, поднятой Отто фон Бисмарком, обратимся к теоретической составляющей такого раздела обществознания, как “Политика”, а именно к терминам “политика” и “политическая власть”, которые напрямую относятся к вышеописанной проблеме.

Политика — это искусство управления государством; сфера деятельности, направленная на организацию внутренней и внешней жизни государства.

Политическая власть — это влияние, способность воздействовать на какое-либо лицо или социальную группу с целью достижения определённого результата.

Из определений мы видим, что политическая сфера, где власть является определяющим признаком, далеко не так предсказуема, как может показаться, потому что строится на коммуникации между людьми и различными социальными группами, слоями. И именно поэтому без навыков приспособления и извлечения пользы из каждой, даже самой неприятной ситуации будет невероятно сложно, а то и вовсе не возможно.

История знает немало примеров, прекрасно иллюстрирующих суждение автора и мою точку зрения.

В качестве первого примера рассмотрим события XI века отечественной истории. После смерти князя Владимира между тремя его сыновьями (Святополком, Ярославом и Мстиславом) начались кровопролитные междоусобные войны, которые возникли из-за раздела власти на территории Руси. Оказавшись умнее своих братьев, Ярослав, который впоследствии получил прозвище “Мудрый”, воспользовался обстоятельствами и, убрав братьев с пути, в 1036 году стал править единолично. Он смог извлечь пользу из конфликта родных братьев и получить власть, убив родных людей, не это ли является ярким примером умения извлекать пользу из абсолютно любой ситуации?

Другим примером может стать политика большевиков, а именно НЭП. Гражданская война, политика “военного коммунизма”, восстания, недовольство политикой большевиков — те самые обстоятельства, которые вынудили В.И.Ленина временно вернуть рыночную экономику для восстановления экономики и укрепления положения большевиков, хотя это противоречило идеологии и политическому курсу. Этот пример прекрасно иллюстрирует умение приспосабливаться к сложившимся обстоятельствам, которым, несомненно, владел В.И.Ленин.

Обобщая всё вышесказанное, можно смело заявить, что Отто фон Бисмарк был абсолютно прав. Действительно, политика — это искусство, которое требует быть гибким и уметь подстраиваться под ситуацию, извлекая максимально возможную выгоду.

Читайте также:  Масло какао вред или польза и вред

Источник

Абсентеизм (неучастие в политической жизни) приводит к тому, что результаты выборов не отражают реальную картину политических взглядов и оценок в обществе, а значит, сам институт выборов начинает разрушаться.

Политическая власть более эффективно выполняет свои социальные функции, когда она находиться под различными формами контроля.

«Если же не к общему благу многих, но к собственному благу правителя устремлено правление, будет правление несправедливо и извращено» (Фома Аквинский)

Целью политической власти должна быть забота о сохранении и развитии общества, а не забота о сохранении собственных социальных привилегий.

«Хорошая политика не отличается от здоровой нравственности» (Г.Б. де Мабли)

В основе политической деятельности, которая эффективно выполняет свои социальные функции, лежат нравственно-этические принципы.

«Мораль без политики бесполезна, политика без морали бесславна» (А. Сумароков)

Политическая деятельность реализует моральные идеалы, существующие в обществе. Результаты политической деятельности оцениваются людьми с точки зрения соответствия их моральным принципам.

«Большая политика — это всего лишь здравый смысл, применимый к большим делам» (Наполеон)

Политическая деятельность должна быть деидеализирована, в ее основе лежит рациональный выбор, который не основывается на принципах морали.

«Политик думает о следующих выборах, государственный муж — следующих поколениях» (Д. Кларк)

Лидер-популист заботится о сохранении своего социального статуса, подлинный лидер заботится о сохранении и развитии общества.

«Вся тайна политики состоит в том, чтобы знать время, когда солгать, и знать время, когда промолчать» (Маркиза де Помпадур)

Политическая деятельность является аморальной. В этом высказывании подчеркивается точка зрения, противоположная вере в то, что основой политики должна стать общественная мораль.

«Политика — это деловые решения, а не многословные речи по поводу решений» (Ф. Бурлацкий)

Целью политической деятельности являются практические достижения, а не имитация таковых.

«Политика есть искусство приспособляться к обстоятельствам и извлекать пользу из всего, даже из того, что претит» (О. Бисмарк)

Политическая деятельность является аморальной. В этом высказывании подчеркивается точка зрения, противоположная вере в то, что основой политики должна стать общественная мораль.

«В политике ради известной цели можно заключить союз даже с самим чертом — нужно только быть уверенным, что ты проведешь черта, а не черт тебя» (К. Маркс)

Политические решения, влекущие за собой социальный ущерб, могут быть оправданы, если они препятствуют наступлению более тяжелых последствий.

«Политика требует от людей, занимающихся ею, большой гибкости ума: она не знает неизменных, раз и навсегда данных правил» (В. Ключевский)

Политическая деятельность постоянно находится под влиянием социальных изменений.

«Политика должна быть не более и не менее как прикладной историей» (В. Ключевский)

Политическая деятельность может осуществляться исходя из исторического опыта.

«Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно» (Дж. Актон)

Чем больше социальных привилегий дает человеку власть, тем охотней он пользуется властными правами и свободами, тем менее он склонен к исполнению каких-бы то ни было обязательств.

«Кого-то нарекут властелином истинным, если совладает он с самим собою и гнусным желаньям не станет служить» (Изборник, 1076 г.)

Целью политической власти должна быть забота о сохранении и развитии общества, а не забота о собственных социальных привилегиях.

«Человек по природе своей есть существо политическое» (Аристотель)

Политическая деятельность является частью структуры личности.

«Истинный консерватизм есть борьба вечности со временем» (Н. Бердяев)

Консервативная политическая идеология исходит из полного приоритета общества, государства над человеком.

«В механике часто приходится сталкиваться с силой трения, которая изменяет или опрокидывает выводы неверной теории; подобная сила трения действует и в политике» (Ш. де Монтескье)

Плюрализм политических взглядов, присущий демократии, обеспечивает наиболее свободное и прогрессивное развитие общества.

«Большинство имеет за собой власть, но не право; меньшинство всегда имеет за собой право» (Генрик Ибсен)

Демократия — это способ навязать всем волю большинства, но в то же время, оставить за меньшинством право высказывать несогласие.

«Демократия есть механизм, гарантирующий, что нами управляют не лучше, чем мы того заслуживаем» (Б. Шоу)

При демократии человек не только обладает правами и свободами, но должен исполнять свои гражданские обязанности и проявлять активную гражданскую позицию.

Источник