Поликарбоксилаты это польза или вред
В подавляющем большинстве подобных средств находятся следующие составляющие:
- Анионные поверхностно-активные вещества. Они влияют на количество создаваемого пенообразования. А-ПАВ великолепно справляются со следами жира и пятнами. К недостаткам относится то, что они удаляют защитный слой с кожи рук. Кроме того, подобные вещества накапливаются в организме (они практически не вымываются). Это может привести к ряду заболеваний. Интересно, что в странах Европы уже давно существует запрет на добавки ПАВ в порошки в количестве более 2%. А в нашей стране можно встретить в продаже такие средства даже с уровнем в 30%.
- ПАВ неионогенные. Они очищают ткань, проникая в самую глубь волокон. Такие компоненты хорошо распадаются и не обладают сильной токсичностью. Из-за низкого образования пены применяются только в сочетании с веществом, описанным выше. Неионогенные ПАВ лучше всего воздействуют при температуре ниже 40 градусов. Как правило, их включают в состав гелей для стирки. В них они находятся в небольшом объеме — не больше 3%.
- Кислородные отбеливатели. Они эффективно убирают желтый оттенок с материалов. Обычно на производстве применяют натрия перкарбонат, нетоксичный и хорошо разлагающийся компонент. Кислородный отбеливатель не только возвращает ослепительную белизну, но и устраняет запахи, а также дезинфицирует одежду.
- Поликарбоксилаты. Они смягчают воду и защищают части машинок от воздействия ржавчины. Не приносят абсолютно никакого вреда окружающей среде и людям.
- Фосфонаты. С недавних пор стали широко применяться вместо фосфатов, которые оказывали губительный эффект на человеческий организм. Для того чтобы стирка была более эффективной, такие составляющие делают жесткую воду гораздо мягче.
- Цеолиты. Так же как и фосфаниты, стали хорошей заменой фосфатам. Убирают грязь благодаря своим абсорбирующим свойствам. Цеолиты с натуральным составом содержатся в дорогих порошках, а с синтетическим — в дешевых. Минус цеолитов искусственного происхождения в том, что они могут оставлять белые пятна на цветном белье, поскольку им не свойственно растворяться в воде.
- Энзимы. Отлично справляются с загрязнениями белкового происхождения. Разрушающе действуют на органические соединения. Вымывают из текстиля капли соусов, вина, варенья и т. д. Дорогие порошки содержат несколько разновидностей энзимов, и все они предназначены для разных пятен. Что касается более бюджетных препаратов для стирки, у них только один тип таких составляющих. Следует помнить, что структура энзимов разрушается при температурном режиме выше 40 градусов. Это происходит из-за того, что подобные вещества обладают основой из белка. Из минусов — их токсичность, хотя она и находится на уровне чуть ниже среднего. Могут вызвать аллергию в виде сыпи, покраснения или сильного зуда. Также ими легко испортить шелковую и шерстяную одежду.
- Оптический отбеливатель. Оно красит, а не отбеливает. Входит во все, что предназначено для обработки белого белья. Он преобразует УФ-лучи в синий цвет, поглощая их. Не вымывается из ткани и проникает глубоко в ее волокна. Способны вызвать раздражение на кожных покровах.
- Аромоотдушки. Они не убирают неприятные запахи, а просто их замаскировывают. На полках магазинов можно встретить средства для стирки с натуральными отдушками (в основном эфирные масла) и с химическими. Нужно знать, что на упаковке такой информации нет, поэтому лучше ориентироваться на цену. Как правило, в недорогих средствах химические аромоттдушки. И те и другие, независимо от стоимости, могут спровоцировать аллергический приступ.
Не стирайте порошком одежду вручную. Лучше замените его на детское или хозяйственное мыло (70%).
Еще несколько составляющих
Компания добавляет их в состав по своему усмотрению. Они не обязательны, и могут причинить вред здоровью или, наоборот, быть безопасными. Поэтому внимательно изучайте информацию на упаковке в супермаркете:
- Натрия триполифосфат. Это стандартный фосфат, который делает воду мягче.
- ПАВ катионные. Могут снизить вред от аналогов с анионным действием. Чаще всего находятся в дорогостоящих капсулах, гелях и т. д. Оказывают ярко выраженный бактерицидный эффект.
- Натрия гипохлорид. Отбеливатель с хлором, который усиливает работу ПАВ и оказывает непоправимый урон организму. В настоящее время большинство компаний старается поменять его на кислородные отбеливатели.
Если есть такая возможность, не устанавливайте машинку-автомат на кухне. По правилам, установленным СанПином расстояние от такого агрегата до посуды или еды должно быть не меньше 2 м. Кроме того, пользуйтесь порошком в умеренном количестве. Его избыток будет негативно влиять на кожу.
О чем не пишут на пачках?
Ингредиенты, представленные ниже, могут находиться в пачке, но фирма может не написать этого на упаковке:
- ТАЭД. Эта аббревиатура расшифровывается как активаторы белизны. Дело в том, что кислородные отбеливатели функционируют только в очень горячей воде (почти в кипятке). Для того чтобы они смогли выполнять свою работу и в холодной или теплой воде, созданы ТАЭД. Запомните, если написано, что это средство с легкостью справится с любыми пятнами даже в холодной воде, но пометка ТАЭД не присутствует, возможно, производитель схитрил.
- Фтолат. Не дает запаху выветриться, и как бы закрепляет его в материи. Узнать, что в пакете или пачке есть фтолаты легко. Если реклама обещает, что рубашка будет очень долго пахнуть свежестью, значит их добавили производители. Помимо прочего, они не дадут гранулам в упаковке скататься и значительно снизят процент пыли.
- Антиресорбенты. Их особенность состоит в том, что они не дают грязи обратно прилипнуть к только что простиранным вещам.
Запускайте опцию с дополнительным полосканием белья. Лучше всего выбирать режим 60 градусов. Это необходимо для того чтобы полностью выполоскать из белья ПАВы и фосфаты.
Что входит в ЭКО-средства для стирки?
Порошки с пометкой ЭКО включают в себя безвредные аналоги вредных синтетических веществ. Экосурфанктанты пришли на смену обычным ПАВ. Это специальные соединения, полученные из риса, пшеницы, картофеля и глюкозы. Кроме того, в них имеются жирные спирта из пальмового и кокосового масла. Нередко в их составе можно обнаружить бактерии или даже дрожжи. Они не оказывают никакого влияния на качество отстирывания белья, но не приносят никакого вреда экологии.
Все ингредиенты с отбеливающим действием заменены на неионные и вспомогательные ПАВ. Они не представляют угрозы для здоровья людей. В БИО-порошки включен дисиликат натрия. Он связывает жесткие соли в воде, делая ее намного мягче. Также дисиликат натрия бережно заботится о частях машинки-автомата. При выборе экопорошка в магазине лучше отдавать предпочтение тому, в котором до 55% таких ингредиентов.
В подобных гелях, капсулах и т. д. невозможно найти активный кислород и хлор. Вместо этого, в них водорастворимый комплексоообразователь и стабилизатор для пероксидных соединений. Они имеют органическую основу.
Что касается ароматических отдушек, то здесь они заменены на эфирные масла. Несмотря на их натуральность, лицам с гиперчувствительностью необходимо использовать их с особой осторожностью.
Пользуйтесь резиновыми перчатками или хорошо отмывайте руки после процедуры, если выбрали ручной способ стирки. В противном случае может появиться раздражение.
Что в составе популярных средств?
В качестве примера можно рассмотреть состав некоторых порошков, которые можно увидеть в любом магазине. Это Пемос, Ласка, Персил, Дени и Лоск. Несмотря на разные названия, все они производятся одним и тем же брендом — немецким концерном Хенкель.
У всех этих средств практически идентичный состав, он отличается только в долях процентов. Все они включают в себя отдушки (различия лишь в ароматах) и поверхностно-активные вещества. Кроме того, в них находится оптический отбеливатель и фосфонаты. Плюсом таких средств является полное отсутствие хлора.
Практически идентичным составом обладают небезызвестный Тайд и Ариэль. От предыдущих порошков их отличает лишь то, что они дополнены поликарбоксилатами (в совсем минимальном количестве).
Сыпьте порошок аккуратно. Дело в том, что его токсическая пыль кружится в воздухе еще некоторое время и может попасть в дыхательные пути.
Андрей Елагин, кандидат технических наук и генеральный директор «НПО БиоМикроГели», пояснил нам, что стоит за формулировками в составе стиральных порошков, какое влияние оказывают эти вещества на окружающую среду и непосредственно человека, а также какие альтернативы можно использовать.
Свойства анионных и неионогенных ПАВ
ПАВ – это поверхностно-активные вещества. Иногда их еще обозначают на этикетках как тензиды или сурфактанты. Если загрязнения смывать водой без ПАВ, то получится удалить только то, что легко растворяется. Но от пыли, масла, жиров так легко не избавиться, эта грязь умеет очень прочно сцепляться с поверхностями. ПАВ нужны, чтобы «отцепить» нерастворимые в воде загрязнения. Молекулы ПАВ, как липучка, способны одной своей стороной прикрепляться к молекулам жира, а другой – к молекулам воды. После того как произошло распределение ПАВ по поверхности загрязнения, смыть грязь становится намного проще.
ПАВ делятся на катионные (К-тензиды с положительным зарядом), анионные (А-тензиды с отрицательным зарядом), амфотерные (могут менять заряд) и нейтральные (Неионогенные) – не имеющими заряда.
Анионные ПАВ наиболее дешевые в производстве и наиболее распространенные в бытовой химии и стиральных порошках, в частности. Они пенятся работают лучше амфотерных ПАВ, но они же и наиболее вредные для кожи и слизистых человека. Анионные ПАВ синтетического происхождения самые «агрессивные». Они плохо разлагаются в природе и накапливаются в общем водном бассейне, есть данные, что они нарушают дыхание водных организмов, из-за чего те погибают. Еще А-тензиды слишком обезжиривают кожу человека, приводят к разрушению гидролипидной пленки, проникают в более глубокие слои, нарушают pH, механизмы защитного салообразования. Одним словом, высушивают нашу кожу из-за чего она быстрее стареет.
Кстати, такие ПАВ добавляют не только в средства для мытья посуды и стрирки, в шампунях и другой косметике вы тоже можете их встретить.
Неионогенные ПАВ наименее вредные как для человек, так и для окружающей среды. Но они более дорогие, чем анионные, образуют меньше пены, поэтому на них производители обычно экономят.
Фосфанаты, поликарбоксилаты, цеолиты и энзимы в составе стиральных порошков
Поликарбоксилаты – это синтетические полимерные материалы, которые служат для предотвращения повторного оседания загрязнений на ткани. Они способствуют тому, что ткани не «сереют» после многих стирок. Эти соединения являются продуктами органической химии и также плохо разлагаются в природной среде как синтетические ПАВ.
Фосфанаты – органические соли или эфиры фосфорной кислоты, фосфаты – неорганические соли того же. Современные моющие средства могут содержать 30-50% фосфатов или фосфанатов, чтобы связывать в воде двух- и трехзарядные ионы металлов. Это позволяет бороться с накипью в жесткой воде и серым налетом на белье. Именно благодаря этим соединениям фосфора белье можно стирать «без предварительного замачивания». Кроме того, полифосфаты усиливают действие поверхностно-активных веществ: адсорбируясь на волокнах, молекулы полифосфатов отталкивают частицы грязи с поверхности ткани и вследствие электростатического отталкивания способствуют их распределению в моющем растворе. Однако они загрязняют окружающую среду. Продукты гидролиза полифосфатов накапливаются в сточных водах, а поскольку фосфор — необходимый компонент питания растений, который активно используется в удобрениях для сельского хозяйства, водоросли в водоемах, куда сбрасываются сточные воды и где от этого этого растет концентрация фосфатов и фосфанатов, разрастаются и со временем превращают реки в болото.
В качестве альтернативы фосфатам, в порошки для смягчения воды стали добавлять цеолиты.
Энзимы (ферменты) в порошки добавляют для удаления белковых загрязнений. Обычные моющие средства хорошо эмульгируют жиры, а вот кровь, например, удаляют с трудом. Для устранения подобных загрязнений разработаны биологически активные препараты на основе протеаз – ферментов, растворяющих белки. К сожалению, большинство известных протеаз разлагаются в щелочной среде моющего раствора и не выдерживают высокой температуры при стирке.
Воздействие стиральных порошков на окружающую среду и человека
Из всего вышеперечисленного следует, что ответ на этот вопрос утвердительный. Порошки с большим количеством Анионных ПАВ, фосфатов и фосфанатов вредны. Именно поэтому в Европе уже давно запрещены порошки с высоким содержанием фосфатов и анионных ПАВ (допустимо не более 5% от общего состава). При этом, наименьший вред экологии наносят жидкие средства для стирки, а не порошки.
Кальцинированная сода и хозяйственное мыло для стирки
Эта смесь действительно обладает очень хорошей моющей способностью и практически безопасна для природы, так как содержит продукты переработки животных жиров. Однако у нее есть огромный минус, который сводит на нет все достоинства. Эта смесь имеет очень щелочную реакцию, она разрушает ткани и красители. После стирки в такой смеси одежда выцветает и становится настолько непрочной, что рвется от малейшего усилия. Кроме того, разрушающиеся волокна образуют много пыли, которая затем оседает повсюду в квартире и в легких ее обладателя. Контакт с кожей для таких смесей просто недопустим, поскольку она растворяет животные жиры. При попадании на кожу образуются трудно заживающие язвы и трещины.
Почему производится так мало экологичных бытовых средств
Ответ очень прост. Чрезвычайно трудно разработать продукт, который был бы безопасен для природы и одновременно имел высокие потребительские качества и при этом низкую цену. Все три параметра совместить практически невозможно. Так хозяйственное мыло имеет крайне низкие потребительские свойства, оно опасно для кожи, имеет жуткий запах и просто «убивает» одежду. Синтетические моющие средства имеют прекрасные потребительские свойства, но вредны для окружающей среды и здоровья человека, так как они с большим трудом утилизируются в природе. Различные экосредства имеют высокую цену, кроме того при проверке часто оказывается, что они тоже содержат вредные компоненты, например анионные ПАВ, потому, что производители стараются снизить цену. Часто органические и максимально безвредные ПАВ вводится как небольшая добавка к синтетике, чтобы потребители могли купить эти средства.
Законодательный аспект проблемы
Как законодательство РФ смотрит на эту проблему? Есть ли позитивный опыт решения этой проблемы в других странах?
В России действует межгосударственный стандарт ГОСТ 32509-2013 «Вещества поверхностно-активные. Метод определения биоразлагаемости в водной среде»; в Европе – Директива ЕС 648/2004 о моющих средствах; при этом российский стандарт имеет более жесткие требования. Кроме того, в России тоже появляются производители безопасной бытовой химии. В частности резиденты «Сколково» и технопарка «Университетский», уральская компания «НПО БиоМикроГели» разработала биоразлагаемые моющие средства на основе пектина и целлюлозы, которые позволяют не использовать в составах Анионные ПАВ, уменьшить количество неиногенных ПАВ до 5% и избегать добавления фосфатов и фосфанатов.
Инновационность разработки заключается в запатентованном веществе – биомикрогелях®. Это частицы геля природного происхождения с уникальными свойствами. Их размеры — от 100 до 1000 нанометров. Они обладают высокой поверхностной активностью, эмульгирующей способностью и обратимой растворимостью, при этом полностью безвредны для человека и окружающей среды. Специальные модификации биомикрогелей® для производства моющих средств позволяют регулировать их моющую способность, ресорбционные свойства и пенообразование. Добавки некоторых модификаций биомикрогелей® позволяют повысить эффективность основных применяемых безвредных ПАВ, что дает возможность снижать их концентрацию в моющем растворе. За счет этого моющие средства на основе биомикрогелей® даже в очень малых концентрациях эффективно удаляют все виды жиров и другие сложные загрязнения (препятствуя их повторному осаждению) с любых твердых поверхностей, не повреждая их, не нанося вред человеку и окружающей среде. Многократные исследования и многочисленные тесты показали, что биомикрогели® абсолютно безопасны для биосферы, гипоаллергенны и могут применяться в спортивных, оздоровительных, медицинских, а также детских (школьных и дошкольных) учреждениях
2017-04-09, Anny
(обновлено 2017-04-09)
Стирка — привычное для всех занятие, но выбрать подходящий стиральный порошок не всегда бывает просто
Фото: Тимофей Калмаков
Обещания с упаковок порошков и кондиционеров для стирки белья иногда звучат более фантастически, чем предвыборные. Производители говорят нам, что, воспользовавшись их продуктом, мы сможем насладиться кристальной белизной, удивительной мягкостью белья и свежестью альпийских лугов, исходящей он него. Мы поговорили с химиком, директором научно-исследовательского центра коллективного пользования ПГНИУ Андреем Максимовым и узнали, может ли бытовая химия давать такой сногсшибательный эффект, за счет чего она это делает, может ли средство для стирки быть натуральным, как порошки и гели «сохраняют цвет вещей» и много других важных фактов.
— Многие стараются пользоваться средствами для стирки с пометкой «натуральное». Порошки и гели на натуральной основе правда бывают или это маркетинговый трюк?
— Условно натуральным моющим средством можно назвать хозяйственное мыло. Это животные жиры, которые прошли химический процесс омыления. Еще к натуральным можно отнести, скажем, золу. Все остальные моющие вещества — синтетические. Это не плохо. Все вещества, входящие в состав, проверяли на соответствие гигиеническим нормам, и при правильном использовании вреда здоровью они не наносят. Если вы не принимаете порошок или гель для стирки внутрь, не превышаете дозировку, которую рекомендовал производитель, всё должно быть хорошо.
— Часто хозяйки считают, что средство для стирки с фосфатами в составе — это вредно. Таких порошков и гелей правда стоит избегать?
— Фосфаты в составе нужны для того, чтобы снизить жесткость воды для стирки. В жесткой воде порошки и гели плохо пенятся, поэтому качество стирки снижается.
Как работают фосфаты? Они «отвлекают на себя» соли жесткости, которые содержатся в воде, и не дают им помешать пенообразованию. В Перми вода достаточно жесткая, поэтому порошки с фосфатами здесь справляются со своими задачами, как правило, лучше, чем порошки без фосфатов.
Могут ли фосфаты быть вредны для человека? Теоретически да, потому что существуют нормативы на их использование, а фосфатные фильтры, которые встраивают в стиральные машины, запрещено применять для питьевой воды. Но на практике негативное воздействие фосфатов на организм человека всё-таки маловероятно. Большая часть фосфатов выполаскивается из белья с водой, а от оставшихся нас защищает кожа. Сквозь нее они не проникают. Аллергия на них может быть, но не более того.
Большинство средств для стирки содержат фосфаты. Они нужны, чтобы снизить жесткость воды, которая мешает образованию пены
Фото: Тимофей Калмаков
— То есть фосфаты — это аллергенные вещества? Есть ли еще какие-то компоненты средств для стирки, которые часто вызывают аллергию?
— Аллергия — это индивидуальная реакция. Нет таких веществ, на которые аллергии не бывает ни у кого, и тех, на которые аллергия у всех. Поэтому у кого-то на фосфаты реакция есть, а у кого-то нет.
С чуть большей вероятностью, чем другие компоненты, аллергию могут вызывать ароматизаторы и красители. Если ваш порошок их не содержит — это хорошо. Но, если вы пользуетесь средством с фосфатами, ароматизаторами и красителями, оно устраивает вас по качеству стирки и не вызывает покраснений или сыпи, не нужно его срочно менять. Гораздо важнее, есть ли у вашего организма негативная реакция, чем теоретическая аллергенность или гипоаллергенность.
— Можно ли по упаковке и составу порошка или геля понять, вызовет ли он у тебя аллергию?
— Вряд ли. Скорее всего, самый удачный способ выбора порошка — «метод научного тыка». Вы просто пробуете продукт и понимаете, можете ли им пользоваться дальше. Чтобы зря не потратить деньги, старайтесь для пробы покупать маленькие упаковки средств. Значительно снизит вероятность аллергической реакции хорошее, качественное полоскание. Можно включать режим дополнительного полоскания, но это не обязательно. Главное, чтобы от одежды не исходил резкий, неприятный запах моющего средства.
— А что насчет поверхностно-активных веществ — ПАВ? Они вредны? С какими ПАВ стоит покупать порошки и гели для стирки, а с какими — нет?
— ПАВ образуют пену и удаляют загрязнения с одежды. Существует три вида ПАВ, которые массово используются для производства бытовой химии: анионные, катионные и неионогенные. Нельзя сказать, что какие-то из них хорошие, а какие-то — плохие. Производители добавляют их в концентрации, которая не превышает предельно допустимую. В таких количествах они не приносят вреда. Поэтому не принципиально, какой именно тип ПАВ входит в ваш порошок.
Иногда в составе средства для стирки вы можете увидеть фразу «биоразлагаемые ПАВ». Это значит, что в порошок или гель добавили поверхностно-активные вещества, которые полностью перерабатываются микроорганизмами. Звучит здорово, но, как правило, такие ПАВ отстирывают хуже, поэтому помимо них в средстве всё-таки присутствуют привычные анионные, катионные или неионогенные ПАВ. Правда, в чуть меньшей концентрации, чем обычно.
Бытовая химия — не случайное название для чистящих и моющих средств. В их основе действительно химические, синтезированные человеком компоненты
Фото: Тимофей Калмаков
— Средства для стирки, которыми мы пользуемся, вредны для экологии? Как на ней сказываются фосфаты и ПАВ?
— Фосфаты и ПАВ не очень хороши для экологии. Фосфаты, попадая в водоемы, вызывают повышенное цветение и рост водорослей, что нарушает состояние экосистемы. ПАВ ухудшают состояние рыб и других организмов.
Но никакой трагедии в том, что люди пользуются порошками и гелями для стирки, нет. Все бытовые стоки в Перми проходят через станцию биологической очистки, где их обезвреживают. В водоемы попадает уже очищенная вода. Для экологии опаснее аварийные выбросы с предприятий.
— То есть, если перестать пользоваться порошками, экологии не станет лучше?
— Если перестанет пользоваться один или небольшая группа человек — нет. Никакого влияния на окружающую среду это не окажет. Гораздо большее влияние на экологию произведет совершенствование станций по очистке сточной воды. Поэтому влияние порошков на природу — это вопрос, которым стоит озадачиваться не простым людям, а властям.
— Тем не менее многие производители называют свои порошки экологичными. Они правда чем-то принципиально отличаются от обычных?
— Давайте сравним составы. В один из самых популярных, бюджетных стиральных порошков входит от 5% до 15% фосфатов, менее 4% фосфонатов, от 5% до 15% анионных ПАВ, менее 5% неионогенных ПАВ, поликарбоксилаты, энзимы, оптический отбеливатель, ароматизирующая добавка.
О том, что такое фосфаты и ПАВ, я уже рассказывал. Функция фосфонатов примерно такая же, как у фосфатов. Поликарбоксилаты — это по сути те же анионные ПАВ. Энзимы — продукты жизнедеятельности микроорганизмов, которые расщепляют загрязнения. После этого ПАВам легче их удалить. Оптический отбеливатель — краситель белого цвета, который визуально делает вещи белее. Кислородный и хлорный отбеливатели работают иначе — они правда удаляют загрязнения, которые придают вещи ненужный оттенок. С ароматизирующей добавкой и так всё понятно.
Теперь возьмем состав дорогого порошка, который производитель позиционирует как экологичный: 5–15% цеолитов, неионогенные ПАВ, менее 5% анионных ПАВ, карбоксилаты, мыло, энзимы, экстракт хлопка. В этом порошке присутствуют всё те же ПАВ, но нет фосфатов. Сюда добавили цеолиты — это мелкопористый минерал. С одной стороны, он за счет своей твердости может механически удалять загрязнения. С другой, может собирать на себя загрязнения, растворенные в воде, и не дает им заново осесть на ткани. Возможно, цеолиты немного снижают жесткость воды. Зачем в составе нужно мыло — непонятно. В присутствии ПАВ его влияние на конечный результат будет совсем небольшим. Экстракт хлопка по большому счету не сделает ничего из-за его минимального количества.
По большому счету составы порошков похожи — и там, и там ведущими ингредиентами выступают ПАВ. Да, второй порошок чуть более экологичен, потому что в нем нет фосфатов, но при этом он стоит существенно дороже и, скорее всего, будет хуже отстирывать загрязнения.
Вообще понятие экологичности порошков очень коммерческое. Производители заменяют некоторые компоненты на чуть более экологичные и чуть более дорогие, но при этом устанавливают цену на продукт в несколько раз выше, чем на тот, что продают без пометки «экологичный».
Чем стирать в машинке — гелем или порошком — по большому счету без разницы. Их составы очень похожи
Фото: Сергей Федосеев
— Состав детских порошков и гелей чем-то принципиально отличается от состава обычных? Они менее вредны для здоровья и экологии?
— Принципиальной разницы нет, основные действующие вещества те же самые. Но в детские порошки и гели часто не добавляют красители и ароматизаторы, которые могут вызывать аллергию. Еще средства для детей проходят более тщательный контроль. Превышения по количеству каких-то компонентов там очень маловероятны. Примерно такая же ситуация со средствами для чувствительной кожи.
— А что лучше для здоровья и экологии — порошки или гели для стирки?
— Состав порошков и гелей практически одинаков. Разница только в форме. Но, если пересыпая порошок из фабричного пакета в контейнер, вы чихаете, стоит обратить внимание на гели. В них вещества находятся в жидкой форме. От гелей не бывает пыли, которая вызывает неприятные ощущения в носу.
— Сейчас очень популярны кондиционеры для белья. Что входит в их состав? Вредны ли эти компоненты? Могут ли кондиционеры придавать белью «соблазнительную мягкость» за счет присутствия там «миллионов разглаживающих частиц», как сказано на упаковке?
— Никаких миллионов разглаживающих частиц там, конечно, нет. Как правило, в состав кондиционеров входят всё те же ПАВ и глицерин. В отличие от порошков и гелей, кондиционеры не полностью должны смыться с белья водой. Часть из них должна остаться на нем в виде пленки, которая и создает ощущение гладкости. Никаких чудес здесь нет.
Помимо ПАВов и глицерина, в состав кондиционеров входят ароматизаторы и красители, которые могут вызывать аллергию. Если вы аллергичный человек, от кондиционеров можно отказаться. Это не обязательный этап стирки.
— На некоторых средствах для стирки написано, что они «сохраняют цвет» белья. Если стирать ими, вещи не будут выцветать?
— Мне трудно представить себе механизм, при помощи которого порошок сможет сохранять цвет белья. Если он не красного цвета, то есть не содержит краситель, то вряд ли сможет поддерживать цвет красных брюк. Скорее всего, средство с «эффектом сохранения цвета» — это всего лишь продукт без отбеливателя.
Средства для мытья посуды не вредят здоровью, если их хорошо смывать
Фото: Тимофей Калмаков
— Надо ли использовать средства от накипи при стирке?
— Средства от накипи призваны снижать жесткость воды, чтобы соли жесткости не оседали на тэнах стиральных машин. Сейчас использовать такие средства не обязательно, потому что в самих порошках содержатся вещества, снижающие жесткость. Например, фосфаты. Актуальны средства от накипи только там, где вода очень жесткая — например, в ней почти не мылится мыло.
— Вредны ли средства для мытья посуды?
— Если плохо смыть средство для мытья посуды, оно может попасть внутрь, а это не совсем хорошо. Поэтому прополаскивать тарелки лучше не меньше 10–15 раз. Если соблюдать это правило, большой разницы в том, какое именно средство для мытья посуды использовать, нет.
— Средство для мытья посуды лучше смывается под краном или в посудомоечной машинке?
— Однозначно ответить сложно. С одной стороны, в машинке выше температура и струи воды подаются так, чтобы удалять как можно больше загрязнений. С другой, многие приборы сейчас позиционируют как потребляющие мало воды. Воды, которую потребляет машинка, может оказаться недостаточно, чтобы смыть большую часть средства. Поэтому лучше, как и с порошками для стирки, ориентироваться на запах — явно пахнуть средством для мытья посуда не должна.
— Это правда, что составы средства для мытья посуды, шампуня и геля для душа примерно одинаковые?
— Да, как правило, все эти средства сделаны на основе синтетических моющих средств — СМС. Это примерно то же самое, что ПАВы. СМС также хорошо отмывают, но могут вызывать бурный рост водорослей и не нравятся рыбам. Для человека они безвредны, так как не проникают через кожу.
Чаще всего используют лаурилсульфат натрия и лауретсульфат натрия. В принципе, шампунем можно мыть посуду. Но мыть голову средством для посуды я бы не рекомендовал. Концентрация моющего средства там выше, чем в шампуне, поэтому оно может удалить верхний липидный слой кожи.
Составы средств для мытья посуды, шампуней и гелей для душа одинаковы, но мыть голову средством для посуды всё-таки не стоит
Фото: Тимофей Калмаков
— Что лучше — лауретсульфат или лаурилсульфат? Есть ли вообще полностью экологичные моющие средства?
— Большой разницы нет. Когда один из «сульфатов» приобрел славу не самого полезного для окружающей среды компонента, производители стали писать на упаковках товаров, что они не содержат этот «сульфат», но зато добавили его «брата», который имеет такие же свойства, но называется немного иначе.
Более предпочтительными для экологии являются моющие средства на основе кокоса. Их можно узнать по наличию в составе кокоглюкозида или других компонентов с «коко» в названии. Но абсолютно экологичных средств, которые вообще никак не сказываются на окружающей среде, нет. В любом случае стоки с ними нужно очищать на биологических станциях.
— Многие переживают, что средства для мытья полов могут навредить их домашним питомцам. Такое возможно?
— Средства для мытья полов включают в себя ПАВы. Через кожу животных они не проникают. Бояться, что собака или кошка слижут средство с пола или своей шерсти, не стоит — это мизерные дозы.
Да, у животных бывает аллергия на компоненты бытовой химии, но если питомец хорошо себя чувствует, у него нет никаких неприятных симптомов, отказываться от средства для мытья полов не обязательно.
Ранее мы поговорили с пермским ветеринаром и узнали, правда ли что кошки могут лечить людей.