Отмена крепостного права в пользу помещиков

Рубрика «Клуб читателей», мы обсуждаем ваши комментарии. Читатели утверждают об отмене крепостного права в 1861 году как провальной реформы царя в интересах помещиков. И дальнейшего угнетения и обнищания крестьян, голодной смерти. Обсудим? 

О чем речь?

Крепостное право  – чрезвычайная мера Смутного Времени 17 века. Гражданская  война заставляла крестьянство бежать, крепостничество остановило бегство.  Но затем крепостное право стало  опорой самодержавия. Ведь за счет крепостных жили дворяне – кровь в венах России. Кутузов, Багратион, Пушкин, Лермонтов, Достоевский и Толстой – все были помещиками, владели крестьянами. И мы гордимся ими.  

Детьми были помещикам крестьяне. Или рабами?

К середине 19 века крепостная система изжила себя. Рабская система тормозила экономику  России. В  городах требовались рабочие руки. А на селе разорялись помещичьи хозяйства, деградировавшие на  примитивном  труде крепостных. К 1850 году 2/3 имений и крепостных душ  заложены в банках.

Пытаясь предотвратить банкротство, помещики усиливали гнёт крепостных. Но лишь ускоряли разорение и стимулировали бунты. В 1861 году императору Александру II удалось заставить помещиков утвердить  реформу. Крепостное право исчезло и Великое Освобождение Крестьянское стало тяжким испытанием  императорской власти. Тяжелым компромиссом между помещиками и крестьянами. 

«Освобождение крестьян отзовется на будущем России. Всякий промах, наше легкомысленное решение падет тяжким проклятьем на наше поколение» (В.Яковлев, помещик. 1872г.)

Ипотека-Рай

По реформе 1861 года крестьянам помещик продавал часть своей земли за выкуп.  До выкупа крестьянин продолжал нести барщину и оброк, но размеры и возможный срок  ограничивались царём, помещик не мог своевольничать.

Утверждается, что выкупная сумма земли была в 2-3 раза выше реальной цены. Это так. Но  сегодня мы  переплачиваем по ипотеке в 11% годовых сроком на 10 лет две стоимости квартиры. И  никто на улицы не выходит. 

даровали крестьянам свободу и заботились о них Александр II и Александр III. или угнетали?

Царская ипотека – выкуп земли,  была растянута на 49 лет в интересах крестьян. И каждый получил ставку  5,9% годовых, переплачивая 2-3  цены земли. 80% гасило помещику государство, лишь 20% крестьянин. Добавлю, что его выкупаемый участок  нельзя было забрать за долги или продать другому. Лишь терпеливо ждать, пока он выкупит все. И наконец, крестьянин мог не выкупать землю, а получить сразу четверть бесплатно. 

Скажите, где вы сегодня найдете такую ипотеку для себя? Где 80% за вас заплатит государство, банку запрещено забирать вашу квартиру за долги. Где ставка 5,9% на 49 лет, а одну комнату могут подарить сразу? Разве это не рай? 

Но даже 20% выкупа крестьянство не платило, не  имея денег или не желая платить в принципе. Отдельными  царскими указами  выкуп постоянно сокращался. А в 1907 году был отменен вообще и землю  Николай II отдал даром. 

Было ли плохое? Было. Телесные наказания крестьян были отменены лишь в 1903 году. Помещики давали плохие земли, а себе хорошие. Окружали земли крестьян своими, вынуждая покупать дополнительно проход. Но Столыпин в 1906 году все эти проблемы решил в пользу крестьян.

Голод

В СССР царский голод представлялся как последствие неудачных реформ. Массовый голод в правление Ленина/Сталина забывался при этом. Например, только на Украине в 1932-1934 умерло 4,5 миллиона крестьян, намного больше, чем в царской России. И есть специальный закон Украины о преступлении Сталина – Голодоморе Украины.

критиковали царей вожди коммунизма. А сами убили миллионы крестьян в лагерях?

Истинная причина голода 1891-1892, затронувшего лишь 17 центральных губерний России, была в отсталости сельского хозяйства и в истощении древнерусских земель. Помещики и крестьяне использовали устаревшие методы земледелия. Изможденная русская земля давала мало хлеба, а народу рождалось много. И любая засуха превращалась  в голод.

Царская власть тут не причем. Наоборот, царь  боролся с голодом, бесплатно раздавал зерно и хлеб, переселял крестьян в Сибирь. Благодаря царю Сибирь к 1917 году стала второй кормилицей России. За свой счет государство внедряло европейские технологии на селе. Привозило передовых немцев и датчан в глубинку. 

разве график производства зерна не говорит об успехе Освобождения Крестьян императорами России? (Википедия)

Трактор 

В конце 19 века царской  Россией построены все будущие первые советские заводы, многие работают и сегодня. В 1871 г. заводов по производству сельхозтехники было 112, а в 1888 году уже 458. Если в 1876 г. в России было изготовлено 25 835 сельскохозяйственных машин и орудий, то в 1879 г. – уже 48 000.

Молотилки с локомобилями, сеялки, жатки-самосброски, сенокосилки, конные грабли, сортировки.  Эта техника ехала в деревни и  к 1914  году царская Россия стала ведущей аграрной державой мира…

Таков взгляд на отмену крепостного права с другой стороны. А что думаете лично Вы? Действительно ли правду скрыла  пропаганда Ленина? Голосуйте и пишите в комментариях! 

ДАЛЬШЕ: глава 6 история деревни Лукинская << (жми)

Деревни России: 1 Дома 2 Крестьяне 3 Крестьянки 4 Бедняки 5 Отмена крепостного права 6 история деревни Лукинская 7 Как жили семьи 8 Любовь и брак 9 Дети 10 Кулаки 11 Старики 12 Крестьянский Труд 13…

???? вверх и Подписывайтесь: В Контакте I Дзен © А.Лукинский

по теме: разбитые храмы России I продразверстка Ленина террор?

Реформой 1861 года остались не удовлетворены как помещики, так и крестьяне. По всей стране вспыхнули бунты, на подавление которых ушло много сил и времени.

Указ об отмене крепостничества хотели издать и Александр I, и Николай I. Но под влиянием приближённых людей и политической ситуации они отказались от этой затеи.

Фактрум рассказывает, по каким причинам бывшие крепостные, ставшие свободными, вовсе не хотели этой свободой пользоваться.

«Освобождение крестьян (Чтение манифеста)». Б. Кустодиев

Разработка Секретного комитета

В период с начала и до середины XIX века в России было зарегистрировано более двух тысяч крестьянских восстаний. Крепостные были недовольно помещичьей кабалой и непосильными суммами оброков и барщин. Бывший в то время у власти Александр II справедливо рассудил, что настало время для отмены крепостного права. Для начала он поручил крупным помещикам предоставить его проекты устранения крепостной зависимости крестьян, но все они царя не удовлетворили. Тогда за дело взялся специально созданный Секретный комитет.

Его участники разработали Манифест и Положение об освобождении крестьян, бывших крепостными. Указ об освобождении в своих владениях зачитывали сами помещики. Так крестьяне узнали, что вместе со свободой они должны были получить от своего помещика и надел земли. За пользование ей свободные крестьяне обязаны были или платить оброк, или работать на помещика, то есть отбывать барщину. Такие крестьяне именовались временнообязанными.

Главы сельских общин могли заключить с барином договор, где указывались размеры предоставляемых наделов в постоянное пользование и размер обязательных повинностей. А с 1883 года временнообязанные крестьяне, чтобы получить землю в своё единоличное пользование, обязаны был выкупить её у помещика. Для этого выкупному крестьянину нужно было сразу заплатить 20% от цены на землю, а оставшиеся 80% барину платило государство. Эти 80% крестьяне должны были вернуть государству, погашая свой долг определёнными суммами на протяжении 49 лет.

Улучшение крестьянского быта? Как бы не так!

Сразу после того, как в народе узнали об освобождении крепостных крестьян, среди них поползли слухи, что зачитанный помещиками указ — ненастоящий. Настоящий же якобы от крестьян утаили. Такие слухи появились на почве того, что фактически крестьяне стали свободными, но не собственниками земли, на которой они работали и жили. Сразу после оглашения Манифеста в стране случилось несколько крупных крестьянских восстаний.

Не все крестьяне были неграмотными и не умели считать. Самые умные быстро вычислили, что землю помещики им продают по цене в несколько раз выше рыночной. Таким образом за 49 лет выплат государству они переплачивали почти 200%! А если крестьянин не мог совершить выкупной платёж в указанный срок, то его подвергали телесным наказаниям. Но не только ненормальные условия платежей и наказаний за просрочку стали причиной недовольства крестьянства.

Не нравились им и наделы земли, выделенные помещиком, и не зря. Право раздавать землю было закреплено за её владельцем, поэтому помещики оставляли себе лучшие земли, отдавая крестьянам что похуже. А тем приходилось трудиться на износ, чтобы платить оброк. Кроме того, ушлые помещики своими личными наделами земли отрезали крестьян от пастбищ, лесов и рек. Крестьянам приходилось арендовать и помещичью землю, отрабатывая на ней барщину. Условия новой барщины отличались от прошлой, срок работы на помещика был сокращён. Мужчина должен был отработать 40 дней, а женщина — 30.

«Сбор недоимок (Уводят последнюю корову)». А. Корзухин

Незавидной была участь и дворовых людей — помещичьих слуг, они-то земли не имели и, следовательно, оставались без средств к существованию. Многие из них уходили на заработки в город, но, не найдя работы, были вынуждены жить на улице и просить милостыню.

Одной из положительных сторон отмены крепостного права можно назвать то, что помещики лишились права продавать и покупать крестьян как вещи. Но, тем не менее, вмешиваться в жизнь своих подчинённых помещик мог на уровне разрешения денежных или личных споров. Также свободные крестьяне, не имеющие земли, шли устраиваться на фабрики и заводы, что поспособствовало индустриализации России.

Читайте также: «Трезвые бунты» при Александре II: народ против пьянства

Если вам понравился этот материал, пожалуйста, поделитесь им с друзьями! Будем рады, если вы подпишитесь на наш канал. Спасибо 🙂

Отмена крепостничества — главный закон в истории русского законодательства. Он повлек за собой стремительное развитие всех отраслей хозяйства России, а также повысил наш международный авторитет. Но как бы развивалось наше Отечество, если крепостное право до сих пор существовало бы?

Крепостное право было огромной преградой на пути индустриализации России. Оно забрало множество перспективных работников и снизила уровень развития сельского хозяйства до очень низких показателей. Но спасением стал великий манифест 1861 года, гласивший о вечном освобождении крестьян от помещиков.

Как все было в реальности

19 февраля 1861 года великий царевич торжество провозгласил манифест о пожизненном освобождении крестьян от их вечных мук. Отныне они являлись полноценными жителями Российской империи, и хоть на бумаге и назывались свободными людьми, но на деле же продолжали быть в зависимости от помещика.

Согласно этому закону, крестьяне теперь были вправе определять собственное место жительство, объявлялись свободными от помещиков людьми и могли самостоятельно контролировать своё хозяйство, и решать с кем и когда вступать в брак. Однако они были обязаны нести военную службу, платить налоги в государственную казну.

Им даровались части земли помещика, но они должны были выкупить их. Происходило это следующим образом. Крестьянин платил своему бывшему хозяину пятую часть от всей суммы земли, а потом правительство платило за него оставшуюся сумму. После этого крестьянин был обязан выплатить все деньги государству, но уже с процентами под 6% годовых. На первых порах это сделало огромную дыру в бюджете страны, однако потом принесло большие доходы. Стоит отметить, что бывшему крепостному давался довольно-таки приличный срок в 49 лет.

Также реформа предполагала изменение системы местного самоуправления в деревне. Теперь крестьяне жили общинами, и земля давалась не одному крестьянину, а коллективу. Они вместе вспахивали землю, сеяли урожай и собирали его. Их суммарный надел не превышал 12 десятин, что было очень мало, особенно в неплодородных районах страны. Договор о купле-продаже крестьяне заключали с помещиком вместе, и первые обязывались выплачивать долг вовремя несмотря на трудности и неурожайные годы. Община выбирала старшину, который ведал общественными работами и сурово наказывал провинившихся. Несколько таких общин объединялись в волость, высшим органом которой был волостной сход.

Чтобы реформа воплощалась в жизнь правильно и быстро, в деревне по приказу губернатора назначались мировые посредники, которым и было поручено следить за порядком в селах. К сожалению, многие злоупотребляли своим положением, по причине чего крестьяне бунтовали и даже отказывались работать в пользу помещика. Лишь немногие посредники действительно работали в благих целях и тщательно следили за претворением реформы в жизнь.

Проблемы реформы отмены крепостного права

1) Правительство слишком боялось ущемить интересы помещиков, что загнало крестьянство в бедственное положение. Земли у них было немного, государству нужно было выплачивать долг, да ещё и в пользу помещика работать нужно.

2) Некоторые крепостные просто не получили земли, так как были рабами на фабриках и заводах.

3) Местное самоуправление сильно ущемляло интересы крестьянства и часто сотрудничала (пагубно для освободившихся) с помещиками.

4) Крестьяне не могли уйти из деревни, поскольку нужно было разрешение всей общины, да и отказываться от полученной земли можно было только через 9 лет.

Как можно понять, несмотря на личное освобождение крестьян, они все еще были в бедственном положении и частично зависели от бывших хозяев.

Что бы было, если бы крепостное право продолжало существовать?

Проблематику и необходимость отмены крепостного понимали многие. Интеллигенция с самого начала приняла это «новшество» очень плохо, а тут еще и за Европой не успеваем. Царь пообещал своему отцу, Николаю I, во что бы то ни стало решить злополучную проблему русского государства.

Одним словом, против были только дворяне-помещики, ведь труд крепостных — их единственный заработок.

Если бы крепостное право продолжало существовать, то, скорее всего, назрел бы взрыв русского народа. Иными словами, Великая российская революция случилась бы намного раньше.

Если бы этого не случилось, то мы бы продолжали сильно отставать от стран нового поколения (Англии, США, Франции и т. д.). Их промышленность, экономика и торговля и так была намного лучше и технологичней нашей, но так бы она была ещё лучше. Объяснение этому явлению очень простое.

1) У нас просто не было свободных рабочих рук. Весь рабочий люд был бы крепостным, а дворяне предпочитали бы государственную службу вместо заводов и фабрик.

2) Сельское хозяйство было бы на очень низком уровне потому, что крепостные трудились бы не на своей земле, а на чужой. Соответственно, весь урожай шёл бы господину, а не себе любимому.

3) Поскольку крестьяне не имели бы собственной земли, они не имели бы и своих продуктов. Помещики торговали бы излишками, но это число торговцев было бы значительно ниже, нежели в Европе.

Также ко всему вышеописанному стоит прибавить снижение обороноспособности страны, низкий уровень образования и высокий уровень смертности.

В итоге мы получаем ужасную картину русской действительности первой половины 19 века. Слава Богу, что в 1861 году мы сумели избавиться от, казалось бы, вечного зла русского государства.

Отмена крепостничества и вправду положительно сказалась на дальнейшем облике России. Она приобрела новые черты страны новой эпохи, которой только предстояло пройти путь от полного разрушения феодализма к провозглашению капитализма.

Делитесь этой статьей в соцсетях с друзьями. Поддержите мой проект, подписывайтесь на мой Яндекс.Дзен-канал «История» (https://zen.yandex.ru/history_world) и я буду писать больше интересных и познавательных статей для Вас. Присылайте свои истории и статьи на почту: anigmo6@yandex.ru