Отказ в гибдд в пользу одного наследника
После смерти дедушки я по наследственному делу без завещания делю имущество с тетей,дочерью усопшего!одной из частей имущества является автомобиль,который мне не нужен и находится в пользовании тети.Как оформить этот пункт,чтобы автомобиль остался у нее?Заранее спасибо!
08 Октября 2016, 14:14, вопрос №1401172
Елена, г. Самара
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (1)
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте Елена!
В соответствии со ст. 1158 ГК РФ
1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц:
от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам;
от обязательной доли в наследстве (статья 1149);
если наследнику подназначен наследник (статья 1121).
2. Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается.
Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.
3. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Поэтому Вы не вправе отказаться от наследования части имущества. Однако, Вы и тетя вправе заключить соглашение между наследниками на основании ст. 1165 ГК РФ
1. Наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.
2. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.
Государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, в отношении которого заключено соглашение о разделе наследства, осуществляется на основании соглашения о разделе наследства и ранее выданного свидетельства о праве на наследство, а в случае, когда государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество была осуществлена до заключения ими соглашения о разделе наследства, на основании соглашения о разделе наследства.
3. Несоответствие раздела наследства, осуществленного наследниками в заключенном ими соглашении, причитающимся наследникам долям, указанным в свидетельстве о праве на наследство, не может повлечь за собой отказ в государственной регистрации их прав на недвижимое имущество, полученное в результате раздела наследства.
Удачи!
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Вот зачем оно мне надо? (озадаченный наследник)
Для начала постараемся уяснить себе ситуацию как, когда, кто и в каких случаях может отказаться от наследства.
Начнем с азов и рассмотрим это на примере наиболее распространенной ситуации.
После умершего С. остались наследники жена М., дочь К., сын А. (все наследники первой очереди), наследственное имущество состоит только из доли в приватизированной квартире, где продолжает проживать жена умершего. Зачастую в таких ситуациях, дети предпочитают отказаться от наследства в пользу своей матери, что безусловно логично, как с точки зрения этики, так и здравого смысла (оформить наследство на одну жену умершего дешевле с финансовой точки зрения).
Наследник имеет право отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Таким образом, для того что бы жена получила всю квартиру после своего мужа, детям нужно обратиться к нотариусу и подать заявление от отказе от наследства в пользу жены умершего.
Немного изменим ситуацию. Бывает, что пережившая супруга умершего настроена на то, чтобы все наследственное имущество получили дети и не хочет претендовать на долю умершего мужа. Такой вариант, тоже возможен и если она не настроена увеличить долю кого то из детей умершего, тогда она может подать заявление об отказе от наследства не указывая в нем в пользу кого она отказывается. Тогда ее доля будет разделена между детьми поровну.
Срок для отказа от наследства равен сроку для принятия наследства. В приведенном мною случае все наследники первой очереди, то и срок для принятия наследства равен 6 месяцам, соответственно и отказаться от наследства можно в течение 6 месяцев.
В принципе как вы видите механизм отказа от наследства довольно прост и понятен. Однако в практике возникают вопросы у наследников, поэтому я остановлюсь сегодня только на них.
1. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
Помните! Отказываясь от наследства, вы отказываетесь от него раз и навсегда.
Нельзя подать заявление, а через пару часов передумать, вернуться и забрать его обратно.
Любой нотариус стремиться донести до наследника желающего отказаться от наследства, что поставив подпись под заявлением об отказе, наследник никогда и ни каким образом не сможет его отменить. И тут отказавшемуся наследнику не поможет ни суд, ни прокуратура, ни полиция. Кричать, скандалить, угрожать всеми вселенскими карами бессмысленно и глупо. Наследник отказавшийся от наследства обратной дороги не имеет.
2. Не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием.
Очень часто наследники пытаются договориться между собой о разделе наследства, пытаясь обусловить отказ определенными оговорками или дополнительными условиями. Имеется в виду следующая ситуация. Один из наследников готов отказаться от наследства,но с условием, что ему будет выплачена некая денежная компенсация, или предоставлено право на использование всего наследственного имущества или его части (например, предоставлена в пользование квартира или дача).
Так вот! Никаких условий или оговорок отказавшийся наследник выдвигать не имеет права и любые последующие оправдания не имеют никакого значения.
Иногда в практике приходится сталкиваться с документами, которые содержат условия отказа от наследства (расписки, договоры, соглашения и т.д.), зачастую составленными даже “юристами”. Ни один из этих документов никакой юридической силы не имел, не имеет и иметь не будет. Не придаст юридической силы и заверение подобного соглашения, ни по месту работы или учебы, ни в органе местного самоуправления (сельсовете) или где то еще. Такие документы это пустые бумажки. Иногда недобросовестные “юристы”, составляющие подобные бумажки, вводят в заблуждение наследников доказывая, что они имеют право на раздел наследственного имущества между собой. Действительно закон предусматривает возможность раздела наследства между наследниками. Но! Есть один нюанс. Раздел возможен только между наследниками принявшими наследство.
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!!!
РАЗДЕЛ наследственного имущества между наследниками принявшими наследство и наследниками отказавшимися от наследства В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖЕН!
3. Могут ли наследники родители отказаться в пользу своих детей?
Вернемся к описанному выше примеру:
После умершего С. остались наследники жена М., дочь К., сын А. (все наследники первой очереди), у дочери и сына уже есть свои дети. Очень часто наследники задают вопрос о том, могут ли они наследство не принимать, а сразу переоформить наследственное имущество на своих детей, т.е. внуков наследодателя.
Увы! Закон не допускает такой возможности. Внуки наследуют только по праву представления, а для этого нужно чтобы родителя, чью долю они наследуют уже не было в живых. Объясню на примере.
После умершего С. остались наследники жена М., дочь К. (умерла до наследодателя), сын А. (все наследники первой очереди), у дочери и сына уже есть свои дети. Так вот, дети дочери будут являться призванными наследниками (потому что они заменяют свою умершую мать), а дети сына наследниками вообще не являются.
При этом наследники действительно могут отказаться от наследства в пользу наследников любой очереди. В нашем примере сын А., может отказаться в пользу сестры своего умершего отца. Соответственно сестра умершего, являющаяся наследником второй очереди будет наследовать вместе с наследниками первой очереди (женой и детьми умершей дочери К.)
4. Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.
На этом моменте остановлюсь несколько подробнее. Иногда наследственное имущество получают люди не имеющие возможности осуществлять свои права (в т.ч. право на отказ от наследства) в полном объеме самостоятельно, будь то по причине возраста или состояния здоровья. В практике чаще всего такие ситуации складываются когда в числе наследников оказываются малолетние дети наследодателя или кто то из его родителей признан недееспособным.
В таких случаях их интересы представляют как правило либо законные представители (как правило у несовершеннолетних детей), или опекуны или специализированные учреждения (у больных недееспособных родителей). Отказ от наследства для этих категорий наследников на мой взгляд является обоснованным и разумным, если складывается такая ситуация, что получение наследства очень обременяет наследника.
Приведу примеры подобных ситуаций:
– умерший накопил значительные долги по кредитам (ссудам), взятым у банков или у микрофинансовых организаций, равные или превышающие стоимость наследственного имущества;
– наследственное имущество не возможно использовать по назначению (например когда здание находится в аварийном состоянии или автомашина разбита в аварии);
– наследник по объективным причинам никогда не сможет использовать наследственное имущество по назначению (например, престарелой недееспособной матери наследодателя лодка, ружье или машина умершего сына вряд ли пригодится);
– содержание наследственного имущества сильно подорвет материальное положение наследника или наследник будет вынужден нести значительные расходы (выполнять обязанности) на поддержание наследственного имущества в работоспособном состоянии, явно несоразмерные унаследованной доле (например, когда в состав наследства входит коммерческая недвижимость, специальная техника, оборудование требующая специфических знаний и навыков, доли в обществах с ограниченной ответственностью);
- и другие обстоятельства объективно доказывающие, что получение доли в наследственном имуществе противоречит интересам несовершеннолетнего или недееспособного или ограниченно дееспособного.
ВНИМАНИЕ!!
Отказ от имени несовершеннолетнего, недееспособного или ограниченно дееспособного возможен ТОЛЬКО с разрешения органа опеки и попечительства! Исключений из этого правила закон не предусматривает.
Для получения такого разрешения необходимо обратиться в орган опеки с заявлением в котором попросить выдать разрешение на отказ от наследства, со ссылкой на обстоятельства, о которых я писала выше.
Получив подобное разрешение уже можно обратиться к нотариусу, ведущему наследственное дело, и подать ему заявление об отказе от наследства.
5. Можно ли уклониться от подачи заявлений об отказе от наследства.
Часто в практике складываются такие ситуации:
- нотариус имеет сведения о наследнике, известил его, но наследник никак не отреагировал на извещение нотариуса.
- наследники знают о существовании лица, имеющего право на наследство, но не сообщают его адреса или места работы.
- наследник в силу возраста или состояния здоровья не может самостоятельно обратиться к нотариусу, а его опекуны (попечители) уклоняются от создания условий для обращения данного лица к нотариусу.
- несовершеннолетнему наследнику полагается доля в наследственном имуществе, но законные представители (родители, опекуны, попечители) полагают необходимым отказаться от наследства от имени несовершеннолетнего.
Как будет развиваться ситуация в указанных случаях?
Сразу обращаю Ваше внимание, что отказ от наследства возможен только на основании заявления наследника, совершенного в письменном виде, и поданного в установленный срок нотариусу ведущему наследственное дело.
Во всех остальных случаях, наследник не будет считаться бесспорно отказавшимся от наследства, и своего права на получение своей доли в наследстве не теряет. ДАЖЕ ЕСЛИ ОН ПРОПУСТИЛ СРОК ДЛЯ ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА и ОСТАЛЬНЫЕ НАСЛЕДНИКИ УЖЕ ПОЛУЧИЛИ ЕГО ДОЛЮ! Как и любой процессуальный срок – срок для принятия наследства может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин. Поэтому если наследник отказался от наследства путем подачи письменного заявления – можно спать спокойно, но если отказавшийся наследник, по любым причинам, уклонился от подачи такого заявления, то в случае изменившихся жизненных обстоятельств, он в любое время может потребовать отдать ему причитающуюся долю в наследстве. Сразу хочу предупредить, как показывает судебная практика, это вполне возможный сценарий развития событий. Особенно это касается несовершеннолетних наследников, инвалидов и лиц, находящихся в преклонном возрасте! Поэтому юридически грамотно оформить документы об отказе от наследства важно не только тем наследникам, которые хотят отказаться от наследства, но и тем которые наследство хотят получить.
Будьте осмотрительны при принятии решений этим вы избавите себя от множества конфликтных и неприятных ситуаций. Надеяться на авось, рассчитывая, что все рассосется само собой как- нибудь очень глупая жизненная позиция. Помните об этом!
ВСЕМ ХОРОШЕГО ВРЕМЕНИ СУТОК!
взято из открытых источников
Вопрос по статье 1158 ГК. “Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства”.
Как понять слова 1 пункта данной статьи: “не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119)”?
1) Нужно ли понимать эти слова так, что отказ невозможен в пользу наследников, на которых наследодатель не оставил завещания (так как 1 пункт статьи 1119 ГК о завещании)?
2) Или нужно понимать так, что отказ невозможен в пользу наследников, которых наследодатель “лишил наследства” (текст 1 пункта статьи 1119 ГК)? То есть, по завещанию можно не только завещать, но и лишать наследства? То есть, наследодатель может написать в тексте завещания не только “завещаю”, но и “лишаю”?
вопрос №15470030
прочитан 19 раз
Оцените вопрос
Юрист
Сазонов И. А.
Рейтинг: 0
•
отзывов: 87
•
ответов: 190
•
г. Москва
1. Нет, к наследникам могут привлекаться как по завещанию так и по закону. Имеется ввиду кто лишен наследства по решению суда прежде всего, или совершил преступление против наследодателя.
2. В завещании указать можно кому завещает наследодатель, а не кому не завещает. Лишить наследства можно завещанием, за исключением обязательной доли нетрудоспособным наследникам по закону завещателя.
Спасибо!
Спасибо. Ещё уточнение. Вы написали: “Имеется ввиду кто лишен наследства по решению суда прежде всего”.
Значит нельзя эти слова 1 пункта данной статьи понимать в смысле завещания наследодателя, когда он в своём завещании лишил наследства тех или иных наследников, и поэтому отказ в пользу этих наследников невозможен со стороны других наследников, которых наследодатель не лишал наследства?
У меня ситуация. Умер отец. Завещания ни на кого не делал. Я наследник 1 очереди, фактически принявший наследство, у меня сестра (1-я очередь) отказалась от наследства в пользу сестёр отца (то есть наших с сестрой тёток – наследников 2-ой очереди). Имел ли право нотариус принимать такой отказ сестры, если есть другой наследник 1-ой очереди (то есть я)?
Может ли наследовать 2-я очередь, если есть 1-я (даже если есть отказ одного из наследников 1-ой очереди в пользу наследника 2-ой очереди)?
Рейтинг: 3.7
•
отзывов: 3 183
•
ответов: 5 965
•
г. Челябинск
Алексей, здравствуйте,
Разумеется, такой отказ правомерен.
Цитата:
ГК РФ
Статья 1158. Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства
1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию…
Спасибо.
Спасибо. Но почему статья 1158 ссылается именно на статью 1119 о завещании, и в контексте лишения наследства? Ведь не просто же это так наверное? Если бы просто писалось про лишение наследства без ссылки на эту статью, тогда вопросов бы не было, и можно было бы понимать по-разному. А здесь ссылка именно на статью о завещании, а не на какую другую. Значит, по логике, я и должен понимать слова статьи 1158: “не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119)” – в контексте именно статьи 1119, а не какой другой. Вот я и хочу понять, в каком контексте данной статьи 1119 я должен понимать эти слова статьи 1158: “не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119)”.
В статье 1119 говорится также и о лишении наследства. Может быть в этом контексте я и должен понимать? Так как здесь есть хотя бы связь со статьёй 1158, с её словами: “не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119)”.
Рейтинг: 3.7
•
отзывов: 3 183
•
ответов: 5 965
•
г. Челябинск
Но у Вас нет завещания?! А в ст.1119 ГК РФ речь идет о том, что Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.
Т.е. у Вас никто наследства не лишен.
Спасибо.
Так я ведь не спорю, а просто хотел понять в каком контексте указана ссылка на статью 1119. Просто юрист, что до вас ответил мне, написал, цитата:
“Имеется ввиду кто лишен наследства по решению суда прежде всего, или совершил преступление против наследодателя.”
То есть, он не сказал о лишении наследства в контексте завещания, а только по суду или по преступлениям. А статья 1158 почему-то ссылается на статью о завещании (1119), когда говорит о лишении наследства.
Рейтинг: 0
•
отзывов: 1 733
•
ответов: 2 316
•
г. Ижевск
Алексей! Суть фразы ч.1 ст.1119 ГК РФ “…лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения… в следующем (объясню на примере):
умер отец, у которого остался совершеннолетний трудоспособный сын, который по закону является наследником первой очереди. Однако отец составил завещание, согласно которому всё имеющееся у него ко дню смерти имущество завещал свой сестре – то есть тётке сына, не смотря на то, что она – наследник второй очереди И как бы получается он лишил своего сына наследства (это и имеется в виду в ч.1 ст.1119 ГК РФ).
Я специально указал, что сын – совершеннолетний трудоспособный, чтобы у него не было права на обязательную долю в наследстве, независимо от содержания завещания.
Спасибо. То есть 2-ой вариант. Я тоже склоняюсь к нему.
Бесплатный вопрос юристам онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских