Оплата в пользу третьего лица нерезидента

Оплата в пользу третьего лица нерезидента thumbnail

Импортер алкогольной продукции заключил договор на оказание услуг по продвижению бренда вина. Оплату за данную услугу оплачивает третье лицо. Как организовать БУ и НУ?

Вопрос.  Импортер алкогольной продукции заключил договор с Поставщиком (Италия). Договор на оказание услуг по продвижению бренда вина. Оплату за данную услугу оплачивает за Поставщика третье лицо (Итальянский департамент) с которым у него заключено соглашение. Должна ли организация иметь код ОКВЭД для оказания данного вида услуг? Облагается ли НДС данная операция?  Нет ли нарушения валютного законодательства в части получения валюты от третьего лица? Какими документами подтверждается услуга?

Ответ.  1. Да, дополнительный ОКВЭД лучше открыть.

Дело в том, что код ОКВЭД – это код вида предпринимательской деятельности. Предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг (ст. 2 ГК РФ).

Поскольку общество будет осуществлять деятельность по оказанию услуг, связанных с продвижением товара и получать вознаграждение, то дополнительный ОКВЭД в ЕГРЮЛ следует внести.

2. Услуги по продвижению товара не названы среди исключительных в подп. 1-4.3 п.1 ст. 148 НК РФ. Поэтому применяется общее правило при оказании данных видов услуг.

По общему правилу работы (услуги) признаются реализованными в России, если они были выполнены (оказаны) российской организацией. Это следует из подпункта 5 пункта 1 статьи 148 Налогового кодекса РФ.

3. Нарушения валютного законодательства не будет.

Законодательство о валютном регулировании такие операции не запрещает. Это следует из ст. 1 Закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ и «О валютном регулировании и валютном контроле».

А Гражданский кодекс РФ прямо позволяет осуществлять такие расчеты.

Норма указывает на то, что оплата третьим лицом за кредитора возможна в сделках с валютным нерезидентом (ст. 2, 313 и 1211 ГК РФ).

После проведения всех расходов по договору за свой счет и за счет участника составьте с иностранным партнером акт сверки об отсутствии взаимной задолженности по контракту. На основании этих документов закройте паспорт сделки (если он открывался).

Обязано ли ООО внести в ЕГРЮЛ сведения о кодах ОКВЭД, если реестр их не содержит?

Закон такой обязанности не устанавливает, однако лучше это сделать, особенно если ООО – получатель бюджетных средств.

Ситуация, когда ЕГРЮЛ не содержит информации о кодах ОКВЭД, характерна для обществ, которые:

созданы до 1 января 2004 года и;

до сих пор не внесли в ЕГРЮЛ сведения о кодах ОКВЭД.

Ранее в ЕГРЮЛ не требовалось включать коды ОКВЭД. Такая обязанность появилась с 1 января 2004 года (п. 1 ст. 6, ст. 11 Федерального закона от 23 декабря 2003 г. № 185-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования процедур государственной регистрации и постановки на учет юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Причем распространялась она лишь на те организации, которые регистрировались после указанной даты. Компаниям, созданным до 1 января, вносить в реестр сведения о кодах ОКВЭД было не обязательно. В частности, ФНС России пояснила: «…законодательством о государственной регистрации не предусмотрена обязанность в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств представлять в регистрирующий орган сведения о видах экономической деятельности (код по ОКВЭД, наименование вида деятельности) в случае их отсутствия в ЕГРЮЛ и ЕГРИП» (письмо от 26 сентября 2005 г. № ВЕ-6-09/795@ «О проведении регистрирующими органами разъяснительных мероприятий о необходимости дополнения сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ и ЕГРИП, сведениями о кодах по ОКВЭД»).

В то же время организации, созданные до 1 января, могли по своей инициативе указать в реестре коды ОКВЭД. Многие компании воспользовались такой возможностью.

Вместе с тем, в настоящий момент еще есть юридические лица, в отношении которых ЕГРЮЛ не содержит сведений о кодах ОКВЭД.

С осени 2015 года в адрес таких обществ стали приходить письма от налоговых инспекций с указаниями (просьбами, рекомендациями) внести сведения о кодах ОКВЭД в ЕГРЮЛ.

Обществу, получившему такое письмо, имеет смысл исходить из того, что указать в реестре коды ОКВЭД все-таки нужно. Другой вопрос – как срочно это надо сделать.

Сведения стоит внести в максимально короткий срок.

Это важно сделать, если ООО:

получает субсидии либо бюджетные инвестиции и (или);

имеет лицевые счета в финансовых органах.

С 1 января 2016 года такое общество может получать средства из бюджета только в том случае, если его включили в реестр участников бюджетного процесса, а также юридических лиц, не являющихся участниками бюджетного процесса (далее – Сводный реестр). Обязательные сведения Сводного реестра – коды ОКВЭД (п. 9 приложения 2 к Порядку формирования и ведения реестра участников бюджетного процесса, а также юридических лиц, не являющихся участниками бюджетного процесса, утв. приказом Минфина России от 23 декабря 2014 г. № 163н).

Следовательно, отсутствие в ЕГРЮЛ сведений о кодах ОКВЭД приведет к тому, что общество не включат в Сводный реестр, а значит, оно не получит бюджетных средств.

Чтобы этого не случилось, нужно в максимально короткий срок подать в инспекцию заявление по форме № Р14001 с указанием в листе Н кодов ОКВЭД. Причем коды надо указать по новому классификатору.

Сведения можно внести несрочно.

Если ООО не является получателем бюджетных средств, сведения о кодах ОКВЭД все равно стоит включить в ЕГРЮЛ.

Читайте также:  Электронные устройства польза и вред

Во-первых, это поможет снизить риск недопонимания и споров с контрагентами или иными участниками гражданского оборота.

Сведения из ЕГРЮЛ являются открытыми и общедоступными (п. 1 ст. 6 Закона о государственной регистрации). Это означает, что любое лицо (в т. ч. потенциальный контрагент) может ознакомиться с ними, запросив выписку из реестра.

Не исключено, что отсутствие сведений о кодах ОКВЭД вызовет у контрагента те или иные сомнения в отношении ООО. В итоге из-за неполноты реестровой выписки у общества может сорваться важная сделка.

Во-вторых, это уменьшит риск споров с налоговой инспекцией.

В качестве причин, по которым нужно внести изменения в ЕГРЮЛ, налоговые инспекции в своих письмах иногда указывают следующее:

1) «В отношении юридических лиц, в сведениях ЕГРЮЛ о которых отсутствуют коды ОКВЭД, налоговыми органами будет рассмотрен вопрос о возможности исключения данных юридических лиц из ЕГРЮЛ в соответствии со статьей 21.1» Закона о государственной регистрации;

2) «Непредставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере 5000 руб. (ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ)».

Так, в пункте 1 статьи 21.1 Закона о государственной регистрации приведены конкретные основания, по которым общество могут исключить из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо. Среди них нет ни слова об отсутствии в реестре сведений о кодах ОКВЭД.

Административная ответственность может наступить в случае, если организация нарушила установленную законом обязанность по представлению сведений (ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ). Вместе с тем, законодательство не обязывает компании, в отношении которых ЕГРЮЛ не содержит сведений о кодах ОКВЭД, обращаться в инспекцию для их внесения.

Но, несмотря на сомнительность приведенных доводов, полностью все же не исключено, что у общества не возникнет проблем при взаимодействии с инспекцией. В частности, риск того, что инспекция попытается убрать сведения об ООО из реестра или оштрафовать общество, все-таки останется. Впрочем, такое решение инспекции, скорее всего, удастся успешно оспорить в суде. Однако лучше постараться заранее обезопасить себя от споров с инспекцией.

Однако, поскольку в такой ситуации изменения в ЕГРЮЛ не обязательно вносить в максимально короткий срок, ООО может выбрать следующую тактику: указать коды ОКВЭД одновременно с другими изменениями, которые потребуется внести в ЕГРЮЛ в ближайшее время. Например, если в обществе произойдет смена директора, в любом случае в реестр придется вносить сведения о новом руководителе. Вместе с ними стоит внести и сведения о кодах ОКВЭД.

Как определить место реализации услуг.

В статье 148 Налогового кодекса РФ выделено четыре критерия определения места реализации работ (услуг):

по месту деятельности исполнителя работ (услуг);

по местонахождению имущества, с которым связаны работы (услуги);

по месту деятельности покупателя работ (услуг);

по месту фактического оказания услуг.

При решении вопроса, реализованы ли работы (услуги) на территории России (и, следовательно, нужно ли платить НДС по этой операции), необходимо применять один из этих критериев.

По общему правилу работы (услуги) признаются реализованными в России, если они были выполнены (оказаны):

российской организацией;

предпринимателем, зарегистрированным или проживающим в России;

представительством иностранной организации, находящимся в России.

Это следует из подпункта 5 пункта 1 статьи 148 Налогового кодекса РФ.

Из этого правила есть исключения для определенных видов работ (услуг).

Для работ (услуг), непосредственно связанных с движимым и недвижимым имуществом (например, монтаж, ремонт и т. д.), место реализации определяется местонахождением имущества (подп. 1 и 2 п. 1 ст. 148 НК РФ). То есть такие работы (услуги) считаются реализованными в России, если имущество находится в России. Здесь отметим, что работы, непосредственно связанные со зданиями российских посольств, контролеры считают реализованными за пределами России. Хоть и формально земля российского посольства это территория России (письмо Минфина России от 9 октября 2015 г. № 03-07-08/58001).

Для работ (услуг), перечисленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 148 Налогового кодекса РФ, место реализации определяется местонахождением покупателя. При этом местонахождением считается тот адрес, по которому организация зарегистрирована в России.

Когда же организация в России не зарегистрирована, местом реализации будет считаться адрес:
– прописанный в учредительных документах;
– по которому находится управление организации или ее исполнительный орган;
– по которому находится постоянное представительство, если работы (услуги) были приобретены через него.

То есть такие работы (услуги) считаются реализованными в России, если покупатель осуществляет деятельность в России. Например, покупателем является российская организация или представительство иностранной организации, находящееся в России.

Для услуг в сфере культуры, искусства, образования (обучения), физической культуры, туризма, отдыха и спорта место реализации определяется местом фактического оказания услуг (подп. 3 п. 1 ст. 148 НК РФ). То есть такие работы (услуги) считаются реализованными в России, если они фактически были выполнены (оказаны) в России.

Особенности определения места реализации работ и услуг по договорам между российскими организациями и организациями стран – участниц Таможенного союза предусмотрены разделом IV приложения 18 к договору о Евразийском экономическом союзе. Подробнее порядок определения места реализации работ и услуг представлен в таблице.

Из статьей 2 и 313 Гражданского кодекса РФ:

«Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Читайте также:  Бег с отягощением на ногах польза

Правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом

1. Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

2. Если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в следующих случаях:

1) должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства;

2) такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество.

3. Кредитор не обязан принимать исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

4. В случаях, если в соответствии с настоящей статьей допускается исполнение обязательства третьим лицом, оно вправе исполнить обязательство также посредством внесения долга в депозит нотариуса или произвести зачет с соблюдением правил, установленных настоящим Кодексом для должника.

5. К третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса. Если права кредитора по обязательству перешли к третьему лицу в части, они не могут быть использованы им в ущерб кредитору, в частности такие права не имеют преимуществ при их удовлетворении за счет обеспечивающего обязательства или при недостаточности у должника средств для удовлетворения требования в полном объеме.

6. Если третье лицо исполнило обязанность должника, не являющуюся денежной, оно несет перед кредитором установленную для данного обязательства ответственность за недостатки исполнения вместо должника.

При отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан.

Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, сторона, являющаяся, в частности:

Из статьи 1 Закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле»:

«Используемые в настоящем Федеральном законе институты, понятия и термины гражданского и административного законодательства Российской Федерации, других отраслей законодательства Российской Федерации применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.»

Отвечает Александр Сорокин,

заместитель начальника Управления оперативного контроля ФНС России

«ККТ нужно применять только в случаях, если продавец предоставляет покупателю, в том числе своим сотрудникам, отсрочку или рассрочку по оплате своих товаров, работ, услуг. Именно эти случаи, по мнению ФНС, относятся к предоставлению и погашению займа для оплаты товаров, работ, услуг. Если организация выдает денежный заем, получает возврат такого займа или сама получает и возвращает заем, кассу не применяйте. Когда именно нужно пробивать чек, смотрите в рекомендации».

Из рекомендации Нужно ли применять ККТ при выдаче, получении и возврате займа

Источник

#1

Оплата в пользу третьего лица нерезидента

SGF

Отправлено 02 February 2009 – 17:23

Между иностранной компанией и резидентом РФ (гражданином РФ или юр. лицом РФ) заключен договор оказания услуг. Этот резидент имеет также договор купли-продажи, по которому передает внутренне ценные бумаги другой российской организации.
Вопрос: 1. Может ли договор между резидентами быть в пользу третьего лица-нерезидента, т.е. оплата за цен. бумаги производится нерезиденту.
2. В целях определения налогового агента где в данном случае возникнет валютная операция и соответствующие последствия: по договору между нерезидентом и первым резидентом или при перечислении вторым резидентом денежных средств нерезиденту?

#2

Оплата в пользу третьего лица нерезидента

greeny12

Отправлено 02 February 2009 – 18:33

Может ли договор между резидентами быть в пользу третьего лица-нерезидента

Платить резиденту нерезиденту за другого резидента можно, при наличии обязательств другого резидента перед нерезидентом. У нерезидента должен быть открыт счет в соответствующей валюте в уполномоченном банке. Заранее надо подумать о том, что произойдет с паспортом сделки. Еще надо подумать о том, что даже если препятствий нет, то такой платеж должны позволить условия ДБС плательщика и получателя платежа…

В целях определения налогового агента…

В налоговых отношениях ничего не меняется, т.к. функции НА не делегируются.

#3

Оплата в пользу третьего лица нерезидента

SGF

Отправлено 02 February 2009 – 18:54

Не огу разораться с налогами. Будет ли резиднт, выплачивающий нерезиденту денежки, налоговым агентом по НДС и НП? Особенно интересно, если первй резидент физ. лицо.

#4

Оплата в пользу третьего лица нерезидента

greeny12

Отправлено 02 February 2009 – 19:08

Не огу разораться с налогами. Будет ли резиднт, выплачивающий нерезиденту денежки, налоговым агентом по НДС и НП? Особенно интересно, если первй резидент физ. лицо.

В отношениях с нерезидентом, плательщик-резидент должен перечислять так же, как перечислял бы должник нерезидента, но налоговым агентом остается должник нерезидента, если он имеет такой статус, когда платит сам.
В налоговых отношених резидентов также ничего не меняется: кесарю – кесарево, и если там есть НДС, то все должно быть так, как если бы исполнения третьему лицу не было..

Читайте также:  Вред и польза топленого растительное масла

#5

Оплата в пользу третьего лица нерезидента

SGF

Отправлено 02 February 2009 – 19:25

но п. 1 ст. 310 НК РФ: “Налог с доходов, полученных иностранной организацией от источников в Российской Федерации, исчисляется и удерживается российской организацией … выплачивающими доход иностранной организации”.
Выплачивает доход второй резидент. Значит ли это, что он должен удержать и уплатить в бюджет наог на прибыль?

#6

Оплата в пользу третьего лица нерезидента

greeny12

Отправлено 02 February 2009 – 19:42

но п. 1 ст. 310 НК РФ: “Налог с доходов, полученных иностранной организацией от источников в Российской Федерации, исчисляется и удерживается российской организацией … выплачивающими доход иностранной организации”.
Выплачивает доход второй резидент. Значит ли это, что он должен удержать и уплатить в бюджет наог на прибыль?

Источником дохода является всегда контрагент нерезидента, а перечислить сумму нерезиденту может любой (даже нерезидент) по поручению контрагента нерезидента. Наличием данного кому-то поручения налоговый статус контрагента нерезидента не меняется. Логично то, что если у него нет средств для выполнения функций НА, то он должен структурировать поручение таким образом, чтобы средства появились.

#7

Оплата в пользу третьего лица нерезидента

SGF

Отправлено 02 February 2009 – 20:01

Не совсем понятно кто по-вашему должен платить Налог на прибыль. Ведь я исхжу из того, что у нерезидент нет представительства. И между нерезидентом и резидентом плательщиком (т.е. втрым резидентом) нет договорнх отношений.

Добавлено немного позже:
дайте пожалуйста ссылки на пункты статей, что первый рездент является налоговым агентом. Буд весьма благодарна.

#8

Оплата в пользу третьего лица нерезидента

greeny12

Отправлено 02 February 2009 – 20:02

Не совсем понятно кто по-вашему должен платить Налог на прибыль. Ведь я исхжу из того, что у нерезидент нет представительства. И между нерезидентом и резидентом плательщиком (т.е. втрым резидентом) нет договорнх отношений.

Поймите: изменением, назначением, переназначением и т.п. плательщиков-третьих лиц, Вы ничего не измените в обязанностях налогового агента – контрагента по договору с нерезидентом…

#9

Оплата в пользу третьего лица нерезидента

SGF

Отправлено 02 February 2009 – 20:18

Всеравно не могу найти норму обязывающую резидента-физика (кот. не осуществлят предпинимат. деятелность) исполнять функции налогового резидента и платить за нерезидента НДС и НП.

#10

Оплата в пользу третьего лица нерезидента

greeny12

Отправлено 02 February 2009 – 20:22

не могу найти норму обязывающую резидента-физика (кот. не осуществлят предпинимат. деятелность) исполнять функции налогового резидента и платить за нерезидента НДС и НП.

Если у физлица нет функций НА, то их не будет ни у кого, кто платит по его поручению…
Если у ЮЛ есть функции НА, если бы оно платило само, то таких функций не будет у ФЛ, который платит по поручению ЮЛ-НА.

Сообщение отредактировал greeny12: 02 February 2009 – 20:23

#11

Оплата в пользу третьего лица нерезидента

SGF

Отправлено 02 February 2009 – 20:29

Со всем уважением. Могу ли я поинтересоваться на основании чего Вы делаете ткие выводы. Я не криткую. Мне просто нужно представить начальству точные ответы с сылками на статьи. Да и схема пока как-то не ложится.

#12

Оплата в пользу третьего лица нерезидента

greeny12

Отправлено 02 February 2009 – 20:59

Могу ли я поинтересоваться на основании чего Вы делаете такие выводы.
Мне просто нужно представить начальству точные ответы с сылками на статьи. Да и схема пока как-то не ложится.

Налоговые отношения – на основании НК, гражданские – на основании ГК.

Мне просто нужно представить начальству точные ответы с сылками на статьи.

А Вы еще не задали ТОЧНЫХ вопросов по Вашей схеме.

Только это не такие вопросы: А как….????

А такие: при реализации элемента № ___ схемы №___ возникла неопределенность в порядке реализации положений ст. ___ НК РФ. Схема с элементами прилагается.
Возможные способы снятия неопределенности без отсроченных последствий для группы риска (список должностей прилагается): и т.д.

#13

Оплата в пользу третьего лица нерезидента

SGF

Отправлено 02 February 2009 – 21:09

Довайте до завтра. С мыслями соберусь.

#14

Оплата в пользу третьего лица нерезидента

SGF

Отправлено 03 February 2009 – 13:30

Возник вопрос. Может ли вообще физ.лицо (не ИП) заключать сделки с нерезидентом. Ведь в этом случае получается никто не обязан платить налоги.

#15

Оплата в пользу третьего лица нерезидента

greeny12

Отправлено 03 February 2009 – 13:33

Может ли вообще физ.лицо (не ИП) заключать договоры с нерезидентом.

Может.

Ведь в этом случае получается никто не обязан платить налоги.

Это не так. Сначала нужно смотреть есть ли соглашение об избежании … уклонении… Если есть, то приоритет перед НК за ним по соответствующему налогу.

См. сообщение 4 здесь

См. сообщение 13 здесь

См. сообщение 2 здесь

Сообщение отредактировал greeny12: 03 February 2009 – 13:39

#16

Оплата в пользу третьего лица нерезидента

SGF

Отправлено 03 February 2009 – 15:23

Возникли новые страхи. Услышала мнение, чо от имни физика юр. лицо не может перечислить деньги нерезиденту о ст. 430ГК (и ст. 313 соответственно). Однако юридического подтверждения не могу найти

#17

Оплата в пользу третьего лица нерезидента

greeny12

Отправлено 03 February 2009 – 15:33

Возникли новые страхи. Услышала мнение, чо от имни физика юр. лицо не может перечислить деньги нерезиденту

Есть и для “страхов” темы

Сообщение отредактировал greeny12: 03 February 2009 – 15:34

Источник