Обязательный невозвратный платеж граждан и фирм в пользу государства это

• Деньги – это средство голосования. Добровольно перечисляй немного тем, кого стоит поддержать, потому что иначе им не победить конкурентов
• Деньги – это аналог отданного тобой времени жизни. Особенно это наглядно при покупке автомобиля. Сколько месяцев жизни ты готов пожертвовать за мягкую подвеску?
• Деньги – это энергия, которая протекает через тебя, и своими тратами ты направляешь её дальнейшее течение. Надо грести деньги не на себя, а на того, кто направит их на хорошее дело.
• За рекламу всегда платит покупатель. Выбирай товары неизвестных фирм, чтобы поддержать старания производителей, и чтобы разорить рекламщиков.
• Преступления лежат на совести тех, кто за них платит. Делая вклад в банк, ты заключаешь сделку типа “мне нужна прибыль любой ценой, и не рассказывайте мне, какие страдания придётся причинить другим людям ради получения этой прибыли.” Не стоит брать роль дьявола, лучше давать деньги на конкретные дела.
• Любое преступление по найму можно оправдать фразой “Мне просто нужны были деньги.” Поэтому, в поисках виноватых, надо проходить по всей цепочке платежей, и искать тех, кто свободен в своём выборе. Исключая промежуточные звенья, ты делаешь вывод, что только вкладчики и покупатели виноваты в том зле, которое приходится совершать производителям в нелегкой конкурентной борьбе. Кто покупает шубу, на том и кровь.
• если на одном конце земли вещи стоят ниже себестоимости, значит на другом кто-то пашет за десятерых, оплачивая временем своей жизни чужой комфорт. Богатые грабят бедных, и это относится не к людям, а к целым странам. И в роли богатых здесь могут выступать и бомжи развитых стран, вдоволь наедающиеся свежими дефектными продуктами, выброшенными супермаркетами.
• Чтобы чаще получать бесплатно, надо чаще отдавать бесплатно, тогда ты окружишь себя правильными людьми.

Российское государственное устройство – это тот случай в политической практике, когда форма не соответствует содержанию. Несмотря на то, что уже в ст.1 Конституции Россия провозглашается федеративным государством, по сути она таковым не является. Проявляется это в 2-х вопросах: 1) глава субъекта Федерации (области, края, республики) не избирается местным населением, а назначается Президентом РФ, хотя и по согласованию с местным законодательным органом. Это привело, в частности, к тому, что значительная часть губернаторов (глав регионов) являются “пришлыми”, т.е. присланными из Москвы и никак не связаны с регионами. Но даже и местного уволить можно просто, безо всяких “заморочек” в виде перевыборов – Президенту достаточно для этого лишь “утратить доверие” к главе региона. На первый взгляд, как легко и быстро можно решать проблемы – раз и готово! Однако на деле этот порядок оборачивается как раз характерным для российской политической жизни беспорядком, поскольку порядок – устойчивый, не зависящий от капризов ескольких крупных чиновников, – в результате работы определённого механизма – подготовки и проведения выборов, в ходе которых различные кандидаты на состязательной (конкурентной) основе должны доказать, что именно каждый из них сделает нечто лучшее для своего региона, и понести ответственность за результаты своей работы по прошествии избирательного срока. Сейчас же оценка работы главы региона производится в Москве. Для этого разработано несколько формальных показателей (а зачем? ведь самым простым и эффективным механизмом оценки являются выборы), но фактически губернатор знает: главное – чтобы его регион не доставал Москве головной боли, т.е. чтобы всё было тихо. Тихо – значит, справляется. Изъян этой системы в том, что Москва не в состоянии уследить за тем, что происходит в регионах. Это попробовали исправить за счёт так называемых полпредов по вновь созданным федеральным округам. Результат – многоэтажное расплодившееся чиновничество с большими запросами, но не решение практических проблем; 2) финансовое подчинение регионов Москве: бОльшая часть бюджетных доходов сначала изымается  Москвой, а затем “милостиво” перераспределяется среди регионов в виде так называемых трансферов. Это – своеобразная финансово-экономическая удавка на регионах. 

Централизация политическая неизбежно влечёт за собой централизацию экономическую: поскольку всё решается в Москве, то в столице и размещаются (регистрируются) почти все – за небольшим исключением – штаб-квартиры основных российских компаний, которые уже в московский бюджет выплачивают те налоги, которые они должны были бы платить в своих регионах, лишая их таким образом существенной части доходов. Но на регионы Москва стремится повесить как можно больше расходов, с тем чтобы как можно больше доходов оставалось у неё.