О пользе развития общественных организаций

В наши дни часто приходится отстаивать свое мнение и интересы. Многие люди борются за справедливость, либо попросту желают лучшей жизни для себя. Как известно, добиться успехов куда легче совместными усилиями. А в случаях, когда кооперативная деятельность не запрещена законом и имеет самоуправление, она становится ещё эффективнее.
Именно с целью повышения эффективности труда, во благо своих интересов, создаются общественные объединения. Как правило, такие организации действуют независимо от власти и созданы простыми людьми. Во многих случаях, массовые объединения людей приводят к общественному резонансу, а соответственно и каким-то изменениям.
Общая информация об общественных объединениях
Если обратится к терминологии, то можно понять, что выше названое понятие – это добровольная, самоуправляемая, некоммерческая группировка, созданная усилиями граждан, объединившихся для выполнения общих целей, указанных в уставе.
В конституции России указаны следующие два пункта:
- Каждая личность имеет право как на вступление, так и на создание собственного объединения. При этом, гарантируется свобода действий, если соблюдать все законы.
- Все люди имеют право выбора на вступление в интересующий его союз, а также на отказ от вступления.
По закону РФ, общественным объединениям считается союз физических лиц, а вот объединение юридических лиц – это уже ассоциация.
На первый взгляд может показаться, что союзы людей имеют простую классификацию, но это вовсе не так просто.
Некоммерческие организации бывают в виде различных управленческих форм: учреждения, движения, фонды, органы и даже политические партии. Также к верхнему списку в некоторых случаях причисляют профессиональные союзы.
Кроме того, некоммерческие движения делятся по региональному охвату. Существуют учреждения: городского, областного, государственного и даже международного уровня.
В целом, не трудно заметить, что в последнее время активизируется большое количество различных форсирований, ведь это действенный способ отстаивания своих интересов и прав. Можно с легкостью добиться нужных результатов общими усилиями.
Преимущества
Существует большое количество достоинств и положительных сторон в сфере социальных союзов, среди которых стоит отметить:
- Возможность вступления в независимости от: материального состояния, профессии, возраста, пола, цвета кожи и прочих различий людей.
- Право на создание своего собственного учреждения, в независимости от тех же факторов.
- Повышенная эффективность благодаря совместным усилиям и проявлению внимания на конкретные проблемы.
- Неограниченное количество возможных вступивших членов.
- Большая популярность в последнее время.
- Самоуправление.
- Независимость от властей, давления от государства.
- Совместные усилия ради общей выгоды и достижения своей цели.
- Большие шансы на популяризацию конкретного движения.
- Повышенная безопасность для отдельно взятого участника, в сравнении с одиночной борьбой за свои права и интересы.
- Возможность свободного высказывания своего мнения.
- Активное распространение в социальных сетях, что расширяет круг участников, ценность чужих взглядов.
Отдельно стоит отметить повышенную результативность, ведь мало кто будет спорить с тем, что большой общиной людей, куда легче решить любую проблему, нежели одному. Да и в случае с распространением в интернете, проект сможет набрать поистине огромную группу единомышленников.
А свободное высказывание своего мнения, это то качество, которое является одним из самых важных в современном социуме. Не странно, что люди стали массово объединяться в группы, ради своих прав и улучшения качества жизни, ведь эти факторы наравне со свободой действий, которые очень сильно ценятся в современном мире.
Именно все выше перечисленные плюсы, делают публичные группировки удобными, популярными и эффективными.
Недостатки
Как ни странно, но всё же у данного вида социального формирования есть свои минусы.
К таким минусам необходимо отнести следующие пункты:
- Возможное игнорирование властями поднятой темы.
- Отсутствие должного финансирования.
- В некоторых случаях возможно ущемление со стороны законов, либо действий власти.
- Скептическое отношение к социальным союзам, со стороны многих граждан.
- Недооценка эффективности, результатов и достижений учреждений.
- Необходимость в наличие минимум трёх создателей союза.
- Возможные конфликты во время массовых демонстраций, митингов с участием членов объединения.
- Необходимость в окончании официальной регистрации.
- Несмотря на дозволенность со стороны власти, нужно проводить минимум одну проверку в год.
Из выше перечисленных недостатков, пожалуй, игнорирование в некоторых случаях, вмешательство со стороны правительства, может действительно помешать успешности и развитию, той или иной публичной группировки. Хоть в законе и описана независимость от правительства, всё же всем, итак понятно, что когда дело заходит о результативности правителей, им невыгодна плохая информация о себе и общая критика со стороны людей.
Итоги и советы
Как бы там не было, но социальные формирования, невзирая на все недостатки, необходимы для развития человечества. Это то средство, которое способно поддерживать в тонусе условия жизни в обществе.
Современные реалии таковы, что не всем выгодно конкретное продвижение, а кто-то и вовсе не способен воспринимать всерьёз современные решения проблем и популярные тенденции, способные улучшить жизнь.
Если вы тот самый человек, проявляющий инициативу, своё собственное движение, то нечего тянуть. С самого начала нужно начать с оформления всех документов и регистрации. А если вы не хотите создавать, но хотите вступить в уже сформированную группировку, то вам никто не мешает. Все же, общественные формирования необходимы в реальном мире.
Общественные организации – неотъемлемый атрибут гражданского общества. Они осуществляют горизонтальные связи, структурируют общество, делают социальную жизнь богаче, упорядоченнее, разумнее, гуманнее.
В Украине, по данным Национального института стратегических исследований при Президенте, насчитывается более 130 тыс. неправительственных организаций. Это не только обычные сообщества граждан «по интересам», но и профсоюзы, благотворительные организации, объединения совладельцев многоквартирных домов, другие органы самоорганизации населения. И хотя отмечается, что системно работают не более 8-9% таких структур, общественная активность украинцев, несомненно, возрастает (и не только в официальных органах).
В последние годы положение явно меняется к лучшему, однако безвозмездная работа на благо общества по-прежнему не слишком приветствуется в нашей стране. В советские времена общественные организации часто были формальными и создавались для видимости демократии. Их представители не пользовались особым уважением простых людей, их часто расценивали как карьеристов, которые просто пытаются «выслужиться». А для женщины клеймо «общественница» предполагало, что она принимает участие в бесконечных и никому не нужных заседаниях, не уделяет внимания близким или же попросту недостаточно привлекательна, чтобы создать семью.
Как правило, те, кто в прошлом состоял в руководстве таких организаций, имели некоторые преимущества: карьерный рост, бесплатные путевки, получение квартиры, поездки за границу и пр. А вот общественные организации, которые создавались по реальной инициативе граждан Советского Союза, носили, как правило, протестный, диссидентский характер, а участие в них было чревато неприятностями, преследованиями со стороны комитета госбезопасности вплоть до ареста и обретения статуса политзаключенного.
Таким образом, в наследство нам достался весьма противоречивый стереотип: с одной стороны, участвовать в общественных организациях стыдно, с другой -опасно. И все же за годы независимости Украины наблюдается стойкая тенденция к повышению социальной активности граждан.
Общественные организации и инициативные группы
Общественная работа бывает очень разнообразной, точно так же, как различными могут быть и сами объединения граждан. «Технические» организации созданы для привлечения дополнительного финансирования в бюджетные структуры. Организации «одного лидера» – для повышения статуса и удовлетворения амбиций отдельного человека; «карманные» – для отмывания денег или вымывания их из государственного бюджета; «организации-трамплины» – для превращения со временем в политическую силу…
Однако примеров реальной общественной деятельности намного больше:
- борьба за защиту окружающей среды;
- контроль за деятельностью властных структур;
- антикоррупционная и правозащитная деятельность;
- помощь детям-сиротам, инвалидам, нуждающимся;
- культурное просветительство;
- работа с детьми и подростками;
- социальная защита отдельных категорий граждан;
- забота о бездомных животных…
Это также могут быть территориальные объединения – квартальные комитеты, ОСББ, созданные с целью решать проблемы жителей. В свои организации объединяются женщины, чернобыльцы, предприниматели, воины-афганцы, люди с ограниченными возможностями, многодетные семьи, футбольные болельщики, представители секс-меньшинств (ЛГБТ-сообщества)…
Общественная деятельность может осуществляться и в клубах – спортивных, туристических, творческих и пр. Особенно в случае, если параллельно с каким-то увлечением активисты приобщают к здоровым и полезным занятиям детей и подростков, устраивают благотворительные акции, помогают обездоленным.
В последнее время стали популярными так называемые инициативные группы, то есть добровольные сообщества граждан, объединившихся для защиты своих прав и интересов или просто с какой-либо конкретной целью. Такое объединение не является юридическим лицом, а его деятельность не регулируется законодательством. Инициативные группы часто создаются ситуативно для решения какой-либо одной проблемы и распадаются, когда та себя изжила (то ли была решена, то ли, наоборот, некие процессы сделали ее необратимой).
Вместе с тем инициативная группа часто становится прообразом будущей организации. К примеру, несколько жильцов могут объединиться, чтобы помочь бездомным животным, обитающим возле их дома, а затем зарегистрировать организацию и посвятить часть своей жизни системной помощи четвероногим страдальцам. Исключительно благородной и полезной для общества является волонтерская (добровольческая) деятельность. В этом случае человек может делать добрые дела, ни с кем не объединяясь.
Отличительной чертой тех, кто занимается настоящей общественной работой является наличие более мощных мотивационных стимулов, чем просто ожидание оплаты своего труда или иных материальных выгод. И даже в случае, если организация со временем научится добывать деньги, все равно именно идея, некий высший смысл останется основным стимулом деятельности ее членов.
Социальная активность как лекарство
Не подлежит никакому сомнению польза общественных организаций для демократического развития страны, утверждения свобод и прав человека, построения гражданского общества. Но все ли мы готовы делать правильные и хорошие дела, если не видим конкретной пользы для себя, своей семьи, своей малой родины? Как это ни парадоксально, именно те, кто меньше всего думает о корысти, получают весомую пользу от безвозмездной деятельности.
Вот, что может подарить человеку общественная деятельность:
- чувство собственного достоинства, самоуважение, самоутверждение, преодоление своих комплексов, обретение уверенности в себе;
- уважение в семье, среди коллег, в обществе;
- возможность найти применение своим талантам и умениям, оставшимся невостребованными по месту работы, из-за отсутствия таковой, после окончания трудовой деятельности и пр.;
- дело на всю жизнь, просто полезное хобби, здоровый досуг;
- обширные возможности для саморазвития, обретения новых знаний, навыков и умений;
- умение общаться, выражать свои мысли, аргументировать позицию;
- опыт в сфере делового общения, публичных выступлений, поиска спонсоров;
- практику цивилизованного и конструктивного общения с чиновниками;
- организаторские навыки, умение объединять людей, работать в команде и с партнерами;
- умение создавать и реализовывать проекты;
- ощущение своей востребованности, нужности;
- приятное чувство, что ты делаешь полезные, добрые дела;
- ощущение обретенного смысла жизни;
- возможность показать хороший пример своим детям;
- обретение верных друзей, радость общения с достойными неравнодушными людьми, близкими по духу;
- новые, порой очень полезные связи с самыми разными людьми -представителями местной власти, бизнесменами, другими общественниками;
- лучшее понимание процессов, которые происходят в стране – зная положение дел в своем селе, маленьком городке или районе большого города, начинаешь гораздо лучше понимать расклады в «большой» политике;
- ощущение причастности к большим и важным делам – к развитию местного сообщества в родном городе или селе, построению гражданского общества в своей стране, борьбе за высшую справедливость, экологическому спасению нашей планеты…
Особо следует подчеркнуть пользу общественной активности для молодых людей. Помимо успешной социальной адаптации, все вышеперечисленное становится дополнительными бонусами при трудоустройстве. Работа на благо общества раскрывает прекрасные возможности для приобретения репутации ответственного, делового, обязательного, грамотного человека, в котором будет заинтересован любой работодатель.
Таким образом, умение работать не за деньги, а за идею очень часто обладает совершенно неожиданными «побочными эффектами». Неоднократно приходилось наблюдать, как, увлекшись общественной работой и перестав концентрироваться на своих проблемах, человек преображался – его жизнь становилась ярче, содержательней, интересней. Кто-то находил новую интересную работу, кто-то – верного спутника жизни. У иных отходили на задний план и улаживались семейные неурядицы, параллельно решались какие-то житейские проблемы.
Приобщение к социально полезной деятельности психологически реабилитирует и успешно возвращает к полноценной жизни многолетних безработных, прочно засевших дома домохозяек, людей преклонного возраста, которые, выйдя на пенсию, рискуют «уйти в болезнь».
Общественная жизнь – это привычный способ существования неравнодушного, активного человека, прекрасная альтернатива излишней «политической озабоченности», возможность прожить свою жизнь с пользой для себя и общества.
В Хабаровске много организуется и работает женских и родительских клубов, фондов, ассоциаций и сообществ. Люди объединяются, выбирают разные направления работы: кто-то развлекательные, кто-то психологические, а кто-то направляет силы на конкретную адресную помощь.
О нужности и важности общественной работы мы беседуем с Еленой Сурковой, председателем Хабаровского краевого отделения Всероссийского детского фонда. В мае 2013 года её избрали ответственным секретарём Хабаровского регионального отделения Национальной родительской ассоциации. Фонд и ассоциация проводят благотворительные концерты, аукционы и сотрудничают с неравнодушными людьми.
Молчать нельзя
– Для чего создаются общественные организации?
Елена Суркова на встрече с членами клубами «Вы не одни» Фото: АиФ / Ольга Аполонова
– Для меня – это концентрация силы, с помощью которой можно защитить семью. В нашей жизни ещё много стен, которые не может пробить один человек – стену чиновничьего произвола, несовершенного законодательства. К нам часто приходят люди с проблемами в школах, поликлиниках и больницах и говорят: мы ничего не можем сделать!
Недавно ко мне за советом обратилась одна женщина, умница, успешный предприниматель. Спрашивает: что делать, если учительница первого класса, где учится её сын, выставляет учеников за дверь, позволяет себе называть малышей болванами и кретинами, а также поднимать на них руку? При этом все родители, кроме неё, плачут в одиночку и молчат. Я ответила, что буду разговаривать только с родительским комитетом, и скажу им, что они трусы, бросили своих маленьких детей на расправу сумасшедшей учительницы.
Много, конечно хороших учителей, но есть и такие, кто устал от детей. Родители пришли и сидели передо мной, понурив головы, говоря о том, что они боятся. Если защищать своих детей, жаловаться, то учитель отыграется на самих же учениках. Я же убедила родителей, что молчать нельзя.
– Согласна, общественные организации могут стать регуляторами отношений между теми, кто требует помощи и теми, от кого эта помощь зависит. Но как заинтересовать человека и убедить, что есть выход из критической ситуации?
– Сейчас очень много молодых матерей, выключенных из общественной жизни. Многие зациклены только на семье и ребёнке, другие – на работе, прибегают домой, чтобы только накормить детей. Надо заставить их посмотреть на жизнь другими глазами. Когда ко мне приходят мамы за одеждой или деньгами, я разговариваю с ними. Спрашиваю о друзьях, знакомых, об интересах. Но в ответ часто слышу уныние и вечный надлом – только семья, и часто без мужа.
У нас в крае около 20% семей с несовершеннолетними детьми – неполные, то есть матери-одиночки либо разведённые. Женщина остаётся одна с ребёнком, а это страшно. Мы не так давно с уполномоченным по правам ребёнка Светланой Жуковой помогли маме с больным малышом, которая осталась вообще без средств к существованию. Это был пример ужасного бюрократического бездушного отношения к женщине, к матери и вообще к человеку. Но она обратилась к нам, только когда ситуация стала совсем критическая.
Не просить, а предлагать
– Русские женщины не привыкли просить, плакать и унижаться. Они пытаются решать проблему сами, но бороться в одиночку, когда не знаешь своих прав и законы очень сложно. А как общественники могут повлиять на власть?
– В Госдуме рассматривается закон о новой семейной политике. Закон этот очень важный. И кому, как не нам участвовать в законотворческой деятельности. Мало ли что напишут депутаты? Поэтому нас, общественников, сегодня призывают обсуждать всенародно те проекты, которые потом станут законами.
В прошлом году я участвовала в Съезде «Россия многодетная». В зале Госдумы собралось очень много родителей, которые высказывали интереснейшие предложения о поддержке многодетных семей. Они шли и шли к микрофону. Я думаю, что нам надо не жаловаться и просить, а предлагать решения и делать это проще через общественные организации.
Ещё пример из моей практики. Недавно пришла мать, у которой ребёнок вообще неподвижен, она его на руках носит. Ей для купания нужно было приспособление в ванну, а в перечне бесплатных реабилитационных средств в Соцстрахе такого нет, есть только коврик нескользящий. Они и дали маме коврик. Спрашивается – зачем? Ведь ребёнок не сидит.
Мама говорит: я что, его на коврик положу, чтобы утопить в воде? Мы купили ей это приспособление, оно не так дорого стоит. Но факт, почему вся махина социального страхования, которая обращается миллиардами государственных денег, не может скорректировать список, и дополнить его, остаётся необъяснимым.
Границы доброты
– Говорят, немало среди нуждающихся тех, кто спекулирует своим положением. Как с такими быть?
– Увы, встречаются и такие. В крае уже многие знают, что есть такой фонд сумасшедший, который зарабатывает и раздает деньги. Из Сикачи-Аляна, к примеру, приезжает одна мамаша. У неё четверо детей. Недавно я её впустила в нашу кладовую с вещами, чтобы она сама выбрала, что нужно. Так она всё забрала! А там было детской одежды и обуви на 200 тыс. рублей. Нахапала – простите, но другим словом не назовёшь, и другим, таким же нуждающимся, как она, ничего не оставила. Ушла, даже спасибо не сказала.
Я всё же склоняюсь к такому мнению, что нужно людей подталкивать к тому, чтобы они сами стремились делать свою жизнь лучше, а не становились потребителями. Сейчас много проектов, которые подразумевают создание рабочих мест, с возможностью обучения родителей какому-то делу, чтобы они начали зарабатывать. Если у тебя есть руки и голова, научись работать.
Мы не можем быть вечными благотворителями. Фонды поддержки и помощи склонны по большей мере помогать тем, кто внезапно попал в трудную жизненную ситуацию, а не потакать потребностям халявщиков. Но тем, кто создаёт эти организации и работает в них, жалко каждого, кто обращается, поэтому выслушивают и помогают всем. И желающих делать добро становится больше.
Смотрите также:
- Наталья Журавлёва: Хабаровску нужно больше групп анонимных алкоголиков →
- Зачем платить, если можно не платить, считают хабаровские бизнесмены →
- Жизнь хабаровских мам после слов «ваш ребёнок – инвалид» →