О пользе и вреде провокаций
Медики настаивают на обязательности прививок. Но не все родители с этим согласны. Пока документ не одобрен в нижней палате парламента, люди в соцсетях призывают подписать петицию за его отзыв.
По данным же министерства здравоохранения, почти вся страна выступает за прививки и лишь 2 процента населения категорически против.
– Десять детей в семье. И два брата совершили суицид. Потому что это последствия вакцины, – пишет одна женщина.
Так действуют противники вакцинации. Хотя никаких доказательств, что якобы после прививок погибли дети, нет. Врачи же приводят свои доводы. Детский врач-инфекционист, заведующая кафедрой детских инфекций Медицинского университета Астана, д.м.н. профессор Динагул БАЕШЕВА рассказывает, как на ее глазах умирали непривитые дети.
– Мама выла, плакала, – говорит врач. – Вы знаете, как это ужасно? Здесь не оголтелые эмоции и слова. Головой бьется и говорит: “Почему вы позволили людям, не врачам, некомпетентным в этих вопросах, писать в “Фейсбуке” и рассказывать по телевизору? Почему они выступают? Я же им поверила, а не вам, врачам!”.
Все эти споры могут привести к непоправимому, считают в минздраве. К примеру, от распространения кори, по оценкам Всемирной организации здравоохранения, в 2017 году в мире погибло около 110 тысяч человек, 92 тысячи из них – дети в возрасте до 5 лет. За первые 6 месяцев 2019 года в мире зарегистрирован трехкратный рост уровня заболеваемости корью. По мнению экспертов, основная причина – отказ от вакцинации.
В Казахстане в этом году от кори умер 21 человек. 19 из них – дети, и все они оказались непривитыми.
Между тем таких распространенных опасных инфекций существует много.
– Если зайдете в реанимацию и увидите этих умирающих от инфекций детей, у вас на всю жизнь пропадет желание бороться против вакцинации. Ведь, если инфекция наложится на уже имеющееся заболевание, конец будет печальным, – предупреждает заместитель председателя комитета контроля качества и безопасности товаров и услуг МЗ РК Жандарбек БЕКШИН.
Как сообщили в минздраве, на вакцины в стране тратят в среднем 27 миллиардов тенге. Завозят их из Америки, Японии, Франции, Кореи, Индии. Но и этот, казалось бы, солидный список не внушает доверия противникам прививок.
Министр здравоохранения Елжан БИРТАНОВ в свою очередь вновь и вновь объясняет, что вакцинация не зло, а необходимая для всего общества мера защиты от грозных массовых инфекций.
– Мы услышали все мнения, – говорит министр. – Но это не значит, что должны взять и категорически принять сейчас мнение другой стороны. Разумеется, мы будем настаивать на своей позиции, но с учетом услышанного. Это как раз и была задача, чтобы все, в том числе и депутаты, услышали разные мнения. А потом будет, как положено, голосование в парламенте.
Он заверил, что перед министерством не стоит задача как можно скорее внести поправки в кодекс. Документ примут тогда, когда достигнут компромисса. И важную роль в этом вопросе играют депутаты. Именно им предстоит голосовать за него.
Впечатления министра
– Вышел с первой встречи в рамках лектория “Только спросить”, организованного в Медицинском университете Астана. Встреча была посвящена обсуждению Кодекса о здоровье, который сейчас в парламенте. Как и ожидала команда минздрава, были эмоциональные всплески, но звучали и конструктивные вопросы… – делится впечатлениями министр Биртанов на своей страничке в “Фейсбуке”. – Главное – не было срывов и попыток провокаций, за что я благодарю всех участников и организаторов. Это сигнал о том, что на встречу пришли по-настоящему неравнодушные люди и за последние несколько лет непрерывного общения минздрава с пациентами у нас начала формироваться качественная аудитория. Когда казахстанцы каждую неделю будут хоронить детей, погибших от дифтерии, тогда общество задумается о вакцинации – доктор Комаровский
Медицина – это не только счастливые истории исцеления. К сожалению, это также истории смерти и трагедий.
Наша общая задача – чтобы счастливых историй было больше. Именно поэтому мы продолжим наши реформы, наш курс на развитие профилактической медицины, внедрение лучших практик.
Самое важное для нас – не только довольные пациенты, но и безопасность общества, а также будущее наших потомков. Поэтому все принимаемые сейчас решения направлены на их защиту. Вопросы жизни и смерти сложны. Прогресс меняет саму суть нашей работы, ставит перед обществом сложные вызовы и этические дилеммы.
Спасибо всем, кто решил присоединиться к этому разговору. Диалог важен, и мы его продолжим. Следующую встречу лектория “Только спросить” анонсируем позже. И она тоже будет посвящена горячей теме. Уж в этом наш сектор не испытывает дефицита.
P. S. Мнение доктора Комаровского
А вот так просто профессионал, украинский врач-педиатр, писатель и ведущий телепрограмм Евгений КОМАРОВСКИЙ, столь популярный в Казахстане, отвечает на вопрос о пользе и вреде вакцинации.
– Вот этот разговор про заговор фармацевтических компаний, он абсолютно лишен логики. Послушайте меня: а что те, кто продает вам жаропонижающие, – это не заговор? Продают вам фуфломицины якобы для поднятия иммунитета? А вся эта гомеопатия, куча шарлатанских интерферонов, свечки в задницу для поднятия иммунитета – это не заговор?
Надо вбрасывать в информационное пространство последствия невакцинации! Чтобы люди видели, что будет, когда общество не привито.
Тогда все сразу полюбят вакцинацию. То есть, когда в каждом дворе стоят детские гробики, все сразу любят вакцинацию. Это ваш ребенок, вы перед Богом, совестью и перед ним несете ответственность.
Вы знаете, что такое столбняк. Вы действительно уверены, что не разобьете коленку и туда не попадет столбнячная палочка? А вы потом будете рыдать. Вы не понимаете, что такое коклюш? Ну, ребята, вам надо просто увидеть все это. Смотрите, интересуйтесь, будьте умными! В конце концов это ваш ребенок – в соплях и с температурой. Вы его отведете к бабушке. А бабушка, заразившись от него гриппом, умрет.
Вообще, бабушки и дедушки мрут как мухи от гриппа! Пожилые люди! От гриппа! А где пожилые люди находят этот грипп? От внуков. Так кто вы после этого?..
АЛМАТЫ
Употребление спиртных напитков неизбежно приводит к развитию различных болезней и старению организма. Об этом говорится в исследовании учёных из Института оценки состояния здоровья США. Они утверждают, что даже редкие возлияния повышают риск преждевременной смерти, а теория о пользе горячительного в малых дозах лишь вводит людей в заблуждение. Также американские диетологи привели статистику самых пьющих стран мира. В первую пятёрку вошли Дания, Норвегия, Аргентина, Германия и Польша. Россия в списке не фигурирует. В последнее десятилетие в РФ наблюдается тренд на снижение уровня потребления алкоголя, отмечают эксперты.
Алкоголь опасен для организма даже в малых дозах и при нечастом употреблении, утверждает группа учёных из американского Института оценки состояния здоровья. Бокал вина или пива увеличивает риск развития целого ряда заболеваний, говорится в исследовании, которое проводилось в 195 странах. Согласно результатам, почти 2,8 млн человек ежегодно преждевременно умирают из-за последствий употребления алкоголя.
В проекте принимали участие 512 учёных из 243 различных научных и медицинских учреждений, а сам документ был опубликован в престижном медицинском журнале Lancet. Проанализировав более тысячи различных исследований о воздействии алкоголя на организм, авторы сопоставили их с отчётами о смертях и инвалидностях с 1990 по 2016 год. Целью было узнать, как алкоголь влияет на организм. Результат оказался однозначным.
«Нет безопасного уровня потребления алкоголя», — заявил ведущий автор исследования, американский учёный Макс Грисуолд, которого цитирует агентство AFP.
Также по теме
Гормон радости до печали доведёт: учёные нашли причину алкоголизма
Алкоголь может провоцировать дисбаланс «гормона радости» — дофамина. Образование большого количества этого биологически активного…
Учёные опровергли и теорию о том, что бокал красного вина в день может снизить риск развития сердечно-сосудистых заболеваний.
«Мы хотим особо подчеркнуть, что никакое количество алкоголя не является полезным для организма. Людям стоит расстаться с мыслью о том, что один или два бокала в день — это полезно. Что на самом деле полезно, так это не пить совсем», — рассказала соавтор исследования Эммануэла Гакиду.
По словам учёных, риск развития различных заболеваний в клинических картинах рос по мере продолжающегося ежедневного употребления алкоголя. По сравнению с полным воздержанием ежедневное употребление «стандартного алкогольного напитка» в 10 грамм увеличивало риск развития болезни на 0,5%. На первый взгляд, это не так уж и много: из 100 тыс. трезвенников заболеют 914, а из 100 тыс. пьющих по 10 грамм семь раз в неделю — 918. Однако эта картина становится более угрожающей, если статистику вывести на уровень всех стран, где проводились исследования.
«На глобальном уровне эти дополнительные полпроцента дают 100 тыс. смертей в год. Это преждевременные смерти, которых можно было избежать», — поясняет Гакиду.
- globallookpress.com
- © Chris Robbins
В докладе указано, что в 2016 году по всему миру около 2,8 млн человек умерли от заболеваний, связанных с алкоголем, по сравнению с 2 млн умерших в 1990 году. Употребление спиртного является главным фактором риска развития проблем со здоровьем для людей в возрасте от 15 до 49 лет. Согласно результатам исследования, алкоголь занял седьмое место в таблице ведущих факторов риска преждевременной смерти. С первого по шестое места в рейтинге заняли высокое артериальное давление, курение, недоношенность, высокое содержание сахара в крови, ожирение и загрязнение окружающей среды.
Французский парадокс
Особое внимание исследователи уделили так называемому французскому парадоксу — гипотезе о том, что умеренное потребление алкоголя приносит организму пользу.
- globallookpress.com
- © Chris Robbins
Возник этот парадокс в 90-х годах после появления сообщений о том, что жители Франции гораздо реже страдают от заболеваний сердца, несмотря на обилие жирных блюд в национальной кухне. Некоторые учёные тогда предположили, что французов защищает от холестерина традиционное потребление красного вина.
Это подтвердили и многочисленные исследования: выпивавшие один-два бокала красного вина в день были гораздо менее подвержены риску развития сердечно-сосудистых заболеваний по сравнению с непьющими или алкоголиками. Кроме того, было установлено, что красное вино снижает риск развития диабета у женщин. Однако в новой работе учёных утверждается, что, несмотря на это, вред, связанный с употреблением спиртного, перевешивает даже эту очевидную пользу. Так, исследование американских учёных указывает на повышенный риск развития раковых заболеваний, инсультов, циррозов и туберкулёза при употреблении спиртного.
Также по теме
Для замутнённого взора: надпись о вреде алкоголя могут увеличить в 2,5 раза
Депутаты предлагают увеличить надпись о вреде алкогольной продукции. Заместитель председателя комитета по информационной политике…
Эти выводы поддержали и представители американского Минздрава, которые сами не принимали участия в исследовании.
«На сегодняшний день наука не поддерживает утверждения о том, что умеренное употребление спиртного приносит здоровью пользу», — заявил Роберт Брюэр, руководитель алкогольного направления Центров по контролю и профилактике заболеваний США.
По его словам, говорящие об обратном работы создают обманчивое представление о наличии причинно-следственных связей между разными факторами.
«Те, кто полностью воздерживается от спиртного, сильно отличаются от выпивающих умеренно. Они более здоровы сами по себе, больше занимаются спортом, имеют более высокий уровень дохода», — приводит слова функционера The Washington Post.
Кроме того, газета The New York Times утверждает, что ещё одно клиническое исследование под эгидой Национального института здравоохранения США было скомпрометировано производителями спиртных напитков, которые склоняли учёных к подтверждению гипотезы о пользе умеренного употребления алкоголя.
Национальные особенности
Авторы исследования привели статистику самых пьющих стран мира за 2016 год. В первую пятёрку вошли Дания, Норвегия, Аргентина, Германия и Польша. По числу ежедневно употребляемого алкоголя среди мужчин лидирует Румыния — 8,2 алкогольной единицы. За алкогольную единицу был принят напиток, содержащий 10 грамм спирта, — банка пива, бокал вина или рюмка крепкого напитка. Среди женщин первое место заняли жительницы Украины, употребляющие ежедневно по 4,2 единицы алкоголя.
По мнению врача-нарколога Марата Сараева, во многих странах употребление спиртного обусловлено особенностями национальной культуры, которая складывалась на протяжении долгого времени, порой целых эпох.
«Есть народы, которые традиционно не употребляют алкоголь, а есть народы, которые употребляют. Из последней группы можно выделить народы, употребляющие в основном лёгкие алкогольные напитки — например, пиво, — есть «винные» народы, есть народы, предпочитающие крепкие спиртные напитки. Но независимо от предпочтений употребление алкоголя может привести к смерти», — подчеркнул Сараев в беседе с RT.
При этом, по мнению нарколога, нельзя вывести «среднюю» дозу спиртного для организма.
«Соглашусь с американскими учёными — безопасной дозы алкоголя не существует, поскольку организм человека не рассчитан ни на какое количество спиртного. Алкоголь может входить в состав терапевтических препаратов, настоек, сиропов, которые человеку дают во время болезни. Но если пить ежедневно какое-либо лекарство — например, парацетамол, — то оно будет незаметно вредить. То же самое и с алкоголем, который мы пьём «без назначения», не думая о том, как это опасно», — резюмировал Сараев.
Тренд на снижение
Россия в десятку наиболее пьющих стран не вошла. В последнее десятилетие в РФ наблюдается тренд на снижение потребления алкоголя, отмечают эксперты. Весной 2018 года Минздрав России заявил о сокращении количества потребляемого алкоголя на душу населения с 2006 года почти на 40%. Кроме того, Роспотребнадзор сообщил, что число случаев отравления алкоголем в 2018 году снизилось на 20% по сравнению с 2016-м, когда в РФ запретили торговлю непищевой спиртосодержащей продукцией.
Также по теме
Истина в вине: как учёные проверяют теорию о пользе умеренного потребления алкоголя
Минздрав России констатировал, что уровень потребления алкоголя в стране в последние годы уверенно снижается. Многие связывают эту…
Врач-нарколог Марат Сараев полагает, что в первую очередь на статистику повлиял общий тренд на оздоровление нации — отказ населения от спиртного и наркотических веществ. По его словам, не последнюю роль в этом сыграла борьба государства с наркобизнесом и нелегальным производством алкоголя, а также запрет на продажу спиртного несовершеннолетним и ограничение продажи в определённое время суток.
«К снижению привело государственное и общественное влияние. На сегодняшний день заработали программы по снижению вреда и профилактике алкоголизма и наркомании. Кроме того, население само взялось за ум. Экономический уровень страны вырос, соответственно, есть чем заниматься, укрепился институт семьи, стал популярен спорт», — подчеркнул Сараев.
Этим летом нас хотят заставить носить маски и перчатки. Говорят, это ради нашей же безопасности. Так ли это? Давайте разбираться.
Врачи стали чаще говорить о вреде постоянного ношения масок, особенно детям. Фото из открытых источников.
На днях вышла статья, где академик Ран Виталий Зверев, подробно рассказывает о вреде постоянного ношения масок и перчаток:
“Коронавирус COVID-19 не сохраняется на поверхностях в течение долгого времени, поэтому носить перчатки не только бесполезно, но и вредно:можно заработать грибковые заболевания. Мы собираем на них все, что можно – и грибки, и бактерии, а потом несём домой. Кожа защищает намного лучше перчаток.
На улице маска не только бесполезна, но и наносит вред организму.
Когда я вижу, что на детей на улице надевают маску-это же кошмар. “
Результатом перчаточно-масочного режима может стать рост других заболеваний :бронхиальная астма, эмфизема лёгких, грибковые аллергические заболевания.
Врачи бьют тревогу, что принудительное ношение масок и перчаток приведёт к росту заболеваний, которые раньше были скрыты у человека или находились в состоянии ремиссии (сна).
Ношение масок очень опасно для детского организма, не хуже чем коронавирус, особенно летом.
А теперь давайте разбираться : в какую сумму нам выйдет этот “Сказочный режим” :
???? Маски необходимо менять 3-4 раза в день
???? Перчатки должны быть одноразовые
На семью этот режим обойдётся в 4-5 тысяч рублей. И где взять эти деньги, если их просто нет даже на новые вещи? Если нет работы?
Многие используют в целях экономии хлопковую маску, которую можно просто постирать. Её можно использовать много раз, но защищает ли она-????
А другие используют обычные медицинские маски по несколько дней – и вот это точно “собрание всех бактерий в одном месте”
Знаете, сейчас очень популярна фраза : ” Если в мире маска защищает от вируса, то в России она защищает от штрафов”.
Например, в Москве и Подмосковье нахождение без маски может обернуться в 4000 штрафа.
И самое интересное : как человек будет оплачивать штраф, если он не работает? С каких доходов?
Маска и перчатки, как страшный сон. Фото из открытых источников.
Если раньше носить маски нужно было в магазинах, общественных местах и транспорте, то теперь в Москве и Подмосковье это нужно делать Везде : в подъезде, на улице, на прогулке. И это называется ослабление режима самоизоляции.
То есть, как бы разрешили всем гулять, но заставляют носить маски абсолютно Везде.
Да, есть города и регионы, где этих правил нет.
Например, сегодня стало известно, что в Санкт-Петербурге на улице с 29 мая можно находиться без масок и перчаток.
Знаете, что самое интересное : всех раздражает этот режим, но все молчат и носят. А кто-то наживается на этом, причём очень неплохо.
И пока, к нам не пришла аномальная жара и не убила этот коронавирус, нас будут заставлять носить маски, чтобы зарабатывать на нашем молчании и смирении.
Лично я, одеваю маску только в магазинах, где не обслуживают без масок. Больше абсолютно нигде я её не ношу, и детям не одеваю. И очень странным мне кажется, когда едет человек на велосипеде в маске, или ребёнок в маске на самокате, или просто ребёнок, который гуляет по улице в маске.
Очень хотелось бы, чтобы это бред с ношением масок и перчаток закончился к концу июня. Иначе, это уже будет полный абсурд – в жару в маске????♀️