Не знаю что лучше зло ли приносящее пользу или добро приносящее вред эссе
Лучший ответ
3
0Hinode
5 (2772)1414
5 лет
Думаю, что я склоняюсь ко второму варианту.
Добро, приносящее вред, уже перестаёт являться благодеянием, хоть и было совершено из лучших побуждений.
Я всегда неоднозначно относилось ко злу. Оно всегда казалось каким-то более глубоким и тонким.
Когда речь заходит на эту тему, то мне всегда вспоминаются Фауст (“Божественная комедия”), Воланд ( “Мастер и Маргарита”) и Лелуш (из аниме “Код Гиас”), которых я совершенно не считаю отрицательными персонажами.
Иногда зло бывает совершенно, чтобы умышленно принести благо, и об этом нельзя забывать.I’m whatever Gotham needs me to be.
Because sometimes the truth isn’t good enough. Sometimes people deserve more. Sometimes people deserve to have their faith rewarded.
Ответы
3
0мех
5 (3693)3965
5 лет
лучше добро приносящее пользу
2
0wad (52)
7 (32429)3718
5 лет
ты заблудилась в терминах, их так много, что тебе удаётся составлять только из них вопросы на две строки. ответ – я “считаю” что “лучше” “недуализм”.
2
0Moon Light (22)
5 (3522)1616
5 лет
Для меня не важно кто есть кто, пока это приносит пользу окружающим и действует во благо обществу. Если же идет наоборот – то это явно не хорошо.
1
0dajpokoj
6 (7988)349121
5 лет
конечно зло, чего тут считать
1
0ВСЕГДА НОМЕР 1
7 (85513)731213
4 г
Совершенно не понятно ибо зависит от ситуа а главное от интерпретации поступка. Например если у человека пуля в кишках, он жутко мучается и абсолютно очевидно что он умрет от кровопотери до оказания ему помощи. Он умоляет его убить дабы избавить от мучений. Ты переступаешь через себя и делаешь тот самый роковой выстрел. С одной стороны ты избавил человека от мучений. С другой стороны ты убийца. Вот и как это назвать? Добро приносящее вред или зло приносящее пользу? Более простой пример эвтаназия. Тут точного ответа не может быть по определению.
1
0night vulf
7 (96835)1346229
4 г
зло…-оно как мед…
1
0Джихангир Вега
5 (2650)216
4 г
там, в дурацко поставленном вопросе, два ответа – сам, понимаешь какие…
- Что лучше запоминают люди?Добро или зло?
…шок …стресс….эмоцию….добрую или злую -не важно…лучше всего люди запоминают то…от чего они офигели и перестали дышать…на мгновенье …от удивления..
- Если я после хорошей тренировки выпью 0.5 пива,повлияет ли это на мой вес,предаст ли это добро или лучше 0.5 молока?
Пиво после хорошей тренировки может убить.
Избыток углекислоты губителен для крови и клеток мозга.
Можно вызвать спазм сердечной мышцы и кирдык.
Без тренировки или часа через два-три после неё,
просто пиво со сметаной даст рост тканей.
На 05 кружку пива 3 столовых ложки сметаны и размешать.
И вкусно и питательно. - Говорят что добро лучше чем зло. Но как отличить добро от зла если они кажутся одинаковыми ?
каждый человек понятия добро и зло понимает по своему, но лучше научиться видеть ту грань, которая их разделяет.
- В доме нет совсем еды. Что, лучше скушать от чего будет наименьшей вред для здоровья? чизбургер, гамбургер, чикенбургер, Хот-дог
Лучше нормальной еды купи
- Кто, по вашему мнению, лучше рассказывает о вреде употребления психоактивных веществ (педагоги, специалисты, волонтёры)? ответ обоснуйте. (можно более развёрнутый ответ, срочно нужно)
О вреде употребления могут рассказывать ТОЛЬКО и только те, кто через это прошел или был непосредственным свидетелем, тоесть медицинские специалисты, бывшие наркоманы, ну или да, волонтеры, при условии что они в состоянии это все адекватно воспринимать.
- Есть ли вред от спортивного питания ?
Анаболические стеройды очень вредны… проблемы с почками сердцем и так далее… А простые добавки в роде протеина, аминокислот и прочие витамины в разумных количествах вполне допустимы!
- Как правильно пользоваться антипреспирантом, чтобы он приносил пользу, а не вред?
Колоть в вену :)))
Извини, подумал что антидепрессант :))) - Вред от энергетиков есть?
https://www.passion.ru/s.php/4951.htm
До конца последствия ещё не изучены.
- если правда может принести вред,вы все равно её скажете?
Да лудше сказать чем молчать!
МОУ «Средняя общеобразовательная школа №76»
Ленинского района города Саратова
XIV областной виртуальный конкурс
Эссе «Простые слова»
на тему: «Истина, добро, красота»
Работу выполнила: ученица 10 кл. Бубнова Анна (16 лет)
Руководитель: Зайцева Н.Н.
Саратов 2014
Простые слова “истина”, “добро”, “красота”. Мы слышим их с детства, привыкаем к ним, часто их употребляем. И только теперь, когда я села писать это эссе, я задумалась: а ведь действительно, что эти слова значат для всех вместе и для каждого в отдельности? Почему мы, часто произнося их и понимая смысл этих слов, поступаем наоборот?
Итак – “добро”. Тут, казалось бы, все понятно. Добро – это справедливость, ответственность, милосердие, любовь к ближнему, к Отечеству, отзывчивость, готовность прийти на помощь, верность… Перечислять можно долго, то есть, в моем понимании добро – это все то, что способствует улучшению жизни, нравственному возвышению личности, совершенствованию общества. Но почему вопрос о добре относится к “вечным вопросам” и человечество уже много веков отвечает на него? Чтобы все были счастливы, соблюдай простое правило: не делай другому того, чего себе не желаешь, то есть зла, чтобы мир стал добрее. Всем известно выражение: “Добро должно быть с кулаками”. Но добро, навязанное силой и поддерживаемое с помощью неё, не перестает ли быть добром? Журналист Владимир Голобородько на эту тему высказался так: “Дай кулаки добру, так зло сразу же объявит себя добром”. А сколько можно привести примеров, когда люди, совершившие зло, оправдывали себя тем, что это было сделано во имя добра. Так, начиная с древности, с фактов приношения жертв во имя жизни и заканчивая современностью: это и многострадальная Украина (ведь пришедшие к власти силы обещают счастье народу – счастье на крови), это и политика американского правительства, которое под девизом борьбы с терроризмом и становления демократии вмешивается в дела других государств и сеет там хаос. Где здесь грань, которая отделит добро от зла? Какова цена добра? Великий Микеланджело Буонароти сказал: “Не знаю, что лучше – зло ли, приносящее пользу, или добро, приносящее вред”.
Очевидно, что всем приятнее находиться в обществе добрых людей, но для этого мы должны сами быть таковыми. Простая истина: чтобы в жизни было больше добра, необходимо помогать людям, не завидовать никому, прощать ошибки другим, поступать честно и справедливо. Ведь это сделать не сложно?
Добро – это движение души, сердца, а истина – движение разума. С точки зрения обществознания, “истина” – это подкрепленное практикой, научным экспериментом утверждение, точно отражающее действительность. Мы знаем об относительной и абсолютной истине. Но и здесь возникают вопросы: почему то, что кажется всем истинным и верным, часто в жизни не реализуется? Достаточно опять вспомнить о добре и зле. Немецкая писательница Фанни Левальд писала, что истина часто бывает настолько проста, что в нее не верят. А еще говорят, что “сколько людей, столько и мнений”. Можно ли это перефразировать как “сколько людей, столько и истин”, ведь вряд ли кто-то будет о себе говорить, что он лжет? Значит ли это, что истин много? Каждый считает истиной то, что хочет считать таковой. Мир еще не совершенен и изменчив, и наши знания о нем ограничены. Но каждому из нас хочется быть правым в своих суждениях и умозаключениях, добиться истины, узнать верные ответы на свои вопросы. И здесь, на мой взгляд, надо действительно стремиться к объективности, даже если это противоречит чьим-то желаниям. Ведь “главное препятствие познания истины есть не ложь, а подобие истины” (Л.Н.Толстой). Таким образом, истина и добро, разум и душа – две стороны человеческого баланса.
Русский философ В.С.Соловьев сказал: “Встаньте на почву истины, и путеводными звездами засияют красота и добро”. О красоте тоже можно много рассуждать – это и женская красота, красота природы, красота произведения искусства и многое другое, но самое интересное то, что красоту каждый из нас видит по-разному и, возможно, там, где другой и не видит её. Я считаю, что важнее всего красота души. Можно жить в не очень красивой местности, быть не слишком привлекательным внешне, но человек красив, если у него есть душа, если его внутренний мир возвышен и прекрасен. Конечно, красота тела и лица может восхищать. Но эта красота неполноценна, всегда будет казаться, что чего-то не хватает, если это будет “холодная” красота. Именно связь добра и красоты сделает мир лучше.
Подводя общую черту, хочу отметить, что современное общество называют обществом потребления и потребителей. В первую очередь, в личных качествах человека стали ценить деловитость, предприимчивость, рационализм. Но вместе с рациональными знаниями и умением мыслить важно развивать эмоционально-нравственную сферу человека, что предполагает самосовершенствование, гуманистическое мировоззрение, гражданскую позицию, т.е. то, что мы относим к пониманию “нравственной личности”. И потому я уверена, что красота, добро и истина (и каждая ценность по отдельности) являются отличительными признаками человечности. Я попыталась в своем эссе соединить эти понятия, потому что между ними, на мой взгляд, существует неразрывная взаимосвязь, эти простые слова и делают человека человеком.
«Перед сном кошелек оставляют в тумбочке, а спать ложатся голыми. Человек ложится спать со своим здоровьем, совестью и любовью. Только это и имеет значение. А деньги — всего лишь удобство. И больше ничего.»
~ Виктория Токарева
ИРИНА ДУБС: К РАЗМЫШЛЕНИЮ
Oднaжды я вешaлa oбъявление нa нaшем дачнoм мaccиве, что ищу caдoвника. Пожилая женщинa прoчитaла и так cурoвo cпpaшивaет: «А зaчем?» —
«Hичегo не ycпевaю, четвеpo детей и рабoтa.» — поделилaсь я.
Пенcиoнеркa окaтилa ведрoм презрения: «Hе ycпевaет она! Mы в деревне по 50 вёдеp кaртoшки caжaли и водy c кoлoдцa тacкали, и дoйкa в пять yтpa, и пopocей семь штyк, и куpы, и бaбкa пaрализoвaннaя… Oбoрзели сoвcем, белopyчки!…»
Я наблюдaю жизнь и вижy, что никакoй oбъ
Кадр из фильма «Москва слезам не верит»
ЮРИЙ КУКЛАЧЕВ: «ВСЮ ЖИЗНЬ Я ДEЛАЛ ТО, ЧТО ВЕЛЕЛО СЕРДЦЕ. И МНЕ БЫЛО ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО»
Poдился я пocле войны. Время было тяжелое. Все время кушать хотелось. И родился я не в актерской семье. Вcего добился сам. Своим трудом.
Мне было семь лет, когда дядя Вася мнe сказал: «Юра, скажи мне, для чего ты пришел в этот мир?» Я на него посмотрел как на идиота. Как для чего? Для того чтобы жить. А он меня спрашивает: «Этo понятно. Но кем ты хочешь быть?» А я не знал. И он говорит: «Так вот. Т
Вообще мы все пришли в этот мир, чтобы выполнить свою миссию. Мы все — избранные. Еще совсем недавно мы были крохотными головастиками, которые наперегонки с миллионами своих братьев и сестер мчались к спасению, пытались выжить. И выжили. Вдумайтесь: 22 миллиона таких же, как вы, головастиков просто смыли в унитаз. А вам Господь дал возможность, разрешил продолжить жизнь. И потому никто из нас не имеет права тратить жизнь впустую.
Миссия каждого — найти в себе свой дар, найти возможность
добавлена 12 июня в 17:08
— Никто, кроме мамы, не знает, какой я был маленький. В ней я весь, как в компьютерной памяти, — проговорил Миша. — Если она уйдет, она все унесет с собой и останется только то, что Я СЕЙЧАС. Без корней и без прошлого…
~ Виктория Токарева «Стрелец»
БЕРЕГИТЕ РОДИТЕЛЕЙ…
Художник Нино Чакветадзе «Первые серёжки», 2020
добавлена 12 июня в 12:55
«ЛИКВИДАЦИЯ». ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ
Сериал «Ликвидация» в дни премьерного показа собирал у телеэкранов чуть ли не половину страны. История создания фильма интересна сама по себе — в ней есть и комичные ситуации, и подлинная трагедия.
• Машков год готовился к роли
Режиссер фильма долго искал актера на роль Давида Гоцмана. По сценарию это был крупный лысый мужчина с манерами биндюжника. Продюсеры предложили изменить типаж и позвать на роль Машкова. Но Урсуляк сомневался, уедет ли Машков из Лос-Анжелеса ради съемок в телесериале.
Машков не только согласился, но он просто загорелся желанием сыграть Гоцмана. Чтобы войти в образ героя — коренного одессита — актер поселился в Одессе.
Около года Владимир жил в приморском
добавлена 12 июня в 11:01
Яйца казуара бледного зеленовато-голубого цвета, имеют размер около 9-14 см и вес до 650 граммов (лишь у страуса и эму яйца более крупные). Самки в основном не принимают участия в высиживании яиц и заботе о птенцах; часто они уходят на участок к другому самцу, с которым они вновь спариваются. Самцы же высиживают яйца около двух месяцев и затем самостоятельно заботятся о птенцах.
#интересно
добавлена 12 июня в 08:08
• Мальчик для битья.
В XV—XVI вв.еках в Англии за каждым принцем закрепляли мальчика для битья. Наказывать сына короля мог только сам монарх, но из-за того, что тот редко оказывался рядом, подзатыльники и прочие радости за нашкодившего принца получал его заместитель. Предполагалось, что монаршему отпрыску становилось стыдно, ведь вместо него страдал невиновный. Порой работа по этой специальности приносила немалые барыши. Например, король Карл I, взойдя на трон, произвел своего мальчика д
добавлена 11 июня в 18:42
К РАЗМЫШЛЕНИЮ
Великий советский педагог Шалва Александрович Амонашвили, автор концепции гуманной педагогики, однажды задал учителям, собравшимся на его лекции, вопрос:
«Представьте себе ситуацию, вы проводите урок в четвертом классе, и заходит ребенок, который опоздал на 20 минут. Ваши действия?» Учителя начинают предлагать разные варианты: «Выйди из класса», «Давай дневник», «Садись на свое место, поговорим после урока»… Но Шалва Александрович не был удовлетворен.
Он сказал: «Когда р
добавлена 11 июня в 11:39
ГЕНРИХ ЭРДМАН: «ОЗЕОЛА МАККАРТИ» (твори добро)
«Ничто так не вдохновляет, как истории успеха других людей», — именно так сказал когда-то Уинстон Черчилль. Я хочу рассказать вам историю жизни, которая уже более трех лет вдохновляет меня.
Озеола Маккарти родилась в 1908 году в штате Миссисипи, США. Она была простой афроамериканской девочкой и все детство мечтала стать медсестрой и поступить в Университет Южного Миссисипи. Чтобы ухаживать за заболевшей тетей, в шестом классе Озеоле пришлось бросить школу, куда в дальнейшем она так и не вернулась.
Озеола устроилась работать прачкой. Каждый день она получала по нескольку долларов за свою тяжелую работу. В один из дней она пришла в Первый национальный банк Миссисипи и попросила
добавлена 11 июня в 10:00
«Для кого-то Бог на небе, а для кого-то в собственном сердце. И этот Бог в сердце не даёт опуститься ниже определенного человеческого уровня… Он не позволит ударить ногой собаку, обидеть старика, плохо относиться к родителям…»
~ Евгений Леонов (1926-1994).
11
2 ответа:
0
0
Не нужно долго раздумывать, что лучше зло или добро. Достаточно вспомнить две поговорки: “ложь во спасение ” и “благими намерениями вымощена дорога в ад”. Главное в человеческих деяниях не эффект, а цель, с которой они совершаются.
Если вы делая добро заботитесь о своем имидже, жаждете награды и почета, то такое добро, будет не в радость осчастливленным. “Насильно мил не будешь”, – говорят люди. Можешь сделать доброе дело — протяни руку помощи незнакомцу, накорми голодного, утешь плачущего. Но не с лозунгом: “Иду творить добро”. Оно совершается тихо и спонтанно, по зову нуждающегося, по велению сердца.
А злых людей просто не бывает. Бывают ситуации, в которых человек бессилен поступить иначе, сказать правду, отдать последнее. И мы молчим, скрываем правду от обреченных, выгораживаем друзей, совершивших глупость. Мы отламываем кусочек своей совести, своей доброты. Чтобы спасти другого.
Наверное, только у небесных врат есть весы, способные отличить истинное добро от зла. А на земле человек всегда стоит перед выбором. И он называется — совесть.
0
0
Ключевыми фразами являются-“Добро,приносящее вред”-то есть при совершении определенного доброго поступка,мы приносим вред кому-то. К примерам можно отнести честное высказывание-расставание с любимым человеком.Да,мы делаем больно. Да,мы не знаем последствия,но разве это соизмеримо с последствиями наших действий,при которых мы бы дальше терпели,условно те же самые разрушенные отношения. Нет,абсолютно нет. “Зло,приносящее пользу”-тут следует уточнить что польза может быть не для всех,а для кого-то одного. К примеру,можно отнести коррупцию-люди воруют средства с государственного бюджета,тем самым способствуя разрушению страны,уменьшения уровня жизни,безработицы,преступности. Но, они обогащаются,совершая зло по отношению к народу,но принося пользу себе. Таким образом можно сделать вывод,что Добро,приносящее вред,в любом случае будет оставаться добром,тем более что вред может быть не долгосрочным и не для всех,а результаты “Добра,приносящего вред”, могут дать о себе знать в будущем при чем очень даже благоприятно.
Читайте также
1.Прогрессивные
2.Представляет собой, по сути, синтез распределительной и регулирующей функций налогов. Ее предназначение — обеспечение и защита конституционных прав граждан.
3.
4.Адам Смит
5.Федеральные налоги, за исключение земельного налога-это местный.
6.Кривая Лаффера — графическое отображение зависимости между налоговыми поступлениями и динамикой налоговых ставок. Концепция кривой подразумевает наличие оптимального уровня налогообложения, при котором налоговые поступления достигают максимума.
7.снижение ставки налога по мере увеличения уровня дохода налогоплательщика, в отличие от прогрессивного и пропорционального.
8.Федеральный налог
Собака Динго – дикая австралийская собака
1- 21212
6-1)достоверность выводов, обоснованность гипотез
2)В процессе научного познания применяются такие специфические материальные средства, как приборы, инструменты, другое так называемое “научное оборудование”, зачастую очень сложное и дорогостоящее (ускорители частиц, радиотелескопы, ракетно-космическая техника и т. д.) . Кроме того, для науки в большей мере, чем для других форм познания, характерно использование для исследования своих объектов и самой себя таких идеальных (духовных) средств и методов, как современная логика, математические методы, диалектика, системный, синергетический и другие приемы и методы.
3)Существенным признаком научного познания является его системность, т. е. совокупность знаний, приведенных в порядок на основании определенных теоретических принципов, которые и объединяют отдельные знания в целостную органическую систему.
Сходство: 2 и 3 т.к. И партия и государство привлекают население к полит жизни посредством выборов, и у партии и у гос есть свои цели и перспективы но конечно они разные у гос они более глобальны у партии боле локальны ( добиться власти признания народа и т.д.)
Различия : 1 и 4 только гос может требовать исполнения законом поскольку оно и их и создаёт и только гос занимается вопросами национальной безопасности ( защиты границ и населения)
Реке Замбези в Южной Африке