Натура сиберика польза и вред
Девочки, привет и хорошего дня! 
Сегодня хочу рассказать про средства от производителя Natura Siberica, которыми я пользовалась долгое время, совершенно не понимая, что там за состав и велась исключительно на внешний вид, обещания маркетологов 
На эту марку я перешла в 2010 году, после просмотра передачи про шампуни по Первому каналу. Может быть кто-то помнит, там говорилось про вред сульфатов, парабенов, силиконов в шампунях. И я сразу загорелась приобрести шампунь без этой гадости.
Признаться, волосы у меня всегда были длинные, очень жирные у корней и сухие, буквально лохматые на кончиках. И мне всегда хотелось избавиться от этих неприятных проблем. И вот, в тот год я еле достала в нашем городе шампунь Natura Siberica для жирных волос. Собственно, в течении 6 лет! 
я пользовалась этой маркой: шампунь для жирных волос, для всех типов волос, гели для душа, скрабы, несмываемые пенки для волос, маски для волос и тд. Кучи и кучи средств!
НО знаете, что самое интересное? Эффекта не было! Я себя настраивала, что надо подождать. Да и к слову, о той 100% натуральной косметике я и знать не знала, а всяким масс маркетом пользоваться уже не хотела.
Поэтому, хочу сегодня остановиться подробно на каждом средстве Natura Siberica, которые еще есть у меня на данный момент.
Начтем с ОБЛЕПИХОВОГО ШАМПУНЯ МАКСИМАЛЬНЫЙ ОБЪЕМ.
Что тут скажешь: банка большая, красивая, приятная, запах вкусный, прямо облепиха-облепиха.
Аж съесть хочется! 
Производитель обещает:
- невероятный объем
- густоту волос
- питание
Что получаем:
- нет объема совершенно, волосы висят сосульками
- концы сушит
- волосы жирные уже на следующий день после мытья.
Отдельно хочется сказать про состав, а точнее, про то, как я его изучала. Ну во-первых, НИГДЕ я не нашла информацию о составе: на сайте производителя она не прописана, и погуглив я тоже ничего не нашла. Фотографии состава с банки полно! НО! Чтобы проверить состав, нужно ручками его вбить в программу. И во-вторых, каждую банку мне пришлось вбивать руками! 
Когда я не нахожу состав у производителя на сайте, у меня негативное впечатление. Ведь не каждый человек найдет время , чтобы переписать состав с банки и проверить его.
Итак, я анализировала следующий состав:
Экстракт
тысячелистника азиатского , экстракт калины, экстракт лиственницы сибирской, марокканское
масло арганы, экстракт клевера лугового, масло белого сибирского льна, масло даурского
шиповника, масло алтайской облепихи, SodiumCoco-Sulfate, Coco-Glucoside, GlycerylOleate, CocamidopropylBetaine, LaurylGlucoside, GuarHydroxypropyltrimoniumChloride, HydrolyzedWheatProtein, ThiamineNitrate, Tocopherol, Cyanocobalamin, HippophaeRhamnoidesamidopropylBetaine, BenzylAlcohol, SodiumChloride, BenzoicAcid, SorbicAcid, CitricAcid, Parfum.
Итак, что же у нас в составе:
Состав не однозначный. И вроде как критичного нет ничего, но осадок не хороший. Давайте посмотрим подробнее смущающие компоненты:
Практически все подозрительные компоненты могут вызвать аллергию и раздражение. и, прямо скажем, баллов этому шампуню за это не полагается.
Ну и давайте посмотрим его консистенцию:
Цвет шампуня желто- оранжевый, консистенция жидкая, пенится хорошо.
ВЫВОД: В целом, мне шампунь не нравится: состав подозрительный, эффекта ноль.
Средство номер два: ШАМПУНЬ ДЛЯ ВСЕ ТИПОВ ВОЛОС
Традиционно смотрим состав :
Aqua,
SodiumCocoylIsethionale,
LaurilGlucoside, CocamidopropylBetaine,
PineamidopropylBetaine,
HippophaeRhamnoidesamidopropylBetaine,
GuarHydroxypropyltrimoniumChloride,
PinusPumilaNeedleE[tract, экстракт медуницы, экстракт пихты
сибирской, экстракт вечерницы сибирской, эскстракт кортузы сибирской, экстракт
череды, экстракт мыльного корня, Glicerin, экстракт ромашки римской,
масло облепихи, экстракт растопши, CitricAcid, Sodium Chloride, BenzylAlcohol, DehydroaceticAcid,
SodiumBenzoate, PotassiumSorbate, CI 75810, Parfum, Limonene, Linalool
А вот и результаты проверки:
Шампунь, как и предыдущий, неоднозначный. Я хочу быть уверенна на 100% в средстве.
Какие ингредиенты показались подозрительными:
И что же мы видим? Опять компоненты, которые могут вызвать аллергическую реакцию и раздражение. И опять состав: вроде как все в норме, и компоненты эти разрешены, но лично мне это шатание на грани не нравится совершенно.
По поводу обещаний производителя:
- объем и пышность
- защита и мягкий уход
Что на деле:
- объема ноль, волосы висят сосульками
- защиту особую не наблюдала, концы секлись.
Консистенция у шампуня прозрачная, жидкая, запах на любителя, но мне нравится.
ВЫВОД: не рекомендую, своих обещаний не сдерживает, неоднозначный состав.
Средство номер три: БАЛЬЗАМ ДЛЯ ЖИРНЫХ ВОЛОС, ОБЪЕМ И БАЛАНС
Смотрим первым делом состав:
Экстракт кедрового стланика, экстракт арктической малины,
экстракт крапивы, экстракт календулы, экстракт подорожника снежного, экстракт
ромашки, BehentrimoniumChloride(из рапсового масла), CetearyiAlcohol( из
пальмового масла), Д- пантенол, GuarHydroxypropyltrimoniumChloride,
Hydrolyzed Wheat Protein, бурачник, белый сибирский мох, комплекс растительных
протеинов), витамин B6,
Citric Acid, Parfum, BenzylAlcohol, Benzoic Acid, SorbicAcid.
Проверка показала следующее:
УПС!!! Однозначно не одобрено Экоголиком! Смотрим подробнее:
Состав сами видите, далеко не идеальный 
Очень жаль, что я пользовалась этим средством так долго. У меня было бутылки 3-4 за все время(.
Посмотрим, что обещает производитель:
- Естественный объем и пышность
- Восстанавливает естественный баланс кожи головы, борется с жирностью
А что по факту:
- Нет ни пышности, ни объема
- Жирность никуда не делать. Голова была жирная уже на следующий день после мытья. Кстати, я так и не поняла, почему производитель пишет про баланс кожи головы, ведь средство наносится лишь по длине волос, на то он и бальзам! Ну что ж, загадка, ИНТРИГА!
Средство по консистенции густое, как жирный кефир, белого цвета, смотрите сами:
ВЫВОД: средство, как и предыдущие, не оправдывает ожидания. К тому же у него не натуральный состав, Экоголик не одобрил.
Средство номер четыре: БАЛЬЗАМ ДЛЯ ВСЕХ ТИПОВ ВОЛОС, ОБЪЕМ И УХОД
Давайте взглянем на состав, интересно, он тоже не очень то и натуральный, как предыдущий бальзам?
Aqua, Dicocoylethyl
Hydroxyethylmonium Methosulfate (из кокосового масла); Cetearyl Alcohol (из
пальмового масла), Ceteareth-20 (из пальмового масла), Extracts: Pinus Pumila
(кедровый стланик), Palmonaria Officinalis (медуница таежная), Melilotus Albus
(донник белый), Cochlearia Arctica (ложечница арктическая), Pellodendron
amurens (бархат амурский), Amoria Montana (клевер горный), Oils: Abies Sibirica
(пихта сибирская), Thymus Vulgaris (тимьян), Proteins: Avena Sativa (овес),
Triticium Vulgare (пшеница), Citric Acid, Parfumeсертифицированные органические
компоненты.
Ждем решения Экоголика:
ХМ! Знакомая картина: НЕ ОДОБРЕНО Экоголиком! Понятно, сходство между бальзамами явно есть, но не самое лучшее!
Посмотрим на нехорошие компоненты:
И опять мне жаль, что я пользовалась этим средством 
Что же нам обещает производитель? Читаем, но уже не верим!
- Естественный объем и пышность
- Защищает от потери влаги и придает сияющий блеск
- Питание волос
А вот что имеем:
- Пышности как не было, так и нет!
- Сухие кончики, блеска нет особого
Консистенция точно такая же, как у прошлого бальзама: густая, цвет белый:
Вывод: все та же самая картина! Ненатуральный состав, ни объема, ни баланса, ни сияния.
НЕ РЕКОМЕНДУЮ!
Средство номер пять: ГЕЛЬ ДЛЯ ДУША ТОНИЗИРУЮЩИЙ
Смотрим состав:
Вечерница Сибирская, Родиола Розовая, Герань Сибирская,
Шиповник, Даурский шиповник, Княженика, Женьшень, Куримский чай, Производное
глюкозы и Кокосового Масла, чай из сахарного тростника, CocamidopropylBetaine(
из Кокосового Масла), Производное Кокосового Масла и Глюкозы), HippophaeRhamnoidesamidopropylBetaine,
PineamidopropylBetaine,
Oils: косточки
арктической малины, белая мята, лимонник дальневосточный, Parfum, BenzylAlcohol, BenzoicAcid, SorbicAcid
Что нам скажет Экоголик?
Как и с шампунями, состав не однозначный. Посмотрим смущающие ингредиенты:
И вот уже ставшая традиционной аллергическая реакция. Повторюсь, мне не нравится, когда такое возможно.
По поводу самого геля отмечу, что очищает он хорошо, но мою кожу сушит. После него мне всегда хотелось намазаться каким-то кремом.
По консистенции гель прозрачный:
ВЫВОД: если сравнивать гель с бальзамами для волос по критериям: опасно- неопасно, этот гель можно , конечно, использовать. Но лично я больше покупать его не буду – допользую и баста! Все равно смущает меня состав и сухость после душа, особенно зимой.
Средство номер шесть: ГЕЛЬ ДЛЯ ДУША, ВИТАМИНЫ ДЛЯ КОЖИ
Итак, посмотри состав:
Водосбор сибирский, Вечерница сибирская, рябиа сибирская,
арктическая морошка, ежевика лесная, Барбарис сибирскай, амарант, голубика,
бархат амурский, производное глюкозы и кокосового масла, чай из сахарного
тростника, Cocamidopropyl Betaine ( из Кокосового Масла), производное
кокосового масла и глюкозы, Hippophae Rhamnoidesamidopropyl Betaine, PineamidopropylBetaine,
Oils: дикий виноград,
белый лен, Parfum, Benzyl Alcohol, Benzoic Acid, Sorbic Acid
Посмотрим, что скажет Экоголик:
Состав по сомнительности похож на прошлый гель:
Опять аллергическая реакция, и я уже даже не удивляюсь!
Консистенция жидкая, прозрачная, мылится хорошо:
ВЫВОД: гель у меня закончился, больше покупать не буду, хоть и более-менее нейтральный состав. Тоже сушит кожу.
Средство номер семь: ЯК И ЙЕТИ, ЛЕДЯНОЙ ГЕЛЬ ПОСЛЕ БРИТЬЯ
Во времена моей любви к Natura Siberica, я с успехом подсалила на нее и моего мужчину. Это средство последнее, которое осталось от набора, подаренного мною: там был крем, пена для бритья и этот гель.
Так что , взглянем на состав:
Aqua,
Pantenol, ButyrospermumParkiiButter,
SodiumPolyacrylate, Caprylic/ CfpricGlycerides, SorbitanCaprylate, MenthylLactate, экстракт белой
шелковицы, молоко яка, экстракт дикого морозника, экстракт азианского
тысячелистника, экстракт водосборника сибирского, экстракт кладонии снежной,
экстракт кедрового стланика, экстракт котовника сибирского, экстракт
можжевельника сибирского, экстракт диплазиума сибирского, экстракт шалфея,
экстракт гамелиса, экстракт конского каштана, экстракт центеллы азиатской,
экстракт лопуха, экстракт ромашки аптечной, SalicylicAcid, масло мяты, масло розмарина, XanthanGum, PinusSibiricaSeedOilPolyglyceryl-6 Esters, витамин А, витамин Е,
Biotin, FolicAcid, Cyanocobalamin, Niacinamide, PantothenicAcid, Pyridoxine, Riboflavin, Thiamine, YeastPolypeptides, Parfum, PotasiumHydroxide, SodiumeBenzoatte, PotassiumSorbate, Benzyl Alcohol, DehydroaceticAcid
А теперь посмотри состав на Экоголике:
Эх, не на то средство я подсадила своего мужчину ! ГРЕШНА, КАЮСЬ!
НЕ ОДОБРЕНО Экоголиком!
Девочки, если есть у вас проверенные натуральные мужские средства, напишите, пож-та их в комментариях!
Консистенция средства густая и белая:
По поводу использования этого средства, мужчина мой сказал, что оно обыкновенное, ничего особенного.
ВЫВОД: брать больше не буду, состав не натуральный.
Девочки, спасибо тем, кто прочитал мой длинный отзыв: накипело! Обидно, что столько лет я пользовалась этими средствами. Все, кроме гелей для душа идут в мусорку и вывод тут для меня только один:
Удачи и берегите себя!
Diana F. · 23 февраля 2016
50,6 K
Мой опыт говорят о том, что очень важно смотреть не только на бренд, бренд только как отправная точка. А на состав конкретной линейки продукции. Стараюсь читать разборы косметики от экологов чать продукции Натура Сиберика маркируется желтым, часть зеленым, а что-то даже красным. Очень важно понимать состав каждого ингридиента. По-этому не надо доверять бренду целиком, а надо читать состав каждого средства перед покупкой.
И не надо думать, что цена влиеяет на “органичность”. Можно найти где-нибудь в Болгарии в аптеке за 150р 100% органический крем, а можно луи вьютон за 15000 купить полный парабенов. С натура сиберика также – читайте состав внимательно, дорогие девушки)
У этого бренда есть как сертифицированные органик-продукты, так и просто обычные, классические, не имеющие сертификатов. Продуктов у них много, нужно смотреть составы каждого или ориентироваться на эко-маркировки или их отсутствие. Больше информации о том, что такое органическая косметика, здесь https://instagram.com/organic_street?igshid=6q8zebekt04x
Насколько мне известно, то ни одна отечественная марка “органической косметики” не сертифицирована соответствующими службами, в т.ч. и Натура Сиберика. Единого такого центра пока не существует (В России таких вроде вообще нет), равно как и стандартов определения “органической косметики”. И термин “органический” не имеет никакого единого определения ни в одной сфере… Читать далее
Облепиховая серия фантастика
Нет, конечно. Советую почитать эту статью (https://www.rbc.ru/magazine/2016/02/56c7357e9a794718cce68974 ). Здесь владелец компании Первое решение Андрей Трубников рассказывает о том, что разница между продукцией разных линий косметики его компании состоит лишь в затратах на маркетинг. Вот цитата из интервью с Трубниковым: “«Большинство формул стандартные — все есть вот… Читать далее
Ничего хорошего в этой “натуральной” косметике нет. Полный отстой. Что для волос средства, что для лица. Как бы… Читать дальше
Я, Кирстен Хюттнер, главный редактор интернет-портала EKOKOSMETIKA.RU, эксперт…
Хорошая натуральная косметика – не обязательно автоматически дорогая. Между тем, есть хорошая натуральная косметика для всех ценовых категорий.
В первую очередь важно понимать, что не все продукты «Натура Сиберика» сертифицирована как натуральная или органическая косметика. Хотя существует множество отличных натуральных и безопасных продуктов, входящих в ассортимент… Читать далее
Выпускница РЭУ, люблю хороший синтипоп и фильмы Вонга Кар Вая
Косметика Натура Сиберика как проект относится к отечественной компании ООО «Первое Решение». Компания была основана в 2002 году Андреем Трубниковым, и на данный момент представляет собой косметическую компанию, состоящую из таких проектов, как «Рецепты бабушки Агафьи», «Natura Siberica», «Planeta Organica», «Organic Shop». На данный момент продукцию компании можно… Читать далее
На выходных в Австралии натуру сиберику обнаружила, написано что все произведено в Эстонии.
Не хотелось бы никого обидеть, так как самой не приходилось бывать на производстве Natura Siberica и наблюдать за процессом создания продуктов данной торговой марки, однако насчёт её натуральности возникают сомнения. Объясню, с чем это связано.
На заре появления и начального “раскручивания” бренда Natura Siberica со всех сторон доносилось “не содержит SLS!”. Раньше… Читать далее
Я сейчас в своей ванной просмотрела 4 этикетки шампуней компании Первое Решение, а именно: 2шт натуры сиберики, 1… Читать дальше
Художница, люблю обсуждать спорные темы и помогать тем, кому никто не помогает.
Не советую пользоваться их продуктами, особенно тем, кому не плевать на жизни беззащитных животных, почитаете пост, по крайней мере если вас хоть как-то это остановит, если же нет, well..
vk.com
Продукты, у которых есть экомаркировка, не тестируются на животных. Это запрещают экостандарты
Всем привет, я долго искала хорошую и бюджетную натуральную косметику российских производителей, наконец-то нашла. Вот в этой статье https://green-club.su/rossiskaya-naturalnaya-kosmetika/ описаны производители натуральной экологичной косметики, у меня теперь только такая. Очень рекомендую!
Обратите внимание на Крымских производителей, у них есть достойные и самое главное доступные линейки натуральной косметики.
На мой взгляд, сколько людей, столько и мнений, ровно также, как и поклонников марки и ее хейтеров. Лично у меня не было ни одного промаха в использовании средств Натуры Сиберики, и кстати, облепиховая серия одна из самых любимых, при чем не только у меня, а этому есть бесчисленные доказательства в виде отзывов))
Что касается стоимости. А почему все решили, что… Читать далее
Популярна ли отечественная косметика?
Отечественная косметика уже несколько лет активно протаптывает себе дорожку к пьедесталу. Особое место занимает именно органическая косметика, у которой становится все больше поклонников не только в России, но и зарубежом. Мы можем зайти на популярные сайты отзывов и увидеть, как наши бренды завоёвывают сердца женской аудитории. И это не случайно!
Особенно это актуально, весной 2020 года, когда закрыли границы для поставок косметики из Европы и Азии. Наши кремы и шампуни теперь займут все больше полочек в ванной каждого из нас. И это прекрасно, так как мы сможем поддержать экономику и увеличить спрос на качественную отечественную косметику.
Особое место в нашем магазине занимает органическая косметика российского производства. За каждым эко-брендом стоит талантливая команда профессионалов, ручная работа и любовь к своему делу. Лекарственные травы, лаванда, местные фрукты и ягоды, продукты пчеловодства собраны в уникальных рецептурах. Я уверена, что Вы найдёте и своего фаворита из широкого набора средств!
Прочитать ещё 1 ответ
Корейская косметика правда такая хорошая как о ней говорят или же нет?
Профессиональные консультации. Магазин корейской косметики “КОКОС и МИР”. -…
Есть ряд причин, чтобы выбрать именно корейскую косметику:
- В Южной Корее культ красоты и здоровья кожи, котрый предусматривает целую философию. При огромном количестве брендов требования покупателей постоянно растут, а производителям приходится им соответствовать.
- Производство косметики в Южной Корее поддерживается на государственном уровне, это позволяет быстрее выводить на рынок новые рабочие формулы и использовать последние технологии.
- У каждого производителя своя команда дерматологов, вся косметика проходит проверки на аллергические реакции и сертифицируется, прежде чем отправиться на полки магазинов.
- Для производства косметики используются экологически чистые компоненты, большинство из них – например, вулканический пепел, глина и множество растительных экстрактов – добываются на острове Чеджу, который является заповедником.
- Многоступенчатая система ухода, которая позволяет обеспечить идеальный уход для кожи с любыми потребностями – всегда можно добавить деталь для решения конкретной проблемы.
Прочитать ещё 3 ответа
Какая марка профессиональной косметики, из представленных на данный момент на рынке РФ обладает наибольшей эффективностью и почему?
«Я Покупаю» — портал для женщин и о женщинах. Мы рассказываем о моде, стиле, красоте… · yapokupayu.ru
Если именно профессиональный уход, то ZO by Zein Obagi. Это одна из самых прогрессивных марок, у руля которой стоит знаменитый врач-дерматолог. Но эта косметика настолько сильная и действенная, что назначать ее должен косметолог, иначе можно получить сильное раздражение и аллергию. А вообще, она блистательно решает многие проблемы кожи. И стоит, конечно, не мало.
Прочитать ещё 2 ответа
Действительно ли в Избенке натуральная продукция или это маркетинговый ход?
Фрилансер, художник, любящий муж
Смотря что понимать под “натурпродуктом”. Да, в Избенке продукты можно считать более “натуральными” из-за отсутствия обилия консервантов и маленького срока годности. Но, с другой стороны, в консервантах нет ничего страшного по факту, например, лимонная кислота тоже является консервантом, при это содержится во многих натуральных продуктах. И вот еще пример – у вас же не хватит духа сказать, что варенье вашей бабушки – не натуральный продукт? Хотя сахар тоже в данном случае является ковервантом, ровно как и соль при засолке рыбы, капусты, огурцов. Консервант – вещество, которое продлевает жизнь продукту и совершенно не всегда обозначает что-то вредное.
Насколько вредна обычная косметика, и бытовая химия? В чем преимущество органической косметики и ухода?
Во-первых, на этот вопрос нет и не может быть однозначного ответа. Дело в том, что “обычной” косметики и бытхимии не существует, есть множество разных продуктов производимых разными фирмами, с разными, хотя и похожими иногда формулами и действующими веществами.
А во-вторых – причин по которым синтетическая косметика обязательно должна быть чем-то вреднее чем натуральная нет. Натуральность не синоним полезности и даже безвредности. Эволюция не отбирала земные растения по признаку “безвредность для человека” или “пригодность для косметики” – множество совершенно натуральных растений для человека ядовиты. Это люди столетиями а то и тысячелетиями методом проб и ошибок выбирали из множества видов растений и способов их обработки те немногие, которые при использовании не слишком ухудшают здоровье. Ну так и синтетические соединения для тех же целей тоже выбирают люди. Проверка на безвредность как синтетических, так и натуральных ингридиентов косметики проводится одними и теми же лаборантами в одних и тех же лабораториях.
Может показаться, что столетия использования какой-нибудь краски из травы-муравы без видимого вреда дают гарантию безопасности. Но это кажущаяся гарантия потому что средняя продолжительность жизни даже среди аристократов еще 200-300 лет назад была намного меньше, чем сейчас. Это значит, что многие из них умирали от каких-нибудь ныне излечимых болезней вроде пневмонии задолго до того, как сказывались негативные последствия этой самой муравы. Возможно, некоторые умирали и от болезней вызванной натуральными косметическими средствами – просто диагностировать эти болезни тогда не умели. Собственно, совсем недавно модницы и модники пользовались натуральными свинцовыми белилами, натуральной сурьмой и натуральной беладонной.
Другое дело, что часто (но далеко не всегда) дешевые средства более вредны, чем дорогие. Это происходит потому что в погоне за ценой дорогие “безопасные” компоненты могут заменяться более дешевыми и менее безопасными аналогами. А не всегда – потому что немалая часть цены диктуется популярными мифами. Такими как “натуральное полезнее”, например.
Прочитать ещё 3 ответа