Модный приговор выбор не в пользу стилистов

В этом выпуске главной героиней стала женщина в действительности нелегкой судьбы.

Ирина Привалова, 53 года. Буквально несколько лет назад вела светский образ жизни, будучи популярным фотографом. Но все изменилось, когда у нее начались серьезные проблемы со здоровьем. Героиня долго болела, перенесла операцию, которая не принесла ей облегчения. Лишь после второго хирургического вмешательства стало ясно, что она стала жертвой врачебной ошибки. За время болезни многое изменилось в ее жизни: мужу стала не нужна больная жена, а из друзей в трудную минуту с ней остались единицы.

Сейчас она женщина – затворница, которая уехала от московской суеты в провинцию. Поменялась не только одежда – поменялся образ мыслей. Ирина живет одна в большом доме, все время проводит на своем приусадебном участке и редко выбирается в город. Мужчин она тоже предпочитает держать на расстоянии: после мужа у нее был недолгий роман с мужчиной – альфонсом, который, как оказалось, еще и скрывается от алиментов. Ирина не стала долго церемониться и выставила его из дома. С тех пор тема личной жизни для нее закрыта.

Нетрудно догадаться, что гардероб у нее довольно скромный. Вещей немного, в основном все самое необходимое – джинсы, свитера, спортивные костюмы и еще некоторые вещички, оставшиеся от прошлой, «богемной» жизни.

Фигура у Ирины стройная, но выглядит женщин гораздо старше своих лет. На лице глубокие морщины, а прически, кажется, уже давным – давно не касалась рука парикмахера.

На передачу Ирина пришла со своим другом, который и помогал ей выбирать новый гардероб в «модной лавочке».

1 дефиле

Неудачный выбор. Не слишком хорошо сидит, собран в районе талии и груди, и, скорее всего, рассчитан на женщину выше, чем Ирина. И к чему эти гигантские воланы на рукавах?

2 дефиле

В целом, комплект неплох, но явно «утяжеляет» фигуру Ирины. Такой же неудачный выбор, как и в первом случае.

3 дефиле

Особых эмоций это короткое платье не вызывает. Как говорится, простенько но со вкусом. Правда, не по возрасту.

Итак, что же подберут героине стилисты? Что это будет «дачный шик» или повседневный модный городской стиль? Задача стоит не из легких – «разбудить» героиню, чтобы она снова смогла сделать шаг в новую жизнь, снова стала красивой и стильной.

1 выход

В целом, комплект выглядит достаточно неплохо ( но и не оригинально): плиссированная юбка небесно – голубого цвета отлично сочетается с удлиненным пиджаком. На мой взгляд, пояс лишний, хотя привносит определенную «изюминку» в этот образ. Но прическа – просто нет слов. На мой взгляд, героине явно не стоило стричь волосы, и тем более укладывать их подобным образом. На голове какой – то несуразный «ежик», который каким – то необъяснимым образом прибавил Ирине еще несколько лет.

2 выход

От второго комплекта просто рябит в глазах! Попытка одеть героиню во что – то яркое и молодежное закончилась полным провалом. Неужели это все на что хватило фантазии стилистов Первого канала?

З выход

Комплект с успехом подойдет светской даме за 70. Дизайнерам удалось состарить героиню еще лет на 20.

В этом выпуске «Модного приговора» работа стилистов не понравилась от слова «совсем». Они явно были в ударе, причем не в положительном смысле этого слова. Но героиня так по – детски радовалась переменам в своей внешности, что на душе стало теплее. Возможно, в ее понимании они действительно «попали в точку» и эти перемены откроют ей дорогу в новую жизнь.

Всем привет!

Этот выпуск модного приговора был посвящен женщине – 49 лет, но выглядит она гораздо моложе своего возраста. По крайней мере до преображения выглядела.

Вот так она пришла на передачу:

Женщина любит яркую одежду, со стразами. Больше предпочитает короткую длину платьев и юбок. На передачу она пришла в коротком обтягивающем леопардовом платье.

В этот раз со стилистами Модного приговора соревновался народный стилист-любитель и на мой взгляд она справилась лучше. Её образы более функциональные.

Итак первый образ от народного стилиста:

Очень хороший образ. Все вещи простые и с ними по отдельности тоже можно составить много образов. У женщины есть маленький ребенок, и поэтому такая совсем небольшая высота каблучка может свободно использоваться в ее обычной жизни.

Второй образ – модный и современный, повседневный.

Мне этот образ тоже очень понравился, джинсы отличные – современного покроя, удобная обувь и нейтральная базовая курточка. Очень стильно смотрится сумка с такой акцентной длинной ручкой.

Третий образ – белый брючный костюм. Справа от героини народный стилист, которая подбирала образы.

В этом образе получился небольшой перегруз в аксессуарах – акцентные сережки , колье и плюс яркая пуговица на блейзере, но в целом сам костюм хороший. Но все же учитывая наличие маленького ребенка, а также то, что в первом образе уже фигурировал белый блейзер, то костюм было бы уместней подобрать другого оттенка.

Ну и смотрим преображение от стилистов:

Стрижка мне не понравилась, но наверно тот факт, что у героини была короткая челка, помешало стилистам сделать, что то другое. Цвет волос тоже мне не понравился и я считаю, что ее старый цвет волос подходил ей больше.

Платье яркое эффектное, но насколько это будет функционально и применимо в обычной жизни, это вопрос.

Второй образ от стилистов:

Второй образ визуально очень похож на образ народного стилиста, только вместо джинсов здесь идет юбка. Также здесь высокие каблуки и я считаю, хоть они и устойчивые, но из за наличия маленького ребёнка они могут быть невостребованными.

Ну и третий образ – это тоже белый костюм, как и у народного стилиста:

Но длина брюк у этого костюма, делает его совершенно не функциональным. Если в нем пройтись по улице, хотя бы до машины, то эти белые и красивые брюки превратятся можно себе представить во что.

Вот такое преображение в сравнении. Я считаю, что до преображения героиня выглядела моложе, даже не смотря на свою устаревшую прическу.

Смотрим наряды в сравнении от народного стилиста и стилистов Модного приговора:

Первый образ однозначно лучше у народного стилиста, хотя у стилистов Модного приговора он производит очень эффектное первое впечатление.

Второй образ образ визуально очень похож и отличается деталями, но у народного стилиста он получился однозначно лучше.

Ну и третий образ – белый брючный костюм лучше у народного стилиста только из за того, что его хотя бы можно носить.

Дети нашей героини все пришли на преображение мамы.

Героине понравились больше наряды от народного стилиста и это логично, потому что она могла бы их применить в обычной повседневной жизни, но по результатам голосование естественно победили стилисты “Модного приговора” и забрала она домой наряды стилистов.

Спасибо за внимание!

Читайте также мои статьи про “Модный приговор”:

Родила первого ребенка в 50 лет. Преображение молодой мамы на “Модном приговоре”

“Модный приговор” – из уставшей замученной женщины, в ухоженную красотку.

Ставьте лайк, если вам понравилась статья и подписывайтесь на мой канал Созерцая реальность, впереди ещё много интересного

Не одежда красит человека, а человек одежду. В наше время это утверждение перестает быть актуальным. И дело не в моих личных убеждениях, а в том, что мы живем в век, когда важнее не быть, а казаться. Поэтому неудачное одежда, надетая на собеседование способна лишить работы, а неправильно подобранный наряд на свидание – оставить вас с носом. И кому-кому, а стилистам передачи “Модный Приговор” это должно быть известно.

Только вот зачастую они просто портят красивых девушек провальными нарядами. И сегодня мы поговорим о тех случаях, когда участницам просто испортили фигуры неправильной одеждой.

Прозрачный леопард для объема

Скрин с официального сайта

Надевать полупрозрачное платье, как в образе ПОСЛЕ сразу поверх блузки и юбки – это вообще провальная идея. Но надевать леопардовое прозрачное платье – это фейл любого стилиста. Это выглядит нелепо и в какой-то степени дешево. По фото не так заметно, но в реальности свободный крой платья значительно добавил объема девушке. И это очень печально.

Образ ДО тоже не идеален – он простой и какой-то скучный. Одежда плохо сидит на фигуре, платье явно велико женщине. Но тут хоть видны красивые стройные ноги.

Была стройняшом, а стала Карлосоном

Скрин с официального сайта

Нет, в образе ДО девушка все-таки не Ирина Шейк с идеальными параметрами, но фигура хороша. Грудь так вообще можно очень удачно подчеркнуть, И в целом, если прикрыть небольшой животик, то будет неплохо. Ну, и вытащить брюки из сапог.

В образе ПОСЛЕ девушку хочется обнять и плакать. Бабушкина юбка, надетая под грудь, черный ремень – все это буквально “режет” фигуру пополам, “сжирая” рост. Блузка свободного кроя создает эффект обвисшей груди. Героиню не только состарили, но еще и расширили. А ведь исходные данные были хороши!

Гнутые ноги в желтом цвете

Скрин с официального сайта

Тут в образе ДО нет ничего совсем уж провального. Просто бархатное платье маловато девушке в груди. Подобрать размер, сделать прическу и макияж, добавить аксессуаров – будет неплохо. С учетом того, что героиням не дают примерить одежду перед выходом, ошибиться с размером очень просто.

Образ ПОСЛЕ для меня – кошмар. Во-первых, пиджак заканчивается на середине бедра, что девушкам-грушам просто противопоказано: бедра сразу становятся визуально шире. Во-вторых, широкие брюки клеш создают странный силуэт, что вместе с желтым цветом превращает девушку в гитару.

Добрыня Никитич с розовыми волосами

Скрин с официального сайта

В образе ДО видно, какая ладная у девушки фигура – все при ней. Это идеальные песочные часы, которые и корректировать не надо. Да, наряд с перьями не очень понятен, но в целом неплохо.

Образ ПОСЛЕ – это богатырь с широченными плечами. Фигура совершенно не женственная. Еще и сапоги явно неудобные, один сразу сполз, став другой длины. Да и розовый блонд – это опасная вещь. А если на серьезное мероприятие?

Человек-глыба

Скрин с официального сайта

И вновь образ До даже интересен и неплохо сбалансирован по пропорциям. Бархатную кофту заменить на что-то менее блестящее, чтобы не перегружать образ – будет хорошо.

А вот образ ПОСЛЕ не плох по задумке и цветам. Но на женщине сел ужасно. Укороченная куртка и широкий пояс под грудью подчеркнули бюст, сделав его очень большим. Форма ботильонов, напротив, сделала ноги визуально очень стройными. Итог – скала на тонких ногах.

И я хочу подчеркнуть – все девушки очень симпатичные, хорошие и интересные. Но работа стилистов здорово их испортила. Хорошо, что это просто вещи, которые можно будет снять.

Стиль Николая Баскова и его экстравагантные выходы

Полнят и подчеркивают недостатки – ткани, которые не стоит надевать полным

Портал EG.RU выяснил, кто придумал телепроект и удавалось ли героиням победить стилистов

Программа «Модный приговор», которая выходит по будням на Первом канале – одна из самых узнаваемых на российском телевидении. Ее гости приходят в студию и предстают перед модным судом в лице ведущего Александра Васильева (или Вячеслава Зайцева), обвинителя – Эвелины Хромченко, и представителя стороны защиты. Участники показывают, насколько хорошим (а чаще – дурным) вкусом при выборе одежды они могут похвастаться, затем в финале профессиональные стилисты полностью их преображают.

Премьера телешоу состоялась 11 лет назад и оно до сих пор не утратило своей популярности, ведь тема моды остается актуальной во все времена. «Следовать моде смешно, а не следовать — глупо», – гласит девиз передачи.

Ирина Гаркуша на «Модном приговоре». Источник: modniy.tv

Кто придумал «Модный приговор»

По слухам, идея создания «Модного приговора» принадлежит Эвелине Хромченко. В своих интервью она неоднократно упоминала о том, что с самого детства, встречая на улице неправильно, с ее точки зрения, одетых женщин, мысленно переодевала их, превращая «лягушек» в прекрасных «принцесс».

По другой версии, мысль о создании такого шоу пришла в голову кому-то из продюсеров после просмотра программы аналогичной направленности на иностранном канале.

На «Модном приговоре» происходило немало чудесных превращений. Источник: modniy.tv

Читайте также: 75-летняя бразильская актриса Сузана Виейра «потрясает» внешним видом

Преобразиться и получить три комплекта вещей за 13% от стоимости

Попасть на «Модный приговор» не так уж просто, ведь желающих выстраивается огромная очередь.

Рассказать свою историю и записаться на собеседование можно на официальном сайте проекта www.modniy.tv. Если кандидатура понравится организаторам, участницу пригласят на встречу и далее начнется процесс съемки, растянутый на несколько дней. Счастливицу заставляют привезти с полсотни вещей из личного гардероба, она ходит по магазинам со стилистами, затем участвует непосредственно в съемке модного суда.

Многие интересуются, правда ли, что героини проекта абсолютно бесплатно получают вещи на сумму около 50-60 тысяч рублей. Да, это правда. Однако через некоторое время любительница преображений должна заплатить налог – 13 процентов от этой суммы, что, впрочем, не так уж и много.

Читайте также: Кто из российских и зарубежных звезд носит Chanel

Ведущие «Модного приговора» Александр Васильев, Эвелина Хромченко, Надежда Бабкина. Источник: modniy.tv

Были случаи, когда стилисты проигрывали

Да, такие случаи, хоть и редко, но всё же имели место на проекте. Вспомним, к примеру, «Дело о женщине с особенностями», когда за выбор героини Анжелы Вишневской проголосовали 70% присутствующих в зале, а стилистам досталось лишь 30%.

В 2016 году 36-летний библиотекарь Валерия Луканина так же разгромила стилистов: 66% против 34%. Записи выпусков, в которых участвовали эти девушки, вы можете посмотреть ниже.

Читайте также: Самые невероятные видео, снятые на камеру GoPro

Есть ли аналоги у этой передачи

Передачи, смысл которых – преображение, появлялись и на нашем телевидении, и за рубежом. У нас это программа «Снимите это немедленно», выходившая на канале СТС более 10 лет, начиная с 2004 года. Вели ее Таша Строгая и Наталья Стефаненко.

Похожее телешоу показывают и в Германии, оно называется «Королева шоппинга» (Shopping Queen). С понедельника по пятницу пять женщин, проживающих в одном городе,  получают по 500 евро и должны на них купить себе одежду по теме, которую в начале недели озвучивает ведущий эту программу дизайнер.

Читайте также: Семь самых соблазнительных моделей Victoria’s Secret за все время

На Западе также есть похожие телешоу под названием «Шоу-рум волшебника Джея» (Style Her Famous) и «Это лучше не носить» (What Not to Wear), которое снималось с 2003 по 2013 год.

Читайте также: Сколько стоят зубы звезд? Мнение стоматолога

Понравилась статья? Ставьте лайк и подписывайтесь на наш канал.

Меня давно интересовало, где стилисты “Модного приговора” собирают комплекты для преображения героинь. И вот посмотрела я один из недавних выпусков. А через пару дней разбиралась, есть ли что стоящего в одном из магазинов мидл-маркета и увидела что-то очень знакомое: им оказал твидовый яркий пиджак как раз из этой передачи. И понеслось, модного сыщика Елену (это я, если что) было не остановить. Результаты этого расследования на тему “Где стилисты ” Модного приговора” берут вещи ” я вам и покажу.

Героиня выпуска “Пройтись трактором по гардеробу жены” Татьяна- учительница в сельской школе в с. Грязное и многодетная мать. Обвинителем выступил муж, который хочет, чтоб жена одевалась более сексуально: декольте и длина мини. Появилась на передаче Татьяна в ничем не примечательных черных брюках и кофточке “привет из 90-х”

Кадр из передачи “Модный приговор”

Раньше героиня с обвинителем ходили по торговому центру и выбирали наряды, теперь же им дают выбирать из вещей на вывезенных стойках. А ассортимент вещей там весьма странный.

Итак, наши герои совместными усилиями с незначительной помощью Александра Васильева (обувь он им подыскивал) выбрали положенные три наряда

1. Платье невнятного силуэта – нечто среднее между облегающим и А-силуэтом- из трикотажа с металлизированной нитью и поясом из той же ткани. В дополнение были выбраны яркие туфли

Кадр из передачи “Модный приговор”

2. Свитер с модным принтом аргайл (из Reserved), вельветовые брюки и рыжие ботинки. Все по отдельности очень даже неплохо, но вместе -это катастрофа. Наверно, герои хотели стильный кэжуал, а получили непонятно что из-за неверно выбранных фасона, цвета и материала брюк

Кадр из передачи “Модный приговор”

3. И снова платье, еще более невнятного силуэта: приспущенное плечо, но при этом облегающее, в результате чего ненужные складки в районе груди. В дополнение были выбраны ботильоны, которые неудачно разрезали ноги

Кадр из передачи “Модный приговор”

Выбор стилистов.

По традиции тоже три наряда. Некоторые вещи из выбора стилистов я смогла опознать

1. Твидовый пиджак с майкой в бельевом стиле, юбка карандаш, ботфорты на устойчивом каблуке и сумка жесткой формы с клапаном

Кадр из передачи “модный приговор”

Здесь я вам покажу, где стилисты берут вещи для образов:

• твидовый пиджак Uterque 17 590,00 руб.
• майка с треугольным вырезом H&M 1 199 Pуб ;
• cапоги на каблуке Mango -действующая цена 3 999 руб (было 5999 руб)

2. Наряд мне вообще не понравился- в нем слишком много всего: разная клетка на кепке (такая же кепка есть в H&M, но она там черно-белая, а здесь многоцветная) и брюках , блестящая куртка, дешевые серьги. Хорош только рюкзак, кепка сама по себе тоже ничего

кадр из передачи “Модный приговор”

3. Красное платье-блейзер с золотистым клатчем и темно-синими лодочками. Платье отличное, аксессуары сомнительные. Платье мне казалось очень знакомым – много похожих есть на сайте asos.

Кадр из передачи “Модный приговор”

А еще оно – этакая компиляция идей, лежащих в основе коллекции осень-зима 2019 от Balmain и платьев с ru.aliexpress.com

скрин с сайта farfetch.com

фото c ru.aliexpress.com

Чуть не забыла: образы не все одинаково хороши, но за стрижку стилистам спасибо, вот действительно хорошо (дорого, как любят сейчас везде говорить, хоть я и не люблю такое определение). Только вопрос: сможет ли героиня должным образом укладывать эту стрижку?

Я считаю, что герои и стилисты в неравных условиях: у стилистов огромный выбор из ассортимента не только масс-, но миддл-маркета, а героям вывозят какие-то непонятно кем отобранные вещи. Как вы считаете?

Впереди много классных нарядов и идей, не переключайтесь, подписывайтесь на канал

Буду признательна за ваши лайки (палец вверх – поддержка автора)

Еще для вдохновения:

Стильная осень Амаль Клуни: яркие цвета, кожа и мини

Как не выглядеть “теткой” в 40+