Модный приговор голосование в пользу героини
Портал EG.RU выяснил, кто придумал телепроект и удавалось ли героиням победить стилистов
Программа «Модный приговор», которая выходит по будням на Первом канале – одна из самых узнаваемых на российском телевидении. Ее гости приходят в студию и предстают перед модным судом в лице ведущего Александра Васильева (или Вячеслава Зайцева), обвинителя – Эвелины Хромченко, и представителя стороны защиты. Участники показывают, насколько хорошим (а чаще – дурным) вкусом при выборе одежды они могут похвастаться, затем в финале профессиональные стилисты полностью их преображают.
Премьера телешоу состоялась 11 лет назад и оно до сих пор не утратило своей популярности, ведь тема моды остается актуальной во все времена. «Следовать моде смешно, а не следовать — глупо», – гласит девиз передачи.
Ирина Гаркуша на «Модном приговоре». Источник: modniy.tv
Кто придумал «Модный приговор»
По слухам, идея создания «Модного приговора» принадлежит Эвелине Хромченко. В своих интервью она неоднократно упоминала о том, что с самого детства, встречая на улице неправильно, с ее точки зрения, одетых женщин, мысленно переодевала их, превращая «лягушек» в прекрасных «принцесс».
По другой версии, мысль о создании такого шоу пришла в голову кому-то из продюсеров после просмотра программы аналогичной направленности на иностранном канале.
На «Модном приговоре» происходило немало чудесных превращений. Источник: modniy.tv
Читайте также: 75-летняя бразильская актриса Сузана Виейра «потрясает» внешним видом
Преобразиться и получить три комплекта вещей за 13% от стоимости
Попасть на «Модный приговор» не так уж просто, ведь желающих выстраивается огромная очередь.
Рассказать свою историю и записаться на собеседование можно на официальном сайте проекта www.modniy.tv. Если кандидатура понравится организаторам, участницу пригласят на встречу и далее начнется процесс съемки, растянутый на несколько дней. Счастливицу заставляют привезти с полсотни вещей из личного гардероба, она ходит по магазинам со стилистами, затем участвует непосредственно в съемке модного суда.
Многие интересуются, правда ли, что героини проекта абсолютно бесплатно получают вещи на сумму около 50-60 тысяч рублей. Да, это правда. Однако через некоторое время любительница преображений должна заплатить налог – 13 процентов от этой суммы, что, впрочем, не так уж и много.
Читайте также: Кто из российских и зарубежных звезд носит Chanel
Ведущие «Модного приговора» Александр Васильев, Эвелина Хромченко, Надежда Бабкина. Источник: modniy.tv
Были случаи, когда стилисты проигрывали
Да, такие случаи, хоть и редко, но всё же имели место на проекте. Вспомним, к примеру, «Дело о женщине с особенностями», когда за выбор героини Анжелы Вишневской проголосовали 70% присутствующих в зале, а стилистам досталось лишь 30%.
В 2016 году 36-летний библиотекарь Валерия Луканина так же разгромила стилистов: 66% против 34%. Записи выпусков, в которых участвовали эти девушки, вы можете посмотреть ниже.
Читайте также: Самые невероятные видео, снятые на камеру GoPro
Есть ли аналоги у этой передачи
Передачи, смысл которых – преображение, появлялись и на нашем телевидении, и за рубежом. У нас это программа «Снимите это немедленно», выходившая на канале СТС более 10 лет, начиная с 2004 года. Вели ее Таша Строгая и Наталья Стефаненко.
Похожее телешоу показывают и в Германии, оно называется «Королева шоппинга» (Shopping Queen). С понедельника по пятницу пять женщин, проживающих в одном городе, получают по 500 евро и должны на них купить себе одежду по теме, которую в начале недели озвучивает ведущий эту программу дизайнер.
Читайте также: Семь самых соблазнительных моделей Victoria’s Secret за все время
На Западе также есть похожие телешоу под названием «Шоу-рум волшебника Джея» (Style Her Famous) и «Это лучше не носить» (What Not to Wear), которое снималось с 2003 по 2013 год.
Читайте также: Сколько стоят зубы звезд? Мнение стоматолога
Понравилась статья? Ставьте лайк и подписывайтесь на наш канал.
Заглянем за кулисы съёмок передачи, всё ли на самом деле так радужно и красиво, как показывают нам. А также разберём самые нелепые ситуации шоу. В этот раз будем разбирать по составным “Модный приговор”. Хотите знать как снимаются такого рода шоу? Тогда вперёд!
Закулисье.
Перед началом съёмок всё как всегда. Хаотично туда-сюда носятся работники съёмочного павильона, это операторы, а также те кто отвечает за свет, за аплодисменты и т.д. “Незабвенные” ведущие, Эвелина Хромченко и Александр Васильев, подготавливаются к съёмкам, каждый по своему. За Хромченко хвостиком бегает её личный гримёр, подтягивая ей штанишки, и таская за ней в зубах сумочку.
Васильев, не успев занять свой “трон”, начинает давать распоряжения относительно гардероба, какой пиджак с какой рубашкой и штанами следует надевать, не всегда правда понятно к кому он конкретно обращается, ведь, съёмка ещё не началась, но все уже привыкли.
Сам павильон, в котором проходят съёмки очень крохотный, один только “трон” Васильева занимает четверть зала, совсем рядом сидят Хромченко и Бабкина. А дорожка, по которой дефилируют гости программы, уходит прямо в гримёрку, где они переодеваются. Массовка, которая сидит в зале, набирается из всех желающих посмотреть шоу. Как привило, это старики, которым не жаль убитого времени за 500 рублей, которые им платят. А потратить на просмотр всего этого (прости-господи) шедевра придётся весь день, так как съёмки идут от самого утра до позднего вечера, поскольку снимается сразу несколько эпизодов. Сначала снимаются все части из каждого выпуска, в которых все дружно (обсирают) обсуждают стиль героини. Затем примерка “нарядов” от, якобы, стилистов. Почему ЯКОБЫ? Да потому что, любой уважающий себя имиджмейкер работает исключительно с брендовыми вещами, а по признанию работников сцены, вся одежда, которая выдаётся героям, имеет стоимость не выше, чем на рынке, и к брендовым моделям не имеют никакого отношения. Конечно же ведущие под соусом красивых выражений, не имеющих абсолютно никакого смысла, преподносят ширпотреб, как дизайнерскую одежду.
Шоу на площадке.
Недовольная Травкина и её неадекватный муж.
Порой шоу создают не только ведущие и организаторы передачи, но и сами герои. Пример тому история Виктории Травкиной, муж которой хотел её изменить, считая, что жена выглядит “вызывающе”, из-за чего все окружающие мужчины на неё постоянно “пялятся”. Оно и понятно, ведь, весь гардероб Виктории состоит из обтягивающих и коротких платьев, которые на её пышной, а неидеальной как об говорят всю передачу присутствующие, фигуре выглядят весьма вульгарно и нелепо. Преображение героине не пришлось по вкусу. С одной стороны я её могу понять. Если раньше Виктория была похожа на девицу с трассы, то с помощью “стилистов” она превратилась в бабулю, особенно если учесть первый вариант подобранной одежды. Исключением является, пожалуй, третий, который смотрелся более или менее приемлемо. Но больше меня позабавила реакция мужа, который до начала передачи утверждал, что Виктория слишком откровенно одевается. Теперь же он заявил, что новый образ ему не нравиться, так как Викторию слишком “упаковали”, и она потеряла свою сексуальность. Ммм… (А ещё говорят, что женская логика-это отсутствие какой-либо логики!)
Разоблачение мошенницы.
Для того, чтобы рейтинги не падли вниз, тем более если программа идёт аж с 2007 года, рано или поздно необходимо создание какого-нибудь скандала. “Модный приговор” не исключение, и организаторы шоу решили создать небольшой скандальчик-разоблачение.
В передачу обратилась Лариса из Геленджика, точнее её подруга, которой не нравилась манера одеваться Ларисы: всё откровенное и непременно блестящие. Но ни в этом суть. По признанию Ларисы она перенесла 10 пластических операций на груди. Первые четыре, чтобы увеличить грудь до 13-го размера, но когда имплантанты деформировались и “поползли на спину”, Ларисе пришлось перенести ещё 6 операций уже по уменьшению груди до родного 6-го размера, а также подтяжку. Но приглашённый пластический хирург сообщил, что последних, самых тяжёлых, по-признанию Ларисы, не было. Ларису обвинили в мошенничестве, так как таким образом она не только хотела заполучить бесплатно “дизайнерскую одежду”, так ещё лично встретиться с Филиппом Киркоровым, которого она обожает.
В чём же подвох? Во-первых, с чего ради они вообще пригласили хирурга, ведь жалоб по отношению последних операций героиня особо не высказывала, но они зачем-то всё равно решили её обследовать. Во-вторых, якобы, чтобы порадовать Ларису был приглашён Филипп Киркоров, но после того, как “обман” открылся ему позвонили и отменили его приезд. Ага сейчас! Да чтобы пригласить знаменитую “Диву в перьях”, необходимо заранее договариваться (он не примчится по первому зову), и выложить кругленькую сумму за его участие, а такое низкобюджетное шоу, каким является “Модный приговор”, на это не способна. Ну и последнее. Как вообще Киркоров мог приехать именно к концу этого выпуска, если, как я уже писала выше, в день снимается по несколько выпусков сразу, причём сначала первые части всех эпизодов, а затем все заключительные.
А как Вы относитесь к шоу “Модный приговор”? И хотели бы Вы увидеть разоблачение другого популярного шоу, если да, то какого? Пишите Ваши комментарии.
Не забывайте ставить лайк, если Вам понравилось, и подписываться на канал. Впереди только самое интересное!
Выпуски
Дело «Кажется, я хочу развестись». Модный приговор. Выпуск от 02.07.2020
Девушка жалуется, что ее мама после рождения ребенка с ДЦП все время отдает младшей дочери, а про себя совсем забыла. Неудивительно, что отец абсолютно потерял интерес к семье и к своей супруге.
Дело «Женятся только глупцы!». Модный приговор. Выпуск от 29.06.2020
Мужчина недоволен откровенными нарядами своей девушки. Он мечтает видеть рядом с собой русскую красавицу в скромном одеянии и кружевном платке.
Дело «Серебряная свадьба с чужим мужем». Модный приговор. Выпуск от 26.06.2020
Молодой человек возмущен внешним видом и образом жизни своей мамы. Мало того, что шика и блеска нет, так еще и последние 25 лет она любовница женатого мужчины!
Дело «Я не женщина! Я голливудская звезда». Модный приговор. Выпуск от 25.06.2020
Муж недоволен тем, что его супруга одевается чересчур ярко: полки ее гардероба ломятся от одежды с жемчугом, стразами и перьями.
Дело «Моя женщина несчастна… со мной!». Модный приговор. Выпуск от 23.06.2020
Мужчина хочет, чтобы его возлюбленная снова поверила в себя. После неудачного брака с другим мужчиной и потери ребенка она погрузилась в депрессию, перестала следить за собой и совсем забыла о платьях.
Дело «Нашу семью убивает теща». Модный приговор. Выпуск от 22.06.2020
Муж обвиняет жену в том, что за полгода семейной жизни она совсем расслабилась: не вылезает из спортивных лосин и старомодных костюмов, не следит за модой и не ухаживает за собой, так как считает, что после замужества в этом нет необходимости.
Дело «Два сантиметра испортили всю жизнь». Модный приговор. Выпуск от 19.06.2020
Подруга просит помочь подруге: в 41 год у нее ни семьи, ни детей, а только комплексы и неуверенность в себе. Пора всерьез заняться своим внешним видом и личной жизнью!
Дело «Мужчинам в нашем доме не место». Модный приговор. Выпуск от 18.06.2020
Женщина переживает, что ее подруга после двух неудачных браков так и останется одинокой: ведь ее внешний вид буквально отталкивает мужчин.
Дело «А вот пусть ревнует!». Модный приговор. Выпуск от 17.06.2020
Мужчина умоляет помочь ему преобразить упрямую спутницу жизни, которая одевается как пацанка, не пользуется косметикой и не носит платья и каблуки.
Дело «Самоизоляция длиною в восемь лет». Модный приговор. Выпуск от 16.06.2020
Подруга обвиняет подругу в том, что она носит серые бесформенные вещи и не стремится хоть как-то разнообразить свой гардероб.
Дело «Муж ушел к молодой, а чем я хуже?!». Модный приговор. Выпуск от 05.06.2020
Девушка очень обеспокоена тем, что ее мама, пережив расставание с мужем, начала всеми силами молодиться, чтобы привлечь к себе как можно больше внимания.
Дело «Мы требуем продолжения рода!». Модный приговор. Выпуск от 11.06.2020
Женщина уверена, что ее сестре надо срочно выйти замуж и завести детей. Но вот беда — она одержима карьерой, а свою красоту прячет за невзрачными скучными вещами.
Показать еще
Модные советы
Модные советы: хорошее настроение. Модный приговор. Фрагмент выпуска от 26.06.2020
Актриса Яна Крайнова рассказывает, как разбудить свое тело и создать себе хорошее настроение.
Модные советы: фитнес на улице. Модный приговор. Фрагмент выпуска от 25.06.2020
Участница проекта «Голос» Елена Максимова и Святослав Петухов расскажут, как с пользой провести время на улице, и покажут несколько простых упражнений.
Модные советы: укладка на скорую руку. Модный приговор. Фрагмент выпуска от 23.06.2020
Актриса Ирина Темичева показывает, как быстро и легко сделать прическу, если под рукой нет специального средства для укладки.
Модные советы: ранний подъем. Модный приговор. Фрагмент выпуска от 22.06.2020
За время самоизоляции многие расслабились и отучились вставать рано. Телеведущий Тимур Соловьев даст несколько советов, как легко и с удовольствием просыпаться пораньше.
Модные советы: самоизоляция Торнике Квитатиани. Модный приговор. Фрагмент выпуска от 19.06.2020
Певец Торнике Квитатиани рассказывает, как он проводит время на самоизоляции, и поет для всех зрителей «Модного приговора».
Модные советы: летний макияж. Модный приговор. Фрагмент выпуска от 18.06.2020
Визажист Юрий Столяров делится секретами идеального летнего макияжа.
Модные советы: красота для видеозвонка. Модный приговор. Фрагмент выпуска от 17.06.2020
Фотограф Владимир Широков рассказывает, как быть красивыми во время видеосвязи.
Модные советы: уход за волосами летом. Модный приговор. Фрагмент выпуска от 16.06.2020
Летом волосам требуется особый уход. Стилист-парикмахер Евгений Седой рассказывает, как защитить волосы в городских условиях и на море.
Модные советы: новая жизнь старых вещей. Модный приговор. Фрагмент выпуска от 05.06.2020
Певцы Катя Кокорина и Доминик Джокер предлагают несколько способов обновить старые вещи.
Модные советы: лето с Валентином Юдашкиным. Модный приговор. Фрагмент выпуска от 11.06.2020
Модельер Валентин Юдашкин рассказывает о цветовых трендах и модных тенденциях лета 2020 года и показывает, как красиво носить бандану.
Модные советы: самоизоляция Розы Сябитовой. Модный приговор. Фрагмент выпуска от 10.06.2020
Телеведущая Роза Сябитова во время самоизоляции осваивает китайскую гимнастику цигун, изучает книгу по домоводству 1959 года и делает веселую уборку.
Модные советы: уход за обувью. Модный приговор. Фрагмент выпуска от 09.06.2020
Обувной мастер, блогер Дмитрий Заикин рассказывает, как правильно ухаживать за обувью из гладкой кожи: чем ее обрабатывать и как хранить.
Показать еще
О проекте
Первое на отечественном телевидении грандиозное ток-шоу о моде и стиле. Вы сможете наблюдать, как женщины и мужчины преображаются на глазах у зрителей. Герои передачи преображаются два раза: первый раз — в соответствии со своими представлениями о своем идеальном образе, второй раз — в соответствии с тем, как видят их стилисты. Это игра-превращение, захватывающее состязание смелых героинь и героев с профессионалами.
Ток-шоу о моде
October 2nd, 2015, 08:50 pm
(Anonymous)
October 3rd, 2015, 06:07 am
Не самый лучший пример.
Вроде как и правда раскрывает “тайны кухни”, но имхо – девица смущает. С одной стороны она всячески подчеркивает, что во всем виноваты стилисты и прочие закадровые работники программы – и не то они выбрали, и не так сказали, и не так посмотрели, и вообще, все моменты, где она зрителю могла не понравиться – происки этой закулисной банды, а сама она – умницакрасавица уникум редких качеств. Но при этом явно и неприкрыто лебезит, почти раболепствует перед “экранной” частью команды.
Вот честно, спорю – если бы шпильки с нее снял не “Коля”, а какой-нибудь безымянный стилист, это было бы подано в духе: “Я пришла с необычной современной прической, в которую были уложены мои прекрасные естественные кудри, которые я очень люблю. Но тут подскочил какой-то мужик из стилистов, и совершенно не спрашивая моего мнения, испортил мою необычную современную прическу из моих прекрасных естественных кудрей, которые я очень люблю! Кстати, вытаскивая шпильки из моей необычной современной прически, он выдрал целый клок моих прекрасных естественных кудрей, которые я очень люблю”. Но раз шпильки вытащил звездный “Коля”, то конечно “снял шпильки… сказал так загадочнее”.
И с остальными тоже самое. Донцову она очень любит и сильно читает, и не считает это постыдным тратата и человек она прекрасный, и книги у нее прекрасны… но если чО, чтоб не думали плохо, она еще Ремарка любит и Куприна, и “проТчую”.
Эвелина – ругать она мои сарафаны должна была по роли, но увидела и не стала (опять же имхо, но если бы это опять таки сделала не публичная Эвелина, а безымянная массовка, было бы еще одно: “А зачем они заставили меня надрываться ужасно тяжелыми сарафанами, а потом вывесили их перед камерами, если они не были активно задействованы?! Что за люди! Неужели нельзя было хотя бы здесь…”) и вообще она ж в роли была и это все стилисты за сценой виноваты. И про Васильева такое прямо деликатно-опасливое почти молчание.
В общем – не самое показательно интервью в плане “что же было на этом совете?”. А вот в плане кто теперь идет на мп…) в какой-то мере такие вот “прекрасные фигуры с прекрасными естественными кудрями”, которые обвиняют передачу даже в том, что они перед ней эти самые прекрасные кудри не подстригли – прямо месть Шар… Александру за обычных безответных женщин, которых он как только не прикладывал и не обзывал в прошлые годы. Такую и “душкой”-то боязно называть (махом настрочит пять листов о том, что в миру она резка, дерзка и совсем не душка. А косить под “душку” ее, угрожая плойкой и пергидролем прекрасным естественным кудрям, вынудил лично В. Но она ему четко и резко ответила, и все Останкино было в восторге, но редакторы из мп- банды это коварно вырезали)…
Ну и раз уж сподобилась написать)
Девушки, спасибо вам огромное за этот журнал! Очень многое, раньше находившееся на каком-то подсознательно-интуитивном уровне, после прочтения получило логическое объяснение! Очень понравились исторические и психологические справки, а так же разборы работ “модного судьи” профессионалами. Спасибо Вам!
October 3rd, 2015, 11:25 am
Спасибо вам, что читаете. 🙂
Я все-таки прошу некоторого снисхождения к героине. Она изначально поставлена в невыгодные условия. Подавляющее большинство участников, даже прочитав до участия в передаче негативные отзывы, продолжают, полагаю, надеяться, что им повезет больше.
Будут и отчеты и других героинь. Вы увидите, что героини оценивают ведущих очень по-разному. Оно и понятно: разные люди, разные мнения.
October 3rd, 2015, 08:23 am
Очень интересно было почитать).
Но, конечно, пишет человек, который не знает специфику телевидения. Все-таки это шоу. Я на телеке работала, нормальный процесс. Учитывая, что параллельно еще несколько выпусков программы снимают. К тому же нужно отдать должное, хочешь халяву, терпи. Бесплатный сыр только в мышеловке, как бы банально не звучало. А девочку мне понравилось как сделали. Но видно, что очень капризная, вредная, избалованная особа. Пришла бы ко мне такая стричься, мы бы с ней виделись первый и последний раз, скорее всего).
October 3rd, 2015, 08:52 am
девушка хотела бесплатный дорогой сыр, ориентируется на ценники, ну и по ней видно, что она дорогая)
итак, меха, бралиянты, шелка (атдисятки, и то мало их), красная дорожка, свет, мотор, и она раскрывает ро-о-от… не, я не за ведущих, но эта героиня, гхм, как бы это сказать, с необоснованными претензиями к качеству всего мира, кроме самой себя, разумеется.
October 4th, 2015, 07:21 am
Да, если бы героиня произвела бы приятное впечатление какое-то, то и от её рассказа тоже было бы другое впечатление)
October 3rd, 2015, 10:52 am
Халявы на самом деле нет: средняя стоимость комплекта “от стилистов” 60-70 тысяч рублей, героине придется заплатить 13% налога. Дорога, если не живете в Москве, за свой счет. В итоге, не считая потраченных нервов, героиня заплатит несколько тысяч за некачественную, не по размеру одежду.
На форуме Первого канала, откуда рассказ героини и взят, было хорошее сравнение с передачей “Квартирный вопрос”: там за ремонт (который явно не 60-70 тысяч рублей, а гораздо дороже) героев не заставляют выворачивать душу наизнанку. Добавлю от себя: судя по тому, что передача идет несколько лет, кроме нее появились аналогичные передачи как “Дачный ответ”, “Фазенда” на Первом канале, “Идеальный ремонт” и проч., передача популярна.
Тем не менее, хотя наши мнения и разошлись, спасибо вам за комментарий. 🙂
October 4th, 2015, 07:20 am
Ну да, получается такое развлечение недешевое, что можно самой в магазин сходить или даже со стилистом). Но всё равно подобных передач много, значит, тоже пользуются популярностью)
October 3rd, 2015, 09:02 am
Абсолютно обоснованные претензии. И не избалованная, а с собственным мнением и характером. Молодец.
October 3rd, 2015, 09:14 am
несколько раз хотелось поднять вопрос о западных аналогах шоу, сейчас хочется сильнее, конечно: там героини в подобранном шмотье с друзьями по месту жительства встречаются.
а данная конкретная героиня видела, на что шла. нравились ей передачи? – а как же молитва только не пергидроль? ей же должно было нравиться, что всех облондинивают.
увы, прослеживается тенденция “мне от вас, телевизионщики, надо было платье за 21К и вон те туфли”. минимум дважды это прописала. да если бы всё и впрямь было так, как хочется героиням, то не бегали бы по контактам и не искали кандидаток, два и два сложить ей – никак?
p.s. хотя насчёт HDIL нет полной уверенности.
там ещё и ведущая Jeannie Mai уродли… нуждается в советах стилиста)
Edited at 2015-10-03 09:35 am (UTC)
October 3rd, 2015, 11:17 am
В данном контексте оценка поведения героини для меня на последнем месте. Устроители передачи не стремятся помочь героиням, а делают шоу. Поэтому чем героиня уверенней (и даже самоуверенней), непробиваемей, тем лучше для нее.
Из западных аналогов мне довелось видеть “Тотальное изменение”, наряд подбирали один, на выход к друзьям и родным, но там с героями работали спортивный тренер, пластический хирург и стоматолог. Насмешек в адрес героев не помню.
October 3rd, 2015, 11:40 am
скажем, я против того расклада, когда принесший компромат как бы зарабатывает 100% неуязвимости, и налагается неписанное вето на оценку его поступков. это просто не связанные друг с другом понятия.
уверенность-самоуверенность у героини не осуждаю, но субъективные суждения против таких же субъективных… не лучший вариант оппонирования.
October 3rd, 2015, 12:28 pm
Пусть не 100%, но процентов 50 вполне. 🙂
Безусловно, вы правы в насчет субъективности суждений с обеих сторон, притом, что обе стороны заинтересованы в определенной интерпретации событий. Но объективно силы не равны, поэтому я отдаю предпочтение героине.
А ваше мнение, даже когда оно отличается от моего, я приму с вниманием и уважением.