Мать лишила наследства в пользу сестры

Интересное в моральном плане дело завершили наши юристы. С юридической точки зрения оно широкому кругу читателей вряд ли интересно, а вот с жизненной точки зрения весьма поучительно.

Жили-были мать и три дочери

Марии Семеновне было 72 года на момент ее смерти. Муж оставил ее еще лет за 7 до этого, был средней руки фермером, оставившим закредитованное хозяйство, да немного арендных земель. Право аренды было переуступлено по выгодной цене, а бизнес продан полностью его старому приятелю, тоже фермеру. Итого в активе у вдовы осталось около 3 млн. денег на счетах после продажи права аренды, внедорожник (убитый в хлам Паджеро конца 2000х), земельный участок под строительство и нежилое помещение в центре города, весьма запущенное.

Все три дочери были давно и удачно замужем, старая – на Севере жила, средняя – в Подмосковье, а младшая – на съемной квартире неподалеку от матери вместе со своим мужем. Мать же проживала в достаточно скромном домике на две комнаты – планировался как времянка перед постройкой большого коттеджа на соседнем участке, но так и остался в неизменном виде. 2 комнаты, кухня и санузел – итого 45 квадратов. Конечно, все цивильно, с техникой и прочим.

В итоге после смерти отца и принятия наследства с продажей различных активов дочкам досталось:

· Старшей дочери – 1 млн. рублей;

· Средней – внедорожник для ее мужа-охотника, 500 тысяч денег со счетов и еще 300 тыс. от продажи участка;

· Младшей мать купила двухкомнатную квартиру (за 1.3 млн рублей), но оформила ее на себя по просьбе же дочери – ее муж стоял в очереди на субсидию (работал на муниципальной службе), которую вот-вот через пару лет должны были дать. Жилье кстати не получил – сократили через год, но все осталось как есть – молодые жили в квартире, номинально принадлежащей теще.

Нежилое помещение сперва было сдано в аренду, но после пожара – продано арендатору же за 1 млн.

На 68-м году Мария Семеновна начала серьезно болеть. Онкология. Операция. Вроде бы «выскочила», получила инвалидность, из дома не выходила – дочь по факту по полдня проживала с ней, благо, что была возможность. На 71-м году жизни рецидив, метастазы и стало ясно – старушке остался максимум полгода, а то и меньше. 72-й день рождения разменяла и через месяц отошла в мир иной.

Все заботы на это время взяли на себя младшая дочь и ее муж. Деньги матери были не нужны – своих достаточно, но нужна была лишь помощь. Поездки по больницам, когда сами, когда искали водителя и сами оплачивали, хотя мать совала деньги. Дочь постоянно ухаживала. Последний месяц и вовсе был почти адом.

Если нет мозгов – это надолго

После повторного неутешительного диагноза и на 72-летие как раз нагрянули доченьки. Поулыбавшись маме, за чашкой чая начали прессовать младшую – пока мать жива, надо бы с имуществом разобраться.

Деньги лучше бы снять до смерти (на счетах было около 2.5 млн. рублей), чтобы полгода не ждать потом, поделим, а на похоронные процедуры оставим. А то у всех дочек (кроме младшей) проблемы, у одной развод, у другой – свадьба, новая.

Квартиру – продать и поделить деньги (рыночная стоимость около 2 млн., так как ремонт там был сделан от и до), ну а младшей, так уж и быть, домишко останется. Пусть на дарственную мать уговаривает. Итого выходило, что младшей достается дом и чуть меньше 500 тыс., а остальным – по 2 млн. денежкой.

По деньгам дочь была бы согласна, а вот с разменом квартиры на дом категорически нет по своим причинам. Пошел разлад – рыночная стоимость дома составляла около 1 млн. рублей максимум, так как окраина города, поэтому дочурки уперлись рогом – квартиру на продажу или плати нам со своих «комиссию». Даже вариант – младшей квартира, а все остальное им – не устроил дамочек.

Так и не поделив наследство еще живой матери, сестры разругались и разъехались.

Младшая все рассказала старушке, попросила переписать на нее дом, если хочет, а на все остальное она не претендует. Но Мария Семеновна разъярилась! Проведя целый день на телефоне с дочками и выслушав кучу претензий от дочек, что:

· они «мыкаются с непутевыми мужьями где попало»;

· эта «дурочка за мужем как за каменной стеной и ей вообще ничего не положено!»;

· они имеют такие же права на наследство, и плевать, что рядом с ней была младшая.

Средняя еще и пожелала матери побыстрее окочуриться, как финал.

Мать поручила найти нормального юриста, чтобы ВСЕ наследство передать младшей. Та сопротивлялась, но мать была непреклонна – я все тебе отдаю, хочешь поделиться с ними – делись.

Консультировал их наш коллега на тот момент.

Все шито-крыто

· Деньги были сняты со счета лично матерью и переданы дочери во вклад.

· Квартира подарена в пользу дочери, как и дом;

· У старушки осталось 400 тысяч на счете, которые должны были пойти дочкам – так уж и быть, за глупость.

Дочкам ничего не сказали, Мария Семеновна спокойно умерла, хотя на похороны обе дочери не успели, хотя об ухудшении состояния предупредили еще за дня 3 до смерти.

Веселье началось спустя полгода, когда пришло время оформлять наследство: нотариус сообщил об отсутствии недвижимого имущества и предъявил выписку по счету с остатком в 400 тыс. рублей, от которых младшая дочь отказалась.

Когда родство – хуже вражды

Дочурки сорвались с цепи. Наобщавшись с «очень грамотными юристами», полетели первые официальные попытки «обратить» наследство.

· Заявление о привлечении к ответственности за хищение средств от имени покойника (!!);

· Иск об оспаривании сделок, как заключенных в состоянии психического расстройства;

· Иск к банку о взыскании незаконно выданных средств, якобы мать уже была «психической»;

· Иск о взыскании средств, которые находятся во вкладах у младшей дочери.

Предприимчивые дочки даже умудрились купить липовый эпикриз в частной больнице облцентра, куда, якобы, привозили их мать аккурат за месяц до сделок и поставили диагноз о психическом расстройстве.

Во всех судах, куда девицы приезжали (а на адвокатов нормальных денег-то не было), вели себя нагло и борзо, искренне полагая, что им все должны.

Старшая даже получила штраф за неуважение к суду – назвала судью «марамойкой», упрекнув ее в наличии «кулинарного образования». За такое можно и уголовку вменять, да судья снисходительно относится к фонтанирующим сторонам в процессе.

Истерика, кстати, случилась после вопроса судьи, с чего мол истцы уверены, что у них есть права на это имущество? Как по закону, так и по морали.

Победа – слаще денег. Деньги тоже вернут

Дело вел тандем из нашего юриста и местного адвоката, с которым мы часто делимся уголовной и административной клиентурой. Мы больше обеспечивали текущую поддержку, адвокат взял на себя апелляцию.

Опуская юридические подробности, коих наберется еще на три статьи, просто подведу итоги:

· Все заявления об уголовной ответственности и без помощи юристов органы «послали», ибо чушь;

· Все суды старшая и средняя дочки проиграли, в том числе и апелляцию;

· «Липовый эпикриз» и психическом расстройстве матери медшарага, выдавшая его, быстренько «отозвала», после радужных перспектив ославления в прессе и последующего уголовного дела в отношении подписавшего его врача. Врача вышибли на воздух, хотя такие везде будут в цене;

· Старшая и средняя дочки по итогам судебных разбирательств остались должны 270 тысяч рублей младшей сестре за возмещение расходов на юристов и экспертизы (то подпись не матери, то договор «подчищен», то еще что-то), которые оплачивала младшая.

Апелляция засилила решения в феврале, а на уже почти минувшей неделе у дочек арестовали счета и имущество. В пятницу младшая сестра снова пришла к нам – теперь уже с просьбой помочь в привлечении к ответственности своих «родственничков», вовсю ославляющих ее по социальным сетям.

Видимо и без того кислые остатки наследства старшей и средней сестричек жгут им карман и не пошли впрок, раз они их хотят потратить их на юристов своей оппонентки…

Я считаю, что в этой истории всем воздалось по заслугам. А вы?

Палец вверх и подписка, если было интересно.

Некоторые суммы, даты, имена и прочие сведения, по которым можно идентифицировать дело, изменены без ущемления смысла истории.

Источник

Дочь и внучка пребывают в смятении, лишившись всего обещанного им имущества.

За помощью к юристам обратилась Елена Д. из Краснодара. Ее семья ухаживала за престарелой бабушкой – матерью Елены и уже всецело рассчитывала на наследство, как вдруг после смерти старушки вскрылись не самые радостные подробности. Далее – с ее слов.

Верили и надеялись…

Мы с дочерью живем вдвоем уже лет 12. Мужа у меня не стало рано, больше я никаких отношений не заводила, несмотря на то, что мне сейчас всего 45. Да и когда мне? Дочка только-только ВУЗ закончила, а у меня мама была – почти лежачая с 2012 года, через месяц после своего 65-летия угораздило ее…

Каюсь, изначально я намеревалась ее отправить в дом престарелых, как с ней болезнь приключилась. Уж больно она тяжелый человек морально. Я и в детстве-то от нее теплых слов не слышала, а по зрелости так и вовсе получала я от нее и матом, и кинутыми кружками. Чем человек становился старше – тем злее и несноснее, а тут еще и болезнь ее добивала.

Но она внезапно стала мягче и уговорила: я вам с Машкой наследство, а вы меня уж доходите как-нибудь. Отвезли ее к нотариусу, оформили завещание.

Вот и дохаживали 7 лет. Первый год ее не узнать было, а потом все стало как и всегда. Последние два года были особенно тяжкими, каждый день нас мать вместе с дочерью и материла, и оскорбляла и чего только не делала. Уже и не рады были тому наследству, но что поделать.

У нее хорошая 4-комнатная квартира, целиком на нее записана – от ее отца осталась. С моим отцом они ничего толком не нажили, только разводились раза три. Вот и были у нее шикарные апартаменты, если их продать – две нормальных двушки купить можно, что мы и собирались сделать с дочерью. Одну ей на жилье, вторую мне – под сдачу. Да и на счетах было минимум миллиона 2, а то и больше.

Была у меня и сестра – младшая. Верткая, хитрая, да вот только с мамой больше 10 минут в день не общавшаяся даже по телефону. Вот в ней она души не чаяла и все тужила, что «кинула ее с наследством, девочку бедную».

Неожиданный удар

И вот в августе мать умерла. Схоронили, начали приготовления к оформлению, как выясняется, что имущество завещано единолично Татьяне – сестре моей! И завещание это составлено три года назад!

Мы как-то уезжали на три дня на похороны родственника, ну и Татьяну просили присмотреть за мамой. Так она все и провернула, хитрюга. Мол, мама жаловалась, что вы ей грубите, хамите, дерзите – вот она и согласилась на меня в качестве наследника, вам всем назло!

Попробовала бы она сама 7 лет пожить с человеком, который вместо «Доброго утра» сразу матюками прикладывал с порога! Бывало, что и говорили что-то в ответ на самое ласковое. Зато сестричка позвонит, посюсюкает 5 минут, и сразу «Любимая доченька», тогда как «нелюбимые» горшки носили!

Мы с дочерью в шоке. Потратили 7 лет своей жизни, терпели кучу оскорблений и такой подарок?!

Как-нибудь можно это отменить или исправить? Есть ли вообще шансы?

Завещание отменить проблематично

Оснований для отмены завещания не так уж много. В Вашем случае можно попытаться доказать, что старушка не отдавала отчет своим действиям. Если есть какие-либо медицинские документы, прямо или косвенно свидетельствующие о возможном расстройстве, то можно ими воспользоваться.

В любом случае стоит связаться с юристом по месту жительства и попытаться найти возможные зацепки для отмены последней воли наследодателя. Но шансов крайне немного…

Остерегаетесь похожих или других проблем? Напишите на наш сайт Prav.io

Ставьте «Палец вверх», если было интересно и жмите «подписаться» на канал. Не забудьте оставить свои комментарии: Что бы вы делали в такой ситуации?

Источник

Сивакова И. В.

Источник фотографии

Все лучшее, как известно, предназначается детям – но вот в вопросах наследства не все так просто и однозначно. При том, что дети входят в число первоочередных наследников по закону, не всегда они гарантированно ими становятся.

И одно дело, когда они сами не хотят получать наследство по каким-то причинам, а потому и не обращаются за ним. Но есть более интересные случаи – когда ребенок совсем даже не против получить положенное ему по закону, а его этого наследства… лишают.

Представлю вашему вниманию несколько реальных историй из судебной практики:

1. «Старший сын»

Многие читатели наверняка помнят сюжет известного советского фильма: герой Караченцова в поисках ночлега выдает себя за внебрачного сына героя Леонова. Похожий сценарий, правда, далеко не столь лиричный разыгрался и в жизни.

Мужчина, искренне поверив, что у него есть сын, составил в его пользу завещание, а законную дочь этим же завещанием вовсе лишил наследства.

Любопытно, что никаких официальных документов об отцовстве не оформлялось – да этого и не требовалось, ведь по завещанию можно оставить наследство любому человеку, необязательно родственнику.

Словом, был ли наследник действительно родным сыном, так и осталось тайной. Но суть в том, что лишенная наследства законная дочь так и не смогла оспорить завещание. Она ссылалась на то, что документ был составлен под влиянием обмана, однако ей не удалось привести убедительных доказательств в пользу своих слов.

Суд признал, что человек свободен при составлении завещания и имеет полное право указать в нем любых наследников, независимо от родства, а также лишить наследства без каких-либо объяснений (Верховный суд, дело № 18-КГ17-2).

2. «Дочь осталась не у дел»

Ситуация стандартная: мужчина в свое время ушел из семьи, где у него осталась дочь, женился на другой. По всей видимости, общение его с дочерью на этом прекратилось (по чьей инициативе, неизвестно).

Дочь не интересовалась новой жизнью отца, и до поры до времени ей это никак не мешало. Но в феврале 2014 года она внезапно узнала (каким образом, в решении не указывается), что отец ее скончался, и причем, уже достаточно давно – в июне 2013 года.

Вспомнив о своем родстве, она тут же обратилась к нотариусу – за вступлением в наследство. Но получила отказ: шестимесячный срок истек, дело закрыто.

Единственной наследницей, которая заявила вовремя о своих правах, оказалась супруга покойного. Она и стала ответчиком по иску дочери наследодателя, которая требовала признать свидетельство о наследстве недействительным и восстановить ей срок на принятие наследства.

С переменным успехом (в пользу то одной стороны, то другой) спор дошел в итоге до Верховного суда, где получил окончательное разрешение. На мой взгляд, итоговое решение вынесено справедливое: дочери отказали в восстановлении срока, лишив тем самым ее возможности стать наследницей.

По закону восстановить срок можно только по уважительной причине, либо когда наследник не знал и не мог знать об открытии наследства. То, что она не интересовалась судьбой своего отца, не общалась с ним, нельзя признать уважительной причиной позднего обращения за наследством (Верховный суд, дело № 25-КГ16-1).

3. «Буйный сын»

Лишить наследства можно не только завещанием. Закон позволяет уже после открытия наследства отстранить наследника от наследования, признав его недостойным. Такое возможно в двух случаях:

– если доказать (вступившим в законную силу решением суда), что наследник пытался умышленно изменить судьбу наследства в свою пользу,

– подтверждено, что наследник злостно уклонялся от своей обязанности по содержанию наследодателя (при условии, что с него официально были взысканы алименты и заведено исполнительное производство).

Учитывая, как много условий заявлено, признать недостойным наследником ох как не просто. Но все же иногда такое случается.

У женщины было два сына. Узнав однажды, что мать завещала квартиру брату, второй сын дал волю своему гневу. В итоге его осудили за нападение на мать: он силой требовал от нее выдать ему доверенность с правом распоряжения квартирой.

Находясь в заключении, он узнал о смерти матери и направил нотариусу заявление о вступлении в наследство. Но суд признал такого наследника недостойным: приговором суда подтверждалось, что целью его было завладение квартирой.

А это однозначно влекло изменение судьбы наследственного имущества – значит, подпадало под основание лишения наследства (Мосгорсуд, дело № 33-36049).

Как видно, даже статус «родного ребенка» не гарантирует стопроцентное получение наследства. Но справедливости ради следует отметить, что просто так, без веских оснований ни родитель, ни суд не лишит ребенка наследства.

Кстати, мы завели канал в Telegram, где публикуем самые интересные новости о недвижимости и риэлторских технологиях.
Если вы хотите одним из первых читать эти материалы, то подписывайтесь:
t.me/ners_news.

Источник

Смотрите онлайн камеры всех стран по ссылке веб камеры мира онлайн

Цены на услуги адвоката по наследству

Как лишить наследства наследника первой очереди по закону, регламентируют кодифицированные акты РФ. Процедура получения наследства для большинства наследников является событием, способным существенно улучшить материальное положение. Тем не менее, не всегда лицо, наследующее по закону или по завещанию, гарантированно получает желанное обогащение.

Суть процедуры лишения

Лишение наследства является правовым механизмом, позволяющим отказать наследникам в праве получения имущественной массы после смерти наследодателя. Лишение наследства может представлять собой прямую или второстепенную процедуру:

Эксгередация (прямое лишение наследства) – отказ в праве получения имущественной массы прямым наследникам посредством положений завещания.
Второстепенное лишение представляет собой процедуру признания законных наследников недостойными (при достаточных обстоятельствах). Процедура осуществляется в ходе судебной тяжбы (разбирательство инициируется другими наследниками или государственными структурами).

3 способа получить бесплатную консультацию юриста

Задать вопрос юристу-консультанту в онлайн чате снизу справа

Горячая линия
8 800 350 33 86 (регионы РФ)

(Москва и МО)

Заказать обратный звонок (кнопка снизу слева), вам перезвонит юрист через 10 минут

Бесплатная консультация адвоката по наследству
Цены на услуги адвоката по наследству

Основания для лишения наследства

Чтобы лишить наследства потенциальных кандидатов в наследники, требуется официально признать их недостойными. Основания для реализации подобной процедуры могут быть следующими:

Признать наследника как недостойного можно, если гражданин совершил умышленные преступные действия в отношении наследодателя.
Гражданин совершал умышленные преступные действия по отношению к другим наследникам с целью получить всю наследственную массу.
Признание наследника как недостойного происходит в случае, если был доказан факт попытки изъять или подделать завещание, любым другим способом препятствовать осуществлению воли, указанной в документе.
В 2019 году довольно веская и распространенная причина лишения наследства – лишение родительских прав.
В качестве основания для лишения наследственных прав может рассматриваться неисполнение наследниками обязанностей по содержанию наследодателя. В последнем случае веским аргументом станет наличие договора между наследником и завещателем. Подобное соглашение регламентирует нормы обеспечения наследодателя необходимым уходом (например, доставка продуктов, лекарственных препаратов, уход и так далее).

Лишение наследства наследников по закону

Чтобы лишить наследства наследников по закону, необходимо подавать исковое заявление в судебную инстанцию. Подобное обращение может рассматриваться как дополнение к уголовному делу (когда совершено преступление или зафиксирован факт попытки).

Внимание! Нужна защита адвоката? Задайте вопрос в форме, перейдите на страницу бесплатных вопросов юристам, переходите, сегодня бесплатно!

После подачи иска заинтересованное лицо обязано собрать весомую доказательную базу. Следует отметить, что факт наличия судебного приговора по делу, обстоятельства которого напрямую связаны с наследством, судиться нет смысла. Судебное решение само по себе признается достаточным основанием для лишения наследства.

Лишить наследства недостойного наследника можно как до принятия наследственной массы, так и после:

Если наследство еще не было принято, заинтересованные лица вправе обратиться в нотариальную контору и предоставить основания для исключения гражданина из числа претендентов (в качестве основания может рассматриваться судебный приговор или решение суда).
Если наследство уже было получено, дело будет обстоять на порядок сложнее. В соответствии с действующими законодательными нормами в 2016 году наследник обязан вернуть все имущество, полученное при наследовании. Также лицо обязуется вернуть выгоду, полученную в результате обладания наследственной массой. Если имущество было продано, обменяно или подарено (совершены действия, в результате которых возврат имущественной массы невозможен), недостойный наследник обязан возместить стоимость имущества на момент открытия наследства.

Лишение наследства по завещанию

Завещатель вправе лишить потенциальных наследников имущественной массы по завещанию, не регламентируя собственное решение какими-либо основаниями.

Документ представляет собой свободу волеизъявления. Завещатель вправе поименно указать всех потенциальных наследников и возможных очередных наследников, а после объявить, что лишает их права на получение наследственной массы (при этом причины и основания для подобного решения не указываются).

Посредством завещания невозможно лишить наследства только лиц, имеющих право на получение обязательной доли наследуемого имущества:

Права на получение обязательной доли закреплены за нетрудоспособными родителями умершего. Исключение – родители были лишены родительских прав. Если решение о лишении родительских прав не было отменено до смерти завещателя, родители наследодателя автоматически исключаются из числа наследников.
Права на наследование закреплены за нетрудоспособным супругом (жену или мужа можно считать обязательными наследниками, если они состояли в официальном браке с наследодателем).
Лица, состоявшие на иждивении завещателя не менее года до его смерти. Этими гражданами могут быть как отдаленные родственники, так и лица, не имеющие родственных связей с наследодателем, но имели единственный источник средств к существованию в лице завещателя.

Лишение наследства наследников обязательной доли

Можно ли лишить наследства обязательных наследников? Круг лиц, претендующих на обязательные доли в наследстве, может унаследовать уменьшенную долю или полностью лишиться наследства по решению суда. Для отмены обязательной доли рассматриваются следующие факторы:

В качестве наследства рассматривается специфическое имущество.
Наследник по завещанию эксплуатировал имущество, пока наследодатель был жив.
Обязательный наследник, напротив, не пользовался имуществом завещателя.

Лишение наследства детей

Лишить имущества наследников первой очереди (детей, супругов и родителей) можно вне зависимости от их количества. Всех детей, рожденных от наследодателя, приравнивают к наследникам первой очереди, и лишить их наследственной массы можно следующим образом:

Сына или дочь можно оставить без наследства, указав в завещании других лиц. Если дети наследодателя трудоспособны, здоровы и совершеннолетние (на момент открытия наследства), они ничего не получат.
Вне зависимости от очереди брака завещатель может лишить детей наследства, составит отказное завещание.
После смерти наследодателя признать сына или дочь недостойными наследниками.
При жизни наследодателя все имущество было переписано на детей от нового брака (в данном случае детям от первого брака не достанется ничего).

Нельзя лишить наследства детей, не достигших совершеннолетия. Даже в случае, если будет составлено отказное завещание или имущество будет завещано третьим лицам, несовершеннолетним детям будет выделена доля в размере ½ от законной массы. Признать детей недостойными наследниками практически нереально (в силу их возраста).

Единственная возможность лишить детей наследственной массы – оформить на все имущество дарственную на постороннее лицо или продать все, успев потратить вырученные средства.

Следует отметить, что потомки наследника по закону лишенного наследодателем наследства не имеют права воспользоваться механизмом наследования по праву представления. Данная норма регламентирована ст.1146 Гражданского кодекса РФ.

Мать лишила наследства в пользу сестры
Автор статьи:
Петр Романовский, юрист

Работает в юридической сфере 16 лет, специализация – разрешение жилищных споров, семейные дела, наследство, земельные споры, уголовные дела.

Полезная информация по наследству
Вступление в наследство
Какие документы нужны для вступления в наследство
Вступление в наследство на квартиру
Наследство после смерти родственника
Обязательная доля в наследстве
Как оформить наследство
Cвидетельство о праве на наследство
Установление факта наследства и признание права собственности
Восстановление сроков
Время и место открытия
Список документов для открытия наследственного дела
Отказ от наследства
Заявление о принятии наследства
Продажа автомобиля в наследстве
Открытие наследственного дела
Наследство после смерти жены
Совместно нажитое наследство
Выморочное наследство
Документы для оформления наследства
Наследство после смерти матери
Наследство после смерти мужа
Наследство после смерти родителей
Оформление наследства на квартиру
Наследство после смерти отца
Охрана наследственного имущества
Раздел наследственного имущества
Документы на наследство квартиры
Процедура наследования квартиры по закону после смерти
Наследование неприватизированной квартиры
Наследование приватизированной квартиры
Заявление об установлении факта принятия наследства
Наследство без завещания
Срок исковой давности по наследственным делам
Заявление о вступлении в наследство
Оценка участка для наследства
Лишение наследства
Оценка автомобиля для наследства
Наследование усыновленными и усыновителями
Наследование по праву представления
Наследство после смерти сына
Порядок наследования денежных вкладов
Наследование земельных участков
Наследование долгов по кредитам
Наследование невыплаченных сумм
Фактическое принятие наследства

Источник