Люди не приносят пользу обществу примеры

Первый факт – это получение мной зарплаты, то бишь аванса. Мне начислили 5600 руб. Я был несколько под впечатлением этого числа и обдумывал, как мне прожить следующие две недели. И тут у меня была встреча с одной дамой, нелегко даже сказать, по какому поводу – что-то такое: есть общие знакомые, слышала, решила познакомиться, поговорить. И вот мы с ней беседуем, она что-то расспрашивает, одновременно как-то так узнается, кем я работаю и как. Разговор течет дальше, дама очень любезна, сообщает, что я ей рассказал очень интересные вещи. И случайно, между делом, между фразами похвалы, отмечая, что я произвел на нее некоторое незаурядное впечатление, говорит – не вспомню точно, но как-то так: выражает уверенность, что есть еще возможность найти место, где мои способности приносили бы какую-нибудь пользу обществу.

Это похвала была.

Дама не моего поколения, много моложе. Я себя с этой точки зрения как-то не рассматривал, и отразиться в этом зеркале было познавательно.

Такой оборот речи и мыслей в когдатошние мои времена был невозможен. То есть его мог испустить партийный функционер, комсомольский деятель или начальник – в рамках официального вещания или разноса. В личном общении даже и эти люди, разумеется, такого бы произнести не осмелились. Это как-то за гранью возможностей человека… поскольку сейчас, как я начинаю подозревать, дело обстоит не так, уточню: мне “всю жизнь” казалось, что так не думают и не говорят, и подтверждалось это в каком-нибудь СССР, там так не говорили, а потом как-то даже и странно было подумать и незачем проверять.

И вдруг – вот же, говорят. Причем в личном разговоре, не с позиции начальника и с желанием похвалить, а не унизить. Я очень слегка, чтобы никак не потревожить ценное мнение, поинтересовался, что там вокруг лежит. В общем, вполне понятные воззрения – люди не так просто зря живут, они должны приносить пользу обществу, это некоторый такой идеализм, который противостоит, скажем, потребительской позиции, цинизму и пр. И вот приношение пользы обществу является такой, можно сказать, моральной обязанностью, это не то что прямо требуется, но приличный человек должен. И, разумеется, нанесение обществу пользы сопровождается оплатой труда, общество – это люди, и если ты им приносишь пользу, они оплачивают твой труд. То есть если ты не имеешь денег, это означает, что ты – бездельник или не делаешь ничего для людей, иначе бы они платили.

Думаю, понятно. Еще раз, специально чтобы не было путаницы: это такой идеализм и высокий образ мыслей, это не цинизм вроде “если такой умный, почему не такой богатый”.

Спросить я хочу… Понятно, да? Оцениваете ли вы себя и знакомых по приносимой обществу пользе. Значимый ли это для вас критерий. Есть ли различия в поколениях – вдруг прежде так было не принято, а потом стало одним из вариантов нормы. Как вам представляется труд на благо общества – это какие-то выделенные занятия, или просто по факту наличия денег, раз они есть, то полезный обществу человек.

(c) zh3l

Это ведь очень интересно. Если это вариант нормы, то это, как я понимаю, то самое, что называется “трудовой этикой”. Если правда это разворачивается и становится более частым у молодого поколения, то это по меньшей мере интересно.

Ну и надеюсь, что не будет путаницы с моей позицией. Это как раз тот случай, что если надо объяснять, то ничего не надо объяснять. Мне отчего-то кажется, что вменяемые люди любого возраста, если они представляют жизнь в СССР, должны понимать, отчего так нельзя ни говорить, ни думать приличному человеку. Если же не понимают, то я бы не хотел, чтобы это непонимание было моей проблемой.

А ведь интересно… Я – ладно, жизненный опыт не даст мне стать другим, для меня – понятно. Я живу в той же стране, в которой родился, и большинство населения совершенно то же по взглядам и устройству, как и то, что я видел, когда мне было 25 лет. Я эти “86%” во всех видах помню, так что я так думать не смогу. Но если такой взгляд становится обычным, сравнительно частым – это явно свидетельствует…
Впрочем, если это все не случайность и в самом деле такие взгляды есть, то вы мне и скажите, чем это интересно в-пятых.

Работа на благо общества? Во благо ли?

Существуют общечеловеческие ценности, единые для всего человечества, иначе бы его нельзя было назвать человеческим обществом.

Две вещи делают человека богоподобным: жизнь для блага общества и правдивость. (Пифагор)

Общество — исторически развивающаяся совокупность отношений между людьми, складывающаяся на основе постоянного изменения форм и условий их деятельности.

Из этого делаем выводы: Что работать на благо общества, это значит на благо людей? Но так ли всё это на самом деле?

Если вы точно уверены, как говориться на все сто, в том что своим трудом на работе приносите только пользу обществу и никакого вреда? И конечно же не принимаете хоть какого то участия в уничтожении человечества на земле? Тогда читайте дальше, и возможно сегодня вы узнаете то что не хотелось бы вам знать и даже думать об этом не хотелось бы!

Вот примеры из моих собственных наблюдений про нашу жизнь.

1. Мы все прекрасно понимаем что производить наркотики, и продавать их, – это наносить вред обществу, людям, убивая их этим зельем, это преследуется по закону и так во всё мире. И естественно работая в это сфере деятельности (доставляя, покупая, продавая, производя) вы не принесёте пользу обществу, а только реальный вред, и это всем понятно без исключения, кто бы спорил!

2. А работая в табачно – алкогольной промышленности? (выращивая, производя продукцию, рекламируя, продавая, и даже употребляя тем самым пропагандируя!) Вы наверное думаете что приносите благо и пользу обществу? Конечно можно сказать в защиту, что их людей никто не заставляет всё это употреблять. А наркотики, вас что заставляют их употреблять? Конечно же вы никогда не думали об этом, что между первым и вторым может быть какаято связь? И что разрешено законами тои во благо? Вот только результат получается один. Кому это выгодно и кто на этом зарабатывает?

В итоге получаем от алкоголя и табака ежегодно миллионы смертей, разрушенных жизней, семей, детей оставшихся без родителей и это на вашей совести! (Вроде так и получается, даже если вы торгуете пивом и сигаретами в палатке, вы соучастник в «торговле смертью», и как не прискорбно это звучит, в результате пополняете больницы и кладбища, всегда помните об этом!)

3. А работая в сельскохозяйственной сфере деятельности (человек не может существовать без воды и еды и это истина понятна всем.) Можно сказать что почти вся сельхозпродукция, и животноводство используют «продвинутые технологии» такие как генная инженерия, искусственные хим добавки увеличившие рост растений и животных, и используются давно, открыто, все про это уже знают.

Вы наверно так привыкли думать, если сразу не умер, значит они предположительно безопасны? А если через какой то промежуток времени, то уже не доказуемо, и не факт что от этого? А Вы действительно уверены что всё это делается на пользу общества и прогресса? И кто работает в этой сфере деятельности вовсе не убийцы? И они тут не причём, их всех заставили, или они не ведают что творят? И выбора у них нет, т. к. все так делают? У производителя всегда есть выбор, применять эту технологию в производство или нет.

К этому пункту можно отнести все товары в которые добавлены хим консерванты, «Е» добавки, ( здесь замешаны учёные, и все те кто выращивает, производит продукт, продаёт. Не оставляя человеку практически никакого выбора употреблять «это», или не употреблять, раз других продуктов уже невозможно найти в магазинах. Таким образом просто загоняют нас в угол.) На пользу их труд человечеству? И как все эти опыты на людях скажутся на последующих поколениях никто ещё не знает, но многие уже догадывается!

4. А работая в медицине и со всем этим связанным ( здесь вообще тёмная тема, начнёшь копать завязнешь по уши!) Не смотря на всю прогрессивность технологий в медицине, лечат до сих пор не человека конкретно, а его болезнь, как будто она может существовать отдельно от больного! И опять же все лекарственные препараты новые химические, имеют массу побочных действий, ( и здесь как в лотереи, вам повезёт? А может быть и с летальным исходом?) убивая болезнь, а не причину заболевания, разрушают человека в целом.

Любимый тост врачей: «Пусть бедные поскорее умрут, а богатые всё время болеет!» Конечно они могут сказать в свою защиту, что их так учили, и не ведают что творят, хотят сделать что бы было лучше, а выходит как всегда. И у каждого врача есть своё кладбище.
Страшно стало жить, а болеть ещё страшней! На пользу общества они трудятся? или делая свой бизнес, и на людей им наплевать? Это теперь только на их совести. (У меня давно создаётся такое впечатление что «Они» работают давно в тандеме, одни испытывают на людях действия новых продуктов и технологий, а другие действие новых лекарств и препаратов, при этом делают вид что творят полезное дело во благо общества! А мы делаем вид что нам всё равно! )

5. А как обстоят дела с другими профессиями, строительные на пример, ну какой они наносит вред обществу? Да вроде бы никакого, если конечно не будут использовать в строительстве токсичные материалы, а только экологически чистые. Другое дело где их теперь взять? Сколько это будет стоить? И главное, а оно им надо, не им же там жить? Много ли строителей живёт в тех домах которые сами строят? Деньги сейчас стоят превыше всего, даже совести!

Вот в итоге и получаем, фенольные дома, и дышим химией, ПВХа линолеумом, обои синтетика, стекло пакеты из пвх и т.д. всё это источает в воздух помещения мягко скажем не полезный аромат. Конечно можно сказать в защиту что всё в пределах установленных нормативов. (Сразу не помрёте, а помучаетесь!) Кто их устанавливает, а главное кому от этих нормативов стало легче, и у кого прибавилось здоровья и долголетия?

Даже электропроводка не должна быть над головой, или в уровень тела, а только снизу, и от этого тоже зависит продолжительность и качество вашей жизни. И существует ещё масса других тонкостей данной профессии.
А про мебель вообще говорить не стоит там сплошная химия и запах соответственный. А если всё это резко, и неприятно пахнет, будьте уверены здоровья вам не прибавит.

6. А те кто занят перевозками и доставкой грузов какой от них вред обществу? К этому надо отнестись наверно так. – А наркокурьеры понесут уголовную ответственность за доставку своего товара?

Не стану сейчас здесь перечислять все существующие специальности и профессии, а только эти самые основные и необходимые человеческому обществу, (думаю что про остальные домыслите уже сами, прикинете что к чему) и наверняка почти все они будут связаны по своей сфере деятельности с перечисленными уже выше пунктами.

Исследуя все предыдущие примеры мне удалось придти к конкретному выводу, что сейчас в современном мире почти не осталось специальностей, которые на самом деле могли бы принести пользу людям, человеческому обществу, потому что так или иначе почти все они «замараны» пусть даже не в прямом, а в косвенном ( и не побоюсь таких громких обвинительных слов) – убийстве всего человечества на земле! О каком труде на пользу общества и прогресса всего человечества может идти речь вообще, если мы уже сейчас уничтожаем сами себя?
И вы все про это зная, так спокойно и равнодушно ко всему относитесь?

Может это задумка так называемого «мирового правительства», которым нужно всего лишь 10% от нынешнего населения земли, да и то только для их собственного обслуживания. Или всё таки человеческая жадность, глупость и тупость не имеет придела? Потому что всё перечисленное выше делается не ради каких то мнимых благ человечества, а всё гораздо проще, только ради конкретной выгоды и наживы, отдельных конкретных людей и их корпораций.

Тогда есть ли вообще хоть кто нибудь кто не участвует во всём этом «шабаше» уничтожения человечества? Наверное сейчас это только священнослужители, поскольку только их специальности не относятся к материальным родам деятельности и производства, а скорее к духовное сфере.

P:S Вот такие получились рассуждения про жизнь, хотите принимайте, осмысливайте, и делайте выводы – хотите нет, ваше дело! И какую профессию вам выбирать, и в какой сфере деятельности работать, тем более не мне это предстоит решать.
Но прочитав это вы уже наверняка теперь знаете, являетесь ли вы соучастником уничтожения человечества, и самих себя, вашего генофонда, детей, родных и близких вам людей? Или же вы по прежнему думаете что от вас лично ничего в этом мире не зависит?

28.10 2011                                                        Сергей КА