Кто был освобожден от уплаты дани в пользу татар на руси

Неоднозначная трактовка ряда исторических событий, которые являются причиной или следствием того или иного направления развития страны, сегодня явление достаточно распространенное. Период татаро-монгольского ига на русской земле также имеет ряд трактовок и вопросов без ответа. Многочисленные исследования в этой области выдвигают разные версии, одна из смелых, но пока до конца не доказанных, – это вообще отсутствие какого-либо пребывания славянских земель под властью Орды. Видимо, появлению различных догадок мы обязаны периоду Советского Союза, когда многие архивы были закрыты, а исторические факты просто замалчивались.

Фото с https://history-doc.ru/wp-content/uploads/2017/11/igo2.jpg

Сегодня общепринятой версией есть действительное пребывание Руси под властью монголо-татарского ига на протяжении двух с половиной веков. Монгольским игом принято называть установленную ордынцами систему эксплуатации русских земель, которая включала в себя жестокий террор, постоянные грабежи, в сборе дани. Все это шло на удовлетворение интересов кочевников. Нужно отметить, что русские княжества не входили в состав Монгольского государства, у них была собственная княжеская администрация, но она находилась под полным контролем представителей хана – баскаков. А русские князья были вынуждены платить дань два раза в год. Кроме того, им запрещалось воевать.

Фото с https://mypresentation.ru/documents/cdf0d49385f23b255ae037fd92b3e4a0/img0.jpg

Отметим, что постоянного пребывания монгольского войска на территории Руси не было, но они держали народ в страхе своими карательными походами и репрессивными методами. Поэтому ордынский период принято считать смутным временем, когда русские княжества были полностью зависимы монголо-татар, а также почти на три столетия отбросив Русь назад в культурном, экономическом и политическом развитии.

Все это время русские князья пытались избавиться от ига. Переломным моментом принято считать Куликовскую битву, во время которой была изменена тактика, теперь войска не оборонялись, а шли на встречу монголам и смело вступали в бой.

Фото с https://pochemuha.ru/wp-content/uploads/2017/01/История-стояния-на-реке-Угре.jpg

Окончательно русские земли освободились от Золотой Орды благодаря Великому Московскому князю Ивану ІІІ Васильевичу в 1480 году. Он был мудрым политиком и сумел воссоединить земли, что естественно создало отличные предпосылки для падения ига. Монголы же, видя, как Русь встает с колен, в срочном порядке заручаются поддержкой и выступают походом на Русь. Войска же Ивана ІІІ заняли выгодные позиции возле Оки, а его сын повел отряды навстречу кочевникам. Спустя время обе сильные армии встали по обеим берегам Угры. Они ждали, кто нападет первым. Начиналась осень, Московский царь постоянно поддерживал свое войско и посылал им провизию, монголо-татары же столкнулись с голодом и холодом. Но битвы так и не произошло, золото ордынцы в силу сложившихся обстоятельств вынуждены были отступить. Поэтому это событие принято называть как Великое стояние на Угре, окончание которого отождествляют с падением монголо-татарского ига.

Если ты хочешь знать свою историю и самые ее интересные моменты, тогда жми:
Подписаться на канал
А если хочешь хоть чем-то отблагодарить меня за старания, нажми:
– Палец вверх или лайк этой публикации

Источник

Традиционный ответ, записанный во все учебники, гласит, что Московское государство навсегда прекратило выплату дани Золотой Орде при великом князе Иване III в 1470-х. Решение Ивана III вызвало неудачный поход на Москву золотоордынского хана Ахмата в 1480 году. Вскоре после этого распалась сама Золотая Орда, и Россия стала полностью независимым государством.
Если так, тогда почему в завещании (духовной грамоте) того же Ивана III, писанной в 1504 году, упоминается «ордынский выход» – дань, ежегодно посылавшаяся русскими князьями татарским ханам? Иван III предписывает своим младшим сыновьям давать деньги «в выходы в ординские» старшему сыну – Василию, когда он взойдет на московский престол вместо своего отца.

«Ордынский выход»

Где-то с конца 13 – начала 14 вв. со страниц древнерусских летописей исчезают баскаки – ордынские чиновники, надзиравшие за сбором дани с русских земель и контролировавшие ее отправку в Орду. Сбор и посылка дани становится прерогативой самих русских князей, укреплявших тем самым свою власть над населением. Ярлык на княжение, выдававшийся ханом, был вместе с тем подтверждением права князя собирать дань и вести сношения с Ордой. Русский князь становился, таким образом, главным фискальным чиновником Золотой Орды в соответствующем улусе.
Ханам было выгодно иметь одного ответственного за сбор дани. Таким образом, они подспудно укрепляли власть самого сильного из русских князей, не подозревая о том, что этот же процесс приближает конец владычества Орды над Русью. Так в общих чертах описывали становление Московского централизованного государства Николай Карамзин, Николай Костомаров, Дмитрий Иловайский, некоторые другие русские историки 19 столетия.
Но окончательное прекращение выплаты ордынского выхода в Золотую Орду с 1472 (по другим источникам – с 1476) года вовсе не означало прекращения фискального гнета, известного как «монголо-татарское иго».
Во-первых, ордынский выход продолжал взиматься московским великим князем со всех подвластных земель, а в них теперь входила почти вся Русь. Русские крестьяне все так же платили «в Орду» по рублю с двух сох (мера земельной площади), только теперь эти деньги шли не в Орду, а на содержание непрерывно растущего аппарата великокняжеской власти.
Во-вторых, падение Золотой Орды не означало прекращения вассальных отношений Рюриковичей к Чингизидам. Только теперь сменилась резиденция главного Чингизида для Руси – Крым вместо Нижней Волги.

Читайте также:  Соки натощак польза и вред

Крымская Орда вместо Золотой

В 1474 году Иван III заключил тесный союз против Золотой Орды и Великого княжества Литовско-Русского (ВКЛР) с ханом Крымской Орды Менгли-Гиреем. Совместными силами союзники сокрушили Золотую Орду и серьезно потрепали Литву. Время прекращения выплаты Москвой дани Золотой Орде удивительно точно совпадает с датой заключения союза с Крымом.
Дань продолжала поступать из Руси, только теперь уже другому татарскому хану – крымскому. Вероятно, теперь, со сменой верховного сюзерена, московский князь удерживал в своих руках значительно большую часть дани, чем раньше, когда платил ее Золотой Орде. Это событие и называется в наших учебниках «свержением монголо-татарского ига».
В русских дипломатических документах дань, посылавшаяся на протяжении 15—17 вв. Россией в Крым, уклончиво именуется «поминками». Крымские ханы всякий раз не стеснялись жаловаться на недостаточный размер «поминков» и требовать большего, грозя войной в случае неуплаты. Слова не расходились с делом – уже Менгли-Гирей в 1510 году нарушил перемирие с Москвой. После этого походы крымцев на Россию стали обычным явлением. Ислам-Гирей в 1535 году потребовал от бояр при малолетнем Иване IV уплаты половины московской казны!
Получив дань, крымские ханы выдавали «шертные (клятвенные) грамоты», в которых обещали впредь не воевать русских земель. Это не мешало им время от времени предпринимать набеги даже и после получения очередных «поминков».

Петр Великий как освободитель Руси от крымско-татарского ига

Из слов духовной грамоты Ивана III – «в выходы в ординские, и в Крым, и в Астрахань, и в Казань, и в Царевичев городок (Касимов)» – часто делают вывод, что ордынский выход шел теперь на содержание живших в Московском государстве претендентов на ханские престолы. Это предположение, однако, ничем не подтверждается. В 16 веке известны факты выплаты Москвой дани другим татарским ханствам, помимо Крыма, и название «выход ордынский» было, видимо, универсальным обозначением всех выплат Руси Чингизидам. Так, в 1539 году Москва была вынуждена откупиться от Казани богатой денежной данью.
Точная дата исчезновения ордынского выхода как налога, взимавшегося московским князем с подвластного населения, неизвестна. Но в 1551 году появляется новый налог – «полоняничные деньги» – предназначенный для выкупа пленников, захваченных теми же татарами (в основном крымскими). Возможно, что один налог сменил другой. Это совпало с возложением Иваном IV на себя титула царя (до сих пор царями на Руси называли татарских ханов) и началом войн с Крымом. В 1550-е гг. временно прекратилась практика регулярной выплаты Русью «поминков» Крыму.
Но в 1571 году крымский хан Девлет-Гирей сжег Москву и принудил Ивана Грозного не только возобновить выплату дани, но и обещать дать Крымскому ханству Астрахань. Только победа в 1572 году русского войска над крымским, вторично шедшим разорять Москву, под селом Молоди, избавила Русское государство от территориальных уступок. Но дань пришлось платить еще больше ста лет.
В середине 17 века русский эмигрант, подьячий Григорий Котошихин, писал, характеризуя московско-крымские отношения, что крымскому хану, его семейству и его вельможам ежегодно отправляют богатые дары из Москвы. «А чего кому не достанет по росписи, и они тех посланников мучат и бьют и в тюрьме держат. А посылают им те поминки для того, чтобы они на украинные города войною не ходили и городов и мест не разоряли. Однако они, такие дары беручи, на то не смотрят, чинят, что хотят. А будет тех поминков на год больше 20 тысяч рублев».
Последняя выплата «поминков» крымскому хану была произведена в 1686 году. По Константинопольскому мирному договору 1700 года была официально прекращена практика ежегодных выплат дани Россией Крыму. «А понеже Московское государство самовластное и свободное государство есть, дача, которая по се время погодно давана была крымским ханам и крымским татарам, впредь да не будет должна», – такая формулировка, свидетельствующая о независимости России, впервые появилась в договорах между русскими и татарами лишь при Петре Великом.
Можно, конечно, говорить, что аналогичные «поминки» направлялись в Крым в то время и Речью Посполитой, и что это не мешало как России, так и Польше быть суверенными государствами. Но важно еще и то, как наличие «поминков» воспринималось теми, кому они посылались, а тут все было однозначно: платят – значит, данники.

Читайте также:  Мука семян тыквы польза и вред

Источник

Борьба Руси со Степью шла столетиями, одни агрессивные кочевые племена приходили на смену другим. В итоге русские княжества потерпели поражение от новых могучих степняков — монголо-татар. В результате земли предков попали под иго, последствия которого проявляются до сих пор. Некоторые люди считают, что Куликовская битва (1380 год) положила конец зависимости русских княжеств от Золотой Орды. Но на самом деле в данном эпичном сражении была разгромлена лишь армия претендента на должность хана — полководца Мамая. Главой же Орды стал законный наследник — потомок Чингисхана Тохтамыш, который устроил масштабный такой набег на русские земли, спалил Москву и вновь принудил местное руководство отдавать татарам свои кровные денежки.

Золотая Орда была сверхдержавой своего времени. Это — ее территория на начало XIV века. Art by Gabagool.

Прошло еще целых сто лет национального угнетения и Золотая Орда окончательно превратилась в отсталую и аморфную организацию. Более того, ряд территорий попросту ударились в сепаратизм и отделились от метрополии. Русское государство же, окончательно объединенное под руководством Москвы, серьезно окрепло. В итоге годный Великий князь Иван Третий взял и послал хана Большой Орды (так назывались те ошметки орды Золотой) Ахмата вместе с его требованиями «платить налоги» куда подальше. Ахмат обиделся и вызвал Ивана Васильевича на бой. Это событие вошло в историю как Стояние на Угре (1480 год), которое закончилось тем, что стороны просто разошлись: татары атаковать не решились, а Ивану Третьему оно и не надо было, он ведь оборонялся. Ахмата же после такого провала прирезали свои же и Большая Орда также распалась.

Иван Третий знал, как разговаривать с вражескими посланцами.

Думаете это конец? А вот ничего подобного, независимость-то русские земли получили, а вот дань… дань выплачивали, правда уже не Золотой Орде. Ведь один из ее обломков получился весьма живучим, речь идет о Крымском ханстве. Вы скажете, да и что с того? А все дело в том, что крымские татары оказались неиллюзорной такой угрозой, постоянно осуществляя опустошительные набеги на русские земли (да и не только на русские, Польше и Литве также доставалось). Со времен Ивана Третьего, который вел дружбу с ханом Менгли-Гиреем, принято было регулярно задабривать жестоких кочевников дарами — деньгами и мехами. Назывались такие принудительные подарки поминками. Что происходило, когда некоторые правители забывали об этих обязательных «подарках»? Да ничего особенного, приходил очередной хан с конной армией и сжигал все, до чего мог дотянутся, прямо как в старые недобрые времена, ностальгия. К примеру, в правление Ивана Четвертого (тот который Грозный) хан Девлет-Гирей «дотянулся» аж до Москвы, спалив ее в 1571 году. Вторая половина шестнадцатого века, Карл! Тот же Иван Грозный уже покорил несколько осколков почившей Золотой Орды (ну вы помните, Казань брал, Астрахань брал…) а крымчаки приходят и атакуют столицу!

«На сторожевой границе Московского государства». Картина С.В. Иванова.

Впрочем, не надо думать, что князья и цари сидели и ничего не делали, откупаясь от агрессоров. Достаточно вспомнить, что у Русского царства версии 1571 года было проблем до кучи — к примеру, Ливонская война. Или Опричнина. Поэтому на южных границах русских земель шла постоянная мучительная борьба с крымскими степняками. Приходилось выстраивать целую систему крепостей, в которых несли службу казаки и стрельцы. Существовали и конные отряды, что вели бой с небольшими силами татар и предупреждали остальных об опасности. Усугубляло положение борьба между Речью Посполитой и Русским царством, что препятствовало созданию антикрымского союза.

Столица Крымского ханства — город Бахчисарай.

На протяжении XVI—XVII вв. войска Русского царства с неимоверными усилиями отвоевывали землю у степняков. В ту самую пору, когда европейские державы развивались и входили в пору своего технического могущества, русским землям приходилось ценой огромных человеческих и финансовых затрат вести борьбу со страшным противником. Почему степняки совершали свои набеги? Прежде всего, они занимались работорговлей, сплавляя невольников в Османскую империю. Женщин — в гаремы, мужчин — работать на галерах. По воспоминаниям литовского посла в Крыму Михалона, один меняла-ювелир еврейского происхождения интересовался у посла, остались ли еще люди в тех краях, откуда татары вывозят их в таком количестве на продажу.

Петр Великий сделал много полезного для России. Например, официально перестал посылать подарки крымским татарам. Картина Ю. Кушевского.

Читайте также:  Перец в духовке польза и вред

Так когда же русское царство перестало выплачивать крымским татарам дань под названием «поминки»? Вы не поверите, но в 1700 году, при Петре Великом. Собственно, его Азовские походы — это также попытка ослабить Крымское ханство. Вот только покорят Крым лишь в самом конце восемнадцатого века, при императрице Екатерине Великой. Такие дела. С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал и вступайте в мое сообщество Вконтакте https://vk.com/wars_and_warriors — вам понравится!

Источник

533 года назад завершилось Стояние на Угре – военная операция, как назвали бы ее в наши дни, положившая конец игу монгольских ханов, под которым Русь находилась на протяжении долгих лет.

“РГ” собрала несколько вопросов, возникающих при изучении сложной истории Монголо-татарского ига.

Была ли Русь зависима от Монгольской империи?

Великая Монгольская империя, начало образованию которой положил Чингисхан, имела непосредственную власть над русскими землями на протяжении относительно непродолжительного срока – около 30 лет. Государство Улус Джучи, более известное в России как Золотая Орда, стало самостоятельным уже в 1266 году, и последующие два века дань выплачивалась именно ордынским ханам. Монгольскую же империю постигла та же участь, что и большинство других империй – постепенный распад спустя полтора века после начала грандиозных завоеваний, которые привели к образованию самой большой страны в мировой истории.

Все ли платили дань хану?

Распространено мнение, что монгольские правители обложили данью весь русский народ на завоеванных землях: сборщики регулярно объезжали земли, а князья лично приезжали к завоевателям чтобы, кроме всего прочего, подтвердить свое согласие на уплату дани. Однако  платили дань не совсем все, и шла она не всегда к высшему монгольскому руководству. От дани было освобождено духовенство, которое великий хан всеми силами пытался подчинить интересам укрепления его власти. Часть остальной дани шла мимо монгольской казны: ее собирали “бесермены” – мусульманские купцы, которые выкупали право на сбор “ордынских тягостей” у великого хана.

Осознавали ли на Руси, что народ находится под Монголо-татарским игом?

Зависимость русских земель от нашественников в период ее существования собственно “игом” вероятнее всего не называли. Сам этот термин в русских летописях не встречался, и впервые он был использован в стране лишь через почти два века после освобождения от Золотой Орды – в 1660-х годах в одном из вариантов Сказания о Мамаевом побоище. Самое же первое упоминание “ига” приходится на 1479 год (всего за год до “Стояния на Угре”) – польский дипломат Ян Длугош пишет о “iugum barbarum”. Окончательно термин утвердился в начале XIX века. Современников же событий слова “Монголо-татарское иго” скорее всего заставили бы крепко задуматься.

Была ли Русь частью Золотой Орды?

Большим вопросом остается то, можно ли считать облагаемые данью земли частью собственно Золотой Орды. Большинство исследователей дают на этот вопрос отрицательный ответ: если большая часть русских земель и была завоевана в ходе нашествий, то форма подчинения здесь была установлена вассальная. Кроме дани князья обязаны были по требованию хана присылать ему войска для участия в походах, однако в остальном князь имел существенную власть на своей земле. Кроме того, постоянного войска на русских землях монголо-татарские завоеватели не держали.

Продолжала ли Русь платить дань после свержения ига?

“Стояние на Угре” ознаменовало собой свержение ига, но был ли это конец зависимости? Так же, как Золотая Орда была осколком огромной империи монголов, несколько ханств стали осколками Золотой Орды. Например, одним из наследников этого государства стало Крымское ханство, которое еще два века оставалось предметом головной боли русских князей. Только при Петре I этому был положен конец, когда в Константинопольском договоре 1700 года появились следующие строки: “А понеже Государство Московское самовластное и свободное Государство есть, дача, которая по се время погодно давана была Крымским Ханам и Крымским Татарам, или прошлая или ныне, впредь да не будет должна от Его священнаго Царскаго Величества Московскаго даватись”.

Основано на материалах исследователей Соловьева С. М., Зуева М. Н., Кадырбаева А. Ш.

Источник