Князь собирающий дань в пользу орды

Русские княжества платили дань Золотой Орде около 200 лет. В течение этого периода размер и методы ее взимания сильно изменялись. У нас есть только редкие отчеты о суммах, выплаченных тем или иным княжеством, поэтому очень трудно, если не невозможно, воссоздать подробную картину платежей на протяжении всего этого времени.

Дань не всегда уплачивалась с конкретного княжества. Сразу после завоевания Русь была разделена на 43 «фискальных округа». Крупные княжества могли состоять из нескольких округов, а мелкие – объединяться в один. Каждый округ должен был обеспечивать доход, необходимый для содержания одного тумена (10 тысяч) монгольской армии.

Тогда налоги взимались не через местных князей, их собирали мусульманские купцы – баскаки, отправленные самим великим ханом из Каракорума. К каждому из них для защиты приставлялся военный отряд.

Дань изначально была равна 10 % от дохода. Она платилась серебром либо в натуральном виде. Это зависело от ремесла плательщика и особенностей экономики региона. Например, Новгородское княжество платило серебром и мехами.

Мы знаем, что в 1275-м году новгородская крестьянская семья платила полгривны дани (ясака) в год, т.е., примерно, 100 грамм.

Торговец платил не ясак, а тамгу – налог с продаж или с имущества. Ставка налога варьировалась, но обычно составляла 0,5 % от стоимости имущества или 4-5 % от стоимости продажи. Тамга оплачивалась золотом.

Иногда взимались другие дополнительные налоги и сборы. Это мог быть ям – дорожный налог; кулуш, который платили, когда русские княжества не отправляли людей в монгольскую армию; туска – нерегулярные подарки в адрес высшей знати.

Нет никаких записей о том, что дань когда-либо выплачивалась рабами – девушками или юношами. Но, конечно, отдельные монгольские сановники имели достаточно власти, чтобы претендовать на русских жен или наложниц, если бы они этого захотели.

Чтобы гарантировать постоянный доход, монголы предприняли весьма значительные усилия. Они провели первую в истории России перепись населения, организовали бюрократическую систему и создали дорожную сеть.

Лишь позднее, когда Монгольская империя и ее западная часть, Золотая Орда, начали свой медленный упадок, ханы были вынуждены постепенно отказываться от контроля над финансовыми потоками и передавать все большую власть в этом вопросе русским князьям. В самом конце им пришлось назначить великого князя – по существу колониального вице-короля, который имел полный контроль над сбором налогов.

Русские князья начали собирать налоги для Орды в начале 14-о века – примерно через шестьдесят-семьдесят лет после завоевания. Некоторые западные княжества продолжали оставаться под непосредственным управлением монголов гораздо дольше. В Киеве баскак сидел даже после 1362-о года.

Москва была лишь конечной точкой, логистическим узлом, где собирались налоги перед их отправкой в Орду. Москва взяла на себя эту роль почти через сто лет после завоевания.

Итак, наконец, сколько?

После Куликова поля сумма налогов со всей Руси, отправленных через Москву, составляла 10 тысяч рублей серебром в год. Один рубль – это 170-200 граммов серебра. Для сравнения, в начале 15 века на один рубль можно было купить около 1 600 кг ржи. Таким образом, общая сумма дани к тому времени была равна примерно 16 тысячам тонн ржи в год.

В 2018 году Россия собрала 70 миллионов тонн пшеницы.

Источник

Традиционный ответ, записанный во все учебники, гласит, что Московское государство навсегда прекратило выплату дани Золотой Орде при великом князе Иване III в 1470-х. Решение Ивана III вызвало неудачный поход на Москву золотоордынского хана Ахмата в 1480 году. Вскоре после этого распалась сама Золотая Орда, и Россия стала полностью независимым государством.
Если так, тогда почему в завещании (духовной грамоте) того же Ивана III, писанной в 1504 году, упоминается «ордынский выход» – дань, ежегодно посылавшаяся русскими князьями татарским ханам? Иван III предписывает своим младшим сыновьям давать деньги «в выходы в ординские» старшему сыну – Василию, когда он взойдет на московский престол вместо своего отца.

«Ордынский выход»

Где-то с конца 13 – начала 14 вв. со страниц древнерусских летописей исчезают баскаки – ордынские чиновники, надзиравшие за сбором дани с русских земель и контролировавшие ее отправку в Орду. Сбор и посылка дани становится прерогативой самих русских князей, укреплявших тем самым свою власть над населением. Ярлык на княжение, выдававшийся ханом, был вместе с тем подтверждением права князя собирать дань и вести сношения с Ордой. Русский князь становился, таким образом, главным фискальным чиновником Золотой Орды в соответствующем улусе.
Ханам было выгодно иметь одного ответственного за сбор дани. Таким образом, они подспудно укрепляли власть самого сильного из русских князей, не подозревая о том, что этот же процесс приближает конец владычества Орды над Русью. Так в общих чертах описывали становление Московского централизованного государства Николай Карамзин, Николай Костомаров, Дмитрий Иловайский, некоторые другие русские историки 19 столетия.
Но окончательное прекращение выплаты ордынского выхода в Золотую Орду с 1472 (по другим источникам – с 1476) года вовсе не означало прекращения фискального гнета, известного как «монголо-татарское иго».
Во-первых, ордынский выход продолжал взиматься московским великим князем со всех подвластных земель, а в них теперь входила почти вся Русь. Русские крестьяне все так же платили «в Орду» по рублю с двух сох (мера земельной площади), только теперь эти деньги шли не в Орду, а на содержание непрерывно растущего аппарата великокняжеской власти.
Во-вторых, падение Золотой Орды не означало прекращения вассальных отношений Рюриковичей к Чингизидам. Только теперь сменилась резиденция главного Чингизида для Руси – Крым вместо Нижней Волги.

Читайте также:  Ячменная мука вред и польза и вред

Крымская Орда вместо Золотой

В 1474 году Иван III заключил тесный союз против Золотой Орды и Великого княжества Литовско-Русского (ВКЛР) с ханом Крымской Орды Менгли-Гиреем. Совместными силами союзники сокрушили Золотую Орду и серьезно потрепали Литву. Время прекращения выплаты Москвой дани Золотой Орде удивительно точно совпадает с датой заключения союза с Крымом.
Дань продолжала поступать из Руси, только теперь уже другому татарскому хану – крымскому. Вероятно, теперь, со сменой верховного сюзерена, московский князь удерживал в своих руках значительно большую часть дани, чем раньше, когда платил ее Золотой Орде. Это событие и называется в наших учебниках «свержением монголо-татарского ига».
В русских дипломатических документах дань, посылавшаяся на протяжении 15—17 вв. Россией в Крым, уклончиво именуется «поминками». Крымские ханы всякий раз не стеснялись жаловаться на недостаточный размер «поминков» и требовать большего, грозя войной в случае неуплаты. Слова не расходились с делом – уже Менгли-Гирей в 1510 году нарушил перемирие с Москвой. После этого походы крымцев на Россию стали обычным явлением. Ислам-Гирей в 1535 году потребовал от бояр при малолетнем Иване IV уплаты половины московской казны!
Получив дань, крымские ханы выдавали «шертные (клятвенные) грамоты», в которых обещали впредь не воевать русских земель. Это не мешало им время от времени предпринимать набеги даже и после получения очередных «поминков».

Петр Великий как освободитель Руси от крымско-татарского ига

Из слов духовной грамоты Ивана III – «в выходы в ординские, и в Крым, и в Астрахань, и в Казань, и в Царевичев городок (Касимов)» – часто делают вывод, что ордынский выход шел теперь на содержание живших в Московском государстве претендентов на ханские престолы. Это предположение, однако, ничем не подтверждается. В 16 веке известны факты выплаты Москвой дани другим татарским ханствам, помимо Крыма, и название «выход ордынский» было, видимо, универсальным обозначением всех выплат Руси Чингизидам. Так, в 1539 году Москва была вынуждена откупиться от Казани богатой денежной данью.
Точная дата исчезновения ордынского выхода как налога, взимавшегося московским князем с подвластного населения, неизвестна. Но в 1551 году появляется новый налог – «полоняничные деньги» – предназначенный для выкупа пленников, захваченных теми же татарами (в основном крымскими). Возможно, что один налог сменил другой. Это совпало с возложением Иваном IV на себя титула царя (до сих пор царями на Руси называли татарских ханов) и началом войн с Крымом. В 1550-е гг. временно прекратилась практика регулярной выплаты Русью «поминков» Крыму.
Но в 1571 году крымский хан Девлет-Гирей сжег Москву и принудил Ивана Грозного не только возобновить выплату дани, но и обещать дать Крымскому ханству Астрахань. Только победа в 1572 году русского войска над крымским, вторично шедшим разорять Москву, под селом Молоди, избавила Русское государство от территориальных уступок. Но дань пришлось платить еще больше ста лет.
В середине 17 века русский эмигрант, подьячий Григорий Котошихин, писал, характеризуя московско-крымские отношения, что крымскому хану, его семейству и его вельможам ежегодно отправляют богатые дары из Москвы. «А чего кому не достанет по росписи, и они тех посланников мучат и бьют и в тюрьме держат. А посылают им те поминки для того, чтобы они на украинные города войною не ходили и городов и мест не разоряли. Однако они, такие дары беручи, на то не смотрят, чинят, что хотят. А будет тех поминков на год больше 20 тысяч рублев».
Последняя выплата «поминков» крымскому хану была произведена в 1686 году. По Константинопольскому мирному договору 1700 года была официально прекращена практика ежегодных выплат дани Россией Крыму. «А понеже Московское государство самовластное и свободное государство есть, дача, которая по се время погодно давана была крымским ханам и крымским татарам, впредь да не будет должна», – такая формулировка, свидетельствующая о независимости России, впервые появилась в договорах между русскими и татарами лишь при Петре Великом.
Можно, конечно, говорить, что аналогичные «поминки» направлялись в Крым в то время и Речью Посполитой, и что это не мешало как России, так и Польше быть суверенными государствами. Но важно еще и то, как наличие «поминков» воспринималось теми, кому они посылались, а тут все было однозначно: платят – значит, данники.

Источник

Анонимный вопрос  ·  12 ноября 2018

19,0 K

Я — искатель приключений в мире слов и их значений.

Общее название – “Ордынский выход”, но были и более узкие.

Основной “налог”, которым Золотая Орда обложила русских крестьян и ремеслинников назывался “ясак”. Размер подати составлял 1/10 часть дохода и сперва выплачивался продуктами или товарами, но потом был заменён на денежный сбор.

Читайте также:  Интерактивные игрушки вред или польза

Торговцы платили золотоордынцам “тамгу” (от этого термина… Читать далее

Также был т.н. “черный бор”. Так называлась дань Новгорода в Орду. Она выплачивалась раз в восемь лет, и ее размер был установлен в 1259 году. Обязанность за ее выплату была наложена на Новоторжскую волость с центром в г. Торжок – южным форпостом Новгородской земли.

Дань именовалась “Ордынский Выход” – выплачивалась русскими землями со второй половины 13 до 15 века. Неуплата дани рассматривалась как неповиновение и каралась (лишение имущества, увод в рабство).

Почему после Куликовской битвы, москва опять стала вновь платить дань Золотой орде?

ОЧЕНЬ ГЛЮПЫЙ ПО СВОЕЙ СУТИ ВОПРОС …..!

В условиях Массового и Доступного интернета – байка про некое М-Т иго так сильно осмеянна по причине ПОЛНОГО ОТСУТСТВИЯ каких либо убедительных доказательств – что задавать такой вопрос – это самого себя не уважать ….

КРОМЕ того – в этом вопросе содержится и ещё одна БОЛЬШАЯ ГЛУПОСТЬ – это про Москву ….. дело в том – что тысячелетнюю Москву стали строить по решению голландской Ост-Индской компании только в 1690 году – и она строилась изначально как чисто торговый город ….

А это значит – что Москва НИ-КОГ-ДА до власти большевиков НЕ была ни Столичным НИ Княжеским городом …. и ВСЯ школьная ИНФА про московское княжество и московских царей-князей – это полная ХИсторическая лажа к НАуке ИСтории не имеющая никакого отношения …..

И вообще – ЗАПОМНИТЕ – что НИгде и НИкогда ни какие народы и гос-образования по НАЗванию городов НЕ назывались….

Прочитать ещё 2 ответа

Было ли монголо-татарское иго на Руси?

Библиотекарь, дачник, волонтер по работе с беспризорными животными

Было. Это признанный факт официальной истории. Русь и политически была зависима и территориально, выплачивала дань Орде. Русские князья получали специальные грамоты и ярлыки на управление землями от хана. Кстати иго – это в Древней Руси ярмо тягловых животных. Вот такую тяжелую ношу и везли наши далекие предки с 1243 по 1480 год. А переписывателей истории было много во все времена. Существенных аргументов, опровергающих факт присутствия монголо-татар на русской земле, у альтернативщиков нет.

Прочитать ещё 7 ответов

Каковы причины захвата Руси Золотой Ордой?

dreamfreedom.ru t.me/politdela

Русь захватила не Золотая Орда, а просто Орда, которая потом, в силу внутренних конфликтов, распалась на три улуса, одним из которых была Золотая Орда, к “сфере влияния” которой по территориальному признаку относилась Русь.

Не совсем точно также говорить о  “захвате” – это не была оккупация по типу нацистской, с постоянным присутствием войск, собственной администарцией.  Русь находилась на перифрии Орды и у ордынцев хватало сил только на сбор дани. В некоторых русских основных городах, немногих, были небольшие ордынские отряды и сборщики налогов.

Другие страны и территории, в основном азиатские, Орда именно захватывала, оккупировала, устанавливала свою власть, вырезала местную элиту, но Россию эта участь, слава Богу, миновала. Без крови и жестокостей не обошлось – всё это было и, судя по всему, вполне достаточно, но всё-таки не в той мере, как это было в самой Азии.

Зачем? Война и захват территории или сбор дани были моделью экономического развития – нужны же источники доходов.

Источник

Знаменитая картина С. В. Иванова “Баскаки”. 1909 г.

Вот так и представляется нам сейчас сбор дани с русских селений монголами. Деньги, бутылки какие-то, люди связанные. А как было на самом деле?

Для начала продолжим смотреть на потомков Всеволода Большое Гнездо, а именно на потомков его сына Ярослава Всеволодовича. В прошлой статье мы остановились на правлении Александра Невского. Напомню, что он активно выступал за орду, воевал с непокорными, был инициатором походов ордынских войск на Русь и добивался сбора дани со всех русских княжеств.

После его смерти великое княжение на Руси гуляло между его братьями и сыновьями. Они тоже активно участвовали в сборе дани для Орды. Проводили перепись населения, воевали с Новгородом и Смоленском, воевали между собой и с ливонцами. Убивали друг друга в Орде, становились святыми. Даже собранную дань пускали на коммерческие предприятия. В общем, боролись за власть и личное обогащение как могли. Пока в 1328 году на Великое княжение не пришёл Иван I Данилович Калита. Пришёл он, надо сказать не один, а с монгольским войском. Путём подавления сопротивления и жесточайших расправ он установил единоличный контроль почти над всеми княжествами и начал собирать дань со всех соседей в пользу Орды (исследователи считают, что и себя не забывал). Но с его приходом на Руси установился довольно мирный период и началось перемещение великого княжения в Москву. Его прямые потомки и продолжили править уже Московской Русью.

Хан Узбек. Миниатюра из Лицевого летописного свода. Истинный монгол.

Читайте также:  Недоваренная кукурузная каша польза и вред

Теперь посмотрим, откуда мы знаем про дань, которую собирали для завоевателей.

Первое упоминание встречается у Ио­ан­на де Пла­но Карпини, ко­то­рый, в 1246 писал, что ка­ж­дый жи­тель вплоть до мла­ден­ца дол­жен был еже­год­но от­да­вать 5 шкур (мед­ве­жью, боб­ро­вую, со­бо­лью, хорь­ка, чёр­ной ли­си­цы). Лю­ди, не за­пла­тившие дани, долж­ны бы­ли быть об­ра­ще­ны в ра­бов.

Очевидный бред. Население Руси в то время по самым скромным подсчетам оценивается в 5 миллионов человек. Это самые скромные оценки, обычно считается, что было 8. Таким образом, в год оно должно сдавать минимум 5 миллионов шкур медведей. За десять лет это уже 50 миллионов шкур одних только медведей. Я конечно понимаю, что в глухих лесах Северо-Восточной Руси медведей было не мало, но не по пять же миллионов в год их истребляли. Где же столько медведей найти, если каждый крестьянин, у которого 5 детей в год должен убить 7 медведей? В общем, товарищ Карпини слегка погорячился, как мне кажется. Медведи так плотно не живут.

Встречаются так же упоминания о “десятине во всём”, в том числе и в людях. Проверим это утверждение. Демографы выводят темпы естественного прироста населения в пределах 1-2 % в год. Таким образом, из 100 человек в небольшом городке придётся отдать монголам 10, но родится только 4 и 2 умрут (на самом деле цифры будут больше, но темпы прироста в 1-2 % будут сохраняться). То есть отдавать город будет 10 человек, а новых получать 1-2. Значит через год население будет 100+2-10=92, через 2 года 92+2-9=85, через 3 85+2-9=78 и так далее. Через 7 лет население уполовинится, а через 15 сойдет на нет, потому что в городе останется около 20-30 стариков, которые не способны воспроизводить потомство и не нужны в качестве рабов. Значит теория тоже бредовая и сочинена людьми, не понимающими, о чем они пишут, но весьма сильная с точки зрения показать всю тяжесть ига и всю глубину покорности русских завоевателям.

Так же имеются расчеты о выплате суммы, эквивалентной 1,5 тонн серебра (расчеты делаются на основании записей о выплате дани в рублях во времена Дмитрия Донского и пересчете их на серебро).

Но, при населении 5 миллионов, на человека получается примерно 0,3 грамма в год. Это очень мало. Видимо это не со всей Руси такой выход был, а только с каких-то княжеств.

В летописях также упоминается, что при Иване Калите дань составляла гривну с двух сох, то есть примерно 100 грамм с семьи. Вот этот размер дани, выглядит наиболее логичным.

В любом случае, сумма дани была не сказать, что мизерная, но и не сказать, что неприподъёмная для обычного человека.

По тем временам Новгородский рубль (аналог киевской гривны) представлял из себя серебряный слиток весом примерно 200 грамм. и на него можно было купить 4-х летнего бычка или штук 6 овец.

То есть, можно сказать, что годовая дань с семьи могла составлять эквивалент 3 овец в год.

Новгородский рубль.

Стоит ещё отметить, что духовенство не обкладывалось никакими налогами и сборами. Взамен они должны были молиться о монголах на каждом богослужении.

Итак, что мы имеем:

1. Дань, взимаемая с населения Руси была вполне посильной и не разорительной для любого человека того времени, если пересчитать покупательскую способность, то сейчас мы налогов платим гораздо больше, чем наши предки платили завоевателям.

2. Духовенство не обкладывалось данью, в обмен на поддержку, то есть, должно было молиться за здравие Батыя, как сейчас молятся за здравие патриарха на каждом богослужении.

3. Дань собирали князья и отправляли её в Орду нерегулярно, к рукам много прилипало, за что периодически страдали.

4. С отказниками платить дань воевали сами владимирские и московские князья, периодически приводя с собой ордынское войско.

5. С расплатой людьми непонятки выходят, если верить в эту версию, то Русь опустела бы через 15-20 лет. Видимо, было требование поставлять войска для каких-то военных операций на определённое время.

6. Потомки Ярослава Всеволодовича с помощью Орды окончательно укрепились на Великом княжении.

Из вышесказанного, можно сделать вывод, что судя по поведению князей, по размерам дани, по отношению к духовенству, Русь того времени была частью другого государства, его можно называть как угодно, Орда, Монгольская Империя, Великая Тартария.

Князь Ярослав Всеволодович, а в дальнейшем и его потомки, в результате нашествия стали правителями и основными выгодоприобретателями от нашествия “монголов” на Русь.

А что Вы думаете по этому поводу? Делитесь пожалуйста своим мнением в комментариях.

Часть 1. Математика питания.

Часть 2. Математика металлургии.

Часть 3. Математика расстояний.

Часть 4. Математика войска.

Часть 5. Бенефициар набега.

Часть 6. Математика трофеев.

Часть 7. Ярослав Всеволодович.

Часть 8. Южная Русь и Европа.

Часть 9. Александр Невский.

Источник