Кассационная жалоба не в пользу осужденного
Вопрос от 19.06.2020
Может ли кассационный суд добавить срок и ухудшить положение осужденного, если он сам подал жалобу через адвоката?
Ответ:
Согласно ст.ст.401.15,401.16,401.6 Уголовно-процессуального кодекса, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве. Устранение обстоятельств, указанных в части пятой статьи 247 настоящего Кодекса, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке. Приговор, определение, постановление суда и все последующие судебные решения отменяются с возвращением уголовного дела прокурору, если при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке будут выявлены обстоятельства, указанные в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса. Суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме. Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а кассационные жалоба или представление принесены только одним из них или в отношении некоторых из них, суд кассационной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных. Суд кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела может смягчить назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении. Возвращая уголовное дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции должен указать, в суд какой инстанции возвращается данное уголовное дело. В случае, когда по уголовному делу осуждено или оправдано несколько лиц, суд не вправе отменить приговор, определение или постановление в отношении тех оправданных или осужденных, в отношении которых кассационные жалоба или представление не принесены, если отмена приговора, определения или постановления ухудшает их положение. Указания суда кассационной инстанции обязательны при повторном рассмотрении данного уголовного дела судом нижестоящей инстанции. В случае отмены судебного решения суд кассационной инстанции не вправе: 1) устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или были отвергнуты им; 2) предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства и преимуществах одних доказательств перед другими; 3) принимать решения о применении судом первой или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания; 4) предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом первой или апелляционной инстанции при повторном рассмотрении данного уголовного дела. Пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, либо если были выявлены данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве. Таким образом, ухудшение положения осужденного возможно лишь в случае, если кассационная жалоба или преставление поданы стороной обвинения (прокурором, потерпевшим) в течение 1 года после осуждения лица.
Вступило к рассмотрению кассационное жалоба осуждённого часовая а в.
Ваш вопрос не сформулирован.
Куда подавать кассационную жалобу если осужден по уголовному делу в Краснодаре.
В президиум Краснодарского краевого суда и нужно подавать кассационную жалобу. Главное – правильно составить и обосновать жалобу, на основе норм УК РФ и УПК РФ.
Если меня осудили в Оренбург. То где будут рассматривать кассационную жалобу?
Добрый вечер. Если Вас осудили в Оренбурге, то кассационную жалобу надо подавать в областной суд Оренбурга.
Желаю удачи.
Назначен суд по кассационной жалобе г. Санкт – Петербург, дело уголовное, ст.159.3. Адвокат, который вёл дело присутствовать не может. Осужденный будет присутствовать (наказание условное) , т.к виновным себя не считает. Обязательно ли нужно присутствие адвоката, и могут ли его на суде предоставить.
Наталья, читайте договор с адвокатом, если в договоре указано, что он должен присутствовать в судебном заседании, значит должен присутствовать, лучше привлечь другого адвоката для участия в деле.
Если адвокат в кассационной инстанции участвовать не может, скорее всего нет соглашения, поэтому будет назначен адвокат по назначению, если не будет сведений, что заключено соглашение с осужденным.
Осужденный по статья 222 часть 1; статья 223 часть 1; статья 105 часть 1 УК РФ сразу после оглашения приговора подал Апелляционную жалобу, которая классифицируется как Апелляционная (кассационная до 2013 г) жалоба.
“Кассационная до 2013 г” – что это означает? Почему “до 2013 г”?
С уважением, Галина.
Порядок кассационного обжалования судебных решений по уголовным делам был изменен с 1 января 2013 года. До этого времени кассационная жалоба, после – апелляционная.
Может ли осужденный обжаловать решение судьи Верховного Суда Российской Федерации Председателю Верховного Суда Российской Федерации, а в Президиум Верховного Суда Российской Федерации, если мог, то какое решение они могут принять по его кассационной жалобе в уголовном процессе?
Эти вопросы нужно задавать своему адвокату, после изучения им вашего дела. Если аргументы сильные, могут сделать пересмотр.
Может ли осужденный обжаловать решение судьи Верховного Суда Российской Федерации Председателю Верховного Суда Российской Федерации, а в Президиум Верховного Суда Российской Федерации, если мог, то какое решение они могут принять по его кассационной жалобе в уголовном процессе?
Не обжаловать а подать в порядке надзора.
Осужденный сам написал кассационную жалобу. Влияет ли на исход дела в кассации то, какой именно адвокат будет присутствовать на судебном заседании, свой или назначенный? Ответьте, пожалуйста, как это бывает на практике?
Добрый день. На практике адвокат назначенный судом на ход рассмотрения жалоб практически не влияет, он только присутствует, свой адвокат может повлиять положительно, но только если он заранее подготовится к делу, так как вопросы в ходе рассмотрения бывают такие, которые могут повлиять на решение суда.
Правильно ли советуют если кассационную жалобу подать после года нахождения в ик то есть вероятность хорошего решения суда, осуждена по статья 285 часть 1, ст
290 ч.6 дело полностью заказное, не придмета взятки не докозательств нет, есть один донос.
Нет, если вопрос стоит именно о факте преступления, а не о мере наказания.
Статья 401.15 УПК РФ. Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке
1. Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.
2. Устранение обстоятельств, указанных в части пятой статьи 247 настоящего Кодекса, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
3. Приговор, определение, постановление суда и все последующие судебные решения отменяются с возвращением уголовного дела прокурору, если при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке будут выявлены обстоятельства, указанные в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса.
Осудил Приволжский окружной военный суд (Самара) по статье 205.5, куда подавать апелляционную жалобу и кассационную жалобу.
Добрый вечер! В приговоре суда написано куда подпета апелляциия!
1 июля 2015 г. вступил в законную силу приговор Н-ского областного суда в отношении осужденного Гриднева. 1 июня 2016 г. приговор суда был обжалован Гридневым в кассационном порядке; 1 июля 2016 г. его жалоба была оставлена без удовлетворения. Получив решение суда кассационной инстанции, Гриднев 2 июля 2016 г. обжаловал его в надзорном порядке.
Здравствуйте! В настоящее время уголовное судопроизводство не регламентирует сроки подачи надзорной жалобы. Обратиться в Президиум ВС РФ можно: в период отбывания наказания, после освобождения из мест лишения свободы, после погашения судимости.
Гражданин Таджикистана осуждён в РФ по статья 30 часть 3, 228-1 ч.3 п.п а,г в 2012 году в том же году подавали кассационную жалобу в моск. Областной суд, кассационное представление удовлетворили частично, а жалобу оставили без удовлетворения. Какие есть варианты для смягчения приговора, кроме УДО, возможно ли подача второй кассационной жалобы и куда? Или подавать надзорную жалобу в Верховный суд.
Здравствуйте) Подавайте надзорную жалобу в президиум Московского областного суда.
Любовь (OK.ru): Здравствуйте, мой брат был осужден 15.10.2018 года по статье 228 ч 2, ч 3 ст 30-п.п.а.б. ч 3 228.1 Была подана кассационная жалоба, было отказано. Прошу, знающих юристов помочь, материалы дела можем выслать в электронном виде.
Чем помочь то? Что хотите? Кстати работа с документами это платная услуга.
Для оказания Вам помощи, выбирайте адвоката, пишите ему в личные сообщения и заключайте соглашение. Я так понимаю, Вам нужна помощь в дальнейшем обжаловании вступивших в законную силу судебных решений?
Здравствуйте.
Если нужна помощь напишите в личные сообщения. Подготовка жалоб платная услуга разумеется. При согласовании стоимости и условий работы могу изучить дело и подготовить жалобу.
Специализируюсь на уголовных делах. Опыт работы более 17 лет.
У меня такой вопрос. У мужа (он осуждённый) был суд 25.03.2020 г. в г.Самара. Кассационная жалоба. До сих пор не пришло постановление по почте. Что делать в такой ситуации?
Ждать другого не дано.
Доброе утро у меня брата осудили по 111 ч 2 адвокат подал кассационную жалобу суд отменил приговор отпустить из под стражи через трое суток но его так и не отпустили почему.
Так спросите у адвоката, вы же ему деньги платите.
Здравствуйте.
Не уверен, что вы правильно поняли кассационное определение.
Если бы там было написано отпустить – отпустили бы.
Вот адвокат уже писал жалобу кассационную, теперь может осужденный подать ее от себя тоже кассационную жалобу?
Да, может. Кассационную жалобу вправе подавать любой участник процесса.
Уголовное дело. В 2014 году муж был осужден, позже была подана апелляционная жалоба в областной суд, оставлено без изменений. В 2015 и 2017 кассационные жалобы в ВС, на сайте указано, что отказано в передаче кассационной жалобы. Документов в данный момент на руках нет. Можно ли сейчас подать кассационную жалобу в кассационный суд в Самару?
Здравствуйте! Да можете.
Друга осудили за мошенничество. Он написал кассационную жалобу. Эту жалобу необходимо подавать в суд который его осудил или сразу в кассационный?
И скажите, сколько будет стоить ваше представительство в суде кассационной инстанции? Шестой кассационный суд общей юрисдикции, г. Самара.
Можете обратиться в коллегию адвокатов и узнать расценки.
Если осуждённому в кассационном суде оставили жалобу без рассмотрения, то куда он может обратиться дальше?
Добрый день, Ольга! Пока в ВС Республики Коми.
Я гражданин России осужден в республике Беларусь отбываю наказание в России. Куда писать кассационную ЖАЛОБУ?
Если приговор вынесен в Беларуси, значит там и обжалуйте свой приговор при наличии оснований.
Юридическая энциклопедия “МИП” » Жалобы » Кассационная жалоба » по уголовному делу
Пройдя две инстанции в любом судебном процессе и не получив ожидаемых результатов правильного и законного рассмотрения дела, есть еще как минимум одна из ступеней правосудия, позволяющая восстановить Ваше положение и законные права, либо изменить (смягчить) решение (приговор) суда.
Если есть уверенность в своей правоте и незаконности ранее принятых по делу судебных актов первой и апелляционной инстанций однозначно следует обратиться с кассационной жалобой в суд на принятые судебные акты. Для это необходимо несколько важных аспектов о которых пойдет речь в настоящей статье.
Основания обращения с кассационной жалобой по уголовному делу
Положениями статьи 401.1. Уголовного процессуального «Предмет судебного разбирательства в кассационном порядке» законодатель определил, что суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.
Как следует из разъяснений Верховного суда РФ, изложенных в п. 10 Постановления Пленума от 28.01.2014 № 2 (ред. от 03.03.2015) «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», в силу статьи 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд (судья) кассационной инстанции проверяет только законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и норм уголовно-процессуального права (вопросы права).
С учетом данного ограничения доводы кассационных жалобы, представления, если в них оспаривается правильность установления судом фактических обстоятельств дела (вопросы факта), проверке не подлежат. Вместе с тем, если в кассационных жалобе, представлении содержится указание на допущенные судом нарушения уголовно-процессуального закона при исследовании или оценке доказательств (например, обоснование приговора недопустимыми доказательствами), повлиявшие на правильность установления судом фактических обстоятельств дела и приведшие к судебной ошибке, такие доводы не должны быть оставлены без проверки.
Жалобы, представления на несправедливость приговора, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, или по которому судом назначено несправедливое наказание вследствие его чрезмерной мягкости либо чрезмерной суровости (часть 2 статьи 389.18 УПК РФ), подлежат проверке судом кассационной инстанции в случае, если такое решение суда явилось следствием неправильного применения норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации (например, положений статьи 60 УК РФ).
Если кассационные жалоба, представление, наряду с другими, содержат доводы, не относящиеся в силу закона к предмету проверки суда кассационной инстанции, то в этой части суд (судья) оставляет их без проверки, на что указывает в постановлении (определении).
Таким образом, можно сделать вывод о том, что высшая инстанция косвенно подчеркивает необходимость правильного изложения кассационной жалобы с четким и мотивированным указанием на существенные нарушения нижестоящими инстанциями норм процессуального законодательства при исследовании или оценке доказательств, повлиявших на результат рассмотрения дела; несправедливость приговора; неправильное толкование либо нарушение применения норм уголовного законодательства; несоответствие решения суда обстоятельствам дела.
Все перечисленные выше нарушения суда, которые, по мнению заявителя кассационной жалобы, нарушают его права и законные интересы принятым судебным актом нижестоящей инстанции, будут являться основаниями для обращения в суд с соответствующей (кассационной) жалобой.
Сроки кассационного обжалования в уголовном процессе
В уголовном процессе срок для обжалования в порядке кассации не ограничен. Однако по итогам кассационного рассмотрения положение осужденного может быть как улучшено, так и ухудшено. При этом исключением является пересмотр в кассационной и надзорной инстанциях приговора, определения, постановления суда именно по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий 1 года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия (здесь важно обратить внимание на разъяснения Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 9 постановления от 28.01.2014 г. № 2 «О применении норм главы 47.1 УПК РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»).
Право на обращение в суд с кассационной жалобой
В данной главе хотелось бы обратить внимание на то, какие лица имеют право на подачу кассационной жалобы.
Положениями статьи 401.2 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) установлено, что вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска
С представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения вправе обратиться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители – в любой суд кассационной инстанции;
2) прокурор субъекта Российской Федерации, приравненный к нему военный прокурор и их заместители – соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
То есть, если кратко, то заявителями кассационной жалобы могут выступать: осужденный; оправданный; их законные представители и защитники; адвокат; представитель потерпевшей стороны; частные обвинители; иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
Однако важно знать, что например, гражданский истец в уголовном процессе имеет право обратиться с кассацией на решение суда только в части, касающейся гражданского иска. Что касается общего решения суда по уголовному делу, то он обжаловать его не вправе.
Форма и содержание кассационной жалобы
Кассационная жалоба, как процессуальный документ требует письменного изложения, следовательно, должна быть составлена в определенном виде.
В уголовном процессе правила содержания кассационной жалобы (представления) установлены положениями ст. 401.4. УПК РФ.
В соответствии с п. 1 части первой названной статьи в кассационной жалобе, представление должны быть указаны следующие сведения:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) данные о лице, подавшем жалобу, представление, с указанием его места жительства или места нахождения, процессуального положения;
3) указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
4) указание на судебные решения, которые обжалуются;
5) указание на допущенные судами существенные нарушения норм уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
6) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
- В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным решением.
- Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано принятое по таким жалобе, представлению решение.
- Кассационная жалоба должна быть подписана подавшим ее лицом. К жалобе, поданной защитником, прилагается ордер или другой удостоверяющий его полномочия документ. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части второй статьи 401.2 настоящего Кодекса.
- К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному уголовному делу. В необходимых случаях прилагаются копии иных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в кассационных жалобе, представлении.
В кассационной жалобе могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для надлежащего извещения сторон о рассмотрении дела, а также заявлены имеющиеся ходатайства.
Несоблюдение вышеперечисленных требований является основания для возвращения кассационной жалобы (представления) в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 401.5 УПК РФ.
Однако, после устранения препятствий, послуживших основанием для возвращения кассационных жалобы, представления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд кассационной инстанции (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.01.2014 № 2 «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»).
Порядок подачи кассационной жалобы
Так, согласно части 1 статьи 401.3 УПК РФ «Порядок подачи кассационных жалобы, представления» – кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный в соответствии с частью второй настоящей статьи пересматривать обжалуемое судебное решение.
Кассационные жалоба, представление подаются на:
1) приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, апелляционные постановления и определения, а также промежуточные судебные решения верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, вынесенные ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, – соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 217-ФЗ);
2) судебные решения, указанные в пункте 1 настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации в апелляционном порядке; постановления президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа – в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 № 382-ФЗ);
3) приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, апелляционные постановления и определения окружного (флотского) военного суда – в президиум окружного (флотского) военного суда (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 217-ФЗ);
4) промежуточные судебные решения окружного (флотского) военного суда, вынесенные им в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, – в президиум окружного (флотского) военного суда;
5) судебные решения, указанные в пункте 3 настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в президиум окружного (флотского) военного суда; приговор или иное итоговое судебное решение окружного (флотского) военного суда, если они не были предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации в апелляционном порядке; постановления президиума окружного (флотского) военного суда – в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации (п. 5 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 № 29-ФЗ).
При этом Верховный суд РФ в п. 3 Постановления Пленума от 28.01.2014 № 2 (ред. от 03.03.2015) «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» указал на то, что производство в суде кассационной инстанции осуществляется с соблюдением установленного статьей 401.3 УПК РФ требования инстанционности, в соответствии с которым кассационные жалоба, представление, равно как и уголовное дело, вначале рассматриваются в нижестоящем, а затем в вышестоящем суде кассационной инстанции. При этом судам следует иметь в виду, что судебное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации при условии, что оно было обжаловано в президиум нижестоящего суда (пункты 2 и 5 части 2 статьи 401.3 УПК РФ в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 382-ФЗ).
Постановление судьи районного суда, гарнизонного военного суда, вынесенное в порядке исполнения приговора, вне зависимости от того, судом какого уровня был постановлен приговор, может быть пересмотрено в кассационном порядке только с соблюдением инстанционности, установленной частью 2 статьи 401.3 УПК РФ, то есть президиумом соответствующего верховного суда республики, краевого, областного или равного им суда, а затем Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Кассационные жалоба, представление, в которых одновременно обжалуются приговор и постановление судьи, вынесенное в порядке исполнения приговора, подлежат рассмотрению судом кассационной инстанции, правомочным пересматривать приговор, независимо от того, судьей какого районного суда (этого же или другого субъекта Российской Федерации) выносилось решение в порядке исполнения приговора.
Нормативно-правовое регулирование кассационного производства по уголовным делам
Для правильного и грамотного составления кассационной жалобы по уголовному процессу необходимо руководствоваться положениями действующего уголовного процессуального законодательства приведенными ниже.
Глава 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017).
Постановления Пленумов Верховного Суда РФ:
от 10.02.2009 № 1 (ред. от 29.11.2016) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»;
от 21.04.2009 № 8 (ред. от 17.11.2015) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»;
от 28.01.2014 № 2 (ред. от 03.03.2015) «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции».
Обзоры практики Верховного Суда Российской Федерации также разъясняют многие положения относительно правового регулирования процесса кассационного обжалования.
№ 3 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015),
№ 4 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015),
№ 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016).
Государственная пошлина
Нормами Налогового законодательства, в частности положениями Главы 25.3 «Государственная пошлина» Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины по уголовным делам не предусмотрена, в том числе за подачу кассационной жалобы.
Кассационное обжалование одно из самых сложных процессуальных действий, суть которого состоит в подготовке мотивированного и обоснованного документа – кассационной жалобы. Ведь если заявителем не будут правильно и объективно указаны существенные нарушения закона и самого судебного процесса, допущенные в обжалуемых судебных актах, изменить в суде кассационной инстанции их резолюцию будет просто невозможно.
Важно глубоко изучить материалы дела, прежде чем приступать к написанию Вашей позиции, правильно определить основания обжалования судебных актов и найти аргументированные мотивы обоснования ошибок и неправильных выводов судов, сопоставляя, либо опровергая их надлежащими нормами того или иного закона.
Образцы документов
Образец кассационной жалобы по уголовному делу
Опыт нашей команды по уголовному делу более 20 лет. Руководитель практики Захарова Е.А.