Какую пользу люди приносят земле
В обществе часто можно услышать, что человек больше вредит природе, чем приносит ей пользы. В этой связи мы рассмотрим, чем полезен человек для планеты, приносит ли он ей пользу или нет.
Что для планеты полезно
Ученые спорят, что больше полезно для нашей планеты – снижение деятельности или, наоборот, ускорение темпов развития? Это проблема будущего, однако она уже дает о себе знать. Людей на планете с каждым годом все больше, а ресурсов меньше. Производство не останавливается, а наоборот, увеличивает свои темпы с каждым годом. Все это часто негативно сказывается на планете.
Однако без роста технологий невозможно достигнуть прогресса, а значит нельзя и создать что-то, что может помочь нашей планете. Задача, как вернуть природе все отнятое и как возместить ей ущерб, нанесенный за все существование цивилизации, уже давно стоит перед людьми. Особенно начиная с 20-го века, когда наблюдался резкий скачок в развитии промышленности.
Речь сейчас идет о том, как сохранить и преумножить богатства Земли.
Польза человека для планеты
Известно, что в природе существует масса явлений, которые пагубно воздействуют на окружающую среду. Явления эти могут быть напрямую или косвенно вызваны деятельностью человека. Однако и стихия сама по себе способна нанести сильный вред определенным регионам планеты.
Одним из таких бедствий является засуха. Опустынивание сейчас – это настоящая проблема для стран средней Азии и стран Африки. В результате пагубного влияния засух флора пустынь погибает, фауна оказывается в критических условиях для жизни. Без воды и еды не способно прожить ни одно животное. В ряде стран средней Азии вода есть, однако она совершенно не пригодна для питья, так как содержит много соли. Но в таких странах, как ОАЭ, Катар, Израиль есть проекты опреснения морской воды. Многие из них уже работают.
Эти проекты можно использовать для создания так называемых оазисов, которые смогут посещать обитатели флоры и фауны пустынь.
Решение проблемы вытеснения
Проблема вытеснения заключается в том, что одни виды животных вытесняют другие. Например, в Австралии уже давно наблюдается засилье кроликов, которых когда-то завезли из Европы. В результате чего эти грызуны очень быстро расселились по материку и стали поедать растения в огромных количествах. Это привело к тому, что многие животные остались без пищи. Из-за этого правительство Австралии разрешило ежегодный отстрел кроликов с целью снизить их популяцию. Также были введены меры по озеленению материка и, опять же, борьбе с опустыниванием.
То же самое коснулось и бородавочников. Эти кабаны также были завезены и широко распространились по континенту. Они не только лишают других животных пищи, но и вызывают эрозию почвы в результате постоянного воздействия на нее своими копытами и клыками.
Разумеется, сами по себе эти животные не являются вредителями, но из-за большого числа они стали крайне негативно влиять на жизнь других видов.
Так ли опасна нефтедобыча
Многие считают нефтедобычу и газодобычу опасными видами деятельности, которые способны сильно навредить окружающей среде. Конечно, и нефть, и газ – потенциально опасные виды топлива. Однако если бы их добыча не велась, угроза для окружающей среды все равно бы существовала. Дело в том, что ежегодно на нашей планете происходит множество землетрясений. В том числе и в регионах, богатых газом и нефтью. Вначале 20-го столетия были случаи, когда землетрясения в море вызывали разломы в земной коре и выброс нефти в морскую среду. Поэтому добыча ряда полезных ископаемых часто предотвращает утечку вредных для природы веществ. Ведь оборудование делается таким образом, чтобы выдержать самые разные нагрузки и не допустить утечку.
Зачастую люди задаются такими вопросами, когда пытаются определить свое место в мире. Если вы задумываетесь о вопросах самопознания, посетите раздел Психология.
Человечество уже давно извлекает огромную выгоду из космических технологий, особенно в сфере связи, навигации, наблюдения за атмосферой и недрами. Однако дальнейшее их развитие может принести нам куда больше пользы.
Положительное влияние сегодня
За последние 60 лет на орбиту Земли было выведено более 8100 спутников, отправлено 135 аппаратов на Луну и построена МКС. Каждый из этих проектов стоит миллионы долларов, но в итоге выгоды от их использования значительно превышают расходы. Даже, если не учитывать, что за последний год спутниковая индустрия получила доход в $277 млрд, космические технологии стали критически важным элементом нашей повседневной жизни, влияющим на правительства, промышленность и принятие личных решений.
Точное прогнозирование погоды с помощью орбитальных системам ежегодно спасают тысячи жизней, предупреждая людей о природных катастрофах. Наблюдение за земными ресурсами обеспечивает нас полезной информацией, необходимой для эффективного ведения сельского хозяйства, управления рыбными и лесными хозяйствами, а также мониторинга вредных видов деятельности и загрязнения.
Возможности космической связи положительно влияют практически на все аспекты человеческой цивилизации. Спутниковые технологии уже совершили революцию в банковском деле, финансах, телекоммуникациях, сделав международные звонки, видеопотоки, мультимедиа и радио обыденными.
Глобальные навигационные системы, которые могут определять местоположение с точностью до нескольких сантиметров в любой точке земной поверхности, влияют на логистику, военные операции, электрические сети, промышленность и многие другие сферы.
Помимо коммерческих спутниковых услуг, сама космическая отрасль находится в процессе выхода за пределы ограниченных государственных бюджетов, открывая новые экономические возможности, не только для тех, кто работает непосредственно в этом секторе, но и для многих связанных компаний.
Помимо экономики, новые открытия и достижения в этой сфере вдохновляют молодых людей, что стимулирует развитие науки, техники и искусства.
Совместные космические проекты между странами иногда являются единственной позитивной силой, противодействующей взаимному подозрению и геополитическому соперничеству. МКС является ярким примером.
В настоящее время существует более 2000 примеров космических технологий, которые нашли полезное применение на Земле, включая электроинструменты, работающие от аккумулятора, лиофилизированные продукты питания, интегральные схемы, легкая изоляция, усовершенствование почечного диализа и автоматические транзакции.
Перспективы на ближайшие 5-20 лет
Созвездия спутников связи, которые планируют вывести на низкую орбиту, принесут пользу конечным пользователям бизнес-услуг в различных секторах экономики. О планах создания таких проектов уже заявили SpaceX, OneWeb, Telesat, Amazon и Samsung.
Исследователи на МКС и некоторые частные компании начинают разрабатывать орбитальные производственные проекты. Они предусматривают создание продуктов, которые выгоднее изготавливать в условиях микрогравитации, чем на Земле. К их числу можно отнести оптоволоконный материал ZBLAN, биопечать, промышленную кристаллизацию, литье суперсплавов и керамическую стереолитографию.
Первый сверхзвуковой воздушный транспорт появился в1970-х годах, но в последнее время несколько компаний начали изучать технологии гиперзвуковых самолетов и суборбитальных перелетов, которые позволят добраться к любой точке Земли менее чем за час. К этому направлению разработок можно отнести космический туризм и комфортабельные орбитальные отели.
С ростом знаний о космической среде человечество осознало, что астероиды, которые могут нанести большой вред, будут время от времени падать на поверхность планеты. Система раннего предупреждения является первым шагом, но сейчас уже начинают разрабатывать технологии их отклонения.
В открытом пространстве солнечный свет не фильтруется земной атмосферой, там также нет смены дня и ночи, поэтому орбитальные электростанции смогут работать круглосуточно. Собранная энергия затем будет передаваться в виде микроволновых или лазерных лучей на наземные приемники, преобразующие ее в электричество. Китай уже объявил разработке такой системы.
Многие исследователи обсуждают перспективы переноса в космос центров обработки данных. Помимо экономии на охлаждении (вакуум можно использовать в качестве теплоизолятора), они могут круглосуточно питаться от солнечных батарей, а жесткие диски лучше работают в условиях микрогравитации.
Экономисты прогнозируют, что космическая добыча скоро станет новой золотой лихорадкой и создаст первых триллионеров. Извлеченную воду можно использовать в качестве топлива, а ценные минералы и элементы для орбитального строительства и производства. При этом способы добычи будут отличаться от земных из-за окружающих условий и более высокой концентрации ценных материалов в астероидах.
Ограниченность физических ресурсов и высокая стоимость эксплуатации в космосе будут стимулировать совершенствование систем рециркуляции газов, воды, питательных веществ, материалов, необходимых для жизнеобеспечения, а также методов органического земледелия. Технологии более эффективного использования ограниченных ресурсов можно будет применять и на Земле.
Потенциал в более отдаленном будущем
В долгосрочной перспективе широкое распространение получит производство и утилизация отходов в открытом пространстве. Развитие космической индустриализации позволит создавать глобальные структуры, такие как «навес» для управления уровнем солнечной радиации и поступающего света для контроля температуры атмосферы.
В некоторых случаях низкая гравитация может оказывать положительное влияние на организм человека, что можно использовать в медицинских целях. Например, болезни связанные с ожирением и болью в суставах можно будет частично или даже полностью устранять в условиях микрогравитации на Луне, Марсе или орбитальной станции.
Освоение человечеством отдаленных миров откроет возможности для социальных, экономических и политических экспериментов. Строительство изолированных экосистем также позволит создать условия для сохранения биоразнообазия, разведения исчезающих видов или даже воссоздания уже вымерших.
Для развития канала, нам важна ваша поддержка, подписывайтесь на канал и ставьте лайки.
Некоторые насекомые вызывают неприязнь у людей. Во многом это связано с их внешним видом. Возьмите например паука или сколопендру – мало кто захочет взять их в руки.
Однако в природе есть множество насекомых, которые не только радуют взор, но и приносят реальную пользу. Сегодня речь пойдёт о пчелах. Да, иногда мы получаем довольно болезненные пчелиные укусы. Но это в большинстве случаев результат нашей собственной неосторожности, когда мы своим поведением вынуждаем этих насекомых к самообороне. Но когда мы досадуем на пчел за эти случайные укусы, не стоит забывать о том, какую пользу они приносят. Новости о массовой гибели пчел всё чаще появляются на страницах СМИ. Этот факт вызывает всё большее беспокойство в среде учёных.
Многие учёные-экологи утверждают, что пчелы являются самыми важными существами на планете. Само существование человека может быть поставлено на карту, если популяция пчел будет и дальше уменьшаться.
Доктор Макгэвин – энтомолог, ученый и исследователь, посвятивший более 25 лет обучению студентов в Оксфорде, подчеркивает важность пчел в глобальной экосистеме:
«Симбиоз между насекомыми, особенно пчелами, и цветковыми растениями создал богатое разнообразие жизни на Земле. Возникновение пчел совпадает с появлением покрытосеменных растений примерно 100 миллионов лет назад».
«Существует около 20 000 видов пчел (не только медоносных). И многие из них одиночные», – уточняет доктор МакГэвин.
Пчелы – одни из древнейших существ на планете
«Пчелы необходимы для нашего выживания – без пчел в мире нам пришлось бы кардинально изменить свои привычки в еде. Нет пчел – нет цветов, нет фруктов, нет овощей».
По данным Гринпис, от 60 до 90 % потребляемой нами пищи зависит от насекомых-опылителей, таких как пчелы. Этот список включает фрукты и овощи, семена и орехи. То есть те продукты, которые входят в наш ежедневный рацион.
ASAP Science иллюстрирует это на примере миндаля. Миндаль зависит от опыления для получения миндальных орехов. Шелуха орехов используются в качестве корма для скота и кур. Если бы исчезли пчелы, то исчез бы и миндаль, и как следствие сократилась бы кормовая база для домашних животных. Это в свою очередь приведёт к уменьшению количества мяса, молока, яиц и других продуктов на нашем столе. И это всего лишь одна из тысяч пищевых цепочек, которые зависят от популяции пчел.
Не стоит забывать о ценных и полезных продуктах пчеловодства – мёд, воск, прополис, перга, пчелиное молочко. Всё это используется в пищевой промышленности, косметологии и медицине.
Продукты пчеловодства
Многие активисты-экологи призывают к проведению реформ с целью остановить быстрое сокращение численности пчел. Помимо естественных болезней, основную роль в массовой гибели пчел играют инсектициды, изменение климата и сокращение растительного разнообразия на планете. Влияя на эти факторы станет возможным переломить ситуацию с уменьшением численности пчел.
Это не только вопрос пчеловодства – каждый может сыграть свою роль в поддержании популяции пчел. Когда его спросили, как обычные люди могут помочь выжить пчелам, доктор Макгэвин сказал:
«Необходимо никогда не использовать пестициды и покупать органические продукты питания».
Так что, как видите, каждый из нас может внести свою лепту в дело сохранения такого жизненно важного вида как пчелы. От выживания которых в конечном итоге зависит и наше с вами существование.
Благодарю за внимание. Следите за публикациями на канале Любознательный подписывайтесь, ставьте лайки если статья понравилась.
Возможно, Вам будет интересно:
Пять происшествий, которые обернулись трагедией
Богатейшие гангстеры всех времён
Китайский школьник случайно нашёл гнездо динозавров
Безумные эксперименты над младенцами
Семь исторических заблуждений
Суровое Средневековье – пять шокирующих фактов из жизни
Залатуля 12 месяцев назад Самое простое что может сделать человек- это не загрязнять окружающую среду.А именно,сортировать мусор на переработку под силу каждому.Можно сажать деревья.Я уже не говорю про такие банальные вещи,как убирать за собой мусор на природе. система выбрала этот ответ лучшим MILA K 12 месяцев назад Вот сейчас пришло время, для того, чтобы доказать, какую пользу приносит человек – природе. Это убирать и сортировать мусор дома, в подъезде, во дворе. Не лениться убрать мусор даже на улице, на дороге. Участвовать в уборке мусора в лесу, на даче. А также облагораживать территорию вокруг дома, сажать деревья и цветы. Конечно, будет польза от сортированного мусора, когда построят мусоросжигательные заводы. Особенную озабоченность хочется отметить по поводу утилизации техники: телевизоров, холодильников, а также батареек и аккумуляторов. Призвать народ, не загрязнять природу строительным мусором, не выбрасывать его в специально отведенных местах, а не где захочется. Аля Холина 12 месяцев назад Если каждый человек на нашей любимой планете посадит хотя бы одно деревце.Не будет заниматься браконьерством,чревоугодием,будет жить в гармонии с природой,чувствовать её,как самого себя,прислушиваться,то и результат будет соответствующий.Нужно просто научиться любить.Разума всем и осознания!!! Chif-xxl 12 месяцев назад Ну любой человек может просто взять и убрать весь мусор у своего подъезда, также можно организовать сбор мусора в каком нибудь лесу, то есть таким образом помогать очищать дикую природу от всяких излишеств и преображать её таким образом. Например это уборка мусора после посиделок у костра. Dkflbckfdf 12 месяцев назад Ну не сорить это банально,но почему – то не каждому это под силу ) Можно выращивать растения – даже на своем участке – все равно очищают атмосферу. Да просто любить и чувствовать природу это уже много. Все меньше любителей природы. Знаете ответ? |
Доброго всем времени суток! Человека христиане считают венцом творения, а атеисты – венцом эволюции. Нередко, можно, прочесть, что человек – покоритель природы. В этом, якобы, наша цель, т.е. подчинить окружающий мир, переделать его, приспособить для себя, для своих нужд. Христианские верующие считают, что у животных нет души, т.е. они статусом ниже человека. Среди атеистов и ученых преобладает точка зрения, что поскольку человек – существо намного более разумное, чем братья наши меньшие, то поэтому человеческая жизнь имеет значительно большую ценность. Это находит отражение, как в законах, так и в правах на убийство. Но вот вопрос, а если реально взглянуть на ситуацию, что хорошего сделало человечество за всю свою историю другим живым организмам на Земле? Возможно, для каких-то отдельных видов существование людей стало, действительно, полезным, послужило толчком к развитию, спасло от голода, от вымирания? Или же все наоборот и отсутствие людей, сделало бы жизнь остального мира лишь счастливее? Благодарю за ваше мнение. бонус за лучший ответ (выдан): 10 кредитов Май2017 более года назад Дорогая Марьяна! Что говорят христиане. Христиане говорят, что Господь Бог сотворил животных, чтобы человек разумно властвовал над ними, пребывал в доброй гармонии, чтобы было хорошо и ему, и им. В те первые времена сотворенного Рая животные радовались человеку и радовали его, не было хищников, лев спал с ягненком, тигр возил человека на спине и жизнь была для всех в Раю вечной. Даже, если не верить в такое, сама по себе, идея великолепная! и не должна бы ни у кого вызывать ненависти и бури возмущения и презрительной критики. Далее, христиане говорят так – Когда человек согрешил пред Всевышним непослушанием, человек потерял власть над животными, равно как по закону: “раб не больше господина своего” – что означает здесь, что “если ты ослушался, то и тебя не станут слушать и уважать”. В результате, животные могли уже нападать на человека, некоторые стали хищниками и убивать друг друга, и человек стал охотиться на них и содержать стада, чтобы есть мясо, да и у человека, так же, Каин убил Авеля, брат – брата. Христиане так не считают, что у животных нет души, а они считают, что у животного – душа животного, но не человека, человек по замыслу – царь планеты, природы и животных, но человечество пошло другим путём и все страдают, христианство же – это путь возвращения в Рай, в первозданную гармонию. Вот что ангел говорил Данте Алигьери, который лучший из писателей и точно христианин, и задавал вопросы, а он не только в астрале и ментале побывал, но берите гораздо ниже и выше, и всё записал наилучшим в человеческой истории слогом, хоть здесь и в переводе: Можно не верить этому. Но чем эта вера плоха? А хорошо – верить в хорошее! система выбрала этот ответ лучшим ТаммиТа более года назад Ну, это же понятнее понятного. Те виды, что человек культивирует и выращивает – в плюсе. Те, которых уничтожает, истребляет и охотится на них – в минусе. Как итог – хорошо одомашненным животным и окультуренным растениям. Да, люди и их убивают и уничтожают, поедая. Но при всем этом популяцию поддерживают, постоянно заставляя обновляться. Однозначно в проигрыше все дикие виды. Некоторые приспособились – стали паразитами человека, подворовывают его еду (как еноты, койоты, медведи, чайки и т.п.), растут на его полях (разнообразные сорняки, которым на обработанных землях лучше растется). Но и эти виды без человека не пропали бы. Просто их существование проходило бы чуть иначе. Сильнее всего не повезло тем, у кого ценный мех или кто был признан деликатесом. Или чьи части тела стали использовать для лекарств, магии и прочей человечьей нужды. Из этих кто-то уже вымер, кто-то на пути, кто-то на грани. То же происходит с видами, которые мешают чем-то людям (как хищники, вредящие стадам и так далее). В последнее время ситуация усугубилась. Наши пестициды, пластик, газовые выбросы убивают все живое без разбора, окультурено оно или нет. Скоро, говорят, вымрут пчелы. С ними начнут пропадать какие-то растения… В общем, будет весело. Человек – самое нужное планете создание, самое полезное и необходимое – несомненно. Margaret Thatcher более года назад Человечество-это паразит который только вредит планете Земля, но кто знает как было-бы на Земле без людей,кто занял-бы верхнее место на пищевой цепочке.Всеми своими поступками человек разрушает все что создала природа,и с каждый столетием ситуация с экологией становится все мрачней и мрачней. Королевский мушкетер более года назад С тех пор, как сознание выделило человека из животного мира и поспособствовало занять ему самое высшее звено в биологической пищевой цепочке – вся жизнь на планете Земля была подчинена выживанию именно человека, как биологического вида. Как известно, жизнь – это преодоление, грубо говоря – либо ты ешь, либо тебя едят. Так человек постепенно стал покорять окружающую среду и животный мир, как говорится, ничего личного, просто выживание. Нужна еда – истреблялась флора и фауна, нужно тепло – истреблялись энергоресурсы, нужны правила взаимодействия и развитие – создавались города и деревни, мегаполисы, фабрики и заводы и т.д. А с увеличением количества людей – требовалось все больше и больше природных ресурсов. И здесь ничего не поделаешь, выживание – это развитие, а развитие – это расход ресурсов (то есть уничтожение). А потому, можно заключить, что, например, американские индейцы, попавшие в Америку более, чем 20 тысяч лет назад, приносили природе пользу на порядок выше, нежели нынешнее многомиллионное современное общество. А почему? Да просто они вели более примитивный образ жизни и не гадили природе вредными химическими веществами, сделанными руками человека. А если быть более объективным, то сегодня, пользы нет уже никакой, просто “рубим сук на котором сидим”. Но есть надежда, а она умирает последней, а именно, у сознания есть и другая положительная сторона медали – “Сознание осознает” всю “губительность губительства” ресурсов. А потому, человек не прекращает поиск альтернативных источников существования и возможность соблюдения баланса в природе. Тут ведь как, главное не опоздать. русфен более года назад Человечество если и приносило пользу планете, то только в те времена, когда был простым звеном в схеме устройства природы. Тогда он потреблял только для пищи и брал у природы только столько, сколько ему необходимо для существования, тем самым внося вклад в естественную регуляцию необходимого баланса. Но такие времена были недолги и выбранный человечеством способ существования привел к стремительному развитию технического прогресса, уровня безумного потребления (в большей степени от корысти и жадности). Так что мы, как это ни прискорбно, плюем в колодец, из которого пьем, уничтожая планету, создавая неизбежные техногенные катастрофы. Те крохотные потуги сохранить краснокнижные виды, уменьшить выбросы, экономить ресурсы – это ничто по сравнению с масштабами уничтожения, которые мы не останавливаем. Так что рано или поздно нам аукнется. Кот Васька более года назад Нужен критерий для определения того, что такое хорошо, а что такое плохо. Какие-то виды животных и растений исчезли в результате действий людей, но некоторые наоборот,получили стимул к бесконтрольному размножению. Для исчезнувших это плохо, для расплодившихся – хорошо. В отсутствие людей животные продолжали бы есть друг друга, и таким образом сохранялось бы некое равновесие. Но вдруг раз – катаклизм, и вымирают целые виды животных и растений. Хорошо это или плохо, трудно сказать. Для людей нынешняя ситуация кончится плохо, из-за перенаселенности, истощения ресурсов, нарушения экологического равновесия в природе. Останутся тараканы, крысы, мыши, микробы. Для них это будет хорошо, меньше конкурентов. Для людей – плохо. 1111element1111 более года назад Размер популяций животных используемых в сельском хозяйстве напрямую зависит от человека. В условиях дикой природы численность коров, кур, свиней и других животных используемых человеком была бы гораздо меньше. Так же стоит отметить домашних животных, у которых с помощью селекции годами выводили определенные признаки, например огромное количество пород кошек и собак никогда бы не появилось без участия человека. Обращаясь к растительному миру нужно отметить заслуги геннной инженерии, которая спасает от вредителей и вымирания сельскохозяйственные культуры, добавляя или убирая куски генетического кода из ДНК растений. Aleksandr6052 более года назад Человечество на планете Земля является потребителем природных ресурсов. Причём потребителем отнюдь не рациональным, мало думающем о будущих поколениях людей. Живут больше по принципу “после нас хоть потоп”. Пользы для Земли от такого проживания нет никакой. Старушка Земля может сойти с орбиты, если люди затеют ядерную войну (столько по мощности накоплено ядерного оружия для убийства себе подобных). А это чревато уничтожением всего живого на планете. joky более года назад На счет религий. Религию придумал человек, чтобы управлять “стадом” пардон людьми. В один прекрасный момент человек понял, что если будет идол, Бог, Божество то будут ему приносить жертвоприношения. А если будет человек некий проводник от Бога, идола к людям который будет принимать эти “подарки”. До сих пор в голове не укладывается почему крещение должно быть платным. В общем про религию ее придумали люди им так выгодно управлять другими людьми. Со временем религия изменилась стала добровольной. Соответственно люди религиозные придумали, что у животных нет души. Мы не одни на земле. Животные нам даны чтобы изучать их, а не истреблять. До сих пор ни одно животное не изучено полностью. В ходе эволюции животные копят свой опыт. Который мог бы быть интересен людям. За счет которого можно делать научные открытия. Например до сих пор не изучено каким образом птицы используют свою навигацию. И много различных примеров и вариантов. Люди которые убивают животных для получения удовольствия “охотники” итд.. не задумываются, что у животных есть душа. От засорения морей и океанов погибает много рыбы, морских обитателей. Например киты заглатывая воду поглощают много пластикового мусора который засоряет внутренние органы кита и он погибает. Люди вырубая леса, строя коммуникации заставляют животных уходить из своего жилья тем самыми обрекая их на гибель. Лесные пожары в результате которых погибает все живое. Само человечество преследует цель демографического роста. Везде поощряется высокая рождаемость. Соответственно чем выше рождаемость тем выше смертность тем больше прибыль у тех кто на вершине потребительской пирамиды. Получается чем больше население планеты тем больше можно получить с них прибыль по типу с миру по нитке голому рубаха. Природа включает механизмы регулирования населения человечества. отсюда человеческие факторы, большая смертность среди людей. Но и люди чем их больше тем больше они производят мусора по принципу пирамиды потребления. В целом капитализм или демократия. У нас даже не демократия. Смотрим реформы которые делает правительство против воли человечества или людей, народа. Во всем мире капитализм. Народ делится на тех кто не экономит ни на чем это меньшинство Тех кто на чем то экономит Тех кто в большей степени экономит. И тех кто экономит практически на всем. Хожу в магазин и вижу, что люди не экономят на пакетах. Покупают каждый раз новый пакет. Можно сделать, чтобы люди заботились о природе. Но это будет только в том случае когда люди перестанут думать о прибыли. Перестанут ради наживы, денег делать вещи которые приводят к катастрофам, авариям, несчастным случаям, чрезвычайным происшествиям. Что мешает заботиться о природе? евген33 более года назад Удобряем почву и увеличиваем оболочку земли, а также создаём условия для очередного перерождения и обновления земли, животным это не под силу. Заселены на земле для наблюдения скорей всего за нами другими цивилизациями и корреляции во вселенной. anomalia 11 месяцев назад Человек взял на себя роль создателя и творца. Поэтому на Земле появилось огромное количество пород животных и сортов растений. А в дальнейшем возможно создание новых видов и реанимация старых. Да, где то человек наносит непоправимый вред, но есть места где он создает, например оазисы Арабских эмиратов. Знаете ответ? |
