Кактусы возле компьютера польза или вред
Анонимный вопрос · 27 января 2019
2,5 K
Увлекаюсь историей, публицистикой и компьютерными играми, а также понемногу…
Информация о том, что компьютер излучает радиацию – это городская легенда из 90-ых. Само собой, такого не происходит, и даже древние ЭЛТ-мониторы в лучшем случае давали слабое электромагнитное излучение. Но поскольку “излучение” на английском – это “radiation”, на постсоветском пространстве и появился этот миф.
Однако электромагнитное излучение кактусы и в самом деле хорошо поглощают, заодно ионизируя воздух, и даже лучше растут под его воздействием, так что поставить такое растение возле компьютера – решение, которое принесёт пользу вам обоим. По крайней мере, хуже точно не будет.
Почему в космосе холодно, если вакуум не передает тепло и человек не должен замерзать?
Сусанна Казарян, США, Физик
Теплопроводность вакуума действительно равна нулю при этом, вакуум пропускает излучение полностью. Человек замерзает, когда его тепловые потери выше тепла, поступающего из окружающей среды. Космос же, вдали от звёзд, заполнен реликтовым излучением с температурой ~2.7 K, что пренебрежимо мало, чтобы компенсировать тепловые потери.
Оценим, за какое время может замёрзнуть среднестатистический человек в космическом вакууме без защитного скафандра. Параметры человека: масса m = 70 кг, площадь поверхности S = 1,9 м². Из закона Стефана-Больцмана, любое тело с температурой Т (в Кельвинах) в термодинамическом равновесии излучает инфракрасное (тепловое) излучение с энергетической светимостью Q = εσT⁴, где σ = 5,67×10⁻⁸ Вт/(м²⋅К), а ε − излучательная способность (ε = 0, если человек в исправном скафандре, и ε = 1, если он абсолютно “чёрное тело”). Возьмём ε = 0.9 (человек голый).
Посчитаем, за какое время, человек при начальной температуре Т₀= 36,6 °C (или 309,75 К), превратится в глыбу льда с температурой T₁= 0 °C (или 273,15 K) при условии, что он на 80% состоит из воды. Изменение тепловой энергии человека оценим из ΔQ₀ = cm(Т₀ – T₁) с дополнением (Lm) энергии, на случай полного оледенения. Время охлаждения человека от Т₀ до T₁ оценим из приближения t=ΔQ₀/<Q>, где <Q> = S⋅[Q(Т₀) + Q(T₁)]/2.
Подставив нужные параметры в формулы, получим, что:
- за 20 мин температура тела опустится до 32 °C (потеря сознания).
- за 3 часа температура тела опустится до 0 °C.
- за 10 часов человек превратится в глыбу льда с температурой 0 °C.
- В космосе жутко холодно, без скафандра. Скафандр же отражает тепловое излучение, возвращая его человеку в необходимом для комфорта количестве.
P.S. Здесь не рассмотрены медицинские проблемы, связанные с кожным покровом человека в вакууме и соответственно с интенсивным испарением влаги с кожи. А это, в свою очередь, дополнительный источник охлаждения тела.
P.P.S. В комментариях рассерженно спрашивают: — “В расчетах учтены только потери, но человек и тепловая машина тоже.”
Учтём и это. Итак человек потребляет около 2,5 ккал в день, что соответствует 120 Вт мощности. Голое тело с температурой Т₀ = 36,6 °C, согласно закону С-Б выше, обязано излучать тепловое (инфракрасное) излучение с мощностью S⋅Q = 900 Вт. Если вы сидите дома голый на диване при температуре T = 25 °C, то от окружения (воздух и стены с потолком, ε = 1) ваше тело на халяву получает S⋅Q* = 850 Вт тепловой мощности. Таким образом остаток, около S(Q − Q*) = 50 Вт, легко компенсирует ваш организм мощностью 120 Вт. А теперь вы в космосе и голый (Ужас!). Окружающая среда имеет температуру реликтового излучения (−270,4 °C) и нечем компенсировать тепловые потери с поверхности тела (900 Вт), т.е. энергии на халяву нет. В этих условиях ваш организм, как тепловая машина (120 Вт), сломается через 20 мин (см. таблицу выше). Нечего голым в космос ходить.
Прочитать ещё 27 ответов
Какие комнатные растения нейтрализуют вред от телевизора и компьютера?
Все человеческое умение не что иное, как смесь терпения и времени. Оноре де…
Хорошим нейтрализатором вредного излучения компьютера и телевизора можно назвать кактусы и суккуленты. Кактусы отличный вариант, их практически не надо поливать, да и смотрятся они очень мило на рабочем столе рядом с компьютером.
Правда ли, что у радиации есть полезные для человека свойства?
Научный сотрудник. Радиационный биолог.
Существует спорный вопрос о существовании так называемого радиационного гормезиса. Это обнаруженное стимулирующее действие минимальных доз радиации. На данный момент не существует достаточных эмпирических данных, которые бы могли сказать что положительный эффект существует. Однако есть работы, в которых обнаружено стимулирующее действие радиации на рост растений. Организм млекопитающего куда сложнее и даже минимальное воздействие способно вызывать негативные эффекты.
Как просто объяснить окружающим, что ГМО продукты безопасны и что надо думать головой?
Рассказать про разницу между ГМО и мутагенезом. Объяснить, что если не ГМО, то мутагенез (т.к. остальные способы менее экономически эффективны).
При мутагенезе для получения хозяйственно ценных мутаций наиболее широко применяются гамма-лучи, лучи Рентгена и нейтроны, а из химических мутагенов — алкилирующие соединения: этиленимин, нитрозоэтилмочевина, этилметансульфонат и др.
Если упрощённо, то при ГМО изменяется конкретный ген, дающий какое-то полезное свойство. При мутагенез происходит облучение радиацией (или применение мутагенов) в расчёте на то, что на выходе появится мутация, в которой интересующий нас ген изменён нужным образом. Но при мутагенезе происходят мутации и других генов.
Ну и напоследок одна интересная история (источник)
В конце 1960-х годов в США на рынке появился новый вкусный сорт картофеля «Ленапе» (Lenape). Красивый желтый цвет и высокое содержание крахмала делало его идеальным для жарки. Был и еще один приятный бонус — устойчивость к фитофторе, способной уничтожить урожай чуть ли не полностью. Колорадские жуки при этом такой картошкой не брезговали. Что, с точки зрения современных противников ГМО, однозначно говорит о безопасности.
Темная сторона желтых клубней открылась уже через несколько лет после начала культивирования. Потребители стали жаловаться на тошноту, диарею и другие симптомы отравления. Проверки выявили виновного. В погоне за устойчивостью против вредителей селекционерам удалось многократно увеличить уровень производства картофелем соланина, безвредного для колорадского жука, но вредного для человека. Генных модификаций не понадобилось — всё произошло абсолютно естественным путем. Но проверять на безопасность ведь не надо, это же селекция!
Колорадский жук врать не будет, не так ли? Кто знает, сколько таких «соланиновых» сортов картофеля, а вместе с ними напичканных натуральными токсинами капусты, моркови, кабачков и остальной «натуральной» еды сегодня можно купить?
Опыты на потребителях были прекращены достаточно быстро, и картофель отозван. Никто не успел погибнуть. К слову, если бы «Ленапе» был сделан с помощью генной модификации, то никого даже не стошнило бы. Он просто не прошел бы элементарную лабораторную проверку. Но ГМО ведь нельзя. Нет, нет! У них же риски и непредвиденные последствия.
Прочитать ещё 14 ответов
Приветствуем всех читателей нашего замечательного блога. Сегодня мы с вами узнаем зачем ставят кактусы возле компьютеров и правда ли что они впитывают в себя радиацию, которую излучает ваш персональный друг, тем самым защищая вас от излучения. Так вот это всего лишь мифы и не более. Для начала давайте развеем миф о том, что компьютер излучает радиацию.
Не спешите судить нас за то, что в последнее время на сайте появляются на первый взгляд не тематические статьи. Может быть и так, но мы решили хоть как-то положительно повлиять на ваше здоровье, написали статью про сохранение зрения, написали про кофе и энергетические напитки. Все это кажется простыми вещами, которые окружают нас повсеместно, но вокруг этого масса стереотипов и мифов.
Компьютерная радиация
Это напоминает детство, когда мой отец, видя меня за компьютером, всегда спрашивал:
“Ты будешь кушать?”.
Я отвечал: “Нет, не хочу”.
В ответ он говорил: “Понятно. Значит наелся радиации и уже сыт”.
Исходя из этого, я почитал литературу, чтобы убедить своего отца в том, что никакой радиации мой компьютер не излучает. Никаких радиоактивных альфа, бета, гамма, нейтронных частиц наш железный парень не излучает. Если еще от старых мониторов можно было получить рентгеновское излучение, то сейчас в новых мониторах это полностью исключено.
Иногда на мониторах можно увидеть такую надписать как “Low Radiation”. Вы сразу можете подумать, что в переводе получиться “Низкий уровень радиации”, но само слово “Radiation” в переводе будет означать “Излучение”, а именно электромагнитное, ни в коем случаи не радиоактивное. Такого вида излучение может издавать любой электрический предмет. Конечно излучает большего всего монитор, но если сидеть в полуметра от него то вы уже находитесь в безопасной зоне.
Если у вас на работе в одном кабинете стоит много компьютеров, и они стоят по прицепу как парты в школе, лучше сделать перестановку и сейчас я объясню почему. Дело в том, что то электромагнитное излучение от монитора оно действует не только спереди экрана, но и по сторонам и сзади даже сильнее чем спереди. Потому стоит опасаться не только своего компьютера, а и соседних компьютеров.
Это излучение влияет на организм человека, тем самым нарушает обмен веществ в его организме. Потому будьте внимательны при установке компьютера на вашем рабочем месте или же дома.
Есть еще один нюанс, на который не все обращают внимание это – воздух. У монитора есть свойство электризовать не только себя, но и воздух в помещении, в котором находиться. Сам воздух получает положительный заряд, а это не очень хорошо для человеческого организма. Как вы думаете, почему человек хорошо чувствует себя в горах или когда отдыхают на море? Вся причина в том, что воздух там отрицательно заряженный, поэтому человек чувствует себя хорошо. Потому в помещении, где работает много компьютеров воздух тяжелый и долго там находиться не очень комфортно.
Причем тут кактусы?
Теперь поговорим о мифе про кактусы. Говорят, что кактусы поглощают в себя радиацию от компьютера, но как мы выяснили, никакой радиации он точно не поглощает, а вот на счет электромагнитного излучения могу согласиться. Многие растения имеют свойство больше расти в условиях электромагнитной среды, одно из этих растений и есть кактус. За счет этого они впитывают в себя электромагнитное излучение, но никаким образом не понижают уровень самого излучения.
Из этого можно сделать вывод, что кактус стоит возле компьютера больше для красоты, чем для пользы. Поскольку кардинального он ничего не решает на вашем рабочем месте в плане защиты, а тем более излучение не такое уж и большое что бы причинить человеку вред. Чтобы оно и дало какой то эффект, нужно сидеть перед монитором 200 лет. А мы, как известно, так долго не живем.
Меня всегда это интересовало. Приходя в гости к кому-то и видя двух или больше колючих стражников, охраняющих гордо стоящий монитор, обычно говорил «Вы что, в это верите?», а сам сомневался, вдруг действительно нужно, вдруг через несколько лет (году так в 2012) ученые всего мира все как один воскликнут «Так это же была правда! Молодец тот, у кого кактус есть, а у кого нет, скоро умрет».
Потому я решил провести маленькое исследованьице этого вопроса и выяснить, прав я или
виноват
неправ.
О чем будет топик?
О кактусах конечно. А еще об излучениях, люстрах, фидо, а также сансевиерии, хлорофитуме и сциндапсусе.
Мифы и верования
Как и любое религиозное движение, «кактусятники» должны во что-то верить. И желательно, чтобы это было труднодоказуемо.
Начнем, пожалуй, с ионизации.
Как говорит нам вики
Иониза́ция — эндотермический процесс образования ионов из нейтральных атомов или молекул.
Это я на всякий случай напоминаю. Ионы газов называются Аэроионы.
Аэроионы, кроме того, что они бывают положительными и отрицательными, разделяются на легкие, средние и тяжелые ионы. В свободном виде (при атмосферном давлении) электрон существует не более, чем 10-8 секунды.
Вот эти самые тяжелые аэрионы — это те, которые в силу своей заряженности «прилипают» к мелким частичкам, пыли, грязи и т.д. И эти самые пыль и грязь сами становятся заряженными и липнут везде, а особенно к нам. Это я конечно все упростил и сократил, но надеюсь, смысл передал. В интернетах с этой темой тесно связаны продавцы всяческих ионизаторов, так что мнения в алгоритмах воздействия на организм расходятся.
Кстати, в статье википедии о депрессии упоминается исследование «Goel N, Terman M, Terman JS, Macchi MM, Stewart JW. Рандомизированное контролируемое исследование эффективности яркого света и отрицательно заряженных аэроионов при хронической депрессии. » Вон она в оригинале (сокращенная конечно). В результате исследований, насколько мне позволяет понять мой английский, состояния пациентов от фототерапии улучшились на 53.7% и от ионотерапии на 51.1%. Потому проветривайте помещения и не закрывайте шторы — и никаких депрессий у вас не будет. Но это я что-то отвлекся.
Да и не наша это тема, мы ведь про кактусы говорим.
Так вот, сторонники теории
заго
кактусов говорят нам о том, что колючки кактуса расположены как в люстре Чижевского, тем самым пассивно ионизируя воздух и добавляя нам жизни. Давайте посмотрим. Вот ее несложный чертежик:
А что, вроде бы похоже на кактус. Не тут-то было! Есть замечательная статья (кстати оттуда я и позаимствовал картинку) о том, как сделать эту самую люстру своими руками. И там ясно написано:
К «люстре» подключают « — » источника питания напряжением не менее 25 кВ. Только при таком напряжении обеспечивается достаточная «живучесть» аэроионов, сохраняется их способность проникать и в легкие человека .
И схема высоковольтного преобразователя. Вот если мы спаять такую схему и подключить к кактусу источник питания не менее 25 кВ, тогда можно смело ставить такой хай-тэк кактус возле монитора.
Это был, пожалуй, самый правдоподобный миф, который под напором доказательств (надеюсь) разрушен.
Остальные мифы говорят нам о том, что растения собирают негативную энергию, помнят, когда в них написал кот и кто именно из большой родни отломал лепесток у новораспущенного цветочка. Хотя может это и не мифы, кто знает…
Вот тут кстати идет активное обсуждение полезности кактусов. Особенно умиляет скопипастенная откуда-то статья о том, что кактусы, чтобы они работали, нужно ставить «пентаграммой». Хотя, опять же таки, кто знает, может через несколько лет ученые… 🙂
Как-то это все неубедительно
Тогда еще немного погуглим. И находим статью Артема Платонова про «кактус перед монитором». Оказывается, не только меня беспокоит данный вопрос, а то вы уже наверное подумали, что я один такой параноик.
Позволю себе процитировать кое-что (речи идет об ЭЛТ-мониторах):
Величина излучения любого монитора в любой точке корпуса или экрана не превышает 10 мкР/ч (микрорентген в час). Величина естественного радиоактивного фона Земли – 10-15 мкР/ч, в зависимости от региона. Так что, как видите, величина излучения экрана не больше естественной радиоактивности. Значит, с этой точки зрения мониторы чисты, как горный воздух.
Именно поэтому постановка перед монитором кактуса для защиты от рентгеновского излучения аналогична постановке портрета Карла Маркса или лыжных ортопедических ботинок 45-ого размера. Пользы это не приносит абсолютно никакой, кроме эстетического наслаждения (если вообще кто-то способен любоваться лыжными ботинками).
Размер ботинок, как я понял, также не влияет на эффект от них. Хотя, учитывая то, что электронную пушку уже все чаще встречаешь в музеях, домах престарелых и конторах с очень жадным начальством, нам вообще бояться нечего.
Откуда тогда взялась эта глупость про кактус?
В той же статье автор рассказывает нам этот секрет:
Году эдак в девяностом в ФИДО уже существовала конференция, посвященная обсуждению мониторов. Однажды там завязалась бурная дискуссия по обсуждению экранных фильтров – какой же из них лучше. Конечно, спорщики к общему мнению не пришли и переругались. И один из участников, в то время главный редактор “Компьютерры”, дабы разрядить обстановку, отправил сообщение: «Ну вы еще кактус перед монитором для уменьшения излучения ставьте 🙂 ».
Это сообщение случайно прочитал какой-то недалекий корреспондент провинциальной газетки, и вскоре опубликовал большую статью о пользе кактусов для защиты здоровья от вредного излучения компьютеров. В свою очередь, этот “революционный” материал одна за другой перепечатали несколько центральных бульварных газетенок. И понеслось…
Надеюсь, все так было, потому что славных времен фидо я не застал 🙁
Зачем тогда было марать клавиатуру жирными пальцами?
А вот зачем. Я вспомнил свое не очень далекое детство, а конкретно уроки информатики. Наш информатик (если Вы читаете Хабр, надеюсь вспомните меня незлым тихим словом) частенько любил откланяться от темы и рассказывать нам всякие интересности. И вот он нам рассказал однажды, что лазерные принтеры и копиры при печати выделяют озон, потому после печати такой запах свежести, как после грозы. Озон — это по сути трехатомная молекула кислорода, весьма агрессивная и не очень полезная для здоровья. Почти как кариес. Существуют даже специальные озоновые фильтры для офисной техники. И в ходе моих
гуглений
исследований попалась новость о том, что группа ученых провела исследования, в результате которых выяснилось, что растения (и кактусы в том числе) обладают свойством перерабатывать этот самый озон обратно в кислород.
Да, меня тоже не возбуждают фразы «британские ученые выяснили», потому (как и выше) приведу пруфлинк: вот этот самый журнал HortTechnology с коротким содержанием исследования. Чтобы прочитать полное, нужно, соответственно, купить журнал. Там же и фамилии людей, которые это исследовали, и места, откуда они взялись.
Так что, если у вас дома лазерник, то стоит просто поставить рядом какой-нибудь фикус или кактус. И почаще проветривать.
И что теперь?
Не знаю. Я предоставил кучу текста, пару картинок и немного фактов. Меня интересовал этот вопрос, может и вас заинтересует. Выводы делать вам 🙂
UPD1: добрый хабрачеловек ajaxtelamonid говорит нам, что автором той шутки в ФИДО был Ллео Каганов. Вот тут у него в блоге кто-то тоже подтверждает эту мысль.
UPD2: по просьбе читателей, переношу в «Я безумный».
UPD3: перенес обратно, так как друзья хотят почитать, а их не пускает.
Существует миф о том, что кактус возле монитора компьютера держать попросту необходимо, ведь это растение берет на себя часть выделяемой экраном радиации. Кактус – действительно отличное растение, которое вполне эстетично смотрится возле монитора. А сегодня попробуем разобраться, помогает ли культура бороться с излучением монитора.
Сразу следует сказать, что кактус действительно советуется держать возле экрана монитора, однако вовсе не из-за «поглощения радиации». Миф о том, что экран компьютера вообще выделяет радиационные частицы, возник еще в 90-х годах. На габаритных, еще первых тогда мониторах, можно было часто встретить надпись “low radiation”. Большинство пользователей ПК были уверены, что надпись означает «низкий уровень радиации» или что-то подобное.
На само же деле мониторы ПК не выделяют никаких радиационных частиц – ни альфа, ни бета, ни гамма. Вышеупомянутая надпись означает всего лишь низкий уровень электромагнитного излучения. Эта надпись наоборот, должна действовать как убеждение, что монитор излучает небольшое количество электромагнитных лучей, не больше кофеварки и меньше телевизора.
Однако как бы то ни было, а мониторы действительно, как и любые другие электрические приборы, выделяют электромагнитное излучение. Его действие для организма в малых дозах безвредно, но нежелательно. Больше всего излучения идет от монитора, от самого системного блока компьютера – гораздо меньше. Это излучение, грубо говоря, намагничивает все вокруг. Вот почему советуется возле монитора поселить кактус. Его необычная форма и структура самого растения действуют как мини-ионизатор воздуха. Поэтому кактус в какой-то мере действительно очищает воздух и защищает вас от электромагнитного излучения, хотя не очень уж и эффективно.
Кактус – отличный сосед монитора!
В 80-х годах прошлого века было официально установлено, что кактусы действительно мало того что поглощают электромагнитное излучение, так еще и растут под его действием гораздо лучше. Поэтому лучшее место для этого колючего растения – возле монитора или телевизора.
Почему же кактус так восприимчив к электромагнитным волнам? Считается, что колючки растения действуют в качестве мини-антен и принимают электромагнитные волны. Так что польза от кактуса есть, и еще какая.
Итак, где лучше выращивать кактус мы разобрались, осталось выяснить, как растение сажать и ухаживать за ним. А сажают кактус в небольшую плошку высотой 3-5 см, куда следует насыпать 1 см легкой торфяной земли и сверху еще 3мм чистого, промытого в нескольких водах, песка. На приготовленный таким образом грунт нужно и высеять семена, ничем не присыпая. Плошку с семенами следует поместить в целлофановый пакет, поставить её в теплое (+20-25С) светлое место без прямых солнечных лучей.
Что касается полива, то он, не смотря не все шутки про выносливость растения, обязателен. Конечно, часто поливать растение не нужно, однако в период вегетации полив должен быть регулярным. Хватит увлажнения почвы с периодичностью раз в две недели. А вот в зимнюю пору кактус лучше вообще не поливать. Культуре нужно обеспечить условия для зимования. Для этого стоит убрать кактус от монитора и переместить на подоконник, или даже на балкон. Идеальная температура воздуха для зимующего кактуса должна составлять 10-12 градусов. Если же кактус будет стоять у вас возле компьютера, то ему будет уж слишком жарко.
Как видите – кактус действительно полезное во всех отношениях растение. С одной стороны – оно эстетически привлекательное, необычное и своеобразное. С другой – полезное и не требующее бдительного ухода. Кактус идеальное растение для тех, кто подолгу занят на рабочем месте, ведь полив растения требуется редкий, а в любую пору года оно выглядит одинаково привлекательно.
В. Костенко