Какой главный довод в пользу князя мстислава привели новгородцы
Вопросы к пунктам параграфа
(стр. 108)
Вопрос: Что способствовало росту торгового могущества Новгорода?
Ответ: Крупным центром Северо — Западной Руси был Новгород. Город располагался по обе стороны реки Волхов, у её истока из Ильмень — озера. Одна сторона города называлась Софийской, по имени главной новгородской святыни — храма Святой Софии Новгородской. Издревле на кресте главного купола храма сидит металлический голубь. Народное поверье гласит, что Новгород будет богатым и славным городом до тех пор, пока этот голубь венчает крест. Вторая сторона называлась Торговой — по расположенному здесь городскому торгу. Именно торговля сделала Новгородскую землю самой сильной в экономическом отношении среди других русских земель.
Вопрос: Чем можно объяснить высокий уровень грамотности новгородцев?
Ответ: Почти все новгородцы были грамотными. Об этом свидетельствуют берестяные грамоты, которыми жители древнего Новгорода пользовались для ежедневной переписки — деловой и личной. Этому способствовало развитие торговли и торговых отношений, требовавших грамотности.
(стр. 110)
Вопрос: Каким образом новгородцы добивались бесконфликтного правления нового князя?
Ответ: Новгородцы ввели традицию воспитания князя — «недоросль» приглашался в город задолго до вокняжения. Возникшую систему двоевластия юридически закрепили в договоре 1117 г., заключённом в момент вокняжения в Новгороде Всеволода Мстиславича (1117—1136). Договор, с одной стороны, ограничивал вмешательство киевского князя в дела Новгорода и давал новгородскому князю право искать себе другие «столы». С другой — посадничество утверждалось в качестве представительного органа местного новгородского боярства, обладающего властью наравне с князем.
Вопрос: Чем закончилось противостояние князя Всеволода Мстиславича и новгородцев?
Ответ: Окончательное утверждение новой системы управления связано с новгородским восстанием. Иногда его называют «революцией». 28 мая 1136 г. новгородцы посадили под арест, а затем изгнали из города своего князя Всеволода Мстиславича. Пока Всеволод с семьёй почти два месяца сидел под стражей, князя в Новгороде не было. С этого времени новгородский князь приглашался вечем. Теперь его функции ограничивались военными вопросами.
(стр. 111)
Вопрос к иллюстрациям и картам: На картине представлены события 28 мая 1136 г. На вечевом собрании принято решение изгнать из города Всеволода Мстиславича. «Озвучьте» картину — кратко напишите, о чём говорят главные и второстепенные персонажи.
Ответ: На Ярославом дворе стоял гул и гам, призывно звонил вечевой колокол. Князь сидел под стражей за то, что сбежал с поля боя на Ждан — горе, а также за то, что отвлекался от дел новгородских, проиграл борьбу за Южную Русь. Перед помостом на скамье сидели бояре, которые решили судить князя. На самом помосте стояли посадник и архиепископ, которые обратились к жителям города. Посадник говорил: «Перед вами новогородчане князь стоит, Всеволод Мстиславич, который отвлекся от дел новгородских, проиграл борьбу за земли южные, а главное, с позором бежал во время боя на Ждан — горе! Что нам с ним делать? Рассудите люди добрые!». Архиеписком сказал: «Церковь православная не поддержит князя в делах его! Судить его надо!». Встал со скамьи один из бояр и сказал: «Бесчинства творят князья на земле новгородской, свои интересы преследуют, жить нам только мешают. Посовещались мы все и решили, что не нужен нам князь такой! Пусть в тюрьме с семьей своей посидит, а там решим, что с ним делать!». Поддержал эти слова народ, заликовал и решили всем вечем, что впредь земля новгородская не монархией будет, а республикой боярской».
Вопрос: Как свободное мужское население Новгорода участвовало в политической жизни города?
Ответ: Участие в вечевом собрании.
Вопрос: Какой выход находили новгородцы из затянувшихся политических споров во время вечевого собрания?
Ответ: Если вопрос вызвал разногласия, он переносился на следующее собрание. Порой спор решали с помощью кулачного боя на мосту через реку Волхов. Согласованное решение оформлялось «вечной грамотой» и скреплялось печатью Господина Великого Новгорода.
(стр. 113)
Вопрос: Кто мог претендовать на высшие руководящие посты в Новгороде?
Ответ: На высшие государственные должности в Новгороде избирали только членов влиятельных аристократических боярских родов.
Вопрос: Что было экономической основой власти новгородских бояр?
Ответ: Бояре, состоявшие на высших должностях городского управления, оставляли себе часть государственных доходов. Многие занимались торговлей с зарубежными странами и ростовщичеством. Состояние некоторых бояр было столь велико, что даже князья не считали зазорным породниться с ними.
Вопросы и задания к параграфу
Вопрос: Прочитайте эпиграф к параграфу и ответьте на вопросы. 1) Как объяснить исключительную смелость новгородских бояр в разговоре с киевским князем? Какой главный довод в пользу князя Мстислава привели новгородцы? 2) Почему Святополк Изяславич уступил новгородским боярам?
Ответ: 1) Смелость боря можно объяснить тем, что в новгородской земле сложилась не монархическая власть князя, а боярская аристократическая республика во главе с вечем. В связи с этим бояре говорят с киевским князем как официальные представители новгородской власти. Главным доводом для бояр выступает то, что князя Мстислава назначил Всеволод Большое гнездо, который пользовался большим уважением у новгородских бояр. 2) Князи Святополк Изяславич уступил боярам, потому что не хотел враждовать с ними, т.к. Новгород являлся одним из основных центров торговли и промышленности, потеря которого могла отразиться на всей Руси.
Вопрос: Рассмотрите иллюстрацию на с.107 и ответьте на вопросы. 1) Опишите ее, используя полученные знания. 2) Почему новгородцы связывали жизнь и процветание своего города с храмом Святой Софии и символом, венчающим крест главного купала? 3) Что в православной символике означает голубь? Используя дополнительную литературу, ресурсы Интернета, найдите другие примеры использования образа голубя в церковном искусстве.
Ответ: 1) На кресте центрального купола, одного из важнейших соборов Руси – Софийский, находится свинцовая фигура голубя — символа Святого Духа. По легенде, когда в 1570 году Иван Грозный жестоко расправился с жителями Новгорода, на крест Софии присел отдохнуть голубь. Увидав оттуда страшное побоище, голубь окаменел от ужаса. После Богородица открыла одному из монахов, что этот голубь послан в утешение городу — и пока он не слетит с креста, город будет им храним. Во время Великой Отечественной войны, при одном из авианалётов или артобстрелов города крест с голубем был сбит и повис на крепёжных тросах, и комендант города распорядился его снять. В Новгороде во время оккупации располагался инженерный корпус испанской «Голубой дивизии», воевавшей на стороне фашистской Германии, и как один из трофеев, крест главного купола был вывезен в Испанию. 2) Потому что по легенде, пока голуб сидит на куполе Софийского собора – главного центра религиозной жизни страны, город будет процветать и оберегаться Богом. 3) В православной вере голубь – это символ Святого Духа. Также голубь в церковном искусстве обозначает: изображение голубя, вылетающего изо рта означало душу верующего; изображение голубя или пары голубей, пьющих из источника или чаши — олицетворение души у вод жизни или памяти (об ушедших); голубя изображают с оливковой ветвью в клюве, что является эмблемой мира и освобождения
Вопрос: Соотнесите даты, указанные на ленте времени со следующими событиями: 1) Начало двоевластия в Новгороде — власть князя уравновешено властью посадника; 2) Поражение новгородцев от суздальцев на Ждан — горе; 3) Новгородское « Революция», арест и изгнание из города князя Всеволода Мстиславича; 4) конфликт между новгородцами и киевским князем Святополком Изяславичем; 5) отделение Пскова от Новгорода.
Ответ: 1) 1117 г.
2) 1135 г.
3) 1136 г.
4) 1103 г.
5) 1348 г.
Вопрос: Выберете ответ на главный вопрос урока и, опираясь на текст параграфа, обоснуйте свой выбор: Верно ли утверждение, что боярская республика могла возникнуть только на северо — западе Руси?
Ответ: На мой взгляд, наиболее полно главный вопрос урока отражает следующий ответ: «Возникновение Новгородской республики — закономерность, результат длительного развития Новгородской земли, обладающей присущими только ей природными, хозяйственными и политическими особенностями». Действительно, Новгород изначально развивался как торговый город, стоящий на главном торговом пути «из варяг в греки». Будучи торговым городом, огромную власть имели торговцы, которые в последствие стали борами – аристократическим сословием. Именно поэтому власть бояр здесь крепла из года в год, а роль князя оставалась второстепенной, его основной задачей было – военное дело и дружина. Непосредственно на это повлиял и природно — климатический фактор: развивалась торговля и промышленность, а не сельское хозяйство. Власть бояр – это власть народа, поэтому людям было проще доносить до правительства свои пожелания и претензии.
Мнение историка (стр.114).
Вопрос: Изменилось ли новгородское общество со времен призвания Рюрика? Почему раньше арест князя Рюриковича боярами не только в Новгороде, но и в других городах был невозможен?
Ответ: Новгородское общество, действительно, изменилось со времен призвания Рюрика на княжение. При нем Новгород был монархическим княжеством, во главе которого стоял князь из рода Рюриковичей. Это было связано с причиной призвания варягов – племенной союз не мог найти общий язык в вопросе управления, а также тем, что еще не был задействован в полную силу путь «из варяг в греки». Арест князей также был невозможен из — за единоличной и сильной власти князя.
Вопрос: Какое из предъявленных новгородцами обвинений князю Всеволоду было связано только с внутренними делами Новгорода? Почему побег князя Всеволода с поле боя новгородцы посчитали тяжким преступлением.
Ответ: С внутренними делами Новгорода были связаны: обвинение в недосмотре за смердами, желанием обменять Новгород на Переяславль, а также вопрос о том, что князь бежал с поля боя при Ждан — горе (1135 г.). Последнее было самым позорным для князя, ведь он – это защитник своей вотчины, а Всеволод испугался за свою жизнь и бежал с поля боя, бросив своих соотечественников на смерть. Этого ему так и не смогли простить, за что его вместе с семьей полтора месяца посадили в заточение на епископском дворе, а затем и изгнали из города с позором, отказавшись от его власти. Именно этот инцидент превратил Новгород в боярскую аристократическую республику.
«Послал нас Новгород и вот что велел сказать тебе: не хотим Святополка, ни сына его; если у твоего сына две головы, пошли его в Новгород; Мстислава дал нам Всеволод [дед], мы для себя его вскормили».
«Повесть временных лет»
● посадник
● тысяцкий
● боярская аристократическая республика
● Святополк Изяславич
● Мстислав Великий
● Всеволод Мстиславич
Верно ли утверждение, что боярская республика могла возникнуть только на северо-западе Руси?
1. Возвышение Новгорода. Крупным центром Северо-Западной Руси был Новгород. Город располагался по обе стороны реки Волхов, у её истока из Ильмень-озера. Одна сторона города называлась Софийской, по имени главной новгородской святыни — храма Святой Софии Новгородской. Издревле на кресте главного купола храма сидит металлический голубь. Народное поверье гласит, что Новгород будет богатым и славным городом до тех пор, пока этот голубь венчает крест. Вторая сторона называлась Торговой — по расположенному здесь городскому торгу. Именно торговля сделала Новгородскую землю самой сильной в экономическом отношении среди других русских земель.
К середине XII в. Новгород владел огромной территорией. На западе его земли выходили к побережью Балтийского моря, на востоке соприкасались с Уральскими горами, на севере были ограничены Белым морем, а на юге — Владимиро-Суздальской землёй. Такие обширные владения были результатом многовекового продвижения новгородцев на север и восток. Новгородские бояре регулярно организовывали торгово-промысловые экспедиции. Новгород одевал в бобровые, собольи, куньи, лисьи меха всю средневековую Европу. Город продавал мёд и воск, китовое и моржовое сало, строевой лес, смолу. Могущество новгородского хозяйства нарушала лишь «хлебная проблема» — собственного зерна для густонаселённой Новгородской земли не хватало. В этом была причина постоянных конфликтов с «низовскими землями» (так в Новгороде называли Владимиро-Суздальское княжество), которые были главным поставщиком хлеба.
Фигура голубя на кресте центрального купола Софийского собора
Берестяная грамота. Долговой список
Почти все новгородцы были грамотными. Об этом свидетельствуют берестяные грамоты, которыми жители древнего Новгорода пользовались для ежедневной переписки — деловой и личной.
1. Что способствовало росту торгового могущества Новгорода?
2. Чем можно объяснить высокий уровень грамотности новгородцев?
2. На пути к боярской республике. Уже на ранних этапах становления государственности в Новгородской земле власть князя была сильно ограничена и определялась договором.
Новгородцы ввели традицию воспитания князя — «недоросль» приглашался в город задолго до вокняжения. Это стало причиной конфликта в 1103 г. между новгородцами и киевским князем Святополком Изяславичем (1093— 1113). Князю не удалось посадить на новгородский престол своего сына вместо «новгородского воспитанника» — князя Мстислава (1125—1132), сына Владимира Мономаха.
Государственный строй Новгородской республики
До середины XI в. все новгородские князья были посадниками — наместниками киевского князя. Однако во второй половине XI в. ситуация начала меняться: обязанности князя и посадника разделились. Теперь посадником называли занимавшего высшую государственную должность в Новгороде.
Возникшую систему двоевластия юридически закрепили в договоре 1117 г., заключённом в момент вокняжения в Новгороде Всеволода Мстиславича (1117—1136). Договор, с одной стороны, ограничивал вмешательство киевского князя в дела Новгорода и давал новгородскому князю право искать себе другие «столы». С другой — посадничество утверждалось в качестве представительного органа местного новгородского боярства, обладающего властью наравне с князем.
Конфликты новгородцев с князем были постоянными. Любое отвлечение князя от местных дел вызывало гнев горожан — так произошло в связи с неудачным походом Всеволода Мстиславича в Южную Русь в 1132 г. Особенно возмутило жителей Новгорода поведение князя Всеволода во время сражения с суздальцами при Ждан-rope в 1135 г. — он первым сбежал с поля боя.
Окончательное утверждение новой системы управления связано с новгородским восстанием. Иногда его называют «революцией». 28 мая 1136 г. новгородцы посадили под арест, а затем изгнали из города своего князя Всеволода Мстиславича. Пока Всеволод с семьёй почти два месяца сидел под стражей, князя в Новгороде не было. С этого времени новгородский князь приглашался вечем. Теперь его функции ограничивались военными вопросами.
Эти события стали завершением длительного процесса становления особой новгородской системы правления.
Позднее, со второй четверти XIII в., должность князя в Новгороде вообще стала необязательной. Боеспособность новгородского войска при этом сохранилась на высоком уровне. Свидетельство этому — блестящая победа новгородцев над суздальцами в битве на Липице 1216 г., рядом с Юрьевом-Польским.
1. Каким образом новгородцы добивались бесконфликтного правления нового князя?
2. Чем закончилось противостояние князя Всеволода Мстиславича и новгородцев?
3. Новгородское вечевое собрание. Господин Великий Новгород имел территориально-административное деление, основанное на «десятичной системе», характерной для славян. Город делился на пять концов, концы состояли из сотен, те, в свою очередь, — из улиц. Каждая административная единица имела свою самоуправляющуюся общину и выборных должностных лиц (кончанские, сотские, уличанские старосты). Таким образом, всё взрослое свободное мужское население города участвовало в его политической жизни.
Вершиной новгородской государственной системы было вечевое собрание. Оно обладало всей полнотой власти. На вече решались важнейшие вопросы жизни республики. Главный из них — выборы должностных лиц, выполнявших властные функции: посадников, тысяцких, епископа (архиепископа), архимандрита (настоятеля крупнейшего монастыря), князя.
Большое новгородское вече собиралось на Ярославовом дворе, на Торговой стороне, по призыву вечевого колокола. Предположительно знатные новгородцы сидели на скамьях, а простые люди стояли. Над собранием возвышался помост — степень, с которого должностные лица обращались к собранию. Могли ли все жители древнего Новгорода собраться на вечевой площади? Конечно, нет. Тут находилось от 300 до 500 человек. Это были представители крупнейших боярских фамилий. Возможно, в новгородском вече участвовали и представители новгородских пригородов. Все вопросы заранее готовились членами новгородского правительства. Если вопрос вызвал разногласия, он переносился на следующее собрание. Порой спор решали с помощью кулачного боя на мосту через реку Волхов. Согласованное решение оформлялось «вечной грамотой» и скреплялось печатью Господина Великого Новгорода.
Новгородское вече
На картине представлены события 28 мая 1136 г. На вечевом собрании принято решение изгнать из города Всеволода Мстиславича. «Озвучьте» картину — кратко напишите, о чём говорят главные и второстепенные персонажи.
Новгородские вечевые традиции были перенесены и в Псков. В 1348 г. он стал самостоятельной республикой, окончательно обособившись.
1. Как свободное мужское население Новгорода участвовало в политической жизни города?
2. Какой выход находили новгородцы из затянувшихся политических споров во время вечевого собрания?
4. Новгородское правительство. Аристократическая республика. В периоды между вечевыми сходками вся полнота власти сосредоточивалась в руках степенного посадника, архиепископа Новгородского, тысяцкого (он занимался торговым управлением и судом), кончанских старост и сотских. Сложные вопросы решались на так называемом смесном (совместном) суде представителей всех властных лиц Новгорода.
На высшие государственные должности в Новгороде избирали только членов влиятельных аристократических боярских родов. Одним из них был род Мишиничей — Онцифоровичей, представители которого с середины XIII до начала XV в. занимали высшие руководящие посты в Новгородской республике. Бояре, состоявшие на высших должностях городского управления, оставляли себе часть государственных доходов. Многие занимались торговлей с зарубежными странами и ростовщичеством. Состояние некоторых бояр было столь велико, что даже князья не считали зазорным породниться с ними.
Новгородский торг. Художник А. М. Васнецов
Таким образом, в Новгороде и Пскове сложились боярские аристократические республики.
1. Кто мог претендовать на высшие руководящие посты в Нс городе?
2. Что было экономической основой власти новгородских бояр?
Вопросы и задания
1. Прочитайте эпиграф к параграфу и ответьте на вопросы.
1) Как объяснить исключительную смелость новгородских бояр в разговоре с киевским князем? Какой главный довод в пользу князя Мстислава привели новгородцы? 2) Почему Святополк Изяславич уступил новгородским боярам?
2. Рассмотрите иллюстрацию на с. 107 и ответьте на вопросы.
1) Опишите её, используя полученные знания. 2) Почему новгородцы связывали жизнь и процветание своего города с храмом Святой Софии и символом, венчающим крест главного купола? 3) Что в православной символике означает голубь? Используя дополнительную литературу, ресурсы Интернета, найдите другие примеры использования образа голубя в церковном искусстве.
3. Соотнесите даты, указанные на ленте времени, со следующими событиями: 1) начало двоевластия в Новгороде — власть князя уравновешена властью посадника; 2) поражение новгородцев от суздальцев на Ждан-горе; 3) новгородская «революция», арест и изгнание из города князя Всеволода Мстиславича; 4) конфликт между новгородцами и киевским князем Святополком Изяславичем; 5) отделение Пскова от Новгорода.
4. Выберите ответ на главный вопрос урока и, опираясь на текст параграфа, обоснуйте свой выбор.
Верно ли утверждение, что боярская республика могла возникнуть только на северо-западе Руси?
A. Возникновение Новгородской республики — случайность, в удельный период не было авторитетного князя, способного возглавить её.
Б. Между боярской республикой и монархией с главенствующей ролью князя в удельный период не было существенной разницы, реальная власть всё равно принадлежала боярам.
B. Возникновение Новгородской республики — закономерность, результат длительного развития Новгородской земли, обладающей присущими только ей природными, хозяйственными и политическими особенностями.
МНЕНИЕ ИСТОРИКА
Из книги «Рождение Руси» Б. А. Рыбакова
«28 мая 1136 г. по приговору веча (с участием псковичей и ладожан) Всеволод был арестован и вместе с женой, детьми и тёщей посажен в епископский дворец, где 30 вооружённых воинов стерегли его… два месяца. В июле Всеволода выпустили из города, предъявив ему обвинения: 1. «Не блюдёт смерд»; 2. Зачем в 1132 г. польстился на Переяславль?; 3. Зачем первым бежал с поля боя в 1135 г. (поражение новгородцев в сражении при Ждан-горе. — Авт.)?; 4. Зачем склонял к союзу с Черниговом, а потом велел разорвать этот союз?
С этого времени вольнолюбивый Новгород Великий окончательно становится боярской феодальной республикой».
1. Изменилось ли новгородское общество со времён призвания Рюрика? Почему раньше арест князя Рюриковича боярами не только в Новгороде, но и в других городах был невозможен?
2. Какое из предъявленных новгородцами обвинений князю Всеволоду было связано только с внутренними делами Новгорода? Почему побег князя Всеволода с поля боя новгородцы посчитали тяжким преступлением?