Какие признаки говорят в пользу родства человека и человекообразных

Данный видеоурок предназначен для самостоятельного ознакомления с темой «Доказательства эволюционного происхождения человека». С помощью этого занятия вы сможете узнать о древней обезьяне – общем предке человека и современных человекообразных приматов. Затем учитель приведет доказательства эволюционного происхождения человека.

Чему мы обязаны всем, что имеем? Генам? – Конечно. Воспитанию? – Безусловно. Развитым лобным долям мозга? – Вы правы. Но главную роль в становлении человека разумного сыграл… большой палец. Этот палец есть и у других приматов, но только у человека он противопоставлен остальным четырем. Это позволило использовать окружающие предметы в качестве орудий труда. По силе большой палец равен остальным четырем пальцам руки. Так что мы смело можем заявить, что находимся выше всех остальных видов… на целый палец! Но прежде следует выяснить, что у нас с ними общего (см. Рис. 1).

Рис. 1

Доказательства эволюционного происхождения человека

Считается, что человек произошел от некоторого древнего примата, который был общим предком для нас и современных человекообразных обезьян (см. Рис. 2).

Рис. 2

Эволюция человека двигалась в направлении развития прямохождения, хватательных конечностей, сложного головного мозга и речевого аппарата.

С некоторого момента главную роль стала играть социальная эволюция человеческого общества – когда качество коллективной работы стало важнее индивидуальных способностей отдельных особей (см. Рис. 3).

Рис. 3

Однако сейчас существуют отдельные лица и целые организации, которые сомневаются в этой гипотезе. Они предполагают, что человек был создан сразу и никогда не подвергался эволюции. Таким образом, они оспаривают общую эволюционную связь человека со всем остальным животным миром.

Современная биология предлагает несколько основных доказательств эволюционного происхождения человека:

1. Эмбриологические;

2. Сравнительно-анатомические;

3. Генетические.

Эмбриологическое доказательство заключается в том, что в процессе внутриутробного развития человеческий зародыш проходит стадии, которые характерны для более примитивных существ. Так, существует так называемый закон Карла Бэра, согласно которому все зародыши проходят стадии, которые проходил их вид в эволюционном развитии (см. Рис. 4).

Рис. 4

Например, на определенном этапе у человеческого зародыша есть хорда и жабры. Это означает, что когда-то предок человека был водоплавающим хордовым животным (см. Рис. 5).

Рис. 5

Сравнительно-анатомические доказательства основаны на сравнении органов и тканей человека с органами и тканями других животных. Например, с приматами человек имеет минимальные отличия. В частности, нет принципиальных отличий в строении дыхательной, кровеносной, нервной, пищеварительной и других систем (см. Рис. 6).

Рис. 6

С менее родственными животными человек обнаруживает меньше сходства, но и у него есть волосяной покров, губы, молочные железы, как у других млекопитающих (Источник). Череп и позвоночник также имеет строение, как у других позвоночных.

А на клеточном уровне человек обладает сходством даже с растениями и грибами.

У всех этих организмов аналогичный набор внутриклеточных органелл.

На самом низком – биохимическом – уровне у человека есть общие процессы даже с бактериями.

Другой аспект сравнительно-анатомического доказательства – существование атавизмов и рудиментов.

Атавизмы – это изредка появляющиеся у современных людей признаки далеких предков.

Классическими атавизмами являются сплошной волосяной покров на теле (см. Рис. 7) и многососковость. Существование атавизмов доказывает то, что у нас сохранилась генетическая информация о признаках, характерных для далеких предков.

Рис. 7

Рудименты – это сохранившиеся остатки органов, которые были нужны нашим предкам, но потеряли актуальность для современных людей.

Например, аппендикс – это остаток отростка слепой кишки, в котором размножались бактерии, требующиеся для переваривания грубых растительных кормов (см. Рис. 8, 9). В ходе эволюции человек отказался от употребления таких кормов, и этот отросток рудиментировался.

Рис. 8

Рис. 9

Другие рудименты – это мышцы, позволяющие двигать ушными раковинами, и позвонки копчикового отдела (см. Рис. 10). Рудименты и атавизмы свидетельствуют о том, что современный человек эволюционировал от предков, которые существенно отличались от современных людей.

Рис. 10

Последнее доказательство – генетическое. Оно основано на сравнении наследственного материала человека и других животных (см. Рис. 11). Сходство оказалось достаточно высоким. Например, различия генома человека и человекообразных обезьян составляют всего около одного процента. Все эти доказательства говорят о том что человек появился в результате эволюционного процесса, который неразрывно связывает весь животный мир.

Рис. 11

Эволюция и церковь

Самый большой конфликт эволюционной теории происхождения человека возникает с некоторыми религиозными догматами. Согласно им, человек был создан непосредственно творцом, и никакой эволюции не подвергался (см. Рис. 12). Эволюционная теория ставит под сомнения истинность таких догматов, однако католическая и англиканская христианские церкви смогли преодолеть эти разногласия и признали эволюционную теорию.

Рис. 12

Необходимость аппендикса

Иногда аппендиксу приписывают определенные функции в организме, например, предполагается, что в нем развиваются бактерии, необходимые кишечнику человека. Однако в некоторых странах принято послеродовое удаление аппендикса, чтобы предотвратить воспаление его в более зрелом возрасте. Согласно выводам ученых, люди с удаленным аппендиксом никаких трудностей не испытывают.

Филогенетическое древо

Сравнение наследственной информации широко используется в таксономии. Так, сравнив геномы разных организмов, можно установить степень сходства и различия этих видов, а также сроки дивергенции их от общего предка. По результатам такого исследования строят филогенетическое древо (см. Рис. 13).

Рис. 13

Список литературы

Мамонтов С.Г., Захаров В.Б., Агафонова И.Б., Сонин Н.И. Биология. Общие закономерности. – М.: Дрофа, 2009.
Пасечник В.В., Каменский А.А., Криксунов Е.А. Биология. Введение в общую биологию и экологию. Учебник для 9 кл. 3-е изд., стереотип. – М.: Дрофа, 2002.
Пономарева И.Н., Корнилова О.А., Чернова Н.М. Основы общей биологии. 9 класс: Учебник для учащихся 9 кл. общеобразовательных учреждений / Под ред. проф. И.Н. Пономаревой. – 2-е изд., перераб. – М.: Вентана-Граф, 2005.

Домашнее задание

Поддерживаете ли вы современную теорию эволюции?
Какие существуют эмбриональные доказательства эволюции?
Чем отличаются понятия «рудимент» и «атавизм»? Приведите примеры.
Можно ли построить филогенетическое древо, в которое бы входили все организмы на Земле?

Источник

Антропогенез. Движущие силы. Роль законов общественной жизни в социальном поведении человека

Ч. Дарвин в труде «Происхождение человека и половой отбор» обосновал эволюционное родство человека с высшими обезьянами. Основными направлениями и результатами биологической эволюции человека, как отдельного вида в классе Млекопитающих были:

– развитие прямохождения;

– освобождение верхней конечности для трудовой деятельности;

– увеличение объема переднего мозга и значительное развитие коры головного мозга;

– усложнение высшей нервной деятельности.

Под влиянием биологических факторов эволюции изменялись морфологические и физиологические особенности человека.

Социальные факторы в эволюции человека легли в основу эволюции его поведения, развития общественных, трудовых и коммуникативных навыков. К этим факторам относятся:

– использование, а затем создание орудий труда;

– необходимость адаптивного поведения в процессе становления общественного образа жизни;

– необходимость прогнозировать свою деятельность;

– необходимость воспитывать и обучать потомство, передавая ему накопленный опыт.

Движущими силами силы антропогенеза являются:

– индивидуальный естественный отбор, направленный на определенные морфофизиологические признаки – прямохождение, строение кисти, развитие мозга.

– Групповой отбор, направленный на социальную организацию, биосоциальный отбор, результат совместного действия первых двух форм отбора. Действовал на уровне особи, семьи, племени.

Человеческие расы, единство их происхождения. Человеческие расы – это сложившиеся в процессе биологической эволюции группы людей внутри вида Homo sapiens. Принадлежность человека к той или иной расе определяется особенностями его генотипа и фенотипа. Представители разных рас принадлежат к одному и тому же виду, и при скрещивании дают плодовитое потомство.

Существуют три расы: евразийская (европеоидная), экваториальная (австрало-негроидная), азиатско-американская (монголоидная). Причиной образования рас было географическое расселение и последующая географическая изоляция людей. Расовые признаки носили адаптивный характер, что в современном обществе утратило свое значение.

Часто используемые в политических целях утверждения о превосходстве одной расы над другой не имеют под собой никаких научных оснований.

От рас следует отличать «этнические общности»: национальности, нации и т.д. Принадлежность человека к той или иной этнической общности определяется не его генотипом и фенотипом, а освоенной им национальной культурой.

ПРИМЕРЫ ЗАДАНИЙ

Часть А

А1. У человека по сравнению с остальными приматами лучше развита

1) способность лазать по деревьям

2) охрана потомства

3) сердечно-сосудистая система

4) кора головного мозга

А2. Шимпанзе считается ближайшим родственником человека, потому что у шимпанзе

1) 48 хромосом в клетках

2) такой же генетический код

3) сходная первичная структура ДНК

4) сходная структура гемоглобина

А3. Биологическая эволюция человека определила его

1) строение

2) интеллект

3) особенности речи

4) сознание

А4. Социальным фактором эволюции человека стал

1) родной язык

2) тренированность мышц

3) цвет глаз

4) скорость бега

А5. Раса – это сообщество людей, которое формировалось под влиянием

1) социальных факторов

2) географических и климатических факторов

3) этнических, языковых различий

4) принципиальных разногласий между людьми

А6. Все расы составляют один вид «Человек разумный». Доказательством этому служит тот факт, что люди разных рас

1) свободно перемещаются по миру

2) осваивают чужой язык

3) образуют многодетные семьи

4) произошли от одной расы

А7. У представителей монголоидной и негроидной рас

1) различные наборы хромосом

2) различное строение мозга

3) одинаковые наборы хромосом

4) всегда разные родные языки

А8. Переход приматов к прямохождению привел к таким изменениям в строении тела, как

1) уменьшение нагрузки на позвоночник

2) формирование плоской стопы

3) сужение грудной клетки

4) формирование кисти с противопоставленным большим пальцем

А9. Особым признаком человека, отличающим его от обезьяноподобных предков, стало появление

1) коры головного мозга

2) первой сигнальной системы

3) второй сигнальной системы

4) общения сигналами

А10. Человек способен, а обезьяна не способна к

1) творческому труду

2) обмену знаками

3) поиску выхода из трудного положения

4) формированию условных рефлексов

А11. Сын французов, воспитывающийся с раннего детства в русской семье, заговорит:

1) по-русски без акцента

2) по-русски с французским акцентом

3) по-французски с русским акцентом

4) по-французски без акцента

Часть В

В1. Выберите признаки, имеющие отношение к антропогенезу и ставшие его предпосылками.

1) расширение грудной клетки

2) освобождение передних конечностей

3) объем мозга 850 см3

4) вскармливание детенышей молоком

5) хорошее зрение и слух

6) развитые двигательные отделы головного мозга

7) стадный образ жизни

8) позвоночник в форме дуги

В2. Установите соответствие между признаками человекообразных обезьян и человека

Часть С

С1. Какие признаки говорят в пользу родства человека и человекообразных обезьян?

Ответы Антропогенез. Часть А. А1 – 4. А2 – 3. А3 – 1. А4 – 1. А5 – 2. А6 – 3. А7 – 3. А8 – 4. А9 – 3. А10 – 1. А11 – 1.

Часть В. В1 – 1, 2, 6, 7. В2 А – 2; Б – 1, В – 1; Г – 2;д 1;Е – 1; Ж – 2.

Часть С. С1 1) Небольшие различия в первичной структур ДНК. 2) Сходство строения и физиологических функций. 3) Сходство поведения.

Источник

King of Pop

Мастер

(1811)

9 лет назад

Доказательства происхождения человека от животных.

1. Научное обоснование Ч. Дарвинем идеи происхождения человека от животных на основе установления сходства человека с млекопитающими животными, особенно с человекообразными обезьянами. Утверждение Ч. Дарвина, что современные человекообразные обезьяны не могут быть предками человека.

2. Доказательства происхождения человека от животных: сравнительно-анатомические, эмбриологические, палеонтологические.

3. Сравнительно-анатомические доказательства происхождения человека от млекопитающих животных: человек имеет все признаки класса млекопитающих и относится к этому классу, сходное строение всех систем органов, имеет диафрагму, млечные железы, ушные раковины и др. Наличие у человека рудиментов (развитых у млекопитающих, но атрофированных у человека органов) : копчика, аппендикса, остатка третьего века (всего около 90 рудиментов) — доказательство родства человека с животными. Случаи рождения детей с признаками млекопитающих животных — атавизмы (возврат к предкам) : с густым волосяным покровом тела, с большим числом сосков, с удлиненным хвостовым отделом позвоночника — доказательство происхождения человека от животных.

4. Эмбриологические доказательства происхождения человека от животных: сходство развития зародышей человека и животных, развитие начинается с одной оплодотворенной клетки, на определенном этапе у зародыша человека закладываются жаберные щели, развит хвостовой отдел позвоночника, мозг месячного эмбриона имеет сходство с мозгом рыбы, а семимесячного — с мозгом обезьяны и др.

5. Сходство строения, жизнедеятельности, поведения человека и человекообразных обезьян. Выражение обезьянами чувства радости, гнева, печали, забота о детенышах, хорошая память, развитая высшая нервная деятельность, использование предметов как орудий труда, сходные с человеком болезни. 6. Палеонтологические доказательства — находки ископаемых остатков предков человека, сходство их строения с современным человеком и человекообразными обезьянами — свидетельство их родства, а также развития предков человека и современных человекообразных обезьян по разным направлениям: по пути все большего формирования человеческих черт у предков человека и узкой специализации человекообразных обезьян к жизни в определенных условиях, к определенному образу жизни.

Mikhail LevinИскусственный Интеллект (611832)

9 лет назад

неплохой ответ для прошлого века. Точнее – для начала прошлого века.

зачем такие косвенные доказательства, когда есть прямые в виде анализа ДНК нас, промежуточных форм, шимпанзе?

Юлия

Ученик

(157)

9 лет назад

у человека есть копчик, там раньше у нас был хвост, мы эволюционировали и стали людьми, а до этого были обезьяшками)

Mikhail Levin

Искусственный Интеллект

(611832)

9 лет назад

так мы не ясновидящие, угадать, что именно знает твоя училка.

дашь тебе серьезные доказательства – окажется, что она про них не слыхала.

сегодня есть одно новое, но очень важное доказательство: генетический анализ.
Точно так, как определяют отцовство, точно как определяли родство останков царя и живых родственников царя, точно так можно определить родство любых живых существ, узнать, сколько поколений назад у них были общие предки.

Кроме того, на сегодня найдено примерно 40 ископаемых останков промежуточных “человеколюдей”, которые удалось проанализировать на ДНК и также проверить родство.

Например, у нас и шимпанзе общие предки жили примерно 6 миллионов лет назад. У нас и волков – миллионов 40 лет назад.
Можно даже выяснить родство с растениями – но тут уже будут миллиарды лет.

Герыч ПетровМастер (1301)

9 лет назад

Ну да, единого ответа толком не может быть, но, я думаю, наверное есть определенный школьный курс биологии, который по всей стране применяется.
Ну скорее всего что-либо общепризнанное

Виталий Лесин

Профи

(687)

9 лет назад

Первое и самое главное доказательство:
наличие ископаемых промежуточных форм от мартышки к человеку.
Вот они:
ардипитекус рамидис — австралопитекус анаменсис — австралопитекус афаренсис — австралопитекус гарни — гомо рудольфенсис — гомо эргастер — гомо антекессор — гомо сапиенс.

Второе — макроанатомическое сходство человека с любой обезьяной. Линней писал:
«Я настаиваю, чтобы кто-нибудь указал мне такую черту, какой обезьяна отличается от человека. Сам я совершенно определенно такой черты не знаю. Но если бы я назвал человека обезьяной или наоборот, то был бы неминуемо отлучен от церкви. Однако как натуралист, я, быть может, обязан поступить именно так» .
Третье — генетическое. Генотип человека на 98% СОВПАДАЕТ с генотипом шимпаезе.

4. Биохимические. Человек стостоит из таких же в точности белков, жиров и углеводов, что и все организмы Земли: растения, животные и бактерии.

5. Про эмбриологические доказательства хорошо написал Кинг оф поп. Не буду копипастить.

шаров николай

Ученик

(194)

4 года назад

ГОрдеев ВИктор

Ученик

(102)

3 года назад

Просто и коротко: Учёные склоняются к мнению что человек появился из воды ( из за высокого напряжения воды появляются клетки жизни ) и та клетка усовершенствовала и так превратилась в многоклеточное ( сложное ) тело которое мы называем человеком.

Источник