Какая польза от дефрагментации диска
О необходимости дефрагментации жёсткого диска сказано уже не мало, но, не смотря на это, отношение у пользователей к ней двоякое: либо он не делают её практически никогда, не понимая зачем она нужна, либо делают очень часто, видя в этом панацею от проблем производительности компьютера. В этой статье я хочу осветить эти вопросы и помочь разобраться: что такое дефрагментация и как часто её нужно делать.
1. Что такое фрагментация?
В процессе первичной настройки компьютера, его жёсткий диск разбивается на разделы — логические диски (так называемые диски C, D и т.д.) и размер этих дисков чётко ограничен, в процессе использования изменяться уже не может. Далее следует установка операционной системы, программ, пользовательских настроек, что подразумевает под собой запись на логический диск разнообразных файлов и папок. Со временем, в процессе использования некоторые из них удаляются, другие появляются, третьи изменяют свои размеры. И однажды наступает момент, когда для записи файла не находится участка свободного места достаточного размера чтобы записать туда файл целиком, тогда операционная система разделяет файл на фрагменты и пишет их в доступные свободные участки. Со временем ситуация только усугубляется: многие файлы оказываются разделёнными на многие тысячи фрагментов. На практике это означает, что операционной системе перед тем, как начать работу с файлом необходимо его собрать из тысяч кусочков, затем с ним поработать и после этого записать в эти тысячи различных мест, на что расходуется драгоценные вычислительные ресурсы. Ситуация напоминает случай ели бы Вам пришлось работать в помещении на 90% заполненному разнообразными предметами: среди них есть нужные вещи, с которыми Вы работаете постоянно, другие, которые используются крайне редко и всё это перемешано с изрядным количеством мусора. В таких условиях, вместо полезной работы, 90% времени у Вас будет уходить на поиск и перемещение предметов.
Фрагментированный жёсткий диск подобен помещению, в котором давно не убирали
То же самое происходит и с компьютером: при сильной фрагментрованности его производительность существенно падает.
Что такое дефрагментация?
Дефрагментация файлов — процесс обратный фрагментации: специальные программы собирают разрозненные и разбросанные по всему диску кусочки файлов в единое целое для того, чтобы операционная система в следующий раз обращалась уже к целому файлу и не расходовала свои ресурсы на его сборку-разборку. Кроме дефрагментации файлов существует ещё понятие дефрагментации свободного места: это когда свободное место более-менее равномерно распределено между файлами и при необходимости записать большой файл его будет некуда записать целиком. Для этого программы дефрагментации уплотняют места хранения файлов, перенося при этом свободные места в отдельную область. Наглядно это видно на следующих иллюстрациях:
Диск до дефрагментации
Видно, что файлы разделены на сотни и тысячи фрагментов, а свободного места практически не видно, при том, что его там фактически больше половины общего размера диска (13,52 Gb из 22,85).
Тот же диск после дефрагментации
После проведённой операции производительность компьютера изрядно повысится.
Приступим?
В первую очередь необходимо прояснить один момент. Ответьте на вопрос: «Возможно ли навести порядок и продолжительное время его удерживать в помещении, заполненном на 90 и более процентов при условии его интенсивного использования?» Если первое ещё как-то возможно, то второе — крайне маловероятно. Через непродолжительное время ситуация снова вернётся на круги своя. Потому проблема фрагментации вторична и происходит из проблемы степени заполненности жёсткого диска. О том, как безопасно и максимально эффективно очистить системный диск читайте здесь. А после этого можно уже заняться и собственно дефрагментацией.
Инструменты
Существует великое множество программ-дефрагментаторов начиная от встроенной в Windows и заканчивая супер-пупер продвинутыми (как правило платными) программами-оптимизаторами «всё-в-одном». Есть очень продвинутые специализированные программы (как правило тоже платные) со многими алгоритмами дефрагментации, планировщиками, агентами, постоянно следящими за состоянием дисков и т.д. (но при этом они увеличивают время загрузки системы и забирают под себя часть оперативной памяти). Что из этого разнообразия выбрать для себя? Я считаю данный вопрос абсолютно не принципиальным. Вполне можно обойтись и утилитой «из коробки». Эффект от работы платной программы возможно и будет несколько лучше, но разница в последующей производительности системы всё равно будет измеряться в миллисекундах, что, по-моему, абсолютно несущественно, потому — зачем платить больше?
Встроенная утилита операционной системы Windows отлично справляется со своей работой
Лично я для себя выбираю Auslogics Disk Defrag. Он бесплатен, более быстр, более нагляден, есть портативная версия, а также может оптимизировать несколько локальных дисков одновременно (чего, кстати, стандартный не может).
Вот и всё, высокой Вам производительности!
Восстановление пароля из браузера, мессенджера, почтовой программы, сетевого подключения, подключения и интернету.
На десерт:
Необходимо ли провести дефрагментацию на пункте выдачи посылок Экспресс службы Почты России и возможно ли там эффективно работать в принципе? источник
Новые файлы записываются на жесткий диск последовательно в специальные кластеры. Из-за различных операций над данными (копирование, перенос, удаление и пр.), отдельные элементы располагаются на разных местах устройства. По этой причине, в системе образуются «дыры». Файлы целы, но располагаются в отдалении друг от друга. Главная проблема — поиск информации, так как система считывает фрагменты со всей поверхности, что происходит достаточно медленно из-за разделения. Дефрагментация — особая операция, после проведения которой, фрагменты возвращаются на первоначальное место, образуя единое целое.
Технические особенности процедуры
При дефрагментации, отдельные сведения собираются в общую систему. Все элементы перемещаются в начальные кластеры жесткого диска.
Процедура проходит в зависимости от загруженности устройства. При постоянном копировании, перемещении, установке и удалении данных, рекомендуется проводить дефрагментацию 1 раз в месяц. В крупных системах, где происходит постоянная масштабная работа со сведениями, процесс осуществляется ежедневно, по заданному скрипту.
Для работы есть встроенная стандартная программа. Однако она не дает такого результата, как скачанные профессиональные приложения — производительность будет низкой. Качество работы зависит от способностей программы: чем лучше система определяет расположение фрагментов и выявляет фрагментированность данных, тем эффективнее результат. Скрипт должен уметь собирать воедино информацию на жестком диске. Все программы находятся в свободном доступе.
Преимущества дефрагментации жесткого диска
- Соединение данных в общую систему. Если ПК предназначен для масштабной работы с файлами, процедура поможет лучше рассортировать информацию по кластерам винчестера. Сбор одиночных элементов в единую систему улучшает работу с данными. Обработка, ввод и вывод информации осуществляется гораздо быстрее.
- Скорость считывания. Если все отдельно стоящие фрагменты собрать воедино, системе будет легче найти необходимую информацию. Процесс поиска проходит быстро даже при отсутствии должного обслуживания (стандартный пользователь не обращает внимание на время выполнения задачи). Однако после дефрагментации будет заметное увеличение скорости, что особенно необходимо для мощных ПК.
- Функциональность. Работа компьютера зависит от функциональности всех комплектующих. Если считывание информации с кластеров проходит быстро, другие системы работают эффективнее. Загрузка комплектующих и самого компьютера осуществляется лучше.
- Экономия памяти. Так как все общие элементы собираются в полноценную систему, освобождаются кластеры винчестера. Пользователь может записать дополнительные файлы, и для этого не придется покупать дополнительное устройство хранения.
- Износ головки жесткого диска. Главный недостаток винчестера — наличие подвижного механизма. Считывающая головка двигается по кластерам, обрабатывая информацию. Если сократить время поиска данных, функция чтения, также, будет проходить быстрее, что увеличит срок эксплуатации головки винчестера.
- Доступность. Для дефрагментации, пользователю не нужно отдавать устройство в руки специалиста. Процедуру можно провести самостоятельно. В Интернете есть широкий выбор программ, которые способны выполнить упорядочивание файлов в кластерах. Владелец ПК может быстро и бесплатно улучшить функциональность устройства. Однако эффективность процесса зависит от качества программы. На данный момент, скриптов огромное множество, но не все они обладают необходимой мощностью.
Возможный вред от дефрагментации
- Нагрузка на жесткий диск. Дефрагментация — это принудительное изменение работы устройства. При регулярном проведении процедуры, происходит чрезмерная нагрузка на винчестер, что приводит к поломке и выходу из эксплуатации. Процесс необходимо осуществлять периодически, в зависимости от степени нагрузки. Если наблюдается медленная работа, можно провести упорядочивание.
- Восстановление данных. Иногда, пользователю необходимо восстановить удаленные сведения. Это возможно при сбое или изменении технической ситуации. Вернуть утраченную информацию можно только с того диска, который не подвергался упорядочиванию. В противном случае, восстановить сведения невозможно.
- Повреждение или потеря файлов. После проведения упорядочивания, особенно при регулярном использовании процедуры, возрастает риск частичной или полной потери некоторых данных. Восстановить утраченные сведения невозможно.
- Лишняя нагрузка. Процедура подходит пользователям, которые активно работают с файлами. Если информация записана на небольшом количестве фрагментов, дефрагментация бессмысленна — это только вызовет чрезмерную нагрузку. Также, если обращение к файлам осуществляется редко или минимально (видеозаписи, аудиозаписи и пр.), процедура не требуется. Проводить упорядочивание нужно при необходимости.
- Перезапись. Постоянные процедуры над кластерами (удаление старых файлов, запись новой информации) снижают срок службы элементов. Множественная перезапись ведет к потере данных.
Стоит ли проводить дефрагментацию жесткого диска?
Данная процедура показана только при медленной функциональности жесткого диска. Также, процесс необходим при активной работе с файлами. Нет четкого промежутка времени, спустя который необходимо упорядочивать фрагменты винчестера.
После большого количества циклов, придется произвести частичный ремонт или полную замену комплектующих.
Найти программу для дефрагментации можно в свободном доступе в Интернете. Перед выбором, необходимо тщательно изучить каждый вариант, чтобы функциональность скрипта была наивысшей. Не рекомендуется использовать встроенную систему, так как ее эффективность очень низкая. Сторонние программы имеют более высокую производительность.
Если после процесса слышен шум, заметно торможение работы, необходимо отдать компьютер специалисту.
23 февраля 2011, Николай Сегень
Каждый из нас когда-либо слышал о том, что дефрагментация жесткого диска (HDD) позволяет получить выигрыш в производительности. Что это — бабушкины сказки или реальный метод?
Большая часть нашего общества, будь то «айтишник» высокого класса или какой-нибудь Ваня семи лет от роду, знает: соблюдай несколько простых правил, и твой компьютер будет всегда нормально работать. К этим правилам относится также дефрагментация диска, которую мы начали выполнять с самого момента появления механических жестких драйвов. Однако помогает ли это действительно поддерживать компьютер в рабочем состоянии или дефрагментация — просто еще один миф из списка «что сделать с компьютером, чтобы он лучше работал»?
Готовимся к тесту
Для чистоты и безопасности эксперимента, я воспользовался программой VirtualBox. Я создал с помощью нее виртуальный раздел под управлением Windows XP SP3 размером 14,9 Гб. Далее я установил все обновления Windows, существующие на момент 8 февраля 2010 года. Затем установил пакет MS Office 2007 со всеми обновлениями и удалил его. Затем я скопировал множество фотографий на диск, потом часть убрал обратно. Удалил то, что осталось (всего задействовано около 2000 фото), затем снова установил MS Office 2007 и все обновления. Опять копировал фотографии на диск, опять удалил их. Далее я использовал программу Fragger, чтобы фрагментировать то место, что осталось (всего, по Fragger, диск фрагментирован на 5706 Мб). Затем я установил дефрагментаторы и сделал в VirtualBox резервную копию, чтобы у всех программ были одинаковые стартовые условия.
Теперь мне нужно было найти измеритель производительности для сравнения. После долгих поисков, я остановился на бесплатной программе HDTune. Несмотря на ограниченные функции в отличие от платных собратьев, программа выдаст нам те 4 параметра, которые нам нужны: Минимальная скорость чтения, Максимальная скорость чтения, Средняя скорость чтения и Среднее время отклика.
Я лично не замерял время каждой дефрагментации, потому что каждую из них я начинал перед сном и время было неважно. Забегая вперед, скажу, что, на мой взгляд, это безопаснее всего. Так как дефрагментация — это процесс, во время которого нежелательно пользоваться компьютером (а иногда и нельзя), и проводить который лучше всего где-то раз в месяц, лучше запускать его, когда вы, к примеру, куда-то уходите или ложитесь спать.
Перед самым стартом мне пришла в голову мысль: вдруг VirtualBox окажет влияние на результаты тестов? Я проверил, различается ли скорость чтения вне оболочки и внутри нее. На основе результатов я решил, что победитель тестов внутри оболочки будет проверен мною на моем HDD вне VirtualBox (который я уже недавно дефрагментировал программой MyDefrag), чтобы посмотреть, во-первых, улучшится ли что-нибудь и, во-вторых, будет ли разница внутри и вне (особенно после такой полномасштабной подготовки).
На момент теста версия VirualBox — 3.0.12r54655. Модель HDD — ST3250410AS с установленным Windows XP. Где нужно, я также укажу опции внутри программ для максимальной отдачи.
Дефрагментаторы
- Windows XP Default Defragmenter
- MyDefrag 4.2.7
- Defraggler 1.16.165
- Puran Defrag Free 7.0
- Auslogics Defrag 3.1.2.90
- Vopt 9.21
Результаты внутри оболочки
Сначала я замерил «контрольные» значения. Их я получил сразу после установки Windows XP SP3 и всех обновлений. Они будут представлять значения на этапе «свежей» системы, через который все прошли и по которому скучают, как по давно утерянному брату. Результаты таковы:
Мин. Скорость (Мб/сек) | Макс. Скорость (Мб/сек) | Ср. Скорость (Мб/сек) | Ср. Время отклика (мсек) |
0.7 | 58.6 | 39.2 | 25.6 |
Далее я замерил данные после всей моей работы по фрагментации созданного раздела. Обратите внимание, как сильно уменьшилась средняя скорость чтения.
Мин. Скорость (Мб/сек) | Макс. Скорость (Мб/сек) | Ср. Скорость (Мб/сек) | Ср. Время отклика (мсек) |
4.9 | 57.7 | 31 | 13 |
В качестве эталона дефрагментации я взял встроенный в Windows XP дефрагментатор. Результаты оказались более чем впечатляющие. Данные оказались даже лучше, чем у «свежей» Windows XP. Это дало мне надежду, что другие программы справятся как минимум так же хорошо, ведь, если верить заявлениям разработчиков, все они превосходят встроенный в систему дефрагментатор.
Мин. Скорость (Мб/сек) | Макс. Скорость (Мб/сек) | Ср. Скорость (Мб/сек) | Ср. Время отклика (мсек) |
5.7 | 59 | 50.6 | 7.5 |
Сторонние дефрагментаторы
Теперь, имея отличный набор образцов, я приступил к остальным тестам. После каждого восстановления, я дефрагментировал диск, перезагружал его и делал замеры. Сначала я проверил собственный дефрагментатор, который я использовал еще до начала тестов. Останется ли он моим любимым? Посмотрим. Опции: Ежемесячная Дефрагментация.
Мин. Скорость (Мб/сек) | Макс. Скорость (Мб/сек) | Ср. Скорость (Мб/сек) | Ср. Время отклика (мсек) |
22.4 | 204.8 | 67.9 | 8.4 |
Результаты удивляют. Такой большой прирост по сравнению со встроенным дефрагментатором во всем, кроме времени отклика (в этом параметре он в итоге оказался лучшим, слегка подпортив статистику сторонним программам).
Однако двинемся дальше. Следующая программа: Defraggler от Piriform. Опции: Сдвигать Большие Файлы в Конец Раздела.
Мин. Скорость (Мб/сек) | Макс. Скорость (Мб/сек) | Ср. Скорость (Мб/сек) | Ср. Время отклика (мсек) |
23.5 | 206.6 | 68 | 8.2 |
Следующий кандидат был найден мною случайно во время серфинга по slickdeals.net. Puran Defrag — одна из тех программ, что сменили статус «платная» на «freeware». Я решил посмотреть, за что нам предлагали платить деньги. Опции: Оптимизировать Всю Систему при помощи Puran Intelligent Optimize.
Мин. Скорость (Мб/сек) | Макс. Скорость (Мб/сек) | Ср. Скорость (Мб/сек) | Ср. Время отклика (мсек) |
1.3 | 207 | 50.9 | 8.6 |
Последующий тест я провел на программе, которую использовал еще до MyDefrag — Auslogics Defrag. Я сменил ее, потому что она показалась мне не такой быстрой. Подтвердит ли это тест? Опции: Удалить временные файлы перед дефрагментацией, Переместить системные файлы в начало раздела, Дефрагментация и оптимизация.
Мин. Скорость (Мб/сек) | Макс. Скорость (Мб/сек) | Ср. Скорость (Мб/сек) | Ср. Врем отклика (мсек) |
5.4 | 206.8 | 58.9 | 9.0 |
Наконец, последнюю программу мне посоветовал форумчанин с Overclockers.com с ником C627627. Я никогда ранее не слышал про Vopt, но ее бесплатность убедила меня добавить ее в список тестов и проверить ее эффективность. Опции: Тесная компоновка, Переместить резервные файлы в начало раздела.
Мин. Скорость (Мб/сек) | Макс. Скорость (Мб/сек) | Ср. Скорость (Мб/сек) | Ср. Время отклика (мсек) |
19.7 | 202.7 | 57.9 | 9.3 |
Результаты вне оболочки
Перед выполнением серии тестов, понимая, что сделает с моим диском многократное удаление-восстановление пятнадцатигигабайтных кусков жесткого диска, я запустил тест вне оболочки VirtualBox, чтобы проверить влияние тестов на мой HDD (помните, что я дефрагментировал свой диск ранее с помощью MyDefrag). Вот результаты:
Мин. Скорость (Мб/сек) | Макс. Скорость (Мб/сек) | Ср. Скорость (Мб/сек) | Ср. Время отклика (мсек) |
4.7 | 81.8 | 73 | 15.3 |
Далее, как и планировалось, я решил проверить в действии победителя тестов — Defraggler. Опции те же, что и в оболочке. Вот результаты последнего запуска HDTune в рамках моего теста:
Мин. Скорость (Мб/сек) | Макс. Скорость (Мб/сек) | Ср. Скорость (Мб/сек) | Ср. Время отклика (мсек) |
52.1 | 81.8 | 74 | 15.2 |
Видно, что, хоть и мизерный (кроме Мин. Скорости чтения — прирост здесь аж на 47,4 Мб/сек!), но эффект есть. Defraggler подтвердил свою победу!
Итоговая статистика
Мин. Скорость Чтения (выше — лучше)
Макс. Скорость Чтения (выше — лучше)
Ср. Скорость Чтения (выше — лучше)
Время Отклика (ниже — лучше)
Итоги
По результатам теста, в «бабушкиной сказке» есть солидная доля правды, ведь результат удивителен. Даже используя встроенный в Windows дефрагментатор, можно добиться огромного прироста производительности HDD.
Стоит, правда, отметить, что результаты на других машинах, реальных или виртуальных, могут отличаться. Но даже и так, я могу порекомендовать две сторонние программы, которые показали лучшие результаты с отличием лишь плюс-минус 0,1 Мб/сек.
Итак, мои поздравления, MyDefrag 4.2.7 и Piriform Defraggler 1.16.165!
- Скачать MyDefrag
- Скачать Piriform Defraggler
Оригинал статьи (на англ. яз.)