Как выиграть суд по алиментам в пользу ответчика
Статьи
11 Января 2019 г.
Чтобы получать большие алименты на ребенка, надо подготовиться в суду и не допускать ошибок, – об этом в статье юриста Елены Могилевской
Большие алименты на ребенка хочет взыскать каждая мать. Но чтобы этого добиться, надо грамотно действовать в суде и не делать непоправимых ошибок.
Жизнь часто подкидывает испытания. И если женщина решается пойти в суд, чтобы взыскать алименты на ребенка, значит, она это делает не просто так от обиды, а потому, что эти деньги ей необходимы – ребенок растет, его надо регулярно кормить, одевать, учить, отправлять отдыхать.
«Ну, ничего, сейчас вот запульну в суд иск и настанет справедливость – суд взыщет с отца алименты, и мне будет полегче»,- так думает каждая первая мать, которая решилась на суд. И вот наступает судебное заседание, женщина приходит с надеждой, что сейчас все разрешится, предвкушает победу, сидит скромно на скамейке, ждет чуда… Но нет, все только начинается. Оказывается, сейчас не время расслабляться и витать в облаках. Сейчас самое время потрудиться – выступить, обосновать, доказать.
А все ли к этому готовы? Многие такие матери часто рассказывают мне свои истории, и в них много общего – почти все самостоятельно сделали кучу ошибок и не получили результат, на который рассчитывали.
Я хочу, чтобы вы все научились получать желаемое – получать именно тот результат, который вам нужен, взыскивать алименты на ребенка в том размере, который вам необходим.
А потому сегодня раскрою вам 3 абсолютно гарантированных способа, как проиграть дело по алиментам на ребенка.
Проиграть – это значит получить значительно меньше, чем вам нужно и совсем не то, на что вы рассчитывали, когда решились подать иск в суд.
Запоминайте и никогда так не делайте!
Лучшие способы проиграть дело по алиментам на ребенка
1. СПОСОБ ПЕРВЫЙ: ПУСТЬ ВСЕ ИДЕТ, КАК ИДЕТ.
Вы решаете, что суду и так все будет понятно – ребенок есть, значит, он должен что-то есть и одеваться-обуваться, а раз так, то папа должен в этом участвовать. И правда – чего не понятного-то?
Но дело в том, что суд – это когда каждая сторона доказывает то, что считает верным.
Папа ребенка будет доказывать, что его сыну или дочери вполне хватит булки даже без масла, а мама – что на эту булку нужно еще и икры положить. А вот что решит суд – зависит от того, кто будет убедительнее. Причем личные убеждения судьи тут могут иметь решающее значение – например, судья женщина может с большей охотой поддержать мать и вынести соответствующее решение. Но это совершенно не значит, что вы можете расслабиться только потому, что ваше дело будет рассматривать судья-женщина, а не мужчина.
Тут очень много нюансов, а пол судьи – лишь один из них.
Если вы просто скачаете из интернета шаблон искового заявления о взыскании алиментов и явитесь в суд без доказательств вашей позиции, то даже пол судьи вам не поможет, т.к. суд – не место встречи подруг, где верят слезам и словам. Суд – это место, где слова надо подкрепить, к примеру, письменными доказательствами, показаниями свидетелей и т.д. Ну и, конечно, это не то место, где нужно молчать – здесь надо задавать вопросы, давать объяснения.
РЕШЕНИЕ
Итак, способ номер один проиграть дело по алиментам – это пустить все на самотек, не планировать защиту своей позиции, положиться на судьбу и просто ждать от неё подарка в виде нужного вам решения суда.
Но если вы заранее определитесь – чего вы хотите, какой размер алиментов вам нужен в идеале, а какой размер может быть минимальной планкой, то это позволит вам понять, как подготовиться к суду.
Подготовиться – это не просто написать «прошу взыскать столько-то…».
Подготовиться к суду – это составить план:
– как вы будете защищать свою позицию в суде,
– какие доводы будете приводить
– и какие доказательства будете приобщать к делу.
А если у вас не все доказательства имеются, то в свой план также вы должны включить заявление ходатайств об истребовании доказательств.
Понятно, что в ходе процесса могут возникнуть неожиданности, например, вы вдруг можете узнать, что у папы вашего ребенка есть еще и другой ребенок.
Но и тут вы должны быть готовы – отреагировать и привести аргументы в свою пользу.
Поэтому не стоит быть наивными девочками и думать, что в суде ваша роль пассивная – написать и просто ждать результата. Без труда не выловишь и рыбку из пруда – помните об этом.
2. СПОСОБ ВТОРОЙ: «ИСК ПО АЛИМЕНТАМ – ЛУЧШИЙ СПОСОБ НАКАЗАТЬ ОТЦА РЕБЕНКА: СЕЙЧАС МЫ ЕМУ ПОКАЖЕМ, КТО ТУТ ГЛАВНЫЙ!»
Тут все просто – когда у нас доминируют эмоции, отключается разум и логика.
А суд – это место, где решение выносится на доказательствах. И логика тут для вас – первый инструмент.
Поэтому думать надо только о предмете иска – как доказать все обстоятельства, на которые вы ссылаетесь. В деле по алиментам совершенно не важно, что папа не звонит ребенку по вечерам и не поздравляет его с днем рождения.
Не отвлекайте внимание судьи от главного – от вопроса содержания ребенка! Судья – тоже человек, не надо бесить его подробностями вашей жизни, которые не имеют отношения к делу.
РЕШЕНИЕ:
Если вам уж очень хочется в суде высказать отцу ребенка, что вы думаете о его безразличном отношении к чаду, то делать это надо в привязке к его обязанности содержать ребенка. Например, не надо говорить «Отец совсем не уделяет время ребенку». Лучше сказать так: «Ответчик не принимает участие в содержании ребенка, не приобретает для него еду, одежду и т.д., не передает деньги на его содержание в количестве достаточном для обеспечения потребностей ребенка».
Чувствуете разницу? В одном случае – эмоции, а в другом – сведения о фактах. Аналогично вы должны и вопросы отцу задавать, правильно формулировать и понимать, чем это поможет делу.
Недавно я проводила онлайн-семинар с женщинами, которые как раз собираются подать в суд иск по алиментам. И для них было потрясающим открытием, что от того, как они формулируют свои мысли, зависит и то, как это будет воспринято судом.
Поэтому раз уж вы решились пойти в суд, чтобы взыскать нормальные алименты на ребенка, то уделите время и подготовке к нему:
– научитесь управлять своими эмоциями,
– остыньте,
– включите логику
– и направьте силы на результат.
Отбросьте в сторону все, что не имеет значения для дела, а сконцентрируйтесь на том, что может повлиять на размер алиментов – уровень доходов ваш и отца ребенка, расходы на ребенка.
3. СПОСОБ ТРЕТИЙ: МЫ ЛЮДИ ТЕМНЫЕ, НИЧЕГО В ТОМ НЕ ПОНИМАЕМ, ПУСТЬ ДЕЛОМ ЗАЙМЕТСЯ АДВОКАТ, А Я ОТСИЖУСЬ ДОМА.
Я всегда за то, чтобы каждый занимался своим делом – врач лечил, учитель учил, слесарь кран чинил, юрист дела в суде вел. И я прекрасно вижу, какие ошибки допускают в суде неюристы. Да что там говорить – даже юристы и адвокаты не могут одинаково успешно заниматься всеми категориями дел. Например, я никогда не берусь за консультации по уголовным и земельным делам. Не мои это темы. И наоборот – если адвокат хорош в уголовке, то обычно он совершенно не тянет гражданские дела. Знаю из практики.
Но и это не все. Опять же истории из практики – женщины с разных уголков России обращаются ко мне за консультациями уже после подачи в суд иска о взыскании алиментов, оказывается, их адвокаты также упускают из внимания важные моменты – не подают письменно ходатайства об истребовании доказательств (особенно это касается ситуаций, когда у отцов серая или черная зарплата и они скрывают доходы), не готовят обоснование расходов на ребенка, не акцентируют внимание суда на обстоятельствах, доказывающих расходы отца, которые подтверждают, что реальные доходы отца выше, чем официальные.
РЕШЕНИЕ:
Поэтому я всегда рекомендую – даже если вы боитесь идти в суд без юриста или адвоката, вам в любом случае надо готовиться, что называется «быть в теме». Вы должны знать свои права, умело ими пользоваться, понимать все действия вашего юриста – для чего он их совершает в суде. Например, многие юристы приносят в суд только копии документов и не предоставляют для обозревания подлинник. В итоге такие непонятные копии могут быть не приняты во внимание при вынесении решения. А когда решение будет вынесено, окажется, что «поздно махать кулаки после драки».
И кто в этом будет виноват? Юрист, который не правильно действовал, или вы – потому что не проконтролировали юриста и вообще доверились непроверенному человеку?
На этот вопрос нет правильного и неправильного ответа. Это лишь пища для размышления и причина разобраться в вопросах досконально – настолько, насколько вы сможете, но не доверять слепо чужому человеку.
Есть еще и другая сторона медали – юрист может действовать правильно, грамотно вести ваше дело, а вот вы можете местами подпортить, если что-то не то скажете в суде. Получается, что ваша задача – знать нюансы и не навредить. Тут примеров может быть масса, на ближайшем вебинаре про алименты на детей я расскажу про это подробнее.
Так вы будете в курсе – как действовать, чтобы взыскать на ребенка достойные алименты, а не крохи.
Все мои рекомендации по взысканию алиментов актуальны и в 2019 году. Это универсальные правила, которые помогут вам выиграть суд по алиментам на ребенка в твердой денежной сумме.
Чтобы получать больше полезной информации по этой теме, можно оформить подписку на рассылку “Хочу получать большие алименты на ребенка”.
Остались вопросы или нужна помощь по взысканию приличных алиментов на ребенка?
Вы можете позвонить мне или написать по электронной почте.
Читайте также: “Как получать алименты на ребенка с черной или серой зарплаты отца”
Часто обязательные платежи на ребенка взыскиваются в судебном порядке. Как выиграть суд по алиментам? Это принципиально важный вопрос. Нужно:
- отлично знать нормы материального и процессуального права;
- уметь составлять процессуальные документы;
- обладать талантом оратора;
- знать, какие нужно представить доказательства, как их собрать.
Если есть желание выиграть суд, где рассматривается дело по алиментам, то лучший вариант – обратиться к квалифицированному юристу, имеющему успешный опыт участия в подобных делах.
Впрочем, можно попробовать принять участие в разбирательстве самостоятельно. Подготовиться к судебному процессу поможет настоящая статья.
Порядок рассмотрения дела
Конечно же, каждый случай индивидуален. Например, алименты могут взыскиваться с супруга без развода, процедура может быть осложнена процессами развода и раздела имущества, проходящими параллельно. Многое зависит от уровня доходов плательщика, от материального состояния ребенка. Все эти случаи в рамках одной статьи охватить невозможно.
Но можно выявить и назвать те ключевые моменты, которые характерны для судебной процедуры по назначению алиментов.
В зависимости от того, какое заявление подаст представитель ребенка, может быть издан один из документов:
- судебный приказ;
- решение суда.
Соответственно, принятию судебного акта будет предшествовать один из порядков рассмотрения дела:
- приказной;
- исковой.
Каждый из указанных порядков имеет свои преимущества и недостатки.
Приказное производство
Главное условие, только соблюдая которое возможно подать заявление о выдаче приказа, – это отсутствие спора о праве. То есть речь в заявлении должна идти только о взыскании алиментов. Не должны подниматься вопросы раздела имущества, определения места жительства детей и т.п.
Очень актуальный вопрос: если проходит суд по алиментам, то как себя вести? Но актуален он только если рассматривается иск. Решение о выдаче судебного приказа судья принимает без вызова сторон. Явка их не требуется. Да и недопустима. Представитель судебной власти изучает представленные документы и принимает решение о взыскании алиментов. Сам приказ будет являться исполнительным документом.
Можно назвать ряд преимуществ такого порядка рассмотрения дела о выплате алиментов:
- Судебный акт принимается предельно быстро. Закон говорит, что у судьи есть всего 5 дней, чтобы уединиться в совещательной комнате и подготовить судебный приказ.
- Заявителю не нужно присутствовать в здании суда. Тем самым, экономится время. Нет необходимости готовить речь, выступать в судебном заседании.
Заявление о взыскании алиментов не облагается госпошлиной.
Есть и у описываемого порядка один недостаток: должник имеет возможность отменить судебный приказ, просто сославшись на то, что желает поучаствовать на суде по алиментам, проходящем в рамках производства искового.
Исковое производство
Дело о взыскании алиментов по иску рассматривается в соответствии с ГПК РФ. Инициируется производство подачей заявления.
Чтобы суд принял иск к производству, необходимо:
- Подготовить заявление, проверив, чтобы были соблюдены все требования закона к его форме и содержанию.
- Приложить к иску необходимые доказательства. В частности: свидетельство о рождении ребенка, справку с его места жительства, свидетельство о браке или его расторжении – родителей, справки, свидетельствующие о том, каков размер и источники дохода сторон, каким имуществом они обладают.
- Изготовить копии перечисленных документов для всех лиц, которые должны будут принять участие в деле о взыскании алиментов. Если, например, копии для ответчика не изготовлены, то это является основанием оставить иск без движения, дав время истцу на устранение недостатков. Все изготовленные копии суд рассылает собственными силами.
- Подать иск в суд. Сделать это можно несколькими способами на выбор. Во-первых, можно приехать в здание суда лично и подать иск об алиментах в окошко приемной. На втором экземпляре сотрудник суда должен проставить: свою подпись с указанием должности, дату получения документов. Можно ли направить заявление по почте? Да, конечно. Но обязательно – с уведомлением и описью вложения. Допустима подача заявления в судебный орган и через представителя, который должен прийти с доверенностью, оформленной у нотариуса.
Если порядок подачи заявления соблюден, все сделано законно, то дело принимается к производству. На этом этапе начинается судебное рассмотрение алиментного спора.
Судебная процедура
Судья, изучив исковое заявление, убедившись, что оно соответствует требованиям законодательства, подготавливает определение, в котором указывает следующую информацию:
- о возбуждении гражданского дела;
- о дате и месте проведения подготовки к судебному разбирательству;
- об обстоятельствах, которые должны доказывать стороны.
Большая часть судебного постановления – это информация о процессуальных правах истца, ответчика и третьих лиц, если таковые по делу имеются.
«Беседа»
Стороны вызываются на подготовку дела к судебному разбирательству или, как её называют неофициально, на «беседу». На этой стадии не ведется протокол судебного заседания. Судья действительно беседует со сторонами, выясняя их позиции, задавая уточняющие вопросы. Кроме того, при осуществлении подготовки дела к разбирательству, можно:
- заявлять ходатайства;
- представлять доказательства и возражения.
Если не явиться на подготовку, то ничего страшного не произойдет. Судебное заседание будет назначено в любом случае.
Заседание суда
На судебном заседании дело уже рассматривается в строгом соответствии с требованиями ГПК РФ. Любое нарушение порядка рассмотрения – основание для обжалования решения.
Как проходит суд? Примерно в таком порядке:
- Судья проверяет явку сторон. Что будет, если ответчик не является в суд? Суд выясняет, уведомлен ли он, по какой причине не пришел. На первый раз, рассмотрение дела откладывается. Если ответчик не является и второй раз, то суд может вынести решение и без него. Истцу же лучше приходить в суд всегда. Если он не явился в зал заседания 2 раза без уважительных причин, то суд не рассматривает иск, возвращает его заявителю. Если не представляется возможным явиться в судебный орган к назначенному времени, нужно обязательно известить об этом секретаря заседания, как минимум.
- Зачитываются права всех лиц, принимающих участие в деле. Сообщается, если ведется съемка видео или осуществляется аудиозапись.
- Далее стороны дают свои объяснения по существу спора. Каждой стороне, после того, как она объяснила свою позицию, можно задавать вопросы. Здесь очень важно понимать особенности процесса доказывания и уметь формулировать правильные вопросы. Это целая наука, которой в хороших ВУЗах обучают на юридическом факультете. Задавая правильные вопросы на слушании, адвокат может обеспечить успех дела. К примеру, потенциальный плательщик средств, присутствующий в судебном заседании, явно укрывает свой доход, но доказательств тому нет. Опытный адвокат может задать череду вопросов, связанных между собой, таким образом, что суду будет возможно определить, что ответчик врет, притворяясь финансово несостоятельным человеком.
- Следующая стадия – исследование доказательств. Порядок исследования предлагают стороны, суд его утверждает. Обычно сначала изучаются различные документы, затем вызываются свидетели, просматривается видео и т.д.
- Далее стороны выступают в прениях. То есть как бы продолжают обосновывать свою позицию, основываясь на том, что произошло в рамках судебного заседания. Речь не должна быть слишком длинной, но аргументированной.
После этого, судья направляется в совещательную комнату, принимает решение, которое, после того, как процесс прошел, выдается сторонам. В частности, это необходимо, чтобы обжаловать прошедший процесс и вынесенное по его результатам решение. Если же жалоб не последовало, то нужно получить исполнительный лист, на основании которого и будут взыскиваться средства на детей.
Как вести себя в суде? Если есть желание присутствовать и участвовать в процессе, то желательно, чтобы вместе с вами присутствовал и адвокат, который, помимо прочего, подскажет правильную линию поведения в зале суда в зависимости от конкретной ситуации.
Добрый день, коллеги! В недавнем прошлом я принимал участие в одном деле, которое, пожалуй, показывает, что исход спора не всегда можно предсказать имеющейся судебной практикой, а мотивы, заставляющие людей добиваться нужного судебного решения, подчас совсем неочевидны. Предметом спора было взыскание алиментов.
Немного из истории вопроса
Согласно п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ (далее СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Вопрос о содержании особенно остро встает после расторжения брака супругами. Именно с такой ситуацией столкнулся мой доверитель-иностранный гражданин, проживающий в Китае.
В период брака, заключенного с гражданкой России, у них появилось на свет двое детей. Брачный союз не просуществовал и двух лет – супруга с детьми вернулась в Россию, инициировала судебный процесс и добилась развода.
Спустя некоторое время супруга потребовала алименты на содержание детей и свое содержание. Мировой суд взыскал алименты в твердой денежной сумме согласно п. 1 ст. 83 СК РФ (бывший супруг получает доход в иностранной валюте). De facto по решению суда иностранец должен был ежемесячно выплачивать около 86 % (!) своего дохода, исходя из размера прожиточного минимума в Москве.
О судебном разбирательстве доверителя известили лишь спустя 21 день после вынесения решения, когда за ним уже числился значительный долг по исполнительным производствам.
Апелляционная жалоба
После ознакомления с делом, визитов к судебным приставам и в орган опеки и попечительства мной была подана апелляционная жалоба с требованием отменить решение мирового суда и вынести новый судебный акт о взыскании с ответчика алиментов на содержание детей в долевом размере. Соответственно, в размере 1/3 от дохода.
Помимо довода о неизвещении ответчика, к жалобе был приложен расчет среднемесячного дохода бывшего супруга в качестве обоснования невозможности уплаты алиментов в размере, установленном судом.
К чести этого человека следует сказать, что он не оставлял свою семью без поддержки и регулярно, еще до того как узнал о состоявшемся решении, переводил им половину своего дохода через платежную систему WesternUnion.
Правда, доказать это оказалось сложно: на руках у меня не было надлежащих доказательств – только сканы документов на английском и китайском языках.
Была и другая проблема – КНР не является участником Гаагской конвенции от 05.10.1961 года (Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов). То есть, все документы, полученные в Китае, прежде чем стать доказательствами, должны были пройти длительную процедуру легализации.
Кроме того, анализ отечественной судебной практики показывал, что отменить решение суда о взыскании с отца алиментов в твердой денежной сумме достаточно сложно даже когда речь идет о гражданах России. Что же говорить об иностранце?
Судебное разбирательство
К первому заседанию я представил в суд только простые копии ряда документов, проходящих легализацию, и заявил ходатайство об их приобщении к делу. Немало сил пришлось потратить, чтобы обосновать суду апелляционной инстанции невозможность представления этих документов в суд первой инстанции и попросить отложить дело для того, чтобы в следующий раз принести оригиналы документов вкупе с другими доказательствами, находящимися в процессе получения.
Сразу оговорюсь, что апелляция откладывала рассмотрение дела два раза, что, с одной стороны, заставляло постоянно находиться в подвешенном состоянии, а, с другой, позволяло выиграть время, необходимое для представления очередных доказательств, проходивших легализацию в Китае.
Сторона истца была настроена категорично и тоже представляла доказательства, в том числе и свидетельствующие по ее мнению о наличии дополнительного дохода у ответчика. Несмотря на то, что многие из них представляли собой простые копии документов, визиток и фотографии, суд безоговорочно приобщал их к делу. Попытки мирного урегулирования спора успеха не принесли.
Последний довод ответчика
На третьем судебном заседании, взвесив все за и против, учитывая судебную практику, видя отношение суда и многое другое, я решил использовать последний довод, когда в очередной раз озвучивал позицию по делу. Это обстоятельство нигде ранее не фигурировало, но фактически имело место быть.
Дело в том, что одному из детей бывшей супружеской четы было дано имя, исходя из национальных традиций семьи ответчика.
Какое? Писать не буду, но разница между именем младшего и старшего ребенка была сродни той, какая имеется между привычным нашему слуху Светланой и, скажем, китайским Жаохуи. Понятно, что экзотическое, да и просто необычное имя, может создать для носящего его ребенка, мягко говоря, ситуации непонимания как в настоящем, так и в будущем.
Доверитель в разговоре со мной как-то упомянул, что бывшая супруга грозилась ему любой ценой сменить имя ребенку. Свое согласие на это мужчина не давал. Единственный путь, который открывал матери законную возможность сменить имя ребенку без согласия отца, лежал через лишение последнего родительских прав.
Все эти подробности были изложены мной в судебном заседании. К сказанному оставалось лишь добавить, что решение суда первой инстанции, по которому ответчик обязан уплачивать 86 % своего дохода, рано или поздно станет неисполнимым, а это уже основание для лишения родительских прав за злостное уклонение от уплаты алиментов (ст. 69 СК РФ). Лишив отца родительских прав, мать наконец-то сможет сменить имя одному из детей без согласия второго родителя.
В отличие от многих ранее озвученных доводов, данное обстоятельство заинтересовало судью. Сторона истца не стала отрицать спор об имени ребенка.
Прошло значительное время, прежде чем судья вышла из совещательной комнаты, но результат был неожиданным.
Спор бывших супругов в отношении имени ребенка не нашел своего отражения в тексте судебного акта, однако, суд отдельно упомянул, что ответчик не имел и не имеет иного дохода ни на территории России, ни на территории Китая, ни на территории своего родного государства, что делает невозможным для него исполнять решение в полном объеме.
Спустя некоторое время после окончания судебного разбирательства были полностью прекращены исполнительные производства в отношении ответчика, а сам судебный акт до настоящего времени обжалован не был.
Оценивая различные обстоятельства, имевшие значения в этом деле, не могу не отметить и здравый смысл судьи, которая смогла услышать доводы ответчика и принять, на мой взгляд, действительно справедливое решение, идущее вразрез с существующей судебной практикой.