Как отказаться от решения суда в мою пользу
Александр Небредов
Мастер
(1684),
закрыт
10 лет назад
Дополнен 10 лет назад
Глупый мэйл ру 🙂
Появилась информация о документе который мог повлиять на решение суда, но так как ответчик не явился, то так получилось.
Будет новый суд с новыми обстоятельствами.
Ответчик считает себя неуполномоченным подавать иск об отмене решения суда.
Что для этого нужно? Иск или какое-нибудь заявление? Можете дать ссылку на шаблон документа?
***fantasy***
Просветленный
(24249)
10 лет назад
Если решение суда не вступило в законную силу, то можно обжаловать решение в кассационной инстанции, с требованием вернуть на рассмотрение в суд первой инстанции, принявший решение, а в суде заключить миовое соглашение, либо отказаться от иска.
Если решение вступило в законную силу, то – в надзорной инстанции.
Статья 392. Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу
(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)
1. Решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.
(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)
2. Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, являются:
(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
4) отмена решения, приговора, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции;
5) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения, по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации.
(п. 5 введен Федеральным законом от 04.12.2007 N 330-ФЗ)
Статья 393. Суды, пересматривающие по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции
(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)
В любом случае обжаловать может ответчик.
alexander.maykop
Профи
(877)
10 лет назад
Может в кассационном порядке без всякого сомнения. С такими же шансами (не великими шансами как всегда при обжаловании 🙂 как и если бы решение было не в его пользу. Ограничений по этому основанию закон не содержит. Главное найти какие-либо нарушения, препятствующие считать принятое решение законным и обоснованным.
Добрый день. Истец подал на ответчика в суд, т.к ответчик задолжал денег в размере 700 тысяч рублей. Ответчик написал расписку. Вовремя не оплатил, после чего истец подал в суд. Суд естественно истец выиграл. Чуд постановил выплатить ответчику в отношении истца сумму в размере 846 тысяч рублей. На данный момент истец предлагает вариант оплатить ему всё те-же 700 тысяч рублей,что естсественно меньше по решению суда, а сам истец напишет отказ от претензии в канцелярии суда в отношении ответчика, дабы ответчик не должен был оплачивать 846 тысяч рублей через банк. Подскажите, возможно ли такая практика? Действительно ли истец,может забрать грубо говоря своё заявление и написать отказ претензий в отношении ответчика, чтобы решение суда отменили? Lawyer56 4 года назад У меня было такое, когда истцы подавали апелляционную жалобу, а потом в суде апелляционной инстанции отказывались от иска и этот отказ принимали. Но это очень рискованно. Ведь ответчик вас может истца обмануть: истец от иска откажется, а ответчик денег не отдаст. Даже если и даст,то как это оформить? Дарением? Его можно отменить. Ответчик может потом сказать, что истец у него силой эти деньги забрал или получил их как неосновательное обогащение. И сам на истца в суд подаст. И при отказе от иска, истец уже не сможет ссылаться на эту расписку. Истец очень рискует соглашаясь на этот вариант. Тем более, если решение суда вступило в законную силу, то жалобу уже не подашь, если только сроки восстанавливать, что не всегда возможно. Не понимаю зачем все усложнять… Что вам мешает сделать по другому: он вам сейчас без банка отдает 700 тысяч, а вы пишите расписку на 846. Все – решение суда исполнено, долг погашен в добровольном порядке, и не надо исполнительный лист нести в банк. И должнику нечего бояться, ведь если вы предъявите исполнительный лист еще раз, то у него уже будет расписка о том, что весь долг погашен. По-моему, последний вариант – лучше всего. Ivanovich 4 года назад Нет, если решение суда уже вынесено, то никакого отказа быть не может. Отказаться от исковых требований или прийти к мировому соглашению заявитель может до оглашения решения судом. В данной ситуации если и истец и ответчик договорились после решения, то истец берет исполнительный лист, предъявляет его в службу судебных приставов, после чего ответчик, т.е. должник оплачивает долг, в Вашем случае как договорились 700 000 рублей добровольно. После этого истец забирает исполнительный лиц из службы судебных приставов. Только должник должен помнить, что истец может в течении трех лет предъявить этот исполнительный лист вновь приставам и тогда приставы начнут процедуру принудительного взыскания на оставшиеся 146 000 рублей. Отменить решение суда по заявлению сторон нельзя, только в порядке обжалования, что в Вашей ситуации нецелесообразно. adel2015 4 года назад Мне кажется такие вопросы надо было улаживать до суда. Бывают случаи, когда две стороны прямо на суде идут на мировую. Но, чтобы решение суда отменить. Думаю нужен другой суд. Настя Ж 2 года назад Истец может отказаться от иска до того момента, когда состоялось решение суда. Если решение уже есть, то никакие заявления о которых вы пишите в суде у истца не примут. Я Вам посоветую взять у истца расписку, что он готов принять от вас только часть долга, а остальная часть долга ему не требуется, а также попросите истца отдать вам исполнительный лист, который он получит в канцелярии суда. Знаете ответ? |
Можно ли отказаться от иска, если решение вынесено, но не вступило в законную силу?
Дело рассматривается в Арбитражном суде.
03 Июля 2017, 14:50, вопрос №1685359
Анна, г. Екатеринбург
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (3)
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте!
Вы, либо вторая сторона вправе подать апелляционную жалобу и в порядке производства в апелляционной инстанции отказаться от исковых требований.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Конечно, можно. Необходимо обратиться в вышестоящий апелляционный суд с апелляционной жалобой, при ее рассмотрении заявить об отказе от иска. Решение суда первой инстанции будет отменено, производство по иску прекращено.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Анна, приветствую!
Если вы в апелляционной жалобе либо пояснениях где-то укажете, что ответчик добровольно вернул вам долг, госпошлину не вернут совершенно точно (п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ):
Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции;
Т.е. апелляционную жалобу надо подавать, указывая что вы с решением по каким-либо причинам не согласны (а лучше бы в вашем случае — ответчик подал АЖ). И уже после подачи АЖ отказываться от иска, без указания мотивов (это ваше право).
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Автор: Иван Александрович
19.11.19
Как отменить решение суда по кредиту? Здравствуйте уважаемые посетители и подписчики блога юридической компании «Вертум». Посетила интересная мысль,рассказать и поделиться практикой в области кредитования, процессе взыскания просроченной задолженности по кредитам. Сразу скажу, материал достаточно объемный. В статье я постарался изложить весь опыт и знания полученные мной в ходе многолетней практики.
По ходу трудовой деятельности, мне удалось поработать в крупных банках и государственных органах, в том числе Федеральной службе судебных приставов. Думаю, статья Вам понравится и окажется для Вас полезной. Могу предположить, что определенные жизненные обстоятельства привели Вас на указанную страницу. Постараюсь быть для Вас полезным, в случае возникновения вопросов можете задать в комментария. Связаться напрямую можно позвонив по телефону. Для удобства посетителей мы ждем вопросы в социальные сети — Viber, Whatsapp, Telegram, Skype.
Процесс взыскания задолженности от лица кредитора.
Попробую сделать изучение статьи увлекательным процессом, следовательно, давать сухой материал и ссылки на закон нет никакого смысла. И так, разберемся с чего начинается этап взыскания задолженности по кредиту, не важно потребительский, финансированный, с обеспечением (залогом) или нет. В жизни бывают разные ситуации и никто не застрахован от болезней, потерей работы, сокращением, снижением доходов.
Приведу небольшую статистику — уровень долговой нагрузки граждан Российской Федерации превзошел исторический максимум в 2019 году, объем кредитов с просрочкой более трех месяцев составил более 800 миллиардов рублей. Соответственно кредиторам необходимо решать, что делать с просроченной задолженностью, а значит рано или поздно в суды начнут поступать исковые заявления о взыскании задолженности. Для кредиторов установлен обязательный порядок взыскания задолженности и к первому этапу мы отнесем соблюдение досудебного порядка.
Что такое досудебный порядок урегулирования спора?
Рассматриваемый порядок признан разгрузить суды от большого количества дел и позволить разрешить спор без участия суда. По кредитным спорам к указанному порядку относиться направление претензии о досрочном возврате задолженности. Я должен обратить Ваше внимание на ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса, в которой прямо сказано, что заемщик обязан возвратить сумму займа. Как говорится, если взял, то будь добр вернуть. Суды в своих решениях при удовлетворении требований кредиторов, часто ссылаются на вышеуказанную статью. В ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса говорится о том, что если Заемщик не возвращает сумму займа то кредитор (банк или другая финансовая организация) может потребовать досрочно вернуть сумму займа и проценты.
Инструментом досрочного возврата займа выступает претензия, которая должна быть направлена в адрес заемщика заказным письмом с описью вложения. Следовательно, если от кредитора стали поступать письма с требованием возврата долга, то готовьтесь в скором времени стать участником судебного разбирательства в статусе ответчика.
Отмечу, что обязанность соблюдать досудебный порядок прописана в законе, а значит обязательна для кредитора. В большинстве случаев несоблюдение установленного порядка кредитором влечет оставление искового заявления без рассмотрения.
Совет: не пожалейте время и ознакомьтесь с материалами гражданского дела. Если сведений (почтовой квитанции, реестра, описи) о направлении в адрес заемщика претензии нет, то возьмите факт на заметку.
В ходе судебного разбирательства рекомендуем заявить ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения по причине несоблюдения установленного порядка. Помню, когда работал в банке руководство внимательно следило за доказательствами отправления досудебной претензии заемщикам. А когда мы приходили в процесс, то судьи высказывали недовольство отсутствием доказательств направления претензии и давали нам срок, для устранения нарушений. Однако, попадались строгие, без разговора оставляли исковые заявления без рассмотрения. Делайте вывод.
Как отменить заочное решение суда?
В моей практике были ситуации (по делу являлся истцом) при которых суд задавал мне следующий вопрос: «Вы согласны на заочное решение?». Зная нюансы законодательства я не соглашался на заочное решение, поскольку значительно увеличивались сроки вступления в законную силу постановления, соответственно являлось крайне не выгодно для меня. Разница между двумя видами решений заключается в сроках вступления в законную силу. После оглашения суд обязан отправить ответчику копию не позднее трех дней с момента принятия с почтовым уведомлением о вручении. Далее в течение недели ответчик должен направить в суд заявление на отмену.
Не стоит путать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции и заявление на отмену. Заявление помогает в том случае. Если суд установит уважительность неявки. На моей практике заочное отменяется в 99% случаев, главное вовремя направить заявление.
Говоря простыми словами, заочное вступает в силу через 37 дней (7 дней на отмену, остальной срок на обжалование). Для упрощения порядка расчета сроков возможно применять вышеуказанную формулу.
Оказалось так, что Вы или ваш близкий человек оказались субъектом судебного разбирательства и человек не участвовал в нем, необходимо запросить в суде копию решения. Получить копию можно двумя способами:
- Подготовить соответствующее ходатайство, направив его через канцелярию. Через некоторое время суд обязан выдать копию решения из которого станет возможным установить вид постановления по делу.
- Информацию о возможно получить на официальном сайте суда в разделе «судебное делопроизводство». На странице в форме поиска предлагается ввести сведения об участнике судопроизводства. В карточке по делу указываются сведения о судебном акте (номер дела, дата принятия, стороны) и прилагается машинописный текст постановления.
Для отмены заочного постановления необходимо направить в суд заявлению с приложениями в копиях по количеству принимавших участие лиц. Если заявление будет признано обоснованным, будет вынесено определение об отмене заочного постановления. В своем определении суд установит новую дату и время заседания.
Придерживайтесь следующего алгоритма для достижения цели:
- С момента вручения судебного акта не затягивайте, направляйте заявление на отмену. Лучше это сделать через канцелярию суда. Если в канцелярию прийти нет возможности, то отправляйте заявление по почте. Обязательно заказным письмом с описью вложения. Не забудьте про копии. Приложите все необходимые документы к заявлению;
- Свяжитесь с аппаратом и узнайте передано ли заявление, проконтролируйте;
- Явка в заседание желательна;
- Итог — отмена заочного постановления и рассмотрение дела в общем порядке.
В случае не удовлетворения требования, определение можно оспорить путем направления частной жалобы в суд вышестоящей инстанции. Рассматриваемый механизм является дополнительной гарантией судебной защиты.
Отмена очного решения суда.
В моей практике в случае отсутствия одной из сторон (ответчика в большинстве случаев) суд рассматривает дело и выносит постановление в очном порядке. Приведу пример, я представлял интересы доверителя в суде. В ходе разбирательства было установлено, что ответчик не имеет постоянной регистрации. Для рассмотрения дела привлекли государственного адвоката и разбирательство прошло очно.
Очное разбирательство происходит и по причине неявки стороны в заседание при надлежащем извещении (наличие доказательств вручения определения, извещения). Для простоты понимания разделим ситуацию на две группы:
Отмена решения, не вступившего в законную силу при условии участия сторон в разбирательстве. Самый простой вариант — существует единый порядок отмены актов не вступивших в законную силу (апелляционному производству посвящена глава 39 ГПК РФ). В течении одного месяца, любое заинтересованное лицо (истец, ответчик, третье лицо) имеет право подать апелляционную жалобу в случае несогласия. Жалоба будет рассматриваться в вышестоящем суде (для мировых это районные или городские суды, а для районных или городских это суды субъектов). Поле подачи жалобы акт не вступает в законную силу на период рассмотрения. При наличии оснований вышестоящий суд имеет право отменить постановление и направить его на новое рассмотрение, принять по делу новое постановление самостоятельно.
Ответчик не участвовал в ходе рассмотрения дела. Если сроки на отведенные на обжалование прошли и акт вступил в законную силу, то для оспаривания решения придется восстанавливать пропущенные процессуальные сроки. Ходатайство о восстановлении пропущенных сроков будет рассматривать первая инстанция. По собственному опыту могу сказать — довольно часто восстанавливаются сроки при условии возврата с почты за истечением срока хранения извещения о времени и месте разбирательства. К ходатайству необходимо приобщить копию апелляционной жалобы с доказательством направления копии ответчику. Если все сделано правильно, то суд апелляционной инстанции направит в адрес сторон извещение, с указанием в какое время явиться в суд.
Приказное производство.
Раз уж заговорили о взыскании задолженности по договорам займа, то обойти стороной процедуру вынесения судебного приказа не правильно. Рассматриваемый инструмент излюбленный механизм банков и коллекторских агентств. Начнем с простого и дадим определение судебному приказу. Процедура вынесения судебного приказа — это упрощенная форма судебного производства, при котором стороны в суд не вызываются. Должник ставится в известность о вынесенном судебном приказе посредством направлении судом копии приказа.
Интересный факт, суд не проверяет точность расчетов кредитора, не снижает неустойку, в большинстве случаев выносит судебный приказ не изучая и анализируя доказательства. Правила отмены приказа достаточно просты, нужно направить возражения в течение 10 дней с момента получения копии приказа. Однако отмена судебного приказа, не препятствует заявителю вновь обратиться в суд в рамках искового производства о взыскании задолженности.
Немаловажная особенность — судебный приказ в одно и то же время является и решением и исполнительным документом. Будьте внимательны, пропуск срока подачи возражений грозит тем, что отменить приказ будет затруднительно или невозможно вовсе (при наличии доказательств вручения должнику копии). Для начала взыскания долга судебным приставом — исполнителем достаточно иметь оригинал приказа, получение отдельного исполнительного листа (документа) законом не предусмотрено.
В своем блоге я достаточно подробно описывал порядок отмены судебного приказа. Соответственно не вижу смысла подробно рассматривать тему. Подробнее остановимся на исковом производстве и рассмотрим основания отмены решения суда.
В завершении хочу сказать — защищать себя можно и нужно, большое количество судебных актов отменяются или изменяются в вышестоящих инстанциях, что может свидетельствовать о большом количестве судебных ошибок. Гражданин, впервые столкнувшись с судебными процессами может растеряться и упустить важные детали. Наша задача — помощь людям! Задавайте вопросы в комментариях, подписывайтесь на наши обновления, так вы будите в курсе свежих и актуальных новостей.
Иван Александрович
Автор статьи
Подпишитесь на нашу рассылку!
Один раз в неделю только полезные юридические статьи и никакого спама.
Бесплатная консультация юриста
Не откладывайте решение своей проблемы на потом — позвоните нам прямо сейчас:
+7(351)215-97-00