К пользе и увеселению служащие
Âåëèêèé ôèçèê Ôàðàäåé êàê-òî âåñüìà êàòåãîðè÷íî çàÿâèë: «Ïîïóëÿðíûå êíèãè íèêîãäà íàó÷èòü íå ìîãóò». Âïðî÷åì, åãî òî÷êó çðåíèÿ ðàçäåëÿëè äàëåêî íå âñå.  ÷èñëå ïîïóëÿðèçàòîðîâ íàóêè è åå äîñòèæåíèé õâàòàåò íå òîëüêî æóðíàëèñòîâ è ïèñàòåëåé, íî è èçâåñòíûõ ó÷åíûõ, òàêèõ êàê Êàïèöà è Õîêèíã. È ñàì æàíð «íàó÷ïîïà» ìîæåò ãîðäèòüñÿ ìíîãîâåêîâîé èñòîðèåé.
 Ðîññèè ïåðâûå îïûòû íà ýòîì ïîïðèùå ïðåäïðèíèìàëèñü Àêàäåìèåé íàóê óæå ñ ïåðâûõ ëåò åå ðàáîòû. 22 ÿíâàðÿ 1724 ãîäà ϸòð I èìåííûì óêàçîì ó÷ðåæäàåò Ïåòåðáóðãñêóþ Àêàäåìèþ íàóê è õóäîæåñòâ. À óæå ÷åðåç òðè ãîäà Àêàäåìèÿ âûïóñêàåò ïåðâûé íîìåð «Ìåñÿ÷íûõ èñòîðè÷åñêèõ, ãåíåàëîãè÷åñêèõ è ãåîãðàôè÷åñêèõ ïðèìå÷àíèé â âåäîìîñòÿõ». Íåñìîòðÿ íà íàçâàíèå æóðíàëà, â íåì ïå÷àòàëèñü è âïîëíå íàó÷íî-ïîïóëÿðíûå ñòàòüè: «Î ìåòàëëóðãèè èëè ðóäîêîïíîé íàóêå», «Î íåôòè», «Î çðèòåëüíûõ òðóáàõ», «Î áàðîìåòðå», «Î ìàíîìåòðå»
×åðåç ïàðó äåñÿòèëåòèé æóðíàë çàêðûëñÿ, íî âñêîðå åìó íà ñìåíó ïðèøåë íîâûé ïðîåêò Àêàäåìèè, ðàññ÷èòàííûé íà áîëåå øèðîêóþ ïóáëèêó – «Åæåìåñÿ÷íûå ñî÷èíåíèÿ, ê ïîëüçå è óâåñåëåíèþ ñëóæàùèå» (1755-1764 ãã.). Äåâèç æóðíàëà íà çàñòàâêå òèòóëüíîãî ëèñòà áûë êðàòîê è îäíîçíà÷åí: «Äëÿ âñåõ». À ðåäàêöèîííàÿ ñòàòüÿ ïåðâîãî íîìåðà, ïîäïèñàííàÿ àêàäåìèêîì Ãåîðãîì-Ôðèäðèõîì Ìèëëåðîì, óâåäîìëÿëà:
«Ïðåäëàãàåìû áóäóò çäåñü âñÿêèå ñî÷èíåíèÿ, êàêèå òîëüêî îáùåñòâó ïîëåçíû áûòü ìîãóò, à èìåííî: íå îäíè òîëüêî ðàññóæäåíèÿ î ñîáñòâåííî òàê íàçûâàåìûõ Íàóêàõ, íî è òàêèå, êîòîðûå â ýêîíîìèè, â êóïå÷åñòâå, â ðóäîêîïíûõ äåëàõ, â ìàíóôàêòóðå, â ìåõàíè÷åñêèõ ðóêîäåëèÿõ, â àðõèòåêòóðå è â ïðî÷èõ, êàêîå íè åñòü íîâîå èçîáðåòåíèå ïîêàçûâàþò, èëè ê ïîïðàâëåíèþ ÷åãî-íèáóäü ïîâîä ïîäàòü ìîãóò».
Òèðàæ æóðíàëà áûë ïî òåì âðåìåíàì âåñüìà ñîëèäíûì îò 1000 äî 2000 ýêçåìïëÿðîâ, îí ïîëüçîâàëñÿ áîëüøîé ïîïóëÿðíîñòüþ, íî çàòåì ïî÷åìó-òî áûë çàêðûò.
Òðåòüåé ïîïûòêîé Àêàäåìèè íà íèâå íàó÷íî-ïîïóëÿðíîé ïåðèîäèêè ñòàëè «Àêàäåìè÷åñêèå èçâåñòèÿ» (1779-1781 ãã.). Ïðåäïîëàãàëîñü, ÷òî â íèõ áóäóò ïóáëèêîâàòüñÿ ««ïîêàçàíèÿ ñàìûõ íîâåéøèõ òðóäîâ ðàçíûõ îáùåñòâ è àêàäåìèé». Ïî ôàêòó, áîëüøàÿ ÷àñòü ìàòåðèàëîâ áûëà ïîñâÿùåíà òåìàì, ñâÿçàííûì ñ ðàçâèòèåì òÿæåëîé ïðîìûøëåííîñòè. Èçäàíèå ïðîñóùåñòâîâàëî íåäîëãî. Ïîçæå àêàäåìèêè ïðåäïðèíèìàëè åùå íåñêîëüêî ïîïûòîê, êîòîðûå òàêæå ñëîæíî îòíåñòè ê óäà÷àì èëè ïðîâàëàì æóðíàëû íàõîäèëè ñâîåãî ÷èòàòåëÿ è ÷åðåç íåñêîëüêî ëåò çàêðûâàëèñü. Ìîæíî îáúÿñíÿòü ýòî ðàçíûìè ïðè÷èíàìè, íî ôàêò îñòàåòñÿ ôàêòîì: ãëàâíîå ñîîáùåñòâî ó÷åíûõ ñòðàíû ñïðàâëÿëîñü ñ çàäà÷åé âûïóñêà íàó÷íûõ æóðíàëîâ, à âîò ñ «íàó÷ïîïîì» äåëà íå øëè.
Ñ íà÷àëîì XIX âåêà íà ïîìîùü àêàäåìèêàì â ýòîé îáëàñòè ïðèøëè ïîïóëÿðèçàòîðû-êîìïèëÿòîðû. Àâòîðû áðàëè ãîòîâûé ìàòåðèàë èç èíîñòðàííûõ æóðíàëîâ è íàó÷íûõ îáçîðîâ, ïåðåâîäèëè åãî íà ðóññêèé, àäàïòèðîâàëè äëÿ îòå÷åñòâåííîé ïóáëèêè è âûïóñêàëè â âèäå áðîøþðû. Îáðàòíîé ñòîðîíîé ýòîãî ÿâëåíèÿ áûëî òî, ÷òî äîñòèæåíèÿ ðîññèéñêèõ ó÷åíûõ, èçîáðåòàòåëåé, èíæåíåðîâ è ò.ï. îñòàâàëèñü «çà êàäðîì».
È òîëüêî â ïîñëåäíåé ÷åòâåðòè XIX âåêà ìû ìîæåì ãîâîðèòü î ôîðìèðîâàíèè â Ðîññèéñêîé èìïåðèè íàó÷íî-ïîïóëÿðíîé ëèòåðàòóðû êàê ñàìîñòîÿòåëüíîãî æàíðà.  ýòîì çàñëóãà â ðàâíîé äîëå êàê àâòîðîâ, òàê è êíèãîèçäàòåëåé, ïðåæäå âñåãî, èçâåñòíîãî Ïåòðà Ïåòðîâè÷à Ñîéêèíà. Âåäü èìåííî åìó âìåñòå ñ áóäóùèì ñâåòèëîì ìåäèöèíû Âèêòîðèíîì Ãðóçäåâûì ïðèøëà â ãîëîâó èäåÿ èçäàíèÿ êíèãà «ïîïóëÿðíî-íàó÷íîãî» æóðíàëà «Ïðèðîäà è ëþäè». À â êà÷åñòâå ïðèëîæåíèé ê íåìó ñåðèé íàó÷íî-ïîïóëÿðíûõ êíèã. Ýòî âîîáùå áûë õàðàêòåðíûé õîä äëÿ Ñîéêèíà âûïóñê êíèæíûõ ñåðèé ñäåëàâøèé åãî îäíèì èç êîðîëåé îòå÷åñòâåííîãî êíèãîèçäàòåëüñòâà.
 ÷èñëå ïðèëîæåíèé æóðíàëà áûëè òàêèå ñåðèè êàê «Ïîëåçíàÿ áèáëèîòåêà» (35 êíèã), «Íàðîäíûé óíèâåðñèòåò» (12 êíèã), «Áèáëèîòåêà äëÿ ñàìîîáðàçîâàíèÿ» (8 êíèã), «Íàðîäíàÿ áèáëèîòåêà» (21 êíèãà) è ò.ä. Èçäàíèÿ âûõîäèëè áîëüøèìè òèðàæàìè è ðàñõîäèëèñü ïî ïîäïèñ÷èêàì ñî âñåé ñòðàíû.
Ñîéêèí áûë â ÷èñëå ëèäåðîâ, íî åäèíñòâåííûì.  1885 ãîäó â Ìîñêâå íà÷àëîñü èçäàíèå «Íàó÷íî-ïîïóëÿðíàÿ áèáëèîòåêè», ïåðâûì òîìîì êîòîðîé ñòàëà êíèãà Íèêîëàÿ Íèêîëàåâè÷à Ìàðàêóåâà «Íüþòîí, åãî æèçíü è òðóäû». Ê ñëîâó, Ìàðàêóåâ ñ÷èòàåòñÿ àâòîðîì ëó÷øåãî äîðåâîëþöèîííîãî êóðñà àëãåáðû, èçäàííîãî âïåðâûå â 1896 ãîäó â äâóõ òîìàõ. Äà è åãî êíèãà, ïîñâÿùåííàÿ Íüþòîíó, äî ñèõ ïîð ÷èòàåòñÿ ñ èíòåðåñîì.
À äåñÿòü ëåò ñïóñòÿ, â 1895 ãîäó â Ñàíêò-Ïåòåðáóðãå íà÷àëîñü èçäàíèå «Íàó÷íî-ïîïóëÿðíîé áèáëèîòåêè äëÿ íàðîäà» â 40 òîìàõ, êîòîðàÿ òîæå ïîëüçîâàëàñü ïîïóëÿðíîñòüþ è âûäåðæàëà âïîñëåäñòâèè íåñêîëüêî ïåðåèçäàíèé, â òîì ÷èñëå è â ñîâåòñêîå âðåìÿ.
 òå æå ãîäû ïîÿâëÿåòñÿ è åùå íåñêîëüêî æóðíàëîâ íàó÷íîãî õàðàêòåðà, íî äëÿ øèðîêîãî êðóãà ÷èòàòåëåé (÷òî ìîæíî ñ÷èòàòü îäíèì èç ãëàâíûõ ïðèçíàêîâ «íàó÷ïîïà»).  èõ ÷èñëå, æóðíàëû «Çíàíèå» (îñíîâàí â 1870 ã.) è «Òåõíèê» (1881 ã.). Ñ àâãóñòà 1886 ãîäà íà÷èíàåò âûõîäèòü «Âåñòíèê îïûòíîé ôèçèêè è ýëåìåíòàðíîé ìàòåìàòèêè» ôàêòè÷åñêè ïåðâûé â Ðîññèè ôèçèêî-ìàòåìàòè÷åñêèé íàó÷íî-ïîïóëÿðíûé æóðíàë, ïðåäøåñòâåííèê çíàìåíèòîãî ñîâåòñêîãî æóðíàëà «Êâàíò». À â 1890 ãîäó âûøåë ïåðâûé íîìåð èçâåñòíåéøåãî æóðíàëà «Íàóêà è æèçíü», êîòîðûé èçäàåòñÿ äî ñèõ ïîð, áëàãîïîëó÷íî ïåðåæèâ êàê ðåâîëþöèîííûå ãîäû íà÷àëà ÕÕ âåêà, òàê è ðàñïàä ÑÑÑÐ âìåñòå ñ «÷åðíûìè äåâÿíîñòûìè». È ýòèìè èçäàíèÿìè ñïèñîê íå èñ÷åðïûâàåòñÿ.
 öåëîì ìû ìîæåì ãîâîðèòü îá îôîðìëåíèè îòäåëüíîãî æàíðà íàó÷íî-ïîïóëÿðíîé ëèòåðàòóðû. À âìåñòå ñ ýòèì íà÷àëèñü è ïåðâûå äèñêóññèè îá åãî ñòàíäàðòàõ. Íåçàäîëãî äî ðåâîëþöèè, èçâåñòíûé óæå ïîïóëÿðèçàòîð íàóêè ßêîâ Ïåðåëüìàí (î êîòîðîì ìû óæå ðàññêàçûâàëè) îáðóøèëñÿ ñ êðèòèêîé íà ñâîåãî êîëëåãó Íèêîëàÿ Ðóáàêèíà, àâòîðà íåñêîëüêèõ äåñÿòêîâ íàó÷íî-ïîïóëÿðíûõ êíèã è áèîãðàôèé: «Íåêîòîðûå àâòîðû, ñàìè ïëîõî âëàäåÿ ïðåäìåòîì, ñòðåìÿòñÿ äàòü ÷èòàòåëþ ëèøü ïîâåðõíîñòíûå îáðûâêè çíàíèé, âûäàâàÿ èõ çà «ïîñëåäíèå ñëîâà» íàóêè. Òàêîâû íà òðè ÷åòâåðòè ïðîèçâåäåíèÿ Ðóáàêèíà».
Ó Ðóáàêèíà íàøëèñü çàñòóïíèêè, êîòîðûå îáðàòèëè âíèìàíèå, ÷òî îí ïèøåò äëÿ ìåíåå îáðàçîâàííîé ïóáëèêè, êîòîðîé ÿçûê êíèã Ïåðåëüìàíà (ïðè âñåé åãî ëåãêîñòè) áóäåò ñëîæåí. Ñàì Ðóáàêèí áûë óâåðåí:
«Íåò ñàìîé ñëîæíîé íàó÷íîé èñòèíû, êîòîðóþ íåëüçÿ áûëî áû îáúÿñíèòü, ñäåëàòü ïîíÿòíîé äëÿ ñàìîãî ìàëîãðàìîòíîãî, ñàìîãî íåïîäãîòîâëåííîãî ÷èòàòåëÿ».
Íàäî ïðèçíàòü, ÷òî ýòîò ñïîð î ïðèîðèòåòå ïîïóëÿðíîãî è íàó÷íîãî íà÷àë âíóòðè æàíðà íå îêîí÷åí äî ñèõ ïîð è âðÿä ëè ìîæåò áûòü çàâåðøåí. Âñå çàâèñèò îò òîãî, ê êàêîé àóäèòîðèè àäðåñîâàíà òà èëè èíàÿ êíèãà, áðîøþðà, ñòàòüÿ. Ãëàâíîå, ÷òîáû îíà áûëà èíòåðåñíîé, ëåãêî ÷èòàëàñü è ïîïóëÿðèçèðîâàëà äîñòèæåíèÿ íàñòîÿùåé íàóêè, à íå «ïîëó÷åíèå çîëîòà èç ñâèíöà» èëè «ýíåðãèè èç êàìíÿ».
Íàòàëüÿ Òèìàêîâà
Èñòî÷íèê
ТОП 10:
После того как были закрыты «Примечания», в течение двенадцати лет в России выходило только одно издание – «Санкт-Петербургские ведомости», орган официальный и чисто информационный. Растущие научные и литературные силы страны требовали выхода в печать, тянулись к читателю. В Академии наук, кроме Ломоносова, Тредиаковского, Крашенинникова, работали несколько молодых русских ученых, среди которых особенно выделялся талантливый ученик Ломоносова H.H. Поповский. Все шире становилось известным имя поэта А.П. Сумарокова, автора песен, стихотворений и трагедий; в стенах Сухопутного шляхетного кадетского корпуса подрастала группа молодежи, не замедлившая занять свои позиции в литературе – M.M. Херасков и др.
Все это знал и видел Ломоносов. Заботы о русском просвещении всегда волновали его. В начале пятидесятых годов он стремился организовать в России высшую школу – университет и создать журнал для русских читателей.
К тому времени у Ломоносова появились и реальные возможности осуществления таких планов. Фаворит Елизаветы Петровны И.И. Шувалов, ставший богатым вельможей, выделялся в придворной среде своим пусть поверхностным, но неподдельным интересом к науке и поэзии. Личность Ломоносова произвела на него большое впечатление, и он постарался сблизиться с великим ученым. Ломоносов не замедлил воспользоваться расположением Шувалова для нужд русской науки и литературы, добиваясь через его посредство исполнения своих проектов.
Ломоносов настойчиво внушал Шувалову мысль о создании в Москве университета, и по его инициативе, по его плану это ныне старейшее в стране высшее учебное заведение было открыто 7 мая 1755 г. Вскоре Ломоносов добился университету привилегии содержать собственную типографию, и указ о том был подписан 5 марта 1756 г.
Открытие университета и типографии при нем обогатило русскую периодическую печать новым изданием: 26 апреля 1756 г. вышел первый номер газеты «Московские ведомости», органа Московского университета. Следовательно, своим существованием эта газета также обязана Ломоносову.
Выходила газета два раза в неделю на восьми страницах. Редактировал ее профессор А.А. Барсов, в 1766 г. его сменил профессор П.Д. Вениаминов. Несмотря на то, что основным содержанием газеты были иностранные известия, она имела определенный «университетский» отпечаток. В «Московских ведомостях» регулярно публиковались сведения о торжественных актах, новых курсах и лекциях, о диссертациях и т.д. Газета следила за успеваемостью студентов, печатала списки награжденных за успехи в науках и переводимых с курса на курс. Кроме того, в «Московских ведомостях» помещались объявления о купле-продаже, подрядах, новых книгах, велась придворная хроника.
Одновременно с хлопотами об открытии университета Ломоносов задумывает издание научного журнала и убеждает в этой необходимости И.И. Шувалова.
«Примечания к Ведомостям» продолжали пользоваться вниманием читателей, комплекты издания целиком разошлись из академической типографии. В ответ на просьбу Шувалова достать ему экземпляр «Примечаний» Ломоносов в письме 3 января 1754 г. сообщил, что не может этого сделать, «затем, что их помалу было печатано и не по мере Российского государства, а особливо ныне, узнав наш народ пользу наук, больше такие книги хранит для их редкости». В связи с этим Ломоносов ставит перед Шуваловым вопрос о создании нового академического журнала, который следует выпускать «повсемесячно, или по всякую четверть или треть года, дабы одна или две материи содержались в книжке, и в меньшем формате» . Так были установлены тип, формат и периодичность журнала Академии наук. Однако прошел почти год, прежде чем инициатива Ломоносова осуществилась. Первый номер журнала «Ежемесячные сочинения, к пользе и увеселению служащие» увидел свет в январе 1755 г. Редактором был назначен Г.Ф. Миллер.
На страницах «Ежемесячных сочинений» выступали видные русские писатели – А.П. Сумароков, В.К. Тредиаковский, M.M. Херасков, И.П. Елагин и др. Большое участие в журнале принимали известный краевед и экономист П.И. Рычков, напечатавший ряд научных работ («Переписка между двумя приятелями о коммерции», «История Оренбургская» и др.), а также Ф.И. Соймонов. Свыше двух десятков статей опубликовал Миллер, в том числе такие значительные, как «О торгах сибирских» (шесть номеров в 1755 и 1756 гг.), «История о странах, при реке Амуре лежащих» (июль – октябрь 1757 г.) и др.
Тираж «Ежемесячных сочинений» по распоряжению президента Академии наук графа К.Г. Разумовского был установлен в 2000 экземпляров, подписка в год стоила два рубля. Однако тираж этот не расходился: подписка и розница составляли не более 700 экземпляров, что, собственно, не так уж, и мало по сравнению с тиражами других периодических изданий XVIII в. С 1758 г. академическая канцелярия уменьшила тираж «Ежемесячных сочинений» до 1250 экземпляров. Одновременно было изменено и название журнала на «Сочинения и переводы, к пользе и увеселению служащие». В 1763 г. название вновь подверглось переделке, и до конца своего существования журнал именовался «Ежемесячные сочинения и известия о ученых делах».
На титульном листе под заглавием печатался виньет, изображавший часть земного шара с расположением России, двуглавого орла с вензелем Елизаветы Петровны и солнце, в лучах которого красовалась надпись «Для всех».
В предуведомлении в первой книжке редакция сообщала, что в журнале будут помещаться не только чисто научные сочинения, но и такие, которые имеют практический, прикладной характер и полезны обществу в экономии, в купечестве, в рудокопных делах, в мануфактурах, механических рукоделиях, архитектуре и т.д. При этом все помещаемое в журнале будет изложено таким образом, «чтоб всякий какого бы кто звания или понятия ни был, мог разуметь предлагаемые материи».
Первые же номера нового журнала, находившегося в распоряжении Миллера, показали, что в нем не найдется места Ломоносову.
Неслыханный факт – единственный журнал Академии наук сумел промолчать об открытии нового очага науки и просвещения – Московского университета, в чем нельзя не видеть неприязни редакции к его великому основателю. Лишь несколько месяцев спустя название нового учебного заведения появилось на страницах журнала, и произошло это опять-таки вследствие вмешательства Ломоносова.
В день открытия Московского университета H.H. Поповский, назначенный ректором университетской гимназии, начал чтение лекции по философии вступительной речью. Одной из главных ее мыслей была та, что неверно думать, будто излагать философию можно только на латинском языке. Русский язык вполне пригоден для изъяснения философии, утверждал Поповский, «что же касается до изобилия российского языка, в том перед нами римляне похвалиться не могут. Нет такой мысли, кою б по-российски изъяснить было невозможно. Что же до особливых надлежащих к философии слов, называемых терминами, в тех нам нечего сомневаться». И он с успехом прочел свой курс на русском языке. Речь Поповского была выправлена рукою Ломоносова и по его настоянию напечатана в «Ежемесячных сочинениях» (1755, август).
Сам Ломоносов опубликовал в журнале только два своих стихотворения, появившихся в заключительной, девятой, книжке 1764 г. Он не хотел и не мог работать с полновластным распорядителем издания Миллером, своим идейным противником. Еще в 1749 г. Ломоносов выступил с критикой речи Миллера «Происхождение народа и имени российского», резко возразив против «норманской теории» происхождения русского государства, которую развивал Миллер. Общее направление журнала, обилие переводных статей и исторических диссертаций самого редактора, тон преклонения перед заграничной наукой были чужды Ломоносову. В литературном же отделе до 1759 г. ведущая роль была предоставлена Миллером Сумарокову, и Ломоносов отнюдь не стремился туда проникнуть.
Значительное внимание редакция «Ежемесячных сочинений» уделяла вопросам экономики и торговли, помещая на эти темы многочисленные оригинальные и переводные статьи. Авторы обычно развивали теорию меркантилизма, но были и другие точки зрения. П.И. Рычков, например, не придерживался меркантилистских взглядов и считал, что основным источником народного богатства является производство.
В «Ежемесячных сочинениях» появлялись статьи о литературе и искусстве. Наиболее важные из них были опубликованы в 1755 г.: «О качествах стихотворца рассуждение», «Рассуждение о начале стихотворства» (обе анонимные) и «О древнем, среднем и новом стихотворении российском» (с инициалами В. Тредиаковского).
Первая статья развивала мысль о том, что литература должна воспитывать читателей, быть серьезной и поучающей. Стихотворство в ней изображалось, в соответствии с установками поэтики классицизма, сложной наукой, пройти которую писателю совершенно необходимо. Статья метила в дворянских поэтов, может быть и в Сумарокова, которые, по мнению автора, «без науки и в худых рифмах» пишут салонные стихи, не имеющие гражданского значения, но воображают себя «добрыми писателями». Она заканчивалась цитатой из Цицерона, выразительно подводящей итог всему рассуждению: «В безделицах я стихотворца не вижу, в обществе гражданина видеть его хочу, перстом измеряющего людские пороки». Первый журнал Академии наук, немало содействовавший сплочению литературных сил России, в последние годы снизил содержательность своих материалов; возникли журналы, издаваемые частными лицами, и они заняли многих авторов. Наступал новый период в истории русской печати. В 1765 г. «Ежемесячные сочинения» были закрыты.
В старинном цельно-кожаном переплете с тиснением золотом : цветочный орнамент, название книги на корешке, в хорошей сохранности. Три гравюры. Размер 12 см x 19,5 см.; 576 стр.
Редчайшее периодическое издание XVIII века.
Ежемесячные сочинения, к пользе и увеселению служащие» — первый в России ежемесячный научно-популярный и литературный журнал, издававшийся Петербургской Академией Наук в 1755-64 годах. Создан по инициативе М. В. Ломоносова. Журнал печатался в типографии Академии наук тиражом до 2000 экземпляров.
В 1758-62 назывался «Сочинения и переводы к пользе и увеселению служащие», с 1763 — «Ежемесячные сочинения и известия о ученых делах». Издание журнала прекратилось в 1764 году.
Редактор — академик Г. Ф. Миллер. В журнале публиковались оригинальные и переводные сочинения, научные статьи по различным отраслям знаний. В научном разделе участвовали Миллер, П. И. Рычков, Ф. И. Соймонов, А. Л. Шлёцер, М. М. Щербатов . Литературная часть представлена именами А. П. Сумарокова, В. К. Тредиаковского, М. Хераскова, А. А. Нартова, А. А. Ржевского. Печатались переводы из сочинений Аристотеля, Ж. Бюффона, Вольтера, Ж. Д’Аламбера, К. Линнея и др.
Научно-литературный журнал энциклопедического характера. Отделы — Исторический, Литературный, Библиографический. Помещались работы русских академиков и переводные статьи по истории, философии, литературе, этнографии, естественным наукам.
Среди исторических сочинений центральное место занимают обширные статьи самого редактора по древней и новейшей истории России, по истории Сибири, о русских летописях, о географических путешествиях и открытиях русских в Арктике и на Дальнем Востоке, например «О начале и происхождении казаков» (1760, апрель), «Известия о Запорожских казаках» (1760, май), «Изъяснение о некоторых древностях, в могилах найденных» (1764, декабрь).
В статьях Миллера по русской истории, богатых фактическим материалом, развивалась «норманская теория» происхождения Русского государства, что вызвало справедливую критику Ломоносова.
«Ежемесячные сочинения” — ценный источник сведений по истории и экономике отдельных областей России, особенно ее восточных окраин. Большое внимание журнал уделял Китаю и истории русско-китайских отношений.
В «Ежемесячных сочинениях» печаталось большое количество переводных материалов (отрывки из сочинений Бюффона, Линнея, Ньютона и других западноевропейских ученых, повести Вольтера «Задиг», «Микромегас», статьи из английских журналов Стиля и Аддисона «Зритель» и «Болтун»).
Ломоносов — идейный противник Миллера — в журнале почти не участвовал. Ему принадлежат только два стихотворения: «Г. Орлову на благополучное возвращение из Лифляндии» и «На Царское село» (1764, сентябрь). Тредиаковский опубликовал в «Ежемесячных сочинениях» статью «О древнем, среднем и новом стихосложении российском» (1755, июль) и два стихотворения. Херасков напечатал 21 произведение. Свыше 120 стихотворений и статей принадлежит Сумарокову.
С 1759 журнал принимает все более научный характер. В номерах обычно печатаются три-четыре научные статьи и Известия об ученых делах (в России и за границей). В 1763—1764 в «Ежемесячных сочинениях» существовал отдел Задача, содержавший вопросы по русской истории, сельскому хозяйству, медицине.
Оглавление: Известие о находящихся с западной стороны Каспийского моря между Астраханью и рекою Куром народах и землях и о их состоянии в 1728 году. (Козаки гребенские, терские, Дагестан, Хайтаки и Карахайтаки, Лезгистан, Тавлистан, Авары, Кахеты, Дерьент, Мушкура, Низабат, Шабран, Рустау, Вищ Бармак, Шамахия, Кабалла, Агдаш, Баку, Армяна, Жиды, Аравитяне, ) Оправдание переводов. Слово о спокойствии души. Мысли и примечания. Описание некоторых термометров для особливых намерении сделанных.О виде и величине земли. О перемене животных и произрастаний по разным климатам. Явление виденное Феодором, пустынником Тенерифским. Разсуждение о нужде быть упражнену для избежания скуки, и о приятностях, которые страсти имеют для человека. О усмотрении маленьких животных на море свет производящих. Примечание к географии Российсой X века. О давлении воздуха и о барометре. Известие о имеющемся быть в 1762 году происхождение Венеры между Солнцем и Землею. Нравоучительные рассуждения графа Оксенстерна. Описание Теплиц святого Петра при реке Терки находящихся. Описание Серного ключа у пригорода Сергиевского при реке Соке. Опыт, как высиживать цыплят в печи. Письмо о воспитании малых детей. История о географии. О философии. Сон о роскоши. О откровенности сердца. Мысли о науке молчания.
Цена: 100 000 руб.Купить книгу