Эссе на тему право существует для пользы людей
Смысл цитаты заключается в том, что в законах нуждается в первую очередь сам народ, так как необходимо устанавливать правовые порядки взаимодействий между людьми, чтобы в стране была стабильность и охрана правопорядка. Именно по этой причине в процессе создания законов необходимо ориентироваться на здравый смысл, которое создаёт человечество в процессе накопления практического опыта. Таким образом, не стоит создавать законы, которые соответствуют интересам только государства, так как это может привести к непоправимым последствиям в жизни населения.
Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ
Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.
Как стать экспертом?
Любой закон должен опираться на принципы здравого смысла, то есть быть логичным и рациональным, не ограничивать права людей. Нет необходимости создавать что-то сверхъестественное, что люди не смогут соблюдать, так как это противоречит здравому смыслу
Для более полного анализа цитаты обратимся к теоретическому материалу. В любом обществе действуют определенные социальные нормы, к ним мы можем отнести как право, так и мораль. Нормы права — это официально установленные и охраняемые государством правила поведения людей, а также принципы их взаимодействия. Мораль же тоже регулирует отношения людей и устанавливает нормы поведения, но она несет необязательный характер и основывается на принципах добра, справедливости и гуманизма. Их общие признаки: регулируют общественные отношения, связаны с термином «социальная справедливость» и несут в себе цель обеспечение порядка и стабильности в обществе. У различных инструментов одна цель, значит, и содержание должно быть похожим. Так как и нормы морали, и нормы права связаны со справедливостью, то оба вида социальных норм действуют в соответствии со здравым смыслом. Таким образом, было бы очень трудно жить в обществе, в котором нормы права противоречат морали, обязательно бы произошел диссонанс, который бы и привел к конфликту народа и власти.
Кроме того, все люди живут в государстве, одна из внутренних функций которого — создание законов. Закон — это установленный государством нормативно-правовой документ, который направлен на регулирование взаимодействий и поведения людей в определенной сфере жизни. Законотворчество подразумевает высокую ответственность, так как от волеизлияния органов власти будет зависеть дальнейшая жизнь народа. Так как ответственность высока, то обладают законодательной инициативой в РФ далеко не все люди, а только Президент РФ, Федеральное собрание, Правительство РФ и другие уполномоченные лица. По этой же причине законотворчество, то есть процесс создания нормативно-правовых документов в установленном государством порядке, состоит из нескольких этапов. В РФ это законодательная инициатива, обсуждения законопроекта и его принятие Государственной Думой РФ, затем одобрение законопроекта Советом Федерации РФ, а также подписание и обнародование Президентом РФ. Можно проследить, что законопроект проходит множество этапов, прежде чем стать действующим законом. Также для принятия Федерального закона требуется 50% + 1 голосов от числа голосо ГД РФ, а для принятия Федерального Конституционного закона не менее 2/3 голосов от кол-ва депутатов ГД РФ.
Таким образом, большое количество людей, также большое количество этапов обеспечивает соблюдение принципов здравого смысла в процессе законотворчества, охраняет страну от поспешных решений, так как должностные лица — это и есть народ, то есть его представители. В процессе законотворчества они опираются не только на действующие нормы права, но и на принципы здравого смысла, так как законы регулируют отношения людей, то есть создаются для народа.
Для подтверждения идеи о том, что несоблюдение принципов здравого смысла ведет к диссонансу в обществе, а также снижению уровня жизни населения, приведем пример из романа Джорджа Оруэлла «1984». Деспотичные законы, принципы воспитания детей, принцип доноса на ближнего из-за небольших поводов, запрет на свободу мысли и слова — всё это внутреннее строение страны Океании, в которой люди несчастливы, так как за ними постоянно следят с помощью специальных устройств и «испаряют», если замечают нарушения принципов партии. Хотя здравый смысл подразумевает, что у всех людей разное мнение и интересы, а государство не берет в рассмотрение этот факт и продолжает создавать из людей армию безвольных роботов, убивая непослушных. Люди постоянно несчастливы, бедны и болеют, так как голод и дефицит царит в стране. Таким образом, диссонанс принципов здравого смысла и норм права приводит к страданию народа, так как законы не служат на благо народа, а убивают людей морально и физически. Государство не должно допускать такого обращения с людьми, так как органы власти созданы для того, чтобы служить людям, а не наоборот, а люди привыкли жить по принципам здравого смысла, соблюдая нормы морали, которые укрепились в обществе.
Государство, где законы создаются с опорой на здравый смысл, будет расти экономически, политически и духовно, так как население будет жить в условиях благосостояния и стабильности, их права не будут нарушаться. Так, в России все законы соответствуют Конституции РФ, которая провозглашает неотъемлемость прав и свобод человека и гражданина, как и моральные нормы, которые действуют по принципу гуманизма, то есть провозглашают жизнь и свободу человека главной ценностью. РФ является благополучной страной для жизни, у нас действую принципы свободного рынка, люди могут участвовать в политической жизни, им предоставляется право слова. Стабильность развития и благосостояние царствует в стране, а многие иностранные граждане даже переезжают сюда. Таким образом, соответствие законов нормам морали ведёт к тому, что население довольно своей жизнью и благодарно государству за грамотное управление отношениями. Законы создаются специально для народа, а следовательно не должны противоречить его интересам.
Таким образом, государство, соблюдающее интересы народа и создающее законы, которые не противоречат здравому смыслу, идет по правильной дороге. Оно ведёт свой народ к благоприятной и стабильно развивающейся жизни. А государство, законы которого враждуют со здравым смыслом, рискует регрессировать, так как у населения, чьи права и свободы ограничиваются, не будет в жизни ни благосостояния, ни стабильности развития. Итак, гос-во должно грамотно проводить политику, издавать законы, соответствующие нормам морали и принципам здравого смысла, чтобы избежать конфликтов и спада уровня качества жизни населения.
Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем
Чтобы вывести это сочинение введите команду /id76964
|
Для написание эссе я выбрала высказывание С. Смайле: «Чтобы сделать из людей хороших граждан, им следует дать возможность проявить свои права граждан и исполнять свои обязанности граждан». В данном высказывании автор поднимает тему необходимости реализации государством прав граждан. С. Смайле убежден, что только тогда, когда у каждого гражданина государства будут реализовываться в полной мере его права, то в итоге государство получит хороших и законопослушных граждан.
Для внесения ясности в исследуемую проблему обратимся к ряду теоретических положений.
Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ
Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.
Как стать экспертом?
Как известно, у каждого гражданина конкретного государства, будем рассматривать в рамках Российской Федерации, есть определенный ряд прав и обязанностей. Все они организуют жизнь человека. Для начала разберемся с правами человека — это личные или ещё их называют гражданскими, экономические, социальные, политические и культурные права. К личным мы относим право на жизнь, право на выбор места жительства, личную неприкосновенность и неприкосновенность жилища, право на свободу передвижения и т. д. К экономическим мы относим право на труд и отдых, право на предпринимательскую деятельность, право на частную собственность. К социальным относится право на жилище, на получение образования, достойный уровень жизни и тд. К политическим – участие в политической жизни государства, право на организацию мирных собраний и митингов, право на свободу слова и вероисповедования и т. д. И соответственно к культурным относятся право на творчество, доступ к культурным ценностям и также можно отнести право на образование. Обязанностей у граждан РФ значительно меньше по сравнению с правами. А именно обязанность родителей заботиться о своих несовершеннолетних детях и обязанность детей заботиться о престарелых родителях; обязанность получить основное общее образование, защита Отечества, обязанность платить государственно-установленные налоги и сборы, обязанность заботиться о культурно-историческом наследии и сохранять окружающую среду. Как мы видим, обязанностей действительно мало. Также в Конституции РФ — главном законе страны, прописаны основные положения о правах и свободных граждан. Среди них — права и свободы граждан неотчуждаемы и гарантированы государством; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права другого человека. Поэтому, чтобы поистине у государства были достойные и хорошие граждане, оно должно, как заметил автор, предоставлять ему и гарантировать эти права и давать возможность их реализовывать, а также давать возможность исполнять его обязанности.
Для обоснования теоретического материала обратимся к аргументам. В Российской Федерации основным законом является Конституция РФ, в котором прописаны права и обязанности граждан. Одним из них является право предпринимательской деятельности. Поэтому сейчас все больше людей открывают свой бизнес, становятся мелкими предпринимателями, и, безусловно, данная сфера процветает. Например, в моём городе за последнее время открылось несколько швейных мастерских «Добрая швея», и директор данной сети не собирается останавливаться и в дальнейшем хочет выйти на региональный уровень. Данный пример показывает, что государство дало возможность реализовать право гражданина на предпринимательскую деятельность.
Следующий пример приведу из истории. В 1970-х годах во главе с А. Сахоровым существовала организация по защите и отстаивании прав и свобод граждан, обиженных государством. Но по средствам деятельности СМИ данную организацию начали обсуждать с негативным помыслом, а вскоре начались и аресты. Государство не дало реализовать права граждан, что вызвало у населения недовольства, тем самым получило обидевшихся на государство граждан, не желающих в конкретной мере ему подчиняться. Данный пример показывает, что только в условиях, когда государство дает возможность реализоваться его гражданам, тогда оно получает в замен хороших, как отметил автор, граждан.
Таким образом, автор был прав в своём высказывании. Действительно, людям нужно давать возможность проявлять свои права и обязанности.
Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем
Чтобы вывести это сочинение введите команду /id72963
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Спасибо за внимание.
.