Электронные учебники вред и польза
У нас в районе построили современную школу. Родителям объявили, что скоро будут электронные учебники. С одной стороны детям не нужно будет носить тяжёлые портфели. А с другой стороны, на сколько это вредно? Ведь всем известно о вреде чтения с мониторов и экранов. Грустный Роджер 5 лет назад Электронные учебники будут делаться по технологии электронных книг, а не компьютерных дисплеев. Основное отличие – что они НЕ самосветящиеся. Весь (якобы) “вред” от мониторов, как считают, связан именно с тем, что мониторы светятся сами. Миллионы лет эволюции зрения заточили глаз на то, чтоб работать с объектами, которые только отражают свет. Поэтому такие учебники будут совершенно безопасны – и для глаз, и для всего остального, потому что это ПАССИВНАЯ система. Энергия там потребяется только во время “перелистывания страницы”, так что даже то мизерное излучение, которое есть от обычных мониторов (и которое всё равно безопасно) – даже этого там не будет. автор вопроса выбрал этот ответ лучшим Помидорка 5 лет назад Современные мониторы не так вредны как Вам кажется.Тем более это не планшеты,а специальные большие электронные книги,где Wi-fi будет заблокирован,то есть дети кроме как учебник эту книгу использовать никак не будут.А домой,скорее всего,Вам выдадут комплект учебников по которым будете заниматься дома. Гораздо хуже обстоит ситуация с позвоночником детским,когда он носит такие тяжести. Когда ребенок младшего школьного возраста,то заставить носить рюкзак,чтобы “груз” распределялся равномерно можно. А вот начиная с 5-6 класса и учебников больше и предметных тетрадей,да еще и магнитные доски таскаем и сумку через плечо уже подавай…так что пусть лучше планшетные учебники.Другой момент,что стоят они не дешево и надо внушить ребенку,что ронять,терять и бросать сию вещь нельзя,а судя по тому как они носятся на переменах-сохранить эту ценность,полагаю,будет не просто. Электронные учебники – это удобно и современно. Что касается вреда – при чтении со специальных мониторов (которыми, надеюсь, эти учебники будут оборудованы) вреда будет не больше, чем при чтении с бумаги. Тем более, что читать тоже нужно правильно (поза, освещение и т.д.), иначе будет страдать зрение, независимо, книга это или планшет. Бифштекс Котлетов 5 лет назад Если не переусердствовать не по уму (делать перерывы, использовать правильное освещение и гигиенически обоснованный подбор мебели, о чём уж в школе позаботятся), регулярно гулять на свежем воздухе, набирать нормативную для возраста физическую активность, хорошо и полноценно питаться, регулярно обследоваться, то на 95 – 98%, думаю, школьник будет защищён от всех проблем с электронными учебниками и не только. Mykhalich 5 лет назад Т.к. процесс будет контролироваться преподавателем, то от появления электронных книг система образования только выиграет. Не говоря уже о защите природы. Ведь электронная книга при всей своей компактности может содержать огромную базу информации, с красочными рисунками и даже видео. Знаете ответ? |
Надышавшись вдоволь книжной пылью в маленькой школьной библиотеке, Библиотекарша решила приобрести себе электронную книгу. Воздействовав на мужа множеством аргументов и контраргументов (с покупкой электроники мужчины справляются лучше), и вскорости получив новенький, красивенький PocketBook она задумалась: а чего же больше в электронной книге – пользы или вреда? Итак, попробуем привести некоторые доводы за и против.
За:
- Экологи твердят всё громче и громче о том, какое огромное количество деревьев вырубается ежегодно, чтобы мы могли наслаждаться издательской продукцией. Ebooks не требует уничтожения лесов.
- Нам не надо идти в книжный магазин или в библиотеку, которые работают согласно расписанию. Электронные тексты можно купить, скачать и начать читать в течение нескольких минут, не покидая удобного кресла.
- Ebooks занимает мало места: нам не нужно пространства для библиотеки. В электронной книге можно хранить сотни и тысячи книг.
- Мы можем носить целую библиотеку с собой: электронная книга портативна.
- У электронной книги есть интерактивное оглавление, которое позволяет мгновенно перейти к интересующей нас главе.
- Шрифты в Ebooks могут быть изменены, что делает её более удобной для людей с ограниченными возможностями.
- С помощью дополнительного программного обеспечения можно преобразовать текстовый материал в аудио-книгу.
- В зависимости от устройства некоторые книги можно читать в условиях низкой освещённости или даже в полной темноте.
- Большая доля электронных книг доступна в Интернете бесплатно.
Против:
- Изготовление, эксплуатация и утилизация Ebooks тоже негативно влияют на окружающую среду.
- Не все книги доступны в электронном виде.
- Электронные книги со временем должны быть скопированы или преобразованы, потому что форматы не являются универсальными, а печатные книги остаются читаемыми в течение многих лет.
- Ebooks не могут обеспечить визуальную привлекательность. Они не дают физического ощущения обложки, бумаги, шелеста страниц.
- Книги для детей, в моём представлении, должны содержать большие иллюстрации и мало текста. И грудничкам рекомендуют давать книжки-игрушки с самого рождения. Что трудно представить в электронном виде.
- Печатная книга не требует подзарядки, а батарея электронной нуждается в питании.
- Электронная книга больше подвержена повреждению от падения или удара чем печатная.
- Стоимость электронной книги намного превышает стоимость печатной.
- Старинная книга имеет большое историческое значение, она может быть в единственном экземпляре.
А тем временем Библиотекарша стала потихоньку осваивать эту новую книжечку (увлекательное занятие, надо сказать). Сколько там литературы!!! Всякой! На разных языках!
Уважаемый Читатель, может быть у Вас есть какие-то идеи по поводу пользы и вреда электронной книги?
Аргументы читателей
в пользу
электронной книги:
- Экономия места на книжных полках.
- Экономия средств: электронная книга окупится быстро, печатные книги сейчас – недешёвое удовольствие.
- Нет необходимости тащить с собой в отпуск чемодан с книгами – маленькая электронная книга вмещает в себя тысячи текстов.
- Карты, путеводители и прочая полезная информация, необходимая в путешествии, не займёт много места.
- Возможность увлечь чтением нечитающего ребёнка (современные дети падки на электронные штучки). Читатель Елена.
- Мне нравится. Удобно. Не надо стоять в очереди в библиотеке, чтобы дождаться своей книги. Не надо тратить деньги в магазине. Читатель с интернет-портала ProШколу.ru
Аргументы
против
:
- Электронная книга – замечательно. Удобно. Выгодно. Но, коллеги, так приятно взять в руки КНИГУ, настоящую, открыть, полистать. Ощутить ни с чем не сравнимый запах. К книгам отношусь как к … друзьям, близким. Читатель с интернет-портала ProШколу.ru
В последнее время в интернете сложилась целая группа людей активно не переваривающая электронные книги. Но вот проблема, большинство из них пытается убедить в этом остальных людей, но вот объяснения при этом выходят крайне вялые. Почти вся аргументация сводится к некой абстрактной «бездуховности», а так же невозможности прочувствовать запах страниц (это конечно попахивает токсикоманией, но не будем акцентироваться на данном вопросе).
Я же, немного поразмышляв над данным вопросом, решил составить ряд своеобразных тезисов, на которые отныне могут опираться противники электронизации текстов:
1. С электронной книгой можно забыть о таком приятном времяпрепровождении как чтение в ванной. Увы, но если намочить бумажный томик за двести рублей, то последний легко высушивается на батарее, в то время как немного влаги попавшие на ридер ценой в несколько тысяч могут обернутся ремонтом, по стоимости не уступающим самой читалке. Конечно есть варианты с обертыванием в полиэтилен, но в таком случае сильно ухудшается восприятие текста, так что…
2. Читалка лежащая на полу в туалете никогда не станет резервным источником туалетной бумаги, в случае если последняя ВНЕЗАПНО кончится. Этот прискорбный факт, в реальности может отвратить от электронного чтения немало людей.
3. Увы, но с развитием подобной технологии школьники будут лишены столь занятного и приятного занятия, как драка книгами и последнему способствуют аж два фактора. Первый это хрупкость самого изделия, малоспособного перенести увесистый удар по голове. Второй, малая убойная сила. Сравните самый обычный планшет, а так же один из томов Войны и мира или учебника по геометрии за 7-11 классы. Последние явно внушают своими физическими характеристиками, на фоне которых электронная читалка изрядно проигрывает.
4. Любимый детектив, взятый с собой в поход, не сможет помочь с экстренным разведением костра, будучи всего лишь файлом на безжизненном электронном устройстве. Конечно подобную ситуацию может спасти выпуск ридеров и планшетов сделанных из легковоспламеняемых материалов, но подобное вряд ли придет в голову выпускающим их компания.
5. Исходя из предыдущего пункта хочу заметить, что электронизация литературы может сильно ударить по самолюбию всевозможных диктаторов. Увы, но отныне они будут лишены возможности устраивать эпические файер-шоу сжигая неугодную литературу на центральных площадях. Тупое удаление файлов из электронных библиотек не выглядит достаточно эпическим поступком и вряд ли запомнится последующим поколениям.
6. Подобная тенденция рискует привести к тому, что обычные люди будут лишены возможности оформлять интерьер своей квартиры посредством красочных изданий. Увы, но полки забитые разноцветными корешками, способные вызывать уважение у неискушенного гостя, скорей всего уйдут в безвозвратное прошлое. Демонстрация объемной библиотеки на компьютере конечно возможно позволит выглядеть интеллектуалом в глазах знакомых, но вот шика жилищу уже не придаст.
7. Тяжело придется и всевозможным домашним мастерам. Если в былые времена для того что бы заменить на время ножку шкафа было достаточно положить вместо неё с пяток томиков Достоевского, которые всегда были под рукой, то теперь придется долго бегать по окрестностям в поисках альтернативы.
8. Увы, но отныне всем кто ищет подарок на праздник, придется в несколько раз сложней ибо из общепринятого списка может исчезнуть весьма солидная позиция. Всё это ведет к дополнительным сложностям и нервотрепкам.
9. Возвращаясь к вопросу о школьниках, могу заметить, что мы рискуем потерять такую древнюю и уважаемую традицию как разрисовывание иллюстраций. Подрисовывание бороды, усов и всевозможных неприличных частей тела скорей всего исчезнет как класс. Конечно с развитием электронных гаджетов скорей всего следует ожидать и того, что подобные занятия перейдут и в электронный формат, поэтому в данном случае не стоит лишний раз бить тревогу, но вот задуматься над подобным фактом следует уже сейчас.
10. И следует обратить внимание на то, что есть немалый риск того физической деградации человека. Если в былые времена школьники и студенты, таскали по десятку томов литературы, развивая тем самым силу и выносливость, то теперь наличие гаджетов с легкостью помещающихся в задний карман брюк, приводит к тому, что люди потеряют лишнюю возможность развивать своё тело. К чему это может привести, даже страшно думать.
Конечно можно найти еще немало фактов, но думаю даже вышеперечисленных должно хватить для того, что бы понять: «Электронные книги — зло!» 🙂
Всё больше электронных книг появляется на рынке новых технологий, всё меньше людей предпочитают покупать печатную книгу. У электронной книги, несомненно, есть много преимуществ. Но не превратятся ли все плюсы электронных “читалок” в минусы?
Для того, чтобы узнать насколько популярна электронная книга, мы опросили группу казанских студентов из тридцати человек. В ходе опроса выяснилось, что лишь восемь человек из всех опрошенных не пользуются электронной книгой, но имеют о ней представление. Оставшиеся студенты, в свою очередь, подчеркнули удобство и экономичность этого изобретения.
Несмотря на то, что электронная книга имеет большую популярность и обладает преимуществами, традиционная книга никогда не уйдет из нашей жизни. Такой точки зрения придерживается библиотекарь-библиограф казанской школы Николаева Елена. По ее мнению, никакая электронная версия литературы не сравнится с запахом привычной для нас книги, ее переплетами и потертыми страницами. «Да, появление электронных книг сильно стеснило обычные книги, однако не стоит забывать, про приверженцев традиционного чтения. Такие, я надеюсь, среди нас еще не перевелись. К тому же, каждая библиотека старается привлечь аудиторию, заинтересовать ее всевозможными конкурсами и мероприятиями. Пока что это ещё удается» – говорит Елена Владимировна.
Удобство и экономичность электронной книги – это конечно хорошо, но не сыграет ли такое изобретение злой шутки с нашим здоровьем? Для ответа на этот и другие вопросы мы опросили врача-офтальмолога Галеева Алика.
-Многие родители уже всерьез задумались над тем, стоит ли покупать электронную книгу ребенку. Что по этому поводу думаете вы?
– Я думаю, что читать электронные книги детям крайне нежелательно. И многие специалисты в этом со мной согласятся. Дело в том, что ребенок находится в периоде роста и формирования рефракции, а такого рода вещи могут привести к серьезным проблемам со здоровьем. Электронные устройства, которые имеют светящийся экран, сильно напрягают глаза ребенка. Внутриглазные мышцы находятся в постоянном напряжении, а это, в свою очередь, может способствовать появлению синдрома сухого глаза или привести к близорукости.
– А если книга уже приобретена и используется, можно ли как-то обезопасить себя во время чтения?
– В первую очередь, нужно соблюдать все основные правила чтения книг. Не читать в транспорте, при недостаточном освещении. Всегда нужно помнить о разминке, соблюдать расстояние между глазами и книгой в 30-35 сантиметров. Так же не следует читать перед сном, т.к. глазам нужен отдых, а это уже лишнее перенапряжение. В случае с электронной книгой, следование этим правилам должно соблюдаться более чем обязательно.
– Какие все-таки преимущества, на ваш взгляд, имеет электронная книга по сравнению с обычной?
– У электронной книги есть одно преимущество: она позволяет подобрать наиболее удобный для вас шрифт и размер текста. С традиционной книгой такого, к сожалению, сделать нельзя.
Как бы ни был противоречив прогресс, мы, хотим того или нет, уже ступили на тропу цифровых открытий. Пользоваться изобретениями «нового века» или нет, каждый решает для себя сам. Ровно так же, как и приобретать ли электронную книгу, или читать традиционную, наслаждаясь запахом страниц.
Будкина Анна, 13-200, 2 курс
2
У нас в районе построили современную школу. Родителям объявили, что скоро будут электронные учебники. С одной стороны детям не нужно будет носить тяжёлые портфели. А с другой стороны, на сколько это вредно? Ведь всем известно о вреде чтения с мониторов и экранов.
5 ответов:
5
0
Электронные учебники будут делаться по технологии электронных книг, а не компьютерных дисплеев. Основное отличие – что они НЕ самосветящиеся. Весь (якобы) “вред” от мониторов, как считают, связан именно с тем, что мониторы светятся сами. Миллионы лет эволюции зрения заточили глаз на то, чтоб работать с объектами, которые только отражают свет.
Поэтому такие учебники будут совершенно безопасны – и для глаз, и для всего остального, потому что это ПАССИВНАЯ система. Энергия там потребяется только во время “перелистывания страницы”, так что даже то мизерное излучение, которое есть от обычных мониторов (и которое всё равно безопасно) – даже этого там не будет.
3
0
Электронные учебники – это удобно и современно. Что касается вреда – при чтении со специальных мониторов (которыми, надеюсь, эти учебники будут оборудованы) вреда будет не больше, чем при чтении с бумаги. Тем более, что читать тоже нужно правильно (поза, освещение и т.д.), иначе будет страдать зрение, независимо, книга это или планшет.
3
0
Современные мониторы не так вредны как Вам кажется.Тем более это не планшеты,а специальные большие электронные книги,где Wi-fi будет заблокирован,то есть дети кроме как учебник эту книгу использовать никак не будут.А домой,скорее всего,Вам выдадут комплект учебников по которым будете заниматься дома.
Гораздо хуже обстоит ситуация с позвоночником детским,когда он носит такие тяжести. Когда ребенок младшего школьного возраста,то заставить носить рюкзак,чтобы “груз” распределялся равномерно можно. А вот начиная с 5-6 класса и учебников больше и предметных тетрадей,да еще и магнитные доски таскаем и сумку через плечо уже подавай…так что пусть лучше планшетные учебники.Другой момент,что стоят они не дешево и надо внушить ребенку,что ронять,терять и бросать сию вещь нельзя,а судя по тому как они носятся на переменах-сохранить эту ценность,полагаю,будет не просто.
1
0
Если не переусердствовать не по уму (делать перерывы, использовать правильное освещение и гигиенически обоснованный подбор мебели, о чём уж в школе позаботятся), регулярно гулять на свежем воздухе, набирать нормативную для возраста физическую активность, хорошо и полноценно питаться, регулярно обследоваться, то на 95 – 98%, думаю, школьник будет защищён от всех проблем с электронными учебниками и не только.
1
0
Т.к. процесс будет контролироваться преподавателем, то от появления электронных книг система образования только выиграет. Не говоря уже о защите природы. Ведь электронная книга при всей своей компактности может содержать огромную базу информации, с красочными рисунками и даже видео.
Читайте также
Щавель – очень полезное растение, его даже называют “весенним королем”, потому что он появляется на грядках одним из первых.
Щавель – родственник гречихи и обладает сходными свойствами с гречкой. Кушая щавель можно избавить от многих проблем со здоровьем. В нем имеется богатый витаминно-минеральный комплекс, что несомненно очень ценно.
Так из чего состоит щавель?
В листьях щавеля содержатся витамины C, K, , E, витамины ряда B, биотин, ?-каротин, эфирные масла, дубильную, щавелевую, пирогалловую и другие кислоты. И также в этом уникальном растении есть очень минеральных элементов, таких как: магний, кальций, фосфор, железо и др.
В лечебных целях можно использовать все части щавеля. Частое употребление этого растения избавляют от цинги, авитаминозов, анемии. Щавель усиливает всасывание железа, благодаря тому что в нем содержится очень много витамина С, и как следствие повышает гемоглобин крови.
При гастрите со слабым выделением желудочного сока употребление щавеля повышает кислотность и нормализует пищеварение. Плоды щавеля и его зеленые части обладают вяжущими, обезболивающими, противовоспалительными и антитоксическими свойствами. Отварчик совсем молоденьких листочков улучшает желчевыделение, функционирование печени и кишечника, действует как противоядие при отдельных отравлениях. Отвар корней щавеля излечивает кровавые поносы, боли в пояснице и ревматизм. Щавель используют для лечения колитов, энтероколитов, заболеваний ЖКТ и геморроя. Так же используют для лечения сердца и кровеносных сосудов. А еще щавель выводит из организма вредный холестерин, а также поддерживает мышцы и нервы в постоянном тонусе.
Это растение используют и в своих целях женщины – оно предупреждает маточные кровотечения, уменьшает потоотделение, купирует головные боли, приводит в норму артериальное давление. Витамины группы B, входящие в состав щавеля, нормализуют работу нервной системы и участвуют в обновлении клеток. Растительные волокна стимулируют работу кишечника, выводят из организма токсины и шлаки.
Несмотря на то сколько пользы от щавеля, все таки есть и вред от него?
Так чем же вреден щавель?
Слишком чрезмерное употребление щавеля вызывает мочекаменную болезнь, также он мешает усвоение кальция и следствие возникает остеопороз, а еще избыток щавелевой кислоты вызывает подагру и уремию.
Щавель нельзя кушать людям, имеющим воспаления в почках и кишечнике, гастрите с повышенной кислотностью, язвенную болезнь и нарушения водно-солевого обмена.
Собственно отличия в странах производства и цене. Лориста производится словенской компанией KRKA (Лориста Н и Лориста НД выпускаются Словенией совместно с Россией). Лозартан производится на Украине компанией Вертекс (исключением являются Лозартан Рихтер – Венгрия, Лозартан Тева – Израиль). Эффективность препаратов одна независимо от цены. У них одно действующее вещество – лозартан калия и по всем характеристикам включая побочные и противопоказания данные препараты одинаковы.
В остальном – выбирать вам)
Псориаз все еще не умеют лечить, можно лишь перевеси болезнь в состояние ремиссии. Нашла сайт где в списке бесполезных аппаратов есть и этот. Так что вреда не будет. Но и изличеня тоже. Советую криотерапию, я многие болячки на время забыла она и при псориазе рекомендуется.
Сода действительно хорошо снижает кислотность желудка, причём очень быстро. Изжога проходит буквально за 5 минут. Но и вред наносит не меньший. При попадании соды в кислотную среду желудка, происходит химическая реакция, за счёт которой, кислотность резко падает, но повреждается слизистая оболочка желудка. При частом использовании соды, развивается гастрит, гастродуоденит и язва желудка.
Хрустеть пальцами любит очень многие люди, чаще всего это парни. Но хруст может быть опасен для ваших суставов в будущем. Хруст – это акустическое лопание пузырьков газа, находящегося в полости суставов.Со временем это может приводить к вывихам и ущемлению нервных окончаний в пальцах)