Истец не явился в суд а судья принял решение в его пользу
Истец представлен лицом, которое подает иск в суд. В заявлении указываются определенные требования и просьбы, которые могут быть удовлетворены судьей. В процессе проведения судебного заседания присутствие истца является обязательным, но нередко возникают ситуации, когда человек по разным причинам не может прийти в суд. Если истец не явился на судебное заседание, то дело может рассматриваться без него, но иногда процесс переносится. При этом в некоторых ситуациях гражданин может привлекаться к ответственности за нарушение требований законодательства.
Основные моменты
Если человек, являющийся истцом, по тем или иным основаниям не может прийти на заседание, то он должен предупредить об этом работников судебных органов. Он должен объяснить причину неявки, а также передать документы, подтверждающие данное основание.
Если гражданин не предоставил в суд нужные бумаги, то причина неявки признается неуважительной. Это может привести к начислению штрафа или проведению заседания без истца. При таких условиях обычно не удовлетворяются просьбы, указанные в иске. Поэтому если истец не явился на судебное заседание, то он может столкнуться с некоторыми негативными последствиями. Разрешается неявка только при наличии уважительных оснований.
Законодательное регулирование
Основные сведения о том, как проводится процесс в случае неявки истца на судебное заседание, прописываются в ст. 167 ГПК. Из этого нормативного акта следует:
- каждое лицо, являющееся участником конкретного дела, должно заблаговременно предупредить суд о причине отсутствия, причем она должна быть уважительной и подтвержденной официальными документами;
- если отсутствуют лица, которые не были своевременно извещены о деле, то судебное разбирательство откладывается;
- если граждане не пришли на суд без веских оснований, то процесс проводится без них;
- суд может рассматривать дела в отсутствии ответчика, но только при условии, если он был официальным образом извещен о месте и дате проведения заседания;
- каждая сторона имеет право отправить прошение, на основании которого определенное дело будет рассмотрено в их отсутствии.
Если представитель истца не явился на судебное заседание без уважительных причин, то процедура проводится без него.
Какие причины являются уважительными?
Существует множество причин неявки истца на судебное заседание, но не все они являются вескими. Заседание откладывается, если гражданин не может прийти по следующим основаниям:
- человек не получил повестку или уведомление о проведении заседания;
- повестка пришла по почте с опозданием, например, непосредственно в день осуществления процесса или на следующий день;
- участник процесса заболевает, но это должно подтверждаться официальными документами, полученными в медицинском учреждении;
- заболевает близкий родственник, например, несовершеннолетний ребенок;
- возникновение каких-либо чрезвычайных обстоятельств;
- гражданин находится в другом городе страны;
- человек был отправлен в другое государство или отдаленный регион в длительную служебную поездку;
- отсутствует возможность приехать в суд из-за плохого транспортного сообщения.
Перед началом любого судебного заседания секретарь передает судье информацию о том, кто из участников отсутствует, а также озвучиваются причины, по которым граждане не смогли прийти на разбирательство. Поэтому если истец не явился на судебное заседание по уважительным причинам, то процесс откладывается. Если же отсутствуют веские основания для отсутствия, то процедура осуществляется без одного участника.
Что делать, если не пришел свидетель?
Не только истец может по разным основаниям не прийти на заседание. В процессе разбирательства судья часто допрашивает свидетелей, которые могут предоставить важную информацию о конкретном деле. В качестве допрашиваемых могут привлекаться очевидцы, другие потерпевшие или эксперты.
Если свидетель не приходит на заседание, то это приводит к откладыванию процесса. При этом оценивается степень важности его показаний. Если свидетель считается важным, то ему не получится уклониться от дачи показаний, так как в его отсутствии судья просто не сможет детально рассмотреть дело. Если у гражданина нет веских причин для неявки, то ему придется дополнительно уплатить крупный штраф за противодействие расследованию.
Особенности для административных процессов
Последствия неявки истца на судебное заседание по административному делу представлены тем, что суд откладывает разбирательство, но только при наличии у гражданина веских причин или при условии, что он не был оповещен о дате и месте разбирательства.
Если же значимые основания для неявки отсутствуют, то выносится заочное решение, для чего оцениваются показания ответчика и свидетелей. Дополнительно судья рассматривает все доказательства, приложенные к иску.
Нюансы для гражданских дел
В гражданских делах нередко возникает ситуация, когда истец не явился на судебное заседание. Последствия такого решения зависят от разных факторов:
- если все стороны были своевременно оповещены о процессе, то при отсутствии какого-либо гражданина суд может принять заочное, но мотивированное решение;
- в гражданских делах истец, не пришедший на заседание, часто оказывается в проигрыше, так как часто суд принимает решение в пользу присутствующей стороны, поскольку не может оценить позицию второго участника;
- во время принятия заочного решения учитываются заключения экспертов, показания свидетелей, а также разные доказательства по рассматриваемому делу;
- если же неявка не считается умышленной, а связана с отсутствием оповещения или иными значимыми обстоятельствами, то истец может подать иск с требованием отменить решение, принятое заочно.
Наиболее часто в гражданских делах не приходят на заседания стороны при проведении бракоразводных процессов. При вынесении заочного решения учитывается мнение только одного супруга, но при этом суд должен оценивать интересы несовершеннолетних детей, если они имеются у участников процесса.
Когда иск не рассматривается в гражданских процессах?
При определенных условиях неявка истца на судебное заседание заканчивается тем, что иск просто остается без рассмотрения. Это осуществляется в следующих ситуациях:
- истец по разным причинам отказался от обязательного досудебного порядка урегулирования возникшего конфликта, например, он предварительно не передал в организацию, с представителем которой у него возникли разногласия, досудебную претензию;
- иск был составлен недееспособным гражданином;
- заявление подписывается или подается человеком, не обладающим соответствующими полномочиями;
- ранее был подан аналогичный иск, по которому уже было возбуждено дело, поэтому остались неизменными требования, просьбы и основания;
- между сторонами уже составлено соглашение, на основании которого дело передано третейскому суду;
- участники, которые не направляли ходатайство о проведении заседания в их отсутствии, не пришли на разбирательство;
- истец без уважительных причин дважды не пришел на заседание, причем имеются доказательства того, что им было получено уведомление, а ответчик не нуждается в рассмотрении данного дела.
При таких условиях суд не принимает какое-либо решение, так как просто отказывается рассматривать материалы по делу. Поэтому если человек по разным причинам составляет исковое заявление, то он должен ответственно подходить к своим обязательствам. К ним относится и необходимость посещения судебных заседаний в установленные сроки.
Сколько раз можно пропускать заседание?
Если у человека имеется веская причина для пропуска судебного процесса, то суд перенесет заседание. Последствия повторной неявки истца на судебное заседание являются такими же, как и при первичном отсутствии на процессе.
Перенос осуществляется три раза, после чего решение принимается без истца.
Уплачиваются ли штрафы?
Если истец не явился на судебное заседание, то он обычно не привлекается к ответственности, так как судьи терпимо относятся к такой ситуации. Они идут навстречу даже тем сторонам процесса, которые не обладают уважительными причинами для неявки.
Если же признается, что человек злостно уклоняется от посещения суда, то, кроме принятия заочного решения, могут применяться другие негативные меры воздействия. Они представлены принудительным приводом человека на заседание. Обычно это относится к ответчикам или свидетелям.
Дополнительно на основании ст. 165 УК может взиматься штраф. Санкция начисляется при рассмотрении гражданских или административных дел, причем ее размер равен 1 тыс. руб. Если важные свидетели или ответчики не приходят на рассмотрение уголовного дела, то размер штрафа увеличивается до 2,5 тыс. руб.
Заключение
Если истец по разным основаниям не приходит на судебное разбирательство, то он может столкнуться с негативными последствиями. Заседание может переноситься или проводиться без истца, в результате чего принимается заочное решение. В некоторых случаях иск не рассматривается судьей.
При определенных ситуациях участники процесса, которые не пришли а суд, могут привлекаться к ответственности, поэтому они вынуждены уплатить штраф за неявку и принудительно прийти на заседание.
Ñàìîé ðàñïðîñòðàíåííîé ïðè÷èíîé çàòÿãèâàíèÿ ñóäåáíîãî ïðîöåññà ÿâëÿåòñÿ íåÿâêà ëèö, ó÷àñòâóþùèõ â äåëå. Íî êàêèå äåéñòâèÿ ïðåäïðèíèìàåò ñóä â ñëó÷àå íåÿâêè íà ñóäåáíîå çàñåäàíèå èñòöà?
Ëèöà, ó÷àñòâóþùèå â äåëå, â òîì ÷èñëå èñòåö, âûçûâàþòñÿ â ñóä è èçâåùàþòñÿ î ìåñòå è âðåìåíè ñóäåáíîãî çàñåäàíèÿ.  íàçíà÷åííîå äëÿ ðàçáèðàòåëüñòâà äåëà âðåìÿ ñóäüÿ îòêðûâàåò ñóäåáíîå çàñåäàíèå, è ñåêðåòàðü ñóäåáíîãî çàñåäàíèÿ äîêëàäûâàåò ñóäó, êòî èç âûçâàííûõ ïî ãðàæäàíñêîìó äåëó ëèö ÿâèëñÿ, èçâåùåíû ëè íåÿâèâøèåñÿ ëèöà è êàêèå èìåþòñÿ ñâåäåíèÿ î ïðè÷èíàõ èõ îòñóòñòâèÿ.
 ñîîòâåòñòâèè ñ ïîëîæåíèÿìè ñò. 6 ÔÊÇ «Î ñóäåáíîé ñèñòåìå ÐÔ» âûçîâû ôåäåðàëüíûõ ñóäîâ, ìèðîâûõ ñóäåé è ñóäîâ ñóáúåêòîâ Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè ÿâëÿþòñÿ îáÿçàòåëüíûìè äëÿ âñåõ áåç èñêëþ÷åíèÿ îðãàíîâ ãîñóäàðñòâåííîé âëàñòè, îðãàíîâ ìåñòíîãî ñàìîóïðàâëåíèÿ, îáùåñòâåííûõ îáúåäèíåíèé, äîëæíîñòíûõ ëèö, äðóãèõ ôèçè÷åñêèõ è þðèäè÷åñêèõ ëèö è ïîäëåæàò íåóêîñíèòåëüíîìó èñïîëíåíèþ íà âñåé òåððèòîðèè Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè.
 ñëó÷àå íåÿâêè ëèöà, ó÷àñòâóþùèå â äåëå, îáÿçàíû èçâåñòèòü ñóä î ïðè÷èíàõ íåÿâêè è ïðåäñòàâèòü äîêàçàòåëüñòâà óâàæèòåëüíîñòè ýòèõ ïðè÷èí (÷. 1 ñò. 167 ÃÏÊ ÐÔ).
Åñëè èñòåö â ñóäåáíîå çàñåäàíèå íå ÿâèëñÿ è â îòíîøåíèè íåãî îòñóòñòâóþò ñâåäåíèÿ îá èçâåùåíèè, ðàçáèðàòåëüñòâî äåëà â ëþáîì ñëó÷àå îòêëàäûâàåòñÿ. Ýòî æå êàñàåòñÿ è äðóãèõ ó÷àñòíèêîâ ïðîöåññà. Òàê æå ðàçáèðàòåëüñòâî äåëà îòêëàäûâàåòñÿ â ñëó÷àå ïðèçíàíèÿ ïðè÷èí íåÿâêè óâàæèòåëüíûìè.
Òàêæå ñóä ìîæåò îòëîæèòü ðàçáèðàòåëüñòâî äåëà ïî õîäàòàéñòâó ëèöà, ó÷àñòâóþùåãî â äåëå, â ñâÿçè ñ íåÿâêîé åãî ïðåäñòàâèòåëÿ ïî óâàæèòåëüíîé ïðè÷èíå.
Ïðè ýòîì ñîãëàñíî ÷. 3 ñò. 167 ÃÏÊ ÐÔ ñóä âïðàâå ðàññìîòðåòü äåëî â ñëó÷àå íåÿâêè êîãî-ëèáî èç ëèö, ó÷àñòâóþùèõ â äåëå è èçâåùåííûõ î âðåìåíè è ìåñòå ñóäåáíîãî çàñåäàíèÿ, åñëè èìè íå ïðåäñòàâëåíû ñâåäåíèÿ î ïðè÷èíàõ íåÿâêè èëè ñóä ïðèçíàåò ïðè÷èíû èõ íåÿâêè íåóâàæèòåëüíûìè.
Êðîìå òîãî, èñòåö èìååò ïðàâî ïðîñèòü ñóä î ðàññìîòðåíèè äåëà â åãî îòñóòñòâèå è íàïðàâëåíèè åìó êîïèé ðåøåíèÿ ñóäà.
åñëè èñòåö íå ÿâèòñÿ íà ñóä 2 ðàçà
 ñèëó ï. 3 Ïîñòàíîâëåíèÿ Ïëåíóìà Âåðõîâíîãî ñóäà ÐÔ îò 26.06.2008 ã. ¹ 13 «Î ïðèìåíåíèè íîðì Ãðàæäàíñêîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè ïðè ðàññìîòðåíèè è ðàçðåøåíèè äåë â ñóäå ïåðâîé èíñòàíöèè» ïî îáùåìó ïðàâèëó, ñóä íå âïðàâå ïðèçíàòü îáÿçàòåëüíûì ó÷àñòèå ñòîðîí â ñóäåáíîì çàñåäàíèè, åñëè îíè îáðàòèëèñü ê ñóäó ñ ïðîñüáîé î ðàññìîòðåíèè äåëà â èõ îòñóòñòâèå è íàïðàâëåíèè èì êîïèé ðåøåíèÿ ñóäà. Èñêëþ÷åíèåì ÿâëÿåòñÿ ïðàâî ñóäà ïðè ðàññìîòðåíèè è ðàçðåøåíèè äåë, âîçíèêàþùèõ èç ïóáëè÷íûõ ïðàâîîòíîøåíèé, ïðèçíàòü îáÿçàòåëüíîé ÿâêó â ñóäåáíîå çàñåäàíèå ïðåäñòàâèòåëÿ îðãàíà ãîñóäàðñòâåííîé âëàñòè, îðãàíà ìåñòíîãî ñàìîóïðàâëåíèÿ èëè äîëæíîñòíîãî ëèöà, äåéñòâèÿ èëè ðåøåíèÿ êîòîðûõ îñïàðèâàþòñÿ, à òàêæå â ñëó÷àå, êîãäà ó÷àñòèå çàÿâèòåëåé è äðóãèõ ëèö ÿâëÿåòñÿ îáÿçàòåëüíûì â ñèëó çàêîíà.
Âìåñòå ñ òåì, ñòàòüåé 222 ÃÏÊ ÐÔ óñòàíàâëèâàåòñÿ, ÷òî ñóä îñòàâëÿåò çàÿâëåíèå áåç ðàññìîòðåíèÿ â ñëó÷àå, åñëè èñòåö, íå ïðîñèâøèé î ðàçáèðàòåëüñòâå äåëà â åãî îòñóòñòâèå, íå ÿâèëñÿ â ñóä ïî âòîðè÷íîìó âûçîâó, à îòâåò÷èê íå òðåáóåò ðàññìîòðåíèÿ äåëà ïî ñóùåñòâó.
 ýòîì ñëó÷àå ñóä âûíîñèò îïðåäåëåíèå îá îñòàâëåíèè çàÿâëåíèÿ áåç ðàññìîòðåíèÿ. Îäíàêî äàííîå îïðåäåëåíèå ìîæåò áûòü îòìåíåíî ïî õîäàòàéñòâó èñòöà, åñëè îí ïðåäñòàâèò äîêàçàòåëüñòâà, ïîäòâåðæäàþùèå óâàæèòåëüíîñòü ïðè÷èí íåÿâêè â ñóäåáíîå çàñåäàíèå è íåâîçìîæíîñòè ñîîáùåíèÿ î íèõ ñóäó.  ïðîòèâíîì ñëó÷àå èñòöó íåîáõîäèìî áóäåò ïîäàâàòü èñêîâîå çàÿâëåíèå çàíîâî.
Êàçàëîñü áû, åñòü ñïåöèàëüíàÿ íîðìà ïî ïîâîäó íåÿâêè èñòöà â ñèëó ñò. 222 ÃÏÊ ÐÔ, îäíàêî ñóäû ïî-ðàçíîìó ïîäõîäÿò ê òîëêîâàíèþ ïîëîæåíèé ÷. 3 ñò. 167, ñò. 222 ÃÏÊ ÐÔ.
Ïåðâàÿ ïîçèöèÿ èñõîäèò èç òîãî, ÷òî îäíîêðàòíàÿ íåÿâêà èñòöà, íå ïðîñèâøåãî î ðàññìîòðåíèè äåëà â åãî îòñóòñòâèå, äàæå ïî íåóâàæèòåëüíûì ïðè÷èíàì, âëå÷åò îòëîæåíèå ñóäåáíîãî ðàçáèðàòåëüñòâà; ïðè äâóêðàòíîé íåÿâêå èñòöà â ñóä ïðè òåõ æå îáñòîÿòåëüñòâàõ çàêîí ïðåäïèñûâàåò îñòàâèòü èñê áåç ðàññìîòðåíèÿ íà îñíîâàíèè àáç. 8 ñò. 222 ÃÏÊ ÐÔ (íàïðèìåð, ïîñòàíîâëåíèå Ïðåçèäèóìà Ñàíêò-Ïåòåðáóðãñêîãî ãîðîäñêîãî ñóäà îò 02.03.11 ã. N 44ã-19/11).
ðàññìîòðåíèå äåëà â ñëó÷àå íåÿâêè èñòöà
Îäíàêî åñòü è ïðîòèâîïîëîæíàÿ ïðàêòèêà, êîòîðàÿ îñíîâûâàåòñÿ íà ñò. 167 ÃÏÊ ÐÔ è èñõîäèò èç òîãî, ÷òî äëÿ îñòàâëåíèÿ èñêà áåç ðàññìîòðåíèÿ ñóäû äîëæíû ðóêîâîäñòâîâàòüñÿ ñò. 222 ÃÏÊ ÐÔ, íî íàëè÷èå ñò. 222 íå ëèøàåò ñóäà ïðàâà ðàññìîòðåòü äåëî ïî ñóùåñòâó, ðóêîâîäñòâóÿñü ÷. 3ñò. 167 ÃÏÊ ÐÔ. À èñòåö, èçâåùåííûé íàäëåæàùèì îáðàçîì, íå ÿâèâøèéñÿ â ñóä è íå ïðåäñòàâèâøèé äîêàçàòåëüñòâà óâàæèòåëüíîñòè ïðè÷èí ñâîåé íåÿâêè, ïî ñâîåìó óñìîòðåíèþ ðåàëèçîâàë ñâîå ïðàâî íà ó÷àñòèå â ñóäåáíîì ðàçáèðàòåëüñòâå.
Ïåðâàÿ ïîçèöèÿ ïðåäñòàâëÿåòñÿ áîëåå ïðàâèëüíîé, êðîìå òîãî, åå ÷àñòî ïîääåðæèâàþòñÿ ñóäû âûøåñòîÿùåé èíñòàíöèè, òåì íå ìåíåå, äàæå ïðè îòñóòñòâèè âñåõ âûøåíàçâàííûõ óñëîâèé ñóä ÷àñòî ðàññìàòðèâàåò äåëî â îòñóòñòâèå èñòöà. Îäíàêî âûøåíàçâàííîå îòíîñèòñÿ ê íåÿâêå èçâåùåííîãî èñòöà áåç ïðåäñòàâëåíèÿ ñâåäåíèé îá óâàæèòåëüíîñòè ïðè÷èí, êîãäà îí íå ÿâëÿåòñÿ íè íà îäíî èç íàçíà÷åííûõ çàñåäàíèé, à îòâåò÷èê íå íàñòàèâàåò íà ðàçáèðàòåëüñòâå èëè òàêæå íå ÿâëÿåòñÿ íà ïðîöåññ. Âìåñòå ñ òåì, åñëè èñòåö îäíîêðàòíî íå ÿâèëñÿ íà ñóäåáíîå çàñåäàíèå, íî äî ýòîãî åãî ïîçèöèÿ áûëà çàñëóøàíà è â äåëå èìåþòñÿ äîñòàòî÷íûå äîêàçàòåëüñòâà, òî ñóäû ðóêîâîäñòâóþòñÿ ÷. 3 ñò. 167 ÃÏÊ ÐÔ è âûíîñÿò ðåøåíèå â îòñóòñòâèå èñòöà. Êðîìå òîãî, áóäåò ëè äåëî îòëîæåíî èëè ðàññìîòðåíî â îòñóòñòâèå èñòöà òàêæå çàâèñèò è îò ñëîæíîñòè äåëà. Åñëè îòñóòñòâèå íå îòðàçèòñÿ íà ïîëíîòå èññëåäîâàíèÿ äîêàçàòåëüñòâ è íå ïîâëå÷åò çà ñîáîé íàðóøåíèÿ ïðàâ è îõðàíÿåìûõ çàêîíîì èíòåðåñîâ ñòîðîí è òðåòüèõ ëèö, êðîìå òîãî, â äåëå èìåþòñÿ íàäëåæàùå çàâåðåííûå ïîäòâåðæäàþùèå òðåáîâàíèÿ äîêóìåíòû, òî ñóäû, êàê ïðàâèëî, ðàññìàòðèâàþò äåëî â îòñóòñòâèå èñòöà.
Îäíàêî â ñëó÷àå âûíåñåíèÿ ðåøåíèÿ â îòñóòñòâèå èñòöà è íåîáõîäèìîñòè àïåëëÿöèîííîãî îáæàëîâàíèÿ, ïèñàòü àïåëëÿöèîííóþ æàëîáó, îãðàíè÷èâøèñü ëèøü íà ññûëêó ñò. 222 ÃÏÊ ÐÔ â êà÷åñòâå íàðóøåíèÿ, íå ñëåäóåò, ïîñêîëüêó â ñèëó ïîëîæåíèé ãðàæäàíñêîãî ïðîöåññóàëüíîãî çàêîíîäàòåëüñòâà ïðàâèëüíîå ïî ñóùåñòâó ðåøåíèå íå ìîæåò áûòü îòìåíåíî òîëüêî ïî îäíèì ôîðìàëüíûì ñîîáðàæåíèÿì. À íàðóøåíèå èëè íåïðàâèëüíîå ïðèìåíåíèå íîðì ïðîöåññóàëüíîãî ïðàâà ÿâëÿåòñÿ îñíîâàíèåì äëÿ èçìåíåíèÿ èëè îòìåíû ðåøåíèÿ ñóäà ïåðâîé èíñòàíöèè, åñëè ýòî íàðóøåíèå ïðèâåëî èëè ìîãëî ïðèâåñòè ê ïðèíÿòèþ íåïðàâèëüíîãî ðåøåíèÿ.
Ñõîæèå ïîëîæåíèÿ ïðåäóñìîòðåíû Àðáèòðàæíûì ïðîöåññóàëüíûì êîäåêñîì ÐÔ. Òàê, â ñèëó ï. 9 ÷. 1 ñò. 148 ÀÏÊ ÐÔ àðáèòðàæíûé ñóä îñòàâëÿåò èñêîâîå çàÿâëåíèå áåç ðàññìîòðåíèÿ, åñëè ïîñëå åãî ïðèíÿòèÿ ê ïðîèçâîäñòâó óñòàíîâèò, ÷òî èñòåö ïîâòîðíî íå ÿâèëñÿ â ñóäåáíîå çàñåäàíèå, â òîì ÷èñëå ïî âûçîâó ñóäà, è íå çàÿâèë õîäàòàéñòâî î ðàññìîòðåíèè äåëà â åãî îòñóòñòâèå èëè îá îòëîæåíèè ñóäåáíîãî ðàçáèðàòåëüñòâà, à îòâåò÷èê íå òðåáóåò ðàññìîòðåíèÿ äåëà ïî ñóùåñòâó.
Òàêæå â ñèëó ÷. 3 ñò. 156 ÀÏÊ ÐÔ ïðè íåÿâêå â ñóäåáíîå çàñåäàíèå àðáèòðàæíîãî ñóäà èñòöà è (èëè) îòâåò÷èêà, íàäëåæàùèì îáðàçîì èçâåùåííûõ î âðåìåíè è ìåñòå ñóäåáíîãî ðàçáèðàòåëüñòâà, ñóä âïðàâå ðàññìîòðåòü äåëî â èõ îòñóòñòâèå.
Óêëîíåíèå îò ÿâêè â ñóä ìîæåò áûòü ïðèçíàíî çëîóïîòðåáëåíèåì ïðàâà. Êðîìå òîãî, íå ÿâëÿÿñü â ñóäåáíîå çàñåäàíèå áåç ïðåäñòàâëåíèÿ óâàæèòåëüíûõ íà òî ïðè÷èí, Âû òåì ñàìûì ïðîÿâëÿåòå íåóâàæåíèå ê ñóäó. È â îòñóòñòâèå õîäàòàéñòâà îá îòëîæåíèè ñ ïðèêðåïëåíèåì äîêàçàòåëüñòâ óâàæèòåëüíûõ ïðè÷èí íåÿâêè, åñòü âåðîÿòíîñòü, ÷òî äåëî áóäåò ðàññìîòðåíî â Âàøå îòñóòñòâèå èëè ïðè íàëè÷èè îñíîâàíèé, ïðåäóñìîòðåííûõ ñòàòüåé 222 ÃÏÊ ÐÔ, îñòàâëåíî áåç ðàññìîòðåíèÿ. Ïðè ýòîì íåîáõîäèìî ó÷èòûâàòü, ÷òî ñóä îöåíèâàåò ïðè÷èíû íåÿâêè â êàæäîì îòäåëüíîì ñëó÷àå èíäèâèäóàëüíî, ñ ó÷åòîì âñåõ îáñòîÿòåëüñòâ, ïîñëå çàñëóøèâàíèÿ ìíåíèÿ ÿâèâøèõñÿ ëèö, ó÷àñòâóþùèõ â äåëå, è èõ ïðåäñòàâèòåëåé. Êàê ïðàâèëî, ñóä ïðèçíàåò óâàæèòåëüíîé ïðè÷èíîé áîëåçíü, ñëóæåáíóþ êîìàíäèðîâêó, ñòå÷åíèå òÿæåëûõ ñåìåéíûõ îáñòîÿòåëüñòâ.
Åùå áîëåå ñòðîãî ê ÿâêå ëèö, ó÷àñòâóþùèõ â äåëå ïîäõîäèò ÊÀÑ ÐÔ.  ñèëó åãî ïîëîæåíèé íåÿâêà â ñóäåáíîå çàñåäàíèå ëèö, ó÷àñòâóþùèõ â äåëå, íàäëåæàùèì îáðàçîì èçâåùåííûõ î âðåìåíè è ìåñòå ñóäåáíîãî çàñåäàíèÿ, íå ïðåïÿòñòâóåò ðàññìîòðåíèþ è ðàçðåøåíèþ àäìèíèñòðàòèâíîãî äåëà. À åñëè íàäëåæàùèì îáðàçîì èçâåùåííîå ëèöî, ó÷àñòèå êîòîðîãî â ñóäåáíîì ðàçáèðàòåëüñòâå â ñîîòâåòñòâèè ñ çàêîíîì ÿâëÿåòñÿ îáÿçàòåëüíûì èëè ïðèçíàíî ñóäîì îáÿçàòåëüíûì, íå ÿâèëîñü â ñóä áåç óâàæèòåëüíûõ ïðè÷èí ëèáî íå ñîîáùèëî î ïðè÷èíàõ íåÿâêè, â îòíîøåíèè íåãî ñóäîì ìîæåò áûòü âûíåñåíî îïðåäåëåíèå î ïðèìåíåíèè ïðèâîäà.
 ñâÿçè ñ ýòèì äëÿ ðàçðåøåíèÿ äåëà â Âàøó ïîëüçó íåîáõîäèìî àêòèâíî ó÷àñòâîâàòü â ïðîöåññå, ïðåäñòàâëÿòü âñå äîâîäû è äîêàçàòåëüñòâà äëÿ ïðàâèëüíîãî ðàçðåøåíèÿ äåëà.
Может ли истец не явиться на заседание суда?
Добрый день. Пришла бумага с датой назначенного суда. Где сказано что истец и ответчик обязаны явиться на заседание суда. Если же я истец не могу явиться по каким нибудь объективным причинам, то я должен уведомить об этом суд.
Суд находиться от…
03 Декабря 2018, 11:30, вопрос №2186183
Николай, г. Павловск
Какие последствия могут быть, если истец не явился на судебное заседание?
Добрый вечер. Какие послидствия могут быть если я Истец не явлюсь на судебное заседание без уважительной причины(гражданский суд), Отвечик в своем отзыве на иск ссылается на то что иск принят с нарушениями процессуальных норм но не хадотайствует о…
08 Ноября 2017, 00:59, вопрос №1804652
Юрий, г. Набережные Челны
Получите совет юриста за 15 минут!
536 юристов
готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
Сколько раз истец может не явиться на суд?
Добрый день! Сегодня должен был состоятся гражданско правовой суд мы являемся ответчиками но истец не явился на суд поэтому суд перенесли.Сколько раз так будут переносить суд?
22 Июня 2017, 13:58, вопрос №1675309
Ильдар, г. Санкт-Петербург
Объясняем, что делать,
без сложных терминовОбщаемся по Telegram
и WhatsAppОценим вашу ситуацию бесплатно
Как можно снять обеспечение по иску, если истец не явился на заседания суда?
Здравствуйте.Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки (купля-продажа земельного участка).По заявлению истца суд и судебный пристав наложили арест на земельный…
10 Июня 2017, 20:59, вопрос №1663871
Олег, г. Пенза
Если истец и ответчик не явились на судебное заседание, суд вправе вынести решение?
Мой знакомый обратился в суд с иском к гражданину М. о взыскании долга. В первое судебное заседание ответчик не явился по неизвестным причинам. Во второе заседание не явился истец и, увы, причины неявки суду не сообщил. На третье заседание они…
24 Октября 2016, 18:26, вопрос №1418578
Эльвира, г. Нижний Новгород
Истец и ответчик не явились в суд
Добрый день. По моему иску вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) , так как я(истец не явился в суд,но я передавал ходатайство о рассмотрении…
06 Октября 2016, 16:19, вопрос №1399254
Кристина, г. Брянск
Рассмотрение дела по существу, если истец не явился в суд
Здравствуйте ,если истец не явился в суд , а ответчик требует рассмотрения дела по существу, какие последствия ?
15 Сентября 2016, 17:26, вопрос №1378729
Анастасия, г. Москва
Законно ли дело оставили без рассмотрения, если истец не явился на основное заседание?
Вот выдержка из движения дела:
1. Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству.
2. Подготовка дела (собеседование).
3. Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству.
4. Судебное заседание – Иск…
06 Января 2016, 08:53, вопрос №1090935
Сергей, г. Москва
Неявка в суд
На первое заседание истец не явился, пришел только ответчик. Я (ответчик) дал согласие на рассмотрение дела без истца. Суд дал время для сбора доказательств.Если истец не явиться снова на заседание могу ли я отказаться от рассмотрения дела в…
11 Июня 2015, 20:46, вопрос №869043
Евгений, г. Красноярск
Истец не явился в суд
Добрый день. Был подан иск. Состоялась первое слушанье. Ответчик не явился. Назначено второе, не явились ответчик и истец. Истцом являюсь я. Вопрос, если истец не является в суд, то что из этого может следовать? Какие выводы может сделать суд?…
04 Июля 2014, 13:56, вопрос №493026
Ирина, г. Москва
Фирма – истец дважды не явилась в суд, ссылаясь на уважительную причину
Если фирма- истец дважды не явилась на судебное заседание, ссылаясь на уважительную причину(командировка руководителя и другой процесс у представителя), на самом деле находятся на рабочих местах, ответчика не устраивает оставления без рассмотрения,…
12 Ноября 2013, 22:03, вопрос №292538
Вергасова Динара Ришатовна, г. Ростов-на-Дону
Состоится ли развод если истец несколько раз не явится на заседание суда?
Истец: жена. Ответчик: муж. Совместный ребенок 9 лет. На первое заседание явились и истец и ответчик обе стороны согласны на развод, решение суда – 2 месяца на примирение. Второе заседание: истец пишет заявление с просьбой о 3 месяцах на примирение,…
16 Июля 2013, 08:36, вопрос №128466
Светлана, г. Улан-Удэ
Истец не является на суд
Добрый день.
Был подан иск. Состоялась первое слушанье.
Назначено второе, истец не явился, перенесли, опять истец не явился и на третий раз не пришел.
Вопрос, если истец не является в суд, более трёх раз то что из этого может следовать?
Какие…
10 Февраля 2012, 14:31, вопрос №2431
Сергей, г. Заринск