Индукторы интерферона польза или вред
В обществе бытует мнение, что если допуск на рынок получила та или иная субстанция, в ее эффективности можно быть уверенным. Если это оригинальный препарат, то он прошел клинические исследования, в достоверность результатов которых мы привыкли верить, а генерик по крайней мере имеет доказательство терапевтической эквивалентности. Но бывают случаи экстраординарные — когда даже разрешительные структуры не осознают, с чем имеют дело. В условиях нынешнего украинского социально-экономического кризиса, когда особо остро стал вопрос экономической доступности лекарственных средств, важно понять, какие из маркетирующихся препаратов являются эффективными, а какие нет. Другими словами, на какие препараты не стоит тратить деньги и возлагать надежды на их эффективность и безопасность. В данной публикации мы поговорим о группе лекарственных средств, пришедших к нам из России в качестве наследия СССР: индукторах интерферона, которые в странах СНГ применяют для лечения острых респираторных вирусных инфекций (ОРВИ). Такая практика отсутствует во всех развитых странах.
Что такое интерфероны, почему у нас так их любят и как к ним относятся в других странах?
Интерфероны — это группа цитокинов, которые проявляют целый спектр биологических свойств, включая ингибирование клеточной пролиферации, индукцию клеточной дифференциации, модулирование иммунной системы, ингибирование ангиогенеза (Pestka S. et al., 1987; Pfeffer L.M. et al., 1998; Stark G.R. et al., 1998; Uddin S. et al., 1999; Brierley M.M., Fish E.N., 2002). Несмотря на то что открытие интерферонов было ассоциировано с их противовирусной активностью, сегодня хорошо известно, что эти молекулы обладают плеотропным эффектом в отношении важных клеточных функций, который проявляется путем сложных сигнальных каскадов. Нарушения, возникающие на уровне клеточной регуляции, могут приводить к развитию крайне неблагоприятных состояний, таких как онкологическая патология и т.д. Посему к клеточной регуляторной системе следует подходить крайне осторожно, дабы случайные воздействия не привели к тяжелым последствиям.
История открытия интерферонов также довольно интересна: впервые ученые задумались о том, что имеют дело с неизвестной ранее реакцией организма, когда 2 японских вирусолога Ясу-ичи Нагано (Yasu-ichi Nagano) и Ясухико Коима (Yasuhiko Kojima), работавших в Институте инфекционных заболеваний при Университете Токио, в поиске более эффективной вакцины против оспы выявили ингибирование вирусного роста в области кожи и яичек кролика, которые были предварительно обработаны инактивированным ультрафиолетом вирусом. Результаты дальнейших исследований в этом направлении были опубликованы в научных журналах, но по каким-то причинам не получили должного признания среди научного сообщества.
В то же время британский вирусолог Алик Исаак (Alick Isaacs) и швейцарский исследователь Джин Линденман (Jean Lindenmann) в Национальном институте медицинских исследований в Лондоне обратили внимание на интерферирующий эффект, к которому приводит инактивированный теплом вирус гриппа в отношении роста нормальных вирусных частиц в хорионаллантоисной оболочке куриного яйца. Результаты этих исследований опубликованы в 1957 г. Тогда ученые впервые использовали термин интерферон, и сегодня этот специфический агент известен как интерферон 1-го типа.
С того времени начался период расцвета интерферонов. По всему миру ученые исследовали их функции, а также занимались вопросами, связанными с их практическим применением. Следует отметить, что доступность терапии интерферонами заметно возросла вместе с развитием методов генной инженерии, и до начала 80-х годов ХХ в. это были очень дорогостоящие субстраты.
Интерфероны делятся на 2 основных типа — 1 и 2. В пределах каждого из них структурная гомология высока, но между ними она минимальна. Интерфероны осуществляют свое биологическое влияние благодаря взаимодействию с рецепторами, расположенными на поверхности клеток.
Применение интерферонов
Вследствие широкого спектра функций интерфероны нашли свое применение в терапии аутоиммунных нарушений, неврологических синдромов и вирусных инфекций. Агенты, которые активируют иммунную систему (например малые молекулы имиквимода, активирующие TLR7), индуцируют образование интерферона-альфа. Имиквимод — главный ингредиент крема Альдара, который имеет допуск на рынок США и применяется для терапии актинического кератоза, поверхностной базально-клеточной карциномы, папилломы и других заболеваний (Goldstein D., Laszlo J., 1988). Некоторые исследования продемонстрировали, что антипролиферативное свойство имиквимода абсолютно не зависит от функционирования иммунной системы: эта молекула осуществляет свое влияние путем повышения уровня рецептора опиодного фактора роста (Zagon I.S. et al., 2008).
Интерфероны применяются также для лечения аутоиммунных заболеваний, таких как множественный склероз (Paolicelli D. et al., 2009). Интерфероновая терапия в комбинации с химио- и лучевой терапией применяется при различных видах онкологической патологии. Наиболее широкое применение она нашла при лечении гематологических опухолевых образований, таких как лейкемия, хроническая миелоидная лейкемия и т.п. (Hauschild A. et al., 2008).
Интерфероны нашли широкое признание и в лечении гепатитов (В и С), часто — в комбинации с другими противовирусными агентами (Shepherd J. et al., 2000.; Cooksley, W.G., 2004). Во многих случаях применения схем лечения, содержащих интерфероны и другие противовирусные агенты, удается достичь довольно хорошего клинического ответа (Ge D., 2009).
В США и странах ЕС интерфероны не применяют при ОРВИ. Кроме того, некоторые ученые скептически относятся к эффективности такой терапии. Одной из причин этого считается необходимость введения гораздо больших доз. Так, для того чтобы вводимый интерферон обладал противовирусной активностью, необходимо, чтобы его концентрация в крови была не ниже, чем 100 ед./мл. Для создания такой концентрации интерферона в крови человека и животных следует вводить его в дозе 2·105–3·105 ед./кг массы тела (Ершов Ф.И., Новохатский А.С.,1980).
Однако, если вопросы эффективности все еще обсуждаются, то что можно сказать о профиле безопасности? Интерфероны как молекулы очень широкого спектра действия попросту не могут не обладать побочными реакциями. Они варьируют от незначительных, таких как повышение температуры тела, головная и мышечная боль, до достаточно серьезных, связанных с проявлением иммуносупрессивных реакций (нейтропения) и повышением риска суицида.
Таким образом, необходимо понимать, что, поскольку интерфероны обладают ярко выраженным воздействием на клетки, их ни в коем случае нельзя рассматривать как агенты, лишенные побочных явлений для организма. И, несмотря на их широкое применение в качестве эффективных фармацевтических субстанций при терапии различных видов заболеваний, точный механизм действия интерферонов все еще остается туманным.
То, что в настоящее время, с учетом достижений науки и техники, остаются серьезные прорехи в понимании механизма действия этих цитокинов, отображает сложность их работы в человеческом организме. Поэтому в западных странах интерфероны нашли широкое применение в лечении таких тяжелых патологий, как гепатиты, опухоли. Важно отметить, что показаний к их применению при гриппе в США и странах ЕС нет. По сути, интерфероны применяют для лечения ОРВИ только в странах бывшего СССР. Но это еще не самое страшное.
Что касается индукторов интерферона
Отметим сразу, что индукторы интерферона в свое время также будоражили сознание ученых. В исследовательских работах было показано, что введение таких агентов приводит к повышению уровня циркулирующего в крови интерферона. Таким образом, введением таких агентов ученые пытались решить проблему, связанную с необходимостью введения высоких доз интерферонов для обеспечения эффективности их действия. Проводимые доклинические исследования однозначного ответа на вопрос о противовирусной или антипролиферативной эффективности не дали. Однако они демонстрировали существенную токсичность новых молекул. Вследствие этого работа в направлении, активно развивавшемся в западных странах в 70-х годах ХХ в. была приостановлена. Другое дело, что в ряде научно-исследовательских центров СССР она активно продолжалась.
Такое разветвление привело к тому, что индукторы интерферона, широко распространенные в наших краях, крайне осторожно применяются в США и странах ЕС. Поскольку механизм действия индукторов интерферона базируется на вмешательстве в сигнальную систему клеток, побочные эффекты бывают достаточно серьезными, и их применение актуально в том случае, когда потенциальный вред ниже ожидаемого эффекта.
Так, в 1997 г. в США получил одобрение упомянутый выше имиквимод для лечения различных кожных заболеваний, в том числе онкологической патологии. Этот препарат обычно назначают после проведения хирургического вмешательства, что, как правило, более эффективно в достижении клинического ответа при некоторых видах онкологических заболеваний (согласно данным Управления по контролю за пищевыми продуктами и лекарственными средствами США — Food and Drug Administration).
Это указывает на то, что интерфероны, и в особенности их индукторы, нельзя назвать безопасными молекулами. При этом на просторах стран СНГ к применению интерферонов и их индукторов относятся крайне легкомысленно, постулируя благоприятный профиль безопасности таковых, что позволяет применять их у детей. Как уже было сказано выше, эти молекулы воздействуют на уровне клеточной сигнализации, влияя на транскрипцию генов. Нарушения в регуляции клеточной сигнализации могут приводить к развитию серьезных заболеваний, в том числе онкологических. Интересно, что не только пациенты, но специалисты здравоохранения в наших широтах не получают информации о потенциальной опасности этих субстанций.
тилорон
В странах СНГ, и в частности в Украине, довольно распространено применение препаратов, действующим веществом которых является тилорон в форме дигидрохлорида. Этот индуктор интерферона является низкомолекулярным веществом, впервые синтезированным в США. В 70-х годах ХХ в. тилорон был синтезирован в СССР.
После открытия или синтеза новой молекулы для того, чтобы вывести на рынок новое лекарственное средство, как известно, химическая субстанция должна пройти необходимые этапы, а именно доклинические и клинические исследования. На этапе доклинических исследований (начало 70-х годов ХХ в.) во многих работах было показано, что тилорон является субстанцией, которая индуцирует выработку интерферона, благодаря чему приводит к элиминации вирусной инфекции. Однако дальнейшие исследования, проводимые в западных странах, открыли другую сторону медали — высокую токсичность. При изучении применения тилорона у человека, было показано, что эта субстанция является как неэффективной, так и небезопасной (Kaufman H.E. et al., 1971). Вследствие этого бурная исследовательская деятельность (в западных странах), направленная на выведение тилорона на рынок, заметно поутихла и затем прекратилась. Чего нельзя сказать об СССР: здесь он и дальше изучался, после чего был выведен на рынок. В настоящее время в Украине зарегистрировано несколько лекарственных средств, действующим веществом которых является тилорон. А что за морем? А там тилорон дигидрохлорид включен в перечень мутагенов при Руководстве по лабораторной безопасности Плана химико-гигиенических мероприятий (Texas Tech University, 2013). Информация о мутагенных свойствах тилорона была обнародована в 1977 г. (Benedict W.F. et al., 1977).
Что касается других популярных на просторах стран СНГ индукторов интерферона, то в западных странах они или их аналоги не применялись в качестве препаратов. Соответственно, информации об эффективности и профиле безопасности этих субстанций быть не может. Клинические исследования, предшествовавшие выведению этих лекарственных средств на рынки стран СНГ, были локальные, и на западе научное сообщество их не признает.
Умифеновир
Эта субстанция является производным азотсодержащей гетероциклической основы — индола. Согласно заявленным производителям свойствам лекарственных средств, действующим веществом которых является умифеновир, эта молекула оказывает иммуномодулирующее и противовирусное действие. В частности, проявляет ингибирующее свойство в отношении вирусов гриппа А и В, обладает интерферониндуцирующей активностью, стимулирует гуморальные и клеточные реакции иммунитета, повышая резистентность организма к вирусным инфекциям. Согласно зарубежным источникам, в рамках указанных показаний умифеновир применяют в странах СНГ и Китае. Можно отметить, что сейчас интерес ученых из западных экономически развитых стран к этой субстанции возрос. Подтверждением этому является проведенная исследовательская работа в Институте биологии и химии белков при Лионском университете (Франция), в ходе которой изучалось влияние умифеновира на слияние клеточной мембраны и оболочки вируса гепатита С (Teissier E. et al., 2011). В статье, где представлены результаты работы, помимо прочего отмечен интерес к данной категории препаратов в связи с их воздействием на проникновение вируса в клетку. Таким образом, эти агенты могут представлять серьезный интерес в контексте воздействия на ранний этап жизненного цикла вируса. Умифеновир воздействует на фосфолипидный слой мембраны, а также на белки, содержащие ароматические аминокислоты, такие как триптофан и тирозин. Согласно выдвинутой гипотезе, именно этим объясняется ингибирующее свойство умифеновира в отношении жизненного цикла вируса. В данной работе отсутствуют данные о влиянии молекулы на жизненный цикл вируса гриппа и интерферониндуцирующем влиянии, лишь указано, что в России и Китае он применяется для лечения вируса гриппа и характеризуется иммуностимулирующим свойством. Таким образом, клинические исследования, касающиеся применении лекарственных средств на основании умифеновира при инфекциях, вызванных вирусом гриппа, в таких странах, как США и ЕС не проводились, либо же их результаты не были опубликованы.
Криданимод
Данная химическая субстанция также достаточно популярна на территории стран СНГ и Дальнего Востока. Она является производным акридина, химическое название — 10-карбоксиметил-9-акриданон. Перед непосредственным обсуждением свойств криданимода необходима небольшая ремарка. Исторически сложилось так, что существует несколько систем классификации органических соединений, вследствие чего иногда одной и той же субстанции могут присваиваться различные названия. И, если использовать химическое название, а не международное непатентованное наименование (МНН), это может вводить в заблуждение как специалистов здравоохранения, так и пациентов. Оксодигидроакридинилацетат натрия и кислота акридонуксусная, на первый взгляд, кажутся разными действующими веществами. Однако, если обратиться к международным ресурсам, предоставляющим информацию касательно номенклатуры химических субстанций, можно увидеть, что упомянутые названия — синонимы. Это может быть связано с тем, что поскольку катион натрия является сильным основанием, а акридонуксусная кислота — слабым электролитом, то в водном растворе наступает динамическое равновесие, и протоны водорода замещают ион натрия.
Помимо этого, в некоторых источниках кислота акридонуксусная фигурирует под другим названием — меглюмина акридонацетат (именно под таким названием эта субстанция включена в Перечень жизненно важных и необходимых лекарственных препаратов Российской службой по федеральному надзору в сфере здравоохранения).
Данный пример свидетельствует о том, что необходимо использовать унифицированную систему наименования лекарственных средств, коей является обозначение действующих веществ с помощью МНН. Вследствие приведенных противоречий специалисты здравоохранения и пациенты могут испытывать трудности, связанные с поиском интересующей их информации о свойствах препаратов.
Необходимо отметить, что в настоящее время в США криданимод находится на стадии доклинических исследований, в ходе которых изучается его роль в комплексной терапии гормонрезистентного рака эндометрия. Интерес ученых к молекуле связан с тем, что ранее было продемонстрировано свойство криданимода увеличивать экспрессию рецепторов прогестеронов в эндометрии крыс.
Примечательным является тот факт, что на достоверных международных информационных ресурсах нет данных о проведении клинических исследований в США и странах ЕС таких субстанций, как кагоцел, умифеновир, оксодигидроакридинилацетат натрия, кислота акридонуксусная (меглюмина акридонацетат).
Эти химические соединения являются действующими веществами препаратов, зарегистрированных в Украине, которые принимают для профилактики и лечения ОРВИ, гриппа и других вирусных инфекций. Их применение ограничивается странами СНГ и некоторыми государствами Дальнего Востока.
С чем это может быть связано, учитывая отсутствие достоверной информации с международных источников относительно профиля безопасности индукторов интерферона?
Понимая потенциальную опасность для здоровья, к этому вопросу следует подходить максимально серьезно. Ведь реальное влияние веществ, воздействующих на регуляцию сигнальных путей клетки, на здоровье может быть выявлено через десятки лет. Предположить, что производители этих препаратов знают о потенциальном риске, но все равно продолжают их выпускать, невозможно. Или мы имеем дело со случаем крайнего цинизма?
Галина Галковская, по материалам https://www.ncbi.nlm.nih.gov; pubchem.ncbi.nlm.nih.gov; iai.asm.org; https://www.plosone.org; https://www.dtic.mil; aac.asm.org; chem.sis.nlm.nih.gov; ebm.sagepub.com; https://www.depts.ttu.edu; https://www.reference.md; https://www.nlm.nih.gov; vir.sgmjournals.org; meetinglibrary.asco.org; https://www.fda.gov; https://www.jbmb.or.kr
Споры о пользе и вреде индукторов интерферонов не стихают уже который год. В рамках круглого стола, который прошёл 20 ноября на XIV Конгрессе терапевтов, удалось познакомиться со взглядами на этот класс препаратов ведущих специалистов из разных областей медицины, разобраться в том, что же является правдой, а что очередной выдумкой, когда речь заходит об индукторах интерферонов,а также подробно остановиться на эффективности и безопасности такого отечественного препарата, как «Кагоцел».
На долю гриппа и ОРВИ приходится до 90–95 % всех инфекционных заболеваний. Ежегодно в мире от данных респираторных заболеваний страдает до 500 млн человек, при этом для 1,5-2 млн человек грипп и ОРВИ заканчиваются летальным исходом. Эти цифры огромные и ужасающие, однако очень наглядно показывающие, насколько важно осуществлять профилактику, а также правильное и своевременное лечение респираторных вирусных инфекций. Если же вспомнить о том, что очень часто мы игнорируем симптомы ОРВИ, перенося болезнь на ногах и не обращаясь за медицинской помощью, то становится ясным, что реальные показатели заболеваемости выше статистических примерно в 2,5-3 раза. Поэтому закономерно, что в преддверии очередного респираторного сезона на XIV Конгрессе терапевтов врачебное сообщество не могло не обсудить актуальную проблему человечества — профилактику респираторных вирусных инфекций и минимизацию рисков развития осложнений этих заболеваний.
Среди препаратов, которые назначают врачи для профилактики гриппа и ОРВИ, лидирующее место занимают индукторы интерферонов (ИФН), однако у некоторых пациентов существует настороженное к ним отношение.
Для обмена опытом применения индукторов интерферонов врачи разных специальностей встретились на круглом столе «Вся правда о безопасности индукторов интерферонов», модератором которого стал заведующий кафедрой пульмонологии Российской медицинской академии непрерывного профессионального образования им. академика Г. Н. Сперанского доктор медицинских наук, профессор Александр Игоревич Синопальников.
Председатель круглого стола в своём вступительном слове отметил, что индукторы интерферонов (ИФН) играют важную роль в профилактике и лечении воспалительных заболеваний верхних дыхательных путей вирусной этиологии. Также профессор Синопальников обратил внимание участников на возможности препарата «Кагоцел» — яркого представителя линейки индукторов интерферонов.
«Сегодня на фармацевтическом рынке РФ, чем мы не отличаемся от любой другой страны мира, представлено огромное количество препаратов, позволяющих нашим пациентам, с одной стороны, значительно уменьшить тяжесть течения ОРВИ и гриппа, с другой — свести к минимуму риск развития осложнений этих вирусных заболеваний,— заявил Александр Игоревич Синопальников. — Суммарно объём рынка этих препаратов оценивается немногим меньше чем 2 млрд долларов. Выбор, безусловно, велик, однако если зададимся вопросом, какому препарату в повседневной практике чаще всего доверяют врачи и сами пациенты, то на первом месте окажется индуктор интерферонов «Кагоцел». Естественно, перед назначением любого препарата врач должен взвесить его сильные и слабые стороны, учитывая доказательства его эффективности и безопасности».
Обобщая мнение своих коллег, в продолжение обсуждения высказался заведующий отделением иммунопатологии Института иммунологии доктор медицинских наук, профессор Андрец Евгеньевич Шульженко.
Он напомнил, что интерфероны влияют на все звенья процесса борьбы с вирусной инфекцией:
— Интерфероны способны уничтожать вирусы,воздействуя на все звенья вирусного процесса: увеличивают клеточную цитотоксичность (способность уничтожать вирус), синтез антител (АТ) и интерлейкинов (цитокины иммунитета), фагоцитарную активность (активация врождённого иммунитета). Преимуществами индукторов интерферонов перед препаратами ИФН прежде всего является их способность к стимуляции синтеза собственного интерферона и относительно длительная его циркуляция, благодаря которым исчезает необходимость вводить интерферон извне, что нивелирует развитие побочных реакций нативных ИФН и удешевляет процесс терапии. Помимо этого, синтез собственных ИФН сбалансирован и контролируется внутренними механизмами ограничения выработки ИФН. При всей схожести своего описания препараты этой группы абсолютно разные в пролонгации и в последствиях своего индуктивного ответа, что необходимо учитывать при назначении того или иного индуктора. Кроме того, основные моменты, на которые следует обращать внимание при назначении препаратов данной группы, — это цель назначения, обоснованность применения на разных стадиях инфекционного процесса, а также эффективность и безопасность лечения.
Отвечая на вопросы из зала относительно того, оправдана ли теория о том, что необходимо сначала вводить интерфероны, а затем, ориентируясь на достигнутый эффект, присоединять индукторы, Андрей Евгеньевич Шульженкопояснил:
— Мы должны понимать, что индукторы интерферонов — это препараты, которые не нужно назначать абсолютновсем нашим пациентам. Они необходимытем, у кого существует риск развития бактериальных осложнений. Назначение индукторов ИФН само по себе вполне обоснованно и понятно. Если мы говорим о сочетании с индукторами ИФН, например с препаратом «Кагоцел», топических нативных ИФН (капли в нос), то это абсолютно допустимо. В таком случае мы никоим образом не нарушаем естественный противовирусный иммунный ответ.
Своим мнением обиндукторах интерферонов в качестве представителя врачей терапевтического профиля поделился заведующий кафедрой госпитальной терапии ММА им. И. М. Сеченова доктор медицинских наук, профессор Леонид Иванович Дворецкий.
«Такие серьёзные симптомы ОРВИ, как лихорадка, кашель, головная боль, значительно ухудшают качество жизни человека, — сообщил профессор Дворецкий.—Применение препарата «Кагоцел»совместно с другими противовирусными средствами ускоряет купирование симптомов.
Если говорить об осложнениях, а это очень важно, ведь респираторные заболевания опасны довольно тяжёлыми последствиями, то здесь мы наблюдаем положительное влияние препарата «Кагоцел». Его применение совместно с другими противовирусными средствами резко уменьшает частоту серьёзных осложнений, таких как синусит, пневмония, миокардит. Его положительное влияние наблюдается при аденовирусных инфекциях, пневмонии, хронических заболеваниях верхних дыхательных путей.
Другой важный момент: применение индуктора интерферонов «Кагоцел» позволяет сократить сроки назначения антибактериальной терапии при присоединении бактериальной инфекции, а также уменьшить курс приёма нестероидных противовоспалительных препаратов, назначаемых в качестве жаропонижающих средств.
Добавлю, что терапевтический эффектсопровождается положительными отзывами пациентов, прошедших лечение препаратом «Кагоцел», а ведь они воспринимают лекарство не только с точки зрения эффективности, но и с точки зрения переносимости и удобства режима дозирования».
Врачи, участники круглого стола, попросили Леонида Ивановича Дворецкогопояснить, что делать врачу в тех случаях, когда пациенты негативно реагируют на назначение индуктора интерферона «Кагоцел», ссылаясь на информацию из открытых источников. Отвечая на этот вопрос, профессор высказал следующее мнение:
— Подобные реакции часто связаны с информацией о том, что в составе препарата «Кагоцел» как-будто бы есть свободный госсипол — природное соединение, содержащееся в хлопчатнике и в своё время изучающийся в качестве средства контрацепции для мужчин. Однако, с одной стороны, в составе препарата специфический полифенол присутствует только в связанном состоянии, т. е. как таковой свободный госсипол практически отсутствует, с другой — доза несвязанного госсипола настолько мала, что не способна оказывать никакого негативного эффекта на организм человека. Есть масса экспериментальных данных, подтверждающих это.
Если препарат вышел на рынок, то это значит,что он прошёл все необходимые исследования безопасности.
В поддержку индукторов интерферонов выступил врач-кардиолог НМИЦ профилактической медицины доктор медицинских наук Михаил Михайлович Лукьянов.
В рамках своего доклада он сообщил:
— Важно отметить, что проблемы лечения респираторных вирусных заболеваний необходимо обсуждать коллегиально, с привлечением врачей разных специальностей, ведь в организме всё взаимосвязано.
Естественно, когда речь идёт о лечении ОРВИ и гриппа у пациента с сердечно-сосудистой или другой патологией, то встаёт вопрос о комплексной терапии.Ведь помимо специфических препаратов, которые пациент принимает в связи с основным заболеванием, ему необходимы средствадля профилактики респираторных вирусных инфекций, так как в период высокой эпидемической активности ОРВИ и гриппа увеличиваются и показатели смертности, связанные с обострением течения хронических заболеваний.
Как правило, сердечно-сосудистая катастрофа на фоне вирусных инфекций происходит не сразу. От момента начала клинических проявлений респираторной вирусной инфекции до обострения течения сердечно-сосудистого заболеванияпроходит от 10 до 13 дней. Таким образом, чтобы предотвратить серьёзные осложнения, есть небольшой промежуток времени: около двух недель. Успешность лечения зависит от препаратов, которые принимает пациент, и от состояния его иммунитета. В данный период очень важен фактор сокращения длительности инфекционных заболеваний, уменьшения воспалительного процесса. Препарат «Кагоцел» как раз поможет добиться максимального эффекта и снизить риск развития осложнений.
Известно, что индуктор интерферона «Кагоцел» широко применяется не только длялечения взрослых пациентов, но и в педиатрической практике.
Своим опытом работы с препаратом поделилась врач-педиатр Марина Сергеевна Савенкова, доктор медицинских наук, профессор РНИМУ.
«В педиатрии изучение препарата «Кагоцел» началось уже давно, — отметила профессор Савенкова. — На сегодняшний день проведено огромное количество клинических исследований как регистрационных, так и пострегистрационных, изучающих эффективность и безопасность терапевтического и профилактического применения препарата «Кагоцел», первые из которых проводились с участием детей 6 лет и старше, а затем с участием детей до 6 лет. Так что доказательная база применения препарата в педиатрической практике собрана огромная. Во время пострегистрационных исследований даже проводилось изучение эффективности препарата в качестве профилактического средства в отношении ОРВИ у пациентов с бронхиальной астмой, а также исследование терапевтической активности препарата у пациентов с сочетанием респираторных и кишечных симптомов вирусной инфекции. Мы исследовали влияние различных противовирусных средств, и лучшие результаты были достигнуты после применения именно препарата «Кагоцел». Анализ показал, что на фоне его применения уже на 3-4 день у детей происходило снижение температуры, уменьшение интоксикации, а также облегчение катаральных симптомов за счёт элиминации ДНК-вирусов».
Конечно же, значительное внимание участники круглого стола уделили одной из основных тем, которая постоянно муссируется в средствах массовой информации и социальных сетях,—безопасности препарата.
О проведённом огромном пласте исследований по безопасности рассказала заведующая лабораторией фармакологии репродуктивной системы НИИ фармакологии и регенеративной медицины им. Е. Д. Гольдберга Томского НИМЦ РАН профессор Татьяна Геннадьевна Боровская.
Как сообщила профессор Боровская, она вместе с коллегами занимается доклиническими исследованиями на животных новых лекарственных средств, в частности, их репродуктивной токсичностью. Приведённые диаграммы, снимки и схемы убедительно подтверждают и ещё раз доказывают, что препарат «Кагоцел» никак не влияет на репродуктивную функцию животных. Результаты этих исследований и все выводы можно полностью без оглядки экстраполировать на человеческую популяцию. Таким образом, по мнению профессора Боровской, боязнь влияния индуктора интерферона «Кагоцел» на фертильность и сперматогенез является абсолютно беспочвенной.
По вопросу эффективности и безопасности препарата также выступила врач — клинический фармаколог доктор медицинских наук, профессор Галина Григорьевна Кетова.
«Сегодня в РФ зарегистрировано множество препаратов, и это смущает, — отметила профессор Кетова. — Возникает сомнение: действительно ли перед нами лекарственный препарат или это биологически активная добавка? Ответ на этот вопрос нам может дать государственный реестр лекарств (ГРЛС). Так вот, препарат «Кагоцел» был зарегистрирован в нём ещё в 2003 году, а в 2018 году прошёл перерегистрацию.
Ещё раз хочу затронуть тревожащий многих вопрос содержания госсипола в препарате «Кагоцел». Госсипол — это природное соединение, которое изучается в мире уже более 100 лет. За это время доказано, что он оказывает противовирусное, противоопухолевое, антиоксидантное, антимикробное и иммуномодулирующее действие. И всё же индуктор интерферона «Кагоцел» — это одно, а госсипол — это совершенно другое. Субстанция препарата «Кагоцел» стабильна: доказано отсутствие высвобождения свободного госсипола при длительной инкубации препарата в модельных средах, например в имитаторах желудочного и кишечного соков.
Нельзя не отметить уникальную фармакокинетику препарата: индуктор интерферона «Кагоцел» не метаболизируется в организме, т. е. не связывается с цитохромами Р450. Что это нам даёт? Мы можем его свободно назначать вместе с другими лекарственными препаратами. Он хорошо сочетается с противовирусными средствами, иммуномодуляторами и антибиотиками.
В завершение круглого стола из зала прозвучал последний вопрос:
— Как бы вы охарактеризовали разбалансировку интересов РФ и Запада? В РФ наблюдается высокая популярность индукторов интерферонов в терапии и профилактике ОРВИ и гриппа, но в Америке и западноевропейских странах к ним нет такого интереса.
На этот вопрос ответил профессор Андрей Евгеньевич Шульженко:
— Зарубежные коллеги очень серьёзно занимаются исследованиями препаратов, воздействующих на иммунную систему, в частности индукторами интерферонов.
Главное отличие в том, что фармакологи и учёные из Европы и США уже длительное время находятся в поиске препаратов, способных обеспечить точечное воздействие на иммунитет ( конкретный рецептор, фермент, субстрат и т. д.). Но они ищут препараты с абсолютно точной доказательной базой. Индукторы же интерферонов, сколько бы мы ни говорили об их положительной стороне, не имеют доказательной базы на мировом уровне, потому что не соответствуют тем стандартам, которые сегодня существуют в Европе и США.
Важно добавить, что такие или похожие препараты, конечно же, рано или поздно появятся на мировом рынке. Очень хорошо, что есть фармацевтические компании, которые проводят исследования,повышая доказательную базу препаратов. К ним можно отнести медицинскую компанию «Ниармедик». Уверен, что индуктор интерферонов «Кагоцел» по праву занимает достойное место в отечественной терапии.
На этой уверенной ноте круглый стол, вызвавший столь бурный интерес врачей самых разных специальностей, завершился, обеспечив всех исчерпывающей информацией о возможностях и перспективах использования индукторов интерферонов.