Гражданское право правоотношение в силу которого одно лицо обязано совершить в пользу другого действие

Цель лекции: формирование представлений об обязательственном праве.

План лекции

1. Понятие, стороны и отличительные черты обязательства.
2. Классификация обязательств.
3. Основания возникновения обязательств.
4. Понятие и принципы исполнения обязательств.
5. Способы обеспечения исполнения обязательств.
6. Ответственность за нарушение обязательств.
7. Основания прекращения обязательств.

1. Понятие, стороны и отличительные черты обязательства. Обязательство – правоотношение, в силу которого одно лицо (долж­ник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определен­ное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п.) либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Отличительные черты обязательственного правоотношения (обязатель­ства):

• его сторонами являются строго определенные лица: должник и креди­тор (относительное правоотношение).

• содержание обязательства – права и обязанности сторон (как имуще­ственные, так и неимущественные);

• объект обязательства – определенные действия обязанного лица по передаче имущества, уплате денег и т. п.;

• обязательство опосредует динамику гражданско-правовых отношений (передачу вещей, выполнение работ и пр.), следовательно, необходи­мо урегулировать все стадии существования обязательства (возникно­вение, изменение, исполнение, прекращение, ответственность за не­исполнение);

• реализация кредитором своего права возможна только через выполне­ние должником своей обязанности (например, покупатель вещи не смо­жет ее получить, если продавец ее не передаст);

• применение к должнику в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своей обязанности мер гражданско-правовой ответствен­ности.

Сторонами обязательства являются кредитор и должник, у кредитора –права, у должника – обязанности. По общему правилу стороны две, но закон допускает наличие и более двух, например, при совместной деятельности. Обычно каждая из сторон представлена в обязательстве одним лицом, на закон допускает участие на одной стороне нескольких лиц. Это называется множественностью лиц в обязательстве.Например, обязательство из причинения вреда несколькими лицами совместно. Это пассивная множественность.  Обязательством с несколькими кредиторами (активная множественность) будет обязательство между тремя юридическими лицами, объединившими деньги на долевых началах и подрядчиком, который строит для них дом. Если с двух сторон множественность лиц, то это смешанная множественность. Обязательства со множественностью лиц делятся на долевые и солидарные. При пассивной множественности долевым будет обязательство, где каждый из нескольких должников обязан исполнить кредитору определенное действие в своей части (доле). При активной множественности каждый из кредиторов имеет право требовать от должника исполнения в свою пользу определенной законом или договором доли в общем обязательстве.

2. Классификация обязательств.

1. По соотношению прав и обязанностей сторон выделяют:

•   односторонние обязательства, когда у одной стороны только право, а у другой только обязанность (например, обязательства из договора займа);

• взаимные обязательства, когда каждая сторона наделена одновременно и правами и обязанностями.

2. По степени определенности обязанности должника выделяют:

•   обязательства со строго определенной обязанностью должника;

• альтернативные обязательства, исполнение которых возможно путем совершения одного из перечисленных в условиях обязательства дей­ствий (обычно по выбору должника);

• факультативные обязательства, когда должник обязан совершить оп­ределенное действие, а в случае невозможности его совершения – дру­гое, предусмотренное обязательством.

3. Обязательства строго личного характера, в которых не допускается заме­на стороны (например, авторский договор на написание книги опреде­ленным лицом).

4. По основанию возникновения обязательства делят на:

•  договорные, возникшие из договоров;

• внедоговорные, возникшие из причинения вреда или неоснователь­ного обогащения;

• обязательства из односторонних волевых актов (например, публич­ные торги).

5. По степени самостоятельности обязательства делят на:

•   главные (основные) обязательства;

• дополнительные (акцессорные), заключенные для обеспечения испол­нения основных обязательств (неустойка, залог, задаток и пр.).

3. Основания возникновения обязательств. Основания возникновения обязательства – юридические факты, с кото­рыми правовые нормы связывают установление обязательственных пра­воотношений.

Виды оснований возникновения обязательств:

•  договоры и иные сделки, не противоречащие закону;

• акты государственных органов и органов местного самоуправления (на­пример, ордер на жилое помещение предоставляет его держателю пра­во на заключение договора найма жилого помещения);

•  судебные решения;

• причинение вреда гражданину или юридическому лицу (деликтные обя­зательства);

• неосновательное обогащение, то есть приобретение или сбережение иму­щества за счет другого лица без установленных законом, иными право­выми актами или сделкой оснований;

• иные действия граждан и юридических лиц (например, действие в чу­жом интересе без поручения);

•  событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступле­ние гражданско-правовых последствий (например, наступление стра­хового случая влечет возникновение у страховщика обязанности вып­латить страховое возмещение).

4. Понятие и принципы исполнения обязательств. Исполнение обязательства – это совершение должником действий, со­ставляющих его обязанность (передача имущества, оказание услуг и др.), либо предусмотренное условиями обязательства воздержание от совершения определенных действий.

Принципы исполнения обязательств:

• принцип надлежащего исполнения обязательства, то есть исполнение его в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями
закона, а при отсутствии таких условий и требо­ваний – в соответствии с обычаями делового оборота.

•  принцип исполнения обязательства в натуре, то есть совершение дол­жником именно тех действий, которые предусмотрены условиями обя­зательства без замены их возмещением убытков или уплатой денежной суммы;

• недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства или одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Субъектами исполнения обязательства является должник и кредитор. Обычно предполагается, что он сам исполняет лежащий на нем долг, но во многих обязательствах допускается перепоручение исполнения, т.е. возложение должником исполнения своего обязательства на третье лицо, которое производит исполнение либо непосредственно кредитору, либо должнику. Должник при этом не выбывает из обязательства, оставаясь полностью ответственным перед кредитором за надлежащее исполнение обязательства. Должник обязан произвести исполнение надлежащему лицу (кредитору) и вправе специально удостовериться в этом. По указанию кредитора допускается переадресование исполнения обязательства вместо кредитора другому лицу. При этом третье лицо не приобретает никаких прав требования в отношении должника, что отличает данную ситуацию от договорного обязательства, заранее заключенного в пользу другого лица.

Способ  исполнения обязательства– порядок совершения должником дей­ствий по исполнению обязательства.

По общему правилу обязательство должно быть исполнено полностью, поэтому кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми ак­тами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового обо­рота или существа обязательства.

Передачей вещи, отчужденной без обязательства доставки, признается сдача вещи перевозчику для отправки приобретателю или сдача вещи в организацию связи для пересылки приобретателю. Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денеж­ного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, а затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга. Должник вправе исполнить обязательство путем внесения денег или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда, если обязательство не может быть исполнено непосредственно кредитору вследствие:

• отсутствия кредитора в месте исполнения обязательства;

•   недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;

•   отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором (в частности, в связи со спором по этому поводу между кредитором и третьими лицами);

•  уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.

Место исполнения обязательства обычно определяется в договоре. Если же оно не явствует из условий договора или существа обязательства, то применяются правила ГК. В этом случае исполнение должно быть произведено:

• по обязательству передать недвижимое имущество – в месте нахож­дения имущества;

•по обязательству передать товар,  предусматривающему его перевозку, – в месте сдачи товара первому перевозчику для доставки его кредитору;

• по другим обязательствам предпринимателя передать товар – в мес­те изготовления или хранения товара,

• по денежным обязательствам – в месте жительства кредитора – физи­ческого лица либо в месте нахождения кредитора – юридического лица;

• по всем другим обязательствам – в месте жительства должника, а если должником является юридическое лицо – в месте его нахождения.

Срок исполнения обязательства может предусматриваться в виде конкретной даты (дня) или периода времени, в течении которого оно подлежит исполнению. В последнем случае исполнение может последовать в любой момент (ежемесячные поставки в течение года – в любой день соответствующего месяца). При невозможности установления точного срока исполнения обязательство подлежит исполнению в разумный срок после его возникновения, который определяется существом обязательства и обычаями делового оборота. Срок исполнения может быть определен моментомвостребования (договор хранения и банковского вклада). Просрочка в исполнении обязательства должником влечет его ответственность за возникшие у кредитора убытки.

Неисполнение обязательства в установленный срок называется просроч­кой исполнения.

5. Способы обеспечения исполнения обязательств. Способы обеспечения исполнения обязательств:

1) Неустойка – денежная сумма, предусмотренная законом или договором, которую неисправный должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

2) Залог – означает, что должник передает кредитору во владение какое – либо имущество, цена которого перекрывает сумму долга. Соглашение о залоге оформляется в письменном виде. Стороны именуются – залогодатель и залогодержатель.

3) Поручительство: появляется третье лицо – поручитель должника. Суть: поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение должником его обязательств.[1]

6. Ответственность за нарушение обязательств. Ответственность за нарушение обязательств– это один видов юридической ответственности. Она носит имущественный характер. Может выступать в виде: возмещения убытков; возмещения вреда (морального); уплаты неустойки; потери задатка.

В зависимости от основания возникновении ответственность подразделяется на следующие виды:

– договорную, связанную с неисполнением заключенных договоров;

– внедоговорную – это ответственность, которая может возникать или вследствие причинения вреда, или вследствие неосновательного обогащения;

– ответственность, в которой имеет место множественность лиц на одной из сторон. Это долевая, солидарная, или субсидиарная ответственность.

Долевая ответственность означает, что доля возмещения каждого из потерпевших и доля ответственности каждого из виновных твердо определена.

Солидарная ответственность означает, что потерпевший вправе получить возмещение вреда как от всех виновных совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части ущерба. Солидарная ответственность наступает только в случаях, предусмотренных законом при совместном причинении вреда и по результатам предпринимательской деятельности.      

Субсидиарная ответственность – это дополнительная или вспомогательная ответственность. Она наступает, когда основной должник не может в полном объеме возместить причиненный вред, и вместе с ним к ответственности привлекаются указанные в законе органы и лица.

Общие условия ответственности

Совокупность общих условий, необходимых для наступления ответственности называют составом правонарушения.

Выделяют 4 условия наступления ответственности:

• Противоправность поведения.
• Наличие вреда или убытков у потерпевшего.
• Причинная связь между противоправным поведением и убытками.
• Вина причинителя вреда.[2]

7. Основания прекращения обязательств. Прекращение обязательства – это прекращение прав и обязанностей сто­рон, которые составляют содержание обязательства и связывают дол­жника с кредитором.

Основания прекращения обязательств:

1. прекращение обязательства надлежащим исполнением;

2. зачет;

3. расторжение договора;

4. отступное;

5. прощение долга;

6. невозможность исполнения;

7. новация;

8. совпадение кредитора и должника в одном лице;

9. смерть гражданина или ликвидация юридического лица;

10. издание акта государственного органа.

Обязательственные правоотношения, в отличие от вещных, по самой своей природе не могут быть бессрочными и в их существовании обязательно наступает момент, когда они прекращаются, т.е. погашаются составляющие содержание обязательства права и обязанности. Такой результат наступает в силу действия правопрекращающих юридических фактов, составляющих основания (способы) прекращения обязательств. Одни из них погашают обязательство по воле его участников (удовлетворяя имущественный интерес кредитора), другие не относятся к сделкам и прекращают обязательства независимо от достижения его цели. К первым относятся: надлежащее исполнение, отступное, зачет встречного требования, новация, прощение долга; а ко вторым: совпадение должника и кредитора в одном лице, невозможность исполнения, принятие специального акта государственного органа, смерть гражданина (должника или кредитора), участвовавшего в обязательстве личного характера, ликвидация юридического лица. Перечисленные юридические факты составляют систему оснований прекращения обязательств, но данный перечень не является исчерпывающим.

Контрольные вопросы и задания

1. Каковы отличительные черты обязательств?

2. Какие существуют виды обязательств?

3. Перечислить способы обеспечения исполнения обязательств.

4. Охарактеризовать ответственность за нарушение обязательств.

Литература

1. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975.
2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. М., Статут, 2000 г.
3. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940.
4. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950.
5. Толстой В.С. Исполнение обязательств. М., 1973.

Гражданско-правовое обязательствопредставляет собой правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имуще­ство, выполнить работу, уплатить деньги и т. п.) либо воздержаться от него, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Однако для характеристики обязательства недостаточно указания наобязанности должника и права кредитора. Студентам необходимо отличать обязательства по гражданскому праву от встречных прав и обязанностей иных отраслей права. Так, основной обязанностью налогоплательщика является своевременная и полная уплата налогов, а государ­ство в лице налоговых органов вправе потребовать от него неуклонного исполнения этой обязанности и применить меры ответственности в виде штрафа в случае ее нарушения. Тем не менее, правоотношения, складываю­щиеся между налоговыми органами и налогоплательщиками, не могут быть признаны обязательством. Более того, нормы гражданского законодатель­ства не подлежат применению к налоговым и другим финансовым отноше­ниям (п. 3 ст. 2 ГК).

Дело в том, что налоговые, финансовые и административные отношения, основанные на властном подчинении одной стороны другой, не могут входить в сферу гражданско-правового регулирования. Как уже отмечалось, предметом гражданского законодательства являются имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участ­ников. Данное положение в полной мере относится и к гражданско-правовым обязательствам.

Чем отличается обязательство от других гражданско-правовых отноше­ний, например правоотношений собственности, которые также основаны на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участ­ников? Прежде всего тем, что в обязательстве отражается динамика очер­ченных гражданских прав и обязанностей, причем обязанности одной стороны совершить указанные действия противостоит право другой потре­бовать ее выполнения. Поэтому гражданские права, возникающие из обяза­тельства, носят относительныйхарактер, им всегда противостоят обя­занности конкретного лица, от которого можно потребовать их исполнения. Право собственности — абсолютное право. Праву собственника противо­стоит обязанность всех, кто имеет с ним отношения, воздержаться от дей­ствий, посягающих на право собственности или нарушающих его. Таким образом, соблюдение права собственности какого-либо лица требует от других лиц бездействия. Лишь собственник может действовать в целях реализации своих правомочий по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом (ст. 209). Право собственности фиксирует статику имущественных прав, определяя имущественный статус участников право­отношений. Она является абсолютным,а не относительным правом.

Обязательство всегда имеет определенный субъектный состав (стороны обязательства): должник— лицо, обязанное передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, совершить иные действия, и кредитор— лицо, которое вправе потребовать от должника исполнить его обязанность. Однако это лишь простейшая модель обязательственного правоотношения (од­ностороннее обязательство). В реальном имущественном обороте используются, как правило, более сложные конструкции обязательства: во-первых, на стороне как должника, так и кредитора могут находиться несколько лиц; во-вторых, преобладают двусторонние обязательства,когда обе стороны вы­ступают в качестве должника в одном обязательстве и одновременно явля­ются кредитором по другому. Так, по принципу двустороннего обязательства построены практически все договорные обязательства в сфере предпри­нимательства. Например, по договору купли-продажи товаров продавец обязан передать покупателю товар, но вместе с тем он вправе требовать от покупателя уплаты цены за него. В свою очередь, покупатель вправе требо­вать от продавца передачи ему товара, предусмотренного договором, и в то же время он обязан обеспечить его принятие и оплату. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой, она считается ее должником в том, что обязана сделать для нее, и одновременно ее кредито­ром в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308).

Договорные обязательства могут носить смешанныйхарактер, когда в одном договоре сочетаются условия, присущие различным договорным обязательствам. Примером в этом отношении могут служить договоры, посредством которых коммерческие организации кредитуют друг друга сырьем, материалами и другими материальными ценностями. Такие догово­ры несут в себе элементы кредитных договоров в части срочности обязатель­ства, возвратности имущества и т. п., но в то же время и элементы обяза­тельств, связанных с куплей-продажей товаров (в отношении качества, комплектности, количества передаваемого имущества и др.). По смешанным договорам каждая из сторон может многократно выступать как должником, так и кредитором по различным обязательствам (п. 3 ст. 421).

Широко применяется в гражданско-правовых отношениях и такая конструкция, как обязательство в пользу третьего лица,когда должник обя­зан произвести исполнение не кредитору, а указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу (ст. 430 ГК). По такой конструкции обычно строятся обязатель­ства по договору перевозки грузов, в соответствии с которым перевозчик обязуется доставить вверенный ему груз и вручить его в пункте назначения управомоченному лицу (грузополучателю), хотя стороной в договоре высту­пает грузоотправитель.

Еще более сложные обязательства возникают из субдоговоров,которые нашли широкое применение в сфере капитального строительства, а также аренды недвижимого имущества. К примеру, при строительстве различных объектов сторона, выполняющая работы (подрядчик) вправе привлекать к исполнению договора других лиц — субподрядчиков. При этом перед заказчиком подрядчик выступает в роли генерального подрядчика и отвеча­ет перед ним за результаты работы, а перед субподрядчиком — в качестве заказчика .

Как видно из приведенных примеров, договоры являются источником возникновения гражданско-правовых обязательств. Вместе с тем обязатель­ства возникают и из иных оснований, предусмотренных законодательством, никак не связанных с договором.

Они могут возникнуть вследствие причинения вреда(деликтные обяза­тельства). Содержание такого обязательства составляют обязанность лица, причинившего вред личности или имуществу гражданина (юридического лица), возместить его в полном объеме и соответственно право потерпевше­го лица потребовать возмещения причиненного вреда .

В ряде случаев источником возникновения обязательств может служить судебное решение, например в ситуации, когда на рассмотрение суда сторо­нами переданы разногласия, возникшие при заключении договора. При та­ких обстоятельствах условия договора (а значит, и соответствующие обяза­тельства сторон) определяются на основании решения суда (ст. 446 ГК).

Обязательства могут возникнуть также из сделок, из актов государствен­ных органов и органов местного самоуправления в случаях, предусмотрен­ных законом, а также вследствие иных действий и событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Общим требованием, предъявляемым к гражданам и юридическим лицам, выступающим сторонами в гражданско-правовом обязательстве, является исполнение обязательства надлежащим образомв соответствии с его услови­ями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК).

Исполнение обязательства состоит в совершении кредитором и должни­ком действий, составляющих содержание их прав и обязанностей.

Общим правилом в гражданско-правовых отношениях является недопус­тимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и односторон­него изменения его условий. Исключение в отношении обязательств, возни­кающих в связи с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, составляют лишь случаи, прямо указанные в законе или договоре (ст. 310 ГК). Положение о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства либо его одностороннего изменения — традиционное для гражданского права и всегда широко применялось в судебной практике.

В целях предотвращения либо уменьшения размера негативных послед­ствий, которые могут наступить в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своего обязательства, такое обязательство может быть обеспеченоодним из способов, предусмотренных ГК (ст. 329).

Наряду с традиционными способами обеспечения исполнения обязательств, которые всегда существовали в гражданском законодательстве, — неустой­ка, поручительство, задаток, залог, — ГК включает в себя два новых способа обеспечения обязательств, которые ранее были неизвестны нашему законодательству. Речь идет о банковской гарантии и удержании имущества должника. Все указанные способы обеспечения обязательств различаются по степени воздействия на должника и методам достижения цели — побудить должника исполнить обязательство надлежащим образом. Поэтому от оптимального выбора кредитором способа обеспечения обязательства во многом будет зависеть и поведение должника.

В связи с этим необходимо учитывать особенности того или иного способа обеспечения обязательства и его возможности применительно к конкретным ситуациям. Скажем, неустойка и задаток одновременно пред­ставляют собой меры гражданско-правовой ответственности и в качестве таковых ориентируют должника на исполнение обязательства в натуре под угрозой применения ответственности, которая носит реальный характер, поскольку взыскание неустойки или пени в фиксированном размере не требует от кредитора больших усилий, как, например, в случае с возмеще­нием убытков, где нужно обосновывать и доказывать их размер.

Залог, поручительство, банковская гарантия повышают для кредитора вероятность удовлетворения его требования в случае нарушения должником обеспеченного ими обязательства.

Выбор способа обеспечения обязательства во многом зависит и от его существа. К примеру, для обязательств, возникающих из договора займа или кредитного договора, более значимыми выглядят такие способы, как залог, банковская гарантия и поручительство. В то же время, если речь идет об обязательствах выполнить работу или оказать услугу, возникающих из договоров подряда, банковского счета и других, предпочтительнее исполь­зование неустойки, поскольку интерес кредитора заключается не в получе­нии от должника денежной суммы, а в приобретении определенного резуль­тата.

Обеспечение обязательства любым из приведенных способов также создает обязательственное правоотношение между кредитором и должником (или иным лицом, которое обеспечивает обязательство должника). Но это обязательство особого рода. Его специфика состоит в дополнительном (акцессорном) характере по отношению к обеспечиваемому обязательству (главному, основному). Эта особенность обеспечительного обязательства, то есть его дополнительный характер по отношению к основному, проявляется во многих моментах, которые нашли отражение в Кодексе и ином зако­нодательстве.

Во-первых, недействительность основного обязательства влечет за собой недействительность обеспечивающего его обязательства и, напротив, недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влияет на действительность основного обязательства (пп. 2 и 3 ст. 329).

Во-вторых, обеспечительное обязательство следует судьбе основного обязательства при переходе прав кредитора другому лицу, например при уступке требования по основному обязательству (ст. 384).

В-третьих, прекращение основного обязательства, как правило, влечет и прекращение его обеспечения (ст. 352, 367 и некоторые другие).

Однако есть и исключения из этого правила. Например, имущество, нахо­дящееся в залоге, может стать предметом еще одного залога в обеспечение других требований (последующий залог). Последующий залог допускается, если он не запрещен предшествующими договорами о залоге Особое положение среди способов обеспечения обязательств занимает банковская гарантия: предусмотренное банковской гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства (ст. 370).

Излишне напоминать, что практический смысл любого гражданско-пра­вового обязательства заключается в том, что оно должно быть исполнено, то есть продавец по договору купли-продажи должен передать товары покупателю, а последний — оплатить их; подрядчик — построить объект и передать его заказчику, который должен оплатить все выполненные работы; лицо, незаконно удерживающее чужое имущество, — возвратить это имуще­ство его законному владельцу и т. п. Именно надлежащее исполнение обязательства, по общему правилу, является основанием его прекращения (ст. 408 ГК).

Надлежащее исполнение обязательства в соответствующих случаях может быть дополнительно удостоверено определенными документами или дей­ствиями кредитора, принимающего исполнение. Должник, исполнивший обязательство, вправе во всяком случае потребовать от кредитора выдать ему расписку в получении исполнения. Если же у кредитора находится долговой документ, который он получил в свое время от должника в удосто­верение его обязательства, он, принимая исполнение, должен вернуть этот документ. В этом случае роль расписки кредитора может играть его соответ­ствующая надпись на долговом документе. Отказ кредитора выдать распис­ку или вернуть долговой документ либо отметить в расписке невозможность его возвращения должнику дают право последнему задержать исполнение. Такие действия могут быть оценены как просрочка кредитора со всеми вытекающими отсюда для него последствиями.

Вместе с тем надлежащее исполнение не является единственным основани­ем его прекращения. Обязательство может считаться прекращенным и в иных случаях, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором. Ограничение в ГК (ст. 407) предусмотрено лишь в отношении прекращения обязательств по требованию одной из сторон, которое допус­кается лишь в случаях, прямо предусмотренных законом или договором.

Непосредственно в Кодексе установлен ряд оснований прекращения обязательств. Большинство из них являются традиционными для россий­ского гражданского законодательства. Однако имеются и новые, ранее неизвестные законодательству, которые расширяют возможности сторон самостоятельно решать вопрос о прекращении обязательства, например, отступное (ст. 409 ГК).