Если должник отказался от наследства в пользу детей
Вот зачем оно мне надо? (озадаченный наследник)
Для начала постараемся уяснить себе ситуацию как, когда, кто и в каких случаях может отказаться от наследства.
Начнем с азов и рассмотрим это на примере наиболее распространенной ситуации.
После умершего С. остались наследники жена М., дочь К., сын А. (все наследники первой очереди), наследственное имущество состоит только из доли в приватизированной квартире, где продолжает проживать жена умершего. Зачастую в таких ситуациях, дети предпочитают отказаться от наследства в пользу своей матери, что безусловно логично, как с точки зрения этики, так и здравого смысла (оформить наследство на одну жену умершего дешевле с финансовой точки зрения).
Наследник имеет право отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Таким образом, для того что бы жена получила всю квартиру после своего мужа, детям нужно обратиться к нотариусу и подать заявление от отказе от наследства в пользу жены умершего.
Немного изменим ситуацию. Бывает, что пережившая супруга умершего настроена на то, чтобы все наследственное имущество получили дети и не хочет претендовать на долю умершего мужа. Такой вариант, тоже возможен и если она не настроена увеличить долю кого то из детей умершего, тогда она может подать заявление об отказе от наследства не указывая в нем в пользу кого она отказывается. Тогда ее доля будет разделена между детьми поровну.
Срок для отказа от наследства равен сроку для принятия наследства. В приведенном мною случае все наследники первой очереди, то и срок для принятия наследства равен 6 месяцам, соответственно и отказаться от наследства можно в течение 6 месяцев.
В принципе как вы видите механизм отказа от наследства довольно прост и понятен. Однако в практике возникают вопросы у наследников, поэтому я остановлюсь сегодня только на них.
1. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
Помните! Отказываясь от наследства, вы отказываетесь от него раз и навсегда.
Нельзя подать заявление, а через пару часов передумать, вернуться и забрать его обратно.
Любой нотариус стремиться донести до наследника желающего отказаться от наследства, что поставив подпись под заявлением об отказе, наследник никогда и ни каким образом не сможет его отменить. И тут отказавшемуся наследнику не поможет ни суд, ни прокуратура, ни полиция. Кричать, скандалить, угрожать всеми вселенскими карами бессмысленно и глупо. Наследник отказавшийся от наследства обратной дороги не имеет.
2. Не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием.
Очень часто наследники пытаются договориться между собой о разделе наследства, пытаясь обусловить отказ определенными оговорками или дополнительными условиями. Имеется в виду следующая ситуация. Один из наследников готов отказаться от наследства,но с условием, что ему будет выплачена некая денежная компенсация, или предоставлено право на использование всего наследственного имущества или его части (например, предоставлена в пользование квартира или дача).
Так вот! Никаких условий или оговорок отказавшийся наследник выдвигать не имеет права и любые последующие оправдания не имеют никакого значения.
Иногда в практике приходится сталкиваться с документами, которые содержат условия отказа от наследства (расписки, договоры, соглашения и т.д.), зачастую составленными даже “юристами”. Ни один из этих документов никакой юридической силы не имел, не имеет и иметь не будет. Не придаст юридической силы и заверение подобного соглашения, ни по месту работы или учебы, ни в органе местного самоуправления (сельсовете) или где то еще. Такие документы это пустые бумажки. Иногда недобросовестные “юристы”, составляющие подобные бумажки, вводят в заблуждение наследников доказывая, что они имеют право на раздел наследственного имущества между собой. Действительно закон предусматривает возможность раздела наследства между наследниками. Но! Есть один нюанс. Раздел возможен только между наследниками принявшими наследство.
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!!!
РАЗДЕЛ наследственного имущества между наследниками принявшими наследство и наследниками отказавшимися от наследства В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖЕН!
3. Могут ли наследники родители отказаться в пользу своих детей?
Вернемся к описанному выше примеру:
После умершего С. остались наследники жена М., дочь К., сын А. (все наследники первой очереди), у дочери и сына уже есть свои дети. Очень часто наследники задают вопрос о том, могут ли они наследство не принимать, а сразу переоформить наследственное имущество на своих детей, т.е. внуков наследодателя.
Увы! Закон не допускает такой возможности. Внуки наследуют только по праву представления, а для этого нужно чтобы родителя, чью долю они наследуют уже не было в живых. Объясню на примере.
После умершего С. остались наследники жена М., дочь К. (умерла до наследодателя), сын А. (все наследники первой очереди), у дочери и сына уже есть свои дети. Так вот, дети дочери будут являться призванными наследниками (потому что они заменяют свою умершую мать), а дети сына наследниками вообще не являются.
При этом наследники действительно могут отказаться от наследства в пользу наследников любой очереди. В нашем примере сын А., может отказаться в пользу сестры своего умершего отца. Соответственно сестра умершего, являющаяся наследником второй очереди будет наследовать вместе с наследниками первой очереди (женой и детьми умершей дочери К.)
4. Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.
На этом моменте остановлюсь несколько подробнее. Иногда наследственное имущество получают люди не имеющие возможности осуществлять свои права (в т.ч. право на отказ от наследства) в полном объеме самостоятельно, будь то по причине возраста или состояния здоровья. В практике чаще всего такие ситуации складываются когда в числе наследников оказываются малолетние дети наследодателя или кто то из его родителей признан недееспособным.
В таких случаях их интересы представляют как правило либо законные представители (как правило у несовершеннолетних детей), или опекуны или специализированные учреждения (у больных недееспособных родителей). Отказ от наследства для этих категорий наследников на мой взгляд является обоснованным и разумным, если складывается такая ситуация, что получение наследства очень обременяет наследника.
Приведу примеры подобных ситуаций:
– умерший накопил значительные долги по кредитам (ссудам), взятым у банков или у микрофинансовых организаций, равные или превышающие стоимость наследственного имущества;
– наследственное имущество не возможно использовать по назначению (например когда здание находится в аварийном состоянии или автомашина разбита в аварии);
– наследник по объективным причинам никогда не сможет использовать наследственное имущество по назначению (например, престарелой недееспособной матери наследодателя лодка, ружье или машина умершего сына вряд ли пригодится);
– содержание наследственного имущества сильно подорвет материальное положение наследника или наследник будет вынужден нести значительные расходы (выполнять обязанности) на поддержание наследственного имущества в работоспособном состоянии, явно несоразмерные унаследованной доле (например, когда в состав наследства входит коммерческая недвижимость, специальная техника, оборудование требующая специфических знаний и навыков, доли в обществах с ограниченной ответственностью);
- и другие обстоятельства объективно доказывающие, что получение доли в наследственном имуществе противоречит интересам несовершеннолетнего или недееспособного или ограниченно дееспособного.
ВНИМАНИЕ!!
Отказ от имени несовершеннолетнего, недееспособного или ограниченно дееспособного возможен ТОЛЬКО с разрешения органа опеки и попечительства! Исключений из этого правила закон не предусматривает.
Для получения такого разрешения необходимо обратиться в орган опеки с заявлением в котором попросить выдать разрешение на отказ от наследства, со ссылкой на обстоятельства, о которых я писала выше.
Получив подобное разрешение уже можно обратиться к нотариусу, ведущему наследственное дело, и подать ему заявление об отказе от наследства.
5. Можно ли уклониться от подачи заявлений об отказе от наследства.
Часто в практике складываются такие ситуации:
- нотариус имеет сведения о наследнике, известил его, но наследник никак не отреагировал на извещение нотариуса.
- наследники знают о существовании лица, имеющего право на наследство, но не сообщают его адреса или места работы.
- наследник в силу возраста или состояния здоровья не может самостоятельно обратиться к нотариусу, а его опекуны (попечители) уклоняются от создания условий для обращения данного лица к нотариусу.
- несовершеннолетнему наследнику полагается доля в наследственном имуществе, но законные представители (родители, опекуны, попечители) полагают необходимым отказаться от наследства от имени несовершеннолетнего.
Как будет развиваться ситуация в указанных случаях?
Сразу обращаю Ваше внимание, что отказ от наследства возможен только на основании заявления наследника, совершенного в письменном виде, и поданного в установленный срок нотариусу ведущему наследственное дело.
Во всех остальных случаях, наследник не будет считаться бесспорно отказавшимся от наследства, и своего права на получение своей доли в наследстве не теряет. ДАЖЕ ЕСЛИ ОН ПРОПУСТИЛ СРОК ДЛЯ ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА и ОСТАЛЬНЫЕ НАСЛЕДНИКИ УЖЕ ПОЛУЧИЛИ ЕГО ДОЛЮ! Как и любой процессуальный срок – срок для принятия наследства может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин. Поэтому если наследник отказался от наследства путем подачи письменного заявления – можно спать спокойно, но если отказавшийся наследник, по любым причинам, уклонился от подачи такого заявления, то в случае изменившихся жизненных обстоятельств, он в любое время может потребовать отдать ему причитающуюся долю в наследстве. Сразу хочу предупредить, как показывает судебная практика, это вполне возможный сценарий развития событий. Особенно это касается несовершеннолетних наследников, инвалидов и лиц, находящихся в преклонном возрасте! Поэтому юридически грамотно оформить документы об отказе от наследства важно не только тем наследникам, которые хотят отказаться от наследства, но и тем которые наследство хотят получить.
Будьте осмотрительны при принятии решений этим вы избавите себя от множества конфликтных и неприятных ситуаций. Надеяться на авось, рассчитывая, что все рассосется само собой как- нибудь очень глупая жизненная позиция. Помните об этом!
ВСЕМ ХОРОШЕГО ВРЕМЕНИ СУТОК!
КАК БЫСТРО ПЕРЕДАТЬ ЗАВЕРЕННЫЙ НОТАРИУСОМ ДОКУМЕНТ В ДРУГОЙ ГОРОД, можно почитать ТУТ
взято из открытых источников
Ст. 1775 Гражданского кодекса РФ говорит о том, что наследники, принявшие наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя. То есть наследник обязан расплатиться с имеющимися долгами пропорционально доле унаследованного им имущества. Чтобы не платить чужие долги, наследник вправе отказаться от наследства. Ведь иногда долги настолько велики, что человек не получает существенного профита от наследства. Или он не имеет времени и возможности заниматься общение с кредиторами и погашением задолженности.
Как отказаться от наследства?
Обязательно ли указывать лицо, в пользу которого вы отказываетесь от наследства? Нет. Указать преемника – право наследника, а не обязанность. При этом вы можете вступить в права наследника только по завещанию, только по закону, или и по завещанию, и по закону. А также в пользу тех, кто может наследовать в по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (когда наследник умирает раньше наследодателя, его права переходят уже к наследникам наследника).*
Однако важно помнить, что не допускается отказ от наследства с условиями или оговорками! Например, «я принимаю в наследство квартиру, но мой брат Иван Васильевич, как второй наследник, должен погасить долги по ЖКХ».
Ваши действия, если вы отказываетесь от наследства:
подайте нотариусу заявление об отказе от наследства по месту открытия наследства лично или через представителя по доверенности.
Укажите лицо, в пользу которого вы отказываетесь от наследства. Если этого не сделать, имущество перейдет наследникам по закону пропорционально их долям. Если все имущество наследуется по завещанию, то, соответственно, доля, от которой отказался наследник перейдет к другим наследникам по завещанию.
В чью пользу можно отказаться от наследства?
Если наследник решил отказаться от имущества в пользу кого-то, то следует знать, что сделать это можно только в отношении других наследников по закону или по завещанию. Если вы приходитесь наследодателю супругом и хотите отказаться от своей доли в наследстве в пользу ребенка – пожалуйста, это абсолютно законно. Но стоит обратить внимание, что отказаться от наследства можно в пользу наследника по закону любой очереди (даже двоюродной племянницы).
Когда отказ от наследства не допускается?
Нельзя отказаться от наследства, если:
наследнику подназначен наследник (в завещании можно подназначить наследника, то есть указать замену первому наследнику на случай его смерти до открытия наследства или непринятия/отказа от наследства);
наследуется обязательная доля в наследстве;
происходит наследование по завещанию, которым все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам.
Кроме того, нельзя отказаться от части наследства.
Отказ от наследства и непринятие наследства: в чем разница?
Гражданский кодекс РФ предусматривает возможность наследника, как отказаться от наследуемого имущества, так и не принять его. Основное различие заключается в том, что в случае непринятия наследства у гражданина просто не возникает никаких прав в отношении имущества наследодателя, а в случае отказа наследник приобретает право передать свою долю другому лицу.
Отказаться от наследства можно в течение срока, установленного для принятия наследства (6 месяцев со дня открытия наследства – смерти наследодателя).
Если вы не хотите принимать наследство, потому что видите кого-то более подходящего, то лучше отказаться от своего права в пользу этого лица. Если вы просто не хотите принимать наследство (например, из-за долгов), то можно не принимать наследство. Однако непринятие наследства в установленный законом срок можно затем оспорить в суде, то есть подать иск о восстановлении пропущенного срока с указанием причин (вдруг откроются важные обстоятельства). А отказ от наследства необратим. Передумать и принять наследство шансов уже не будет.
Практика «Сопровождение процедур банкротства» напоминает, что понятие «сделка» в процедуре банкротства не такое, как в обыкновенном гражданском обороте, а потому надо быть предельно внимательным.
Так, в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя (№А41-42616/15) финансовый управляющий оспорил сделку — отказ от наследства предпринимателя Романовой Н. Л. в пользу своей сестры. Данная сделка соответствовала всем трем критериям недействительности по основанию нормы 61.2 Закона о банкротстве (подозрительная сделка):
во-первых, отказ от наследства был совершен в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом;
во-вторых, на момент отказа от наследства должник отвечал признаку недостаточности имущества, а сам отказ осуществлялся безвозмездно в пользу заинтересованного лица (сестры), что активирует презумпцию совершения сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов;
в-третьих, критерий осведомленности выгодоприобретателя об указанной цели соблюдается, так как им является заинтересованное лицо (сестра).
Суд первой инстанции признал сделку недействительной, а также напомнил о недопустимости злоупотребления при осуществлении гражданских прав (ст. 10 ГК РФ). Суд апелляционной инстанции добавил: «Отказ от наследования имущества в виде квартиры, земельного участка, денежных вкладов, то есть ликвидного имущества, в пользу заинтересованного лица при наличии существенной задолженности по обязательствам направлено на сокрытие этого имущества от кредиторов».
Должник пытался парировать: срок исковой давности истек. Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда, годичный срок исковой давности на оспаривание подозрительных сделок должника исчисляется с момента, когда первоначально утвержденный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки. У должника не оказалось доказательств того, что управляющему стало известно о совершении сделки ранее, чем за год до заявления о недействительности.
Определением от 14 сентября 2018 года № 305-ЭС18-13167 по делу № А41-42616/2015 Верховный Суд отказал предпринимателю Романовой в передаче ее кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Вердикт: выводы судов соответствуют нормам права. Отказ от наследства следует признать незаконным, а потому должника обязали такое наследство принять, чтобы было чем расплачиваться с кредиторами.
Следует помнить, что в целях оспаривания сделок в банкротстве под сделками понимается деятельность самого разного рода:
– исполнение обязательств перед кредиторами (наличные и безналичные платежи), заявление о зачете, соглашение об отступном;
– банковские операции;
– заключение трудового договора, повышение заработной платы, назначение премий, выплата заработной платы и премий;
– брачный договор, соглашение о разделе совместно нажитого имущества;
– уплата обязательных платежей (налогов и сборов);
– решения участников хозяйствующий субъектов;
– действия по исполнению судебного акта и мирового соглашения, заключение мирового соглашения.
Будьте внимательны и учтите, что любое действие можно оспорить при банкротстве. Не принимайте на себя необоснованные риски, ведь в настоящее время суды охотно привлекают к субсидиарной ответственности по долгам организации. Всегда обращайтесь к специалистам!
Тяжелую и неприятную тему по наследственным долгам рассмотрела Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда.
Известно, что долги, которые остались после смерти человека, никуда не исчезают. Если при жизни гражданин не смог или не успел расплатиться по своим обязательствам, то сделать это придется его близким, получившим наследство.
В наследственном законодательстве есть один-единственный вариант, при котором можно избежать расплаты по старым обязательствам. Это – отказаться от наследства целиком и полностью. В таком случае ничего родные никому не должны.
Кстати, этим обстоятельством в последнее время часто стали пользоваться недобросовестные наследники. Когда им доподлинно известно, что добро, которое остается после умершего человека, в разы меньше его долгов, они начинают усиленно разыскивать дальних родственников, которые об обязательствах умершего, набежавших по ним процентах и прочих неприятных вещах ничего не знают.
Почти постороннего гражданина настоящие наследники поздравляют с тем, что именно ему доверено получить имущество, от которого по разным обстоятельствам они отказались. Если не очень юридически грамотный такой “счастливчик” дойдет до нотариуса и оформит принятие наследства, то он и станет главным и единственным ответчиком по прижизненным долгам наследодателя. Обычно только спустя несколько месяцев такой наследник узнает, что мизерное по деньгам наследство в виде старых вещей и кривой табуретки – ничто в сравнении с оставшимися долгами.
Но в нашем случае Верховный суд разбирал еще более сложную ситуацию с наследственным долгом. Оно и понятно – в жизни всегда бывает больше вариантов, чем перечислено в инструкциях и статьях закона. У нас все началось с решения районного суда, который постановил взыскать с некого гражданина очень немалые деньги. Это была сумма долга умершего человека и госпошлины, которую заплатил банк при обращении в суд. Банк пошел в суд с просьбой – заменить ему должника, который, точнее, которая скончалась несколько месяцев назад, не исполнив до конца свои обязательства. Наследником по закону оказалась дочь банковской должницы, но в силу своего младенческого возраста за нее до совершеннолетия по подобным обязательствам должен отвечать взрослый. В нашем случае за долги перед банком по решению суда должен расплатиться отец ребенка.
Он попробовал оспорить решение районного суда, но и в первой, и во второй инстанции проиграл дело. Тогда был вынужден дойти до Верховного суда. Изучив дело, Судебная коллегия по гражданским делам решение местных судов отменила, отправила назад и велела его пересмотреть с учетом собственных разъяснений.
Вот что написал Верховный суд. По статье 44 Гражданского процессуального кодекса в случае выбытия одной из сторон: смерти гражданина, реорганизации предприятия, переуступки прав требования, перевода долга и прочих аналогичных случаев – суд допускает замену лица в обязательствах. По Гражданскому кодексу (статья 1175) наследники, принявшие наследство, отвечают солидарно по долгам наследодателя. Причем каждый из наследников отвечает по долгам в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
Если попадаются суду такие дела, то, заявил Верховный суд, сначала надо выяснить, привлекались ли граждане к наследованию и как они реализовали свои наследственные права. Надо определить размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которого наследник будет отвечать по долгам.
Только спустя несколько месяцев такой наследник узнает, что мизерное наследство – ничто в сравнении с оставшимися долгами
Верховный суд подчеркнул: возложение на наследника обязанности полностью погасить долги выбывшей стороны, без учета любого из перечисленных обстоятельств, ведет к необоснованной замене стороны в долговом обязательстве. В нашем случае два гражданина обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о котором идет речь. Интересно, но районный суд посчитал, что одного этого факта вполне достаточно, чтобы переложить на наследника долг. Но суд не проверил того факта, что обоим заявителям нотариус отказал в выдаче свидетельства о наследстве. Дело в том, что никакого наследственного имущества просто не было.
Фактически, подчеркнул Верховный суд, районные коллеги ограничились запросом, что наследники обращались к нотариусу. А то, что он им ответил, местный суд не заинтересовало. Из этого Верховный суд сделал вывод – поскольку отсутствовало имущество, за счет которого наследники могли нести ответственность по долгам, долг умершей гражданки нельзя перенести на ее наследников. Ни первая, ни вторая инстанция на ответ нотариуса не обратила внимания. Из-за этого и было вынесено два незаконных судебных решения.