Елена малышева о пользе обрезания видео
Фрагмент программы «Жить здорово!» стал настоящей бомбой в российском Интернете. Кто не видел – в двух словах. Елена Малышева рассказала про обрезание. Вызвала девушку в водолазке, подняла воротник на голову участнице и…. отрезала кусок ткани на глазах у изумленного раввина – гостя студии, наглядно показав, «как это делается». После этого о программе заговорили много и охотно. Чаще со смехом. Возникшие мифы наш корреспондент попыталась развеять, приняв участие в съемках проекта.
Став участницей шоу «Жить здорово!», журналистка «Комсомолки» (справа) с энтузиазмом углубилась в изучение интимных женских органов.
МИФ ПЕРВЫЙ. Девушке испортили личную водолазку. И дали купон на покупку одежды. Водолазка была казенная, из костюмерной. В нее участницу одели заранее. Купонов на покупку одежды в программе «Жить здорово!» не выдают в принципе. А девушка была готова к выходу на сцену – об этом свидетельствует микрофон, заранее прикрепленный к кофте. МИФ ВТОРОЙ. Рассказать в программе про обрезание придумала Елена Малышева. Идею с наглядным обрезанием подала одна из редакторов передачи. – Получилось прекрасно, – считает Малышева. – Во-первых, у нас был макет полового члена. С локоть. Но мы его решили не показывать. Во-вторых, таким ярким примером мы донесли суть операции, потому что большинство людей думали, что половой член отрезают на уровне головки. Мы их просветили. В ярчайшей форме. МИФ ТРЕТИЙ. Обследование на программе проходят для галочки. Перед каждым выпуском девять человек проходят реальное обследование по теме выпуска. Это может быть как обычный анализ крови или УЗИ, так и довольно дорогостоящее исследование. Я попала на передачу, посвященную раку шейки матки – пришлось предварительно прийти на прием в Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. Кулакова и сдать анализы. Процедура стоила не меньше десяти тысяч рублей, но для участников шоу – бесплатно. «Все вам только рассказывают о здоровье, а мы ставим диагнозы и лечим», – гордится Елена Малышева.
Чем нас только не удивляла Елена Малышева в своей программе! Зрителям в студии по просьбе ведущей приходилось примерять накладную грудь…
МИФ ЧЕТВЕРТЫЙ. Стать участником можно только по знакомству. На самом деле принять участие в программе может любой «человек с улицы». Для этого надо заполнить анкету на сайте Первого каналасайте Первого канала или на сайте программы «Здоровье»сайте программы «Здоровье» и объяснить, какое именно заболевание вас волнует. Конечно, гарантии нет, но вероятность очень велика, ведь редакторы специально ищут людей, которым конкретное обследование необходимо. Для проверки я сама зарегистрировалась на сайте. Через несколько дней мне перезвонили и пригласили на съемки. МИФ ПЯТЫЙ. Врачи дают советы, от которых сами очень далеки. Все методы, которые ведущие передачи – доктора Дмитрий Шубин, Герман Гандельман, Андрей Продеус и, конечно, Елена Малышева – дают в эфире, они в первую очередь опробуют на себе. Так, весь коллектив передачи привит от гриппа и регулярно посещает врачей, Гандельман и Продеус за время проекта прилично похудели, привели себя в форму. После советов «про дом» Елена Малышева теперь «дезинфицирует» губку для мытья посуды в микроволновке или посудомоечной машинке. Что со мной сделали на программе Через день после обследования в Научном центре и сдачи анализов прямо во время передачи мне сделали УЗИ. После чего вызвали на сцену и попросили для начала показать на макете внутренних органов шейку матки, а затем рассказать, что я думаю о проблеме рака в этой области и собираюсь ли сделать прививку от этого заболевания. Правда, прививаться мне оказалось поздно (вакцина ставится с 9 до 26 лет). Я оказалась недобросовестным пациентом, который идет к врачу, когда в организме только что-то уже отваливается.Чтобы убедить меня вовремя обращаться к докторам, Елена Малышева отцепила от макета шейки матки так называемый рак и вручила мне. Но я из суеверия открещивалась как могла…
…и выступать в роли подвергнувшегося обрезанию полового члена.
СКАЗАНО! Елена Малышева: «Ханжество – это лицемерная добродетель» – Это хорошо, что ролик в Интернете посмотрели почти два миллиона. Значит, мы привлекли молодежную аудиторию. Но мы живем в разных социальных нишах. Мы, врачи, там, где половой член и влагалище – такие же достойные органы, как лицо, рука и нога. А вы – там, где существует ханжеская мораль. И женщины не идут к врачам, потому что это стыдно, поэтому считают, что никому не надо об этом говорить. Ханжество – это лицемерная добродетель. Вы знаете, что из-за обряда обрезания у арабов и евреев нет заболеваемости раком шейки матки и раком полового члена? Им вакцина не нужна. И в Татарстане она не нужна. Жаль только, что этот ролик большинство смотрело всего 1,5 минуты вместо 16, которые были в эфире. Нам потом звонили, благодарили: ну хоть кто-то не побоялся и внятно рассказал. Скоро мы вам еще и влагалище изнутри покажем. Чумовая будет программа!
ИДУ НА ВЫ! ЗА Почти половина россиян уверены, что антибиотики убивают вирусы. Я лично видел людей, уверяющих, что беременная родит мальчика, если у нее живот остренький. Вокруг вопиющее невежество! Малышева, объявившая войну мракобесию, достойна не хулы, а всяческого уважения. Изъясняться академическим языком она умеет – у нее вообще-то степень доктора наук. Но большинство же не поймут ничего! Вот и приходится тащить в студию наглядные пособия. Шокирует? Значит, материал усвоили. И хватит уже тетку в свитере жалеть – ну ясно же, что она из подсадных, считай – актриса! Сергей ЕФИМОВ ПРОТИВ Я не знаю, кто убивает вирусы, но сомневаюсь, что аспирин растет на дереве. Пока не отвалится голова, идти к врачу нет времени. Подозреваю, что и не будет. Но любовь к лечению я испытываю, наблюдая за телеврачами. Редко, но бывает. Я завороженно слушаю, как надо мыть огурцы и чем смазывать мозоли. Мне приятно слышать о кабачках, спасающих от головной боли, и зубных заговорах. Но мне страшно, когда человеческие органы вырастают до размеров человека. Я не хочу смотреть телеверсию медицинской энциклопедии, как и саму энциклопедию. Назовите меня дремучим, но это вызывает отвращение и приступы брезгливости. Вместо того чтобы становиться чуть более подкованным, я стараюсь быстрее выключить телик и еще меньше думать о врачах. Может, я и ошибаюсь, но вроде бы задача у шоу другая? Павел САДКОВ
Несколько дней назад “Лента.ру” опубликовала колонку, посвященную одному из недавних выпусков телепрограммы “Жить здорово” с Еленой Малышевой”, в которой некую женщину креативно превратили в фаллос для того, чтобы объяснить преимущества обрезания. В колонке также упоминались ведущие с радиостанции “Серебряный дождь” Михаил Козырев и Фекла Толстая, которые взяли интервью у героини необычной демонстрации и слегка поиздевались над ней.
Текст вызвал живой отклик у читателей, причем тон комментаторов, оценивающих Малышеву, Козырева и Толстую, был преимущественно негативным. На следующий день после появления колонки выяснилось, что описанные в ней события были срежиссированы – радиоэфир точно, а телевизионное шоу – с высокой вероятностью. Но парадокс заключается в том, что этот факт не снижает градуса произошедшего, а, скорее, только усиливает его. Но обо всем по порядку.
Торжество натурализма
Ставший хитом в интернете выпуск программы “Жить здорово” был показан по “Первому каналу” утром 27 января. Ведущая Елена Малышева рассказывала зрителям о глубоком гигиеническом смысле некоторых иудейских обрядов – обрезании, омовении рук и кашруте (тот факт, что эти предписания у иудеев носят исключительно религиозный характер, ведущая не упоминала). Говоря об обрезании, Малышева подчеркивала, что эта процедура позволяет обезопасить младенцев от некоторых тяжелых заболеваний. Чтобы зрители смогли сами убедиться, как просто путем удаления крайней плоти победить вредоносные инфекции, ведущая провела очень творческую демонстрацию с привлечением помощницы из зала.
В качестве помощницы Малышева выбрала женщину в свитере с высоким воротником – он послужил аналогом крайней плоти, а вся остальная женщина представляла собой половой член младенца. Голову добровольной модели полностью закрыли воротником и посыпали конфетти, которые, как и вредоносные бактерии, забились в многочисленные складки свитера. Затем Малышева ловко отрезала воротник свитера, а заодно и клок волос с головы женщины, навсегда обезопасив ее от микробов.
Вечером того же дня ведущие программы “Мишанина” на “Серебряном дожде” Михаил Козырев и Фекла Толстая взяли интервью у новоиспеченной актрисы. Женщина по имени Лена пожаловалась им на свои горести – после эфира над сыном начали смеяться одноклассники, а сама она боится идти на родительское собрание. Слова Лены звучали убедительно – тон и выражения женщины казались очень естественными для человека ее социального круга (Лена рассказала, что регулярно снимается в массовках различных телепередач за деньги).
Другие СМИ начали активно раскручивать тему Лены и странных способов наглядного представления медицинских процедур на телевидении и даже делать из произошедшего далеко идущие выводы. Но был в ситуации с Леной один не до конца ясный момент, который делал смысл произошедшего не столь очевидным. На передачах, подобных шоу Малышевой, обычно не бывает случайных зрителей – все гости студии набираются заранее, а участники, выходящие на сцену, как минимум осведомлены о том, что с ними будут делать, а как максимум пару раз отрепетировали свой будущий бенефис. Подробнее о том, что представляет собой жизнь профессионального “массовика”, можно прочитать, например, здесь или здесь.
Подозрения, что Лена заранее знала о том, какая операция будет над ней произведена, автору подтвердили источники, близко знакомые со съемочным процессом на “Первом”. В частности, они рассказали, что красивый свитер, пострадавший при “обрезании”, был реквизитом – так что либо женщина соврала радиоведущим (Козыреву и Толстой она сообщила, что свитер был ее собственный, специально надетый для съемок), либо само интервью с ней было розыгрышем. Но Лена, выступавшая на “Серебряном дожде”, настолько соответствовала образу “массовика”, сложившемуся в головах людей, что первый вариант представлялся даже более вероятным. Тем более что Миша и Фекла в конце передачи не раскрыли обман, что казалось нелогичным – какой смысл устраивать розыгрыш, если никто не узнает, что он имел место?
Разоблачение
На следующий день после того, как “Лента.ру” опубликовала колонку о Елене Малышевой, Лене и ее выступлении на радио, Михаил Козырев на своей странице в Facebook сообщил, что интервью с “женщиной-членом” все-таки было розыгрышем, придуманным за 15 минут до эфира. Автор связался с Михаилом и попросил его объяснить, как и зачем придумывалась “подстава” с “Леной”.
Козырев рассказал следующее: “Передача Малышевой с демонстрацией обрезания – квинтэссенция абсурда, совершенно отвратительная, хотя, увы, не выбивающаяся из общей мерзости официального телевидения. Нам было ясно, что на нее надо как-то прореагировать, простебаться над всем этим, и мы решили, что самым актуальным будет звонок “пострадавшей”. Так как наш эфир был в тот же день, мы не успели вызвонить участницу, и я предложил устроить мистификацию. В роли Лены (на самом деле, мы не знаем, как зовут ту женщину) выступила наш музыкальный директор Оксана. Я очень люблю подобные розыгрыши и часто их делаю – например, мы выпускали в эфир интервью с Нилом Армстронгом, в котором он рассказывал, что встретил на Луне Джеймса Брауна”.
Удивительную достоверность интервью с “Леной” Михаил объяснил тем, что он и его коллеги по роду деятельности много общаются с людьми, которые ходят на массовки в телевизионные шоу, и хорошо знакомы с их психологией. Все сюжетные повороты разговора – про купон в неизвестный магазин одежды в качестве компенсации за свитер, про сына и родительское собрание также придумали ведущие. Целью шутки, по словам Козырева, была эскалация абсурда, и ни у него, ни у Феклы Толстой не было желания поиздеваться над прототипом Лены. “К людям, которые соглашаются, чтобы с ними проделывали такие вещи, я отношусь с пониманием. Куда хуже мое мнение о тех, кто придумал низвести человека до фрагмента плоти для того, чтобы проиллюстрировать древний гигиенический обряд. Это просто отвратительно”, – подчеркнул Козырев.
“Мы рассчитывали на то, что аудитория интуитивно догадается, что это розыгрыш, поэтому никак не прогнозировали никакой особой реакции – ни со стороны слушателей, ни со стороны федеральных каналов. Я был уверен, что ни один из них не отреагирует на интервью просто потому, что сценка с обрезанием была заранее тщательно подготовлена и авторам передачи абсолютно все равно, что будет о ней сказано на радиостанции “Серебряный дождь”, – объяснил Козырев. И, тем не менее, многие “повелись” на этот розыгрыш.
“Лента.ру” попыталась узнать, действительно ли сценаристам и режиссерам передачи “Жить здорово” безразлично, какую реакцию она вызывает. Общение с пресс-службой “Первого канала” ни к чему не привело – ее сотрудники попросили отправить им письменный запрос, и на этом контакты прервались. Сама Елена Малышева комментировать шум, поднявшийся вокруг ее передачи, отказалась, заявив, что устала отвечать на бесконечные вопросы по этому поводу. Более того, Елена Васильевна выразила недоумение повышенным интересом журналистов к эпизоду с обрезанием: “Нечего тут комментировать – вся ситуация придумана”, – заявила она, что бы это ни значило.
Итак, по всей видимости, история “Лены”, начиная с ее появления в передаче “Жить здорово” и заканчивая интервью “Серебряному дождю”, полностью придумана. И, тем не менее, огромное количество людей приняло постановочную сцену у Малышевой и фальшивое интервью на “Серебряном дожде” за чистую монету. Люди совершенно искренне возмущались тем, как обошлись с Леной, и признавались, что ни за что бы не хотели оказаться на ее месте. Впрочем, некоторые участники дискуссии, напротив, полагали, что массовое неприятие аналогии между человеком и детородным органом является следствием нездорового отношения людей к собственному телу.
Вполне вероятно, что сторонники такой точки зрения правы и общество, как и много лет назад, считает телесные вопросы грязными и постыдными – но прививать более здоровое и спокойное отношение к естеству стоит с раннего детства и постепенно. Шоковая терапия в данном случае может привести, скорее, к противоположному результату. Если человек считает какое-то действие унизительным для себя – то оно для него и является унизительным, независимо от того, какое мнение на этот счет у более продвинутых сограждан.
И именно как унижение восприняли произошедшее с условной Леной телезрители. Унижение – одна из самых неприятных эмоций, и поэтому-то сценка с обрезанием вызвала неожиданно бурную реакцию. И тот факт, что телезрители и радиослушатели поверили в реальность произошедшего, кажется, свидетельствует о том, что мысль о возможности публичного унижения стала для людей вполне привычной. А это уже совсем не похоже на смешной розыгрыш.