Доводы в пользу русского языка
Спросите меня, какое отношение имеет сайт, посвящённый армии, к поправке о русском языке, и я отвечу словами Сталина. Самое главное для офицера — знать и понимать русский язык: от его знания зависит исход боя, то, как вы отдаете приказ и как его понимают солдаты.
Говорят, что Конституцию 1993 г. в Российской Федерации мало кто читал, говорят, что и нынешние поправки мало кто внимательно изучил.
Но вот недавно на ТВ я услышал аргументацию в пользу поправки о русском языке и решил прочитать её.
Какой довод услышал я на ТВ в защиту поправки?
«Русский язык и даже русская литература — достояние мировое».
С этим не поспоришь. Была великая русская литература. Её читают в мире, многие современные авторы издаются за рубежом, и это хорошо, правда, последний всемирно известный русский писатель, Эдуард Лимонов, ушёл в мир иной, но наследие у нас большое.
Русский язык был фактически мировым языком, по уставу ООН он в пятерке мировых языков и сейчас. Был СССР, который обеспечивал это всей своей мощью, имея огромное количество союзников по всему миру, обладая приоритетом во многих направлениях науки и техники, что, естественно, стимулировало интерес к русскому языку. Сейчас нет ни этого государства, ни его военной и экономической мощи, ни мировых научных достижений и прорывных технологий, но так было, с этим тоже не поспоришь.
«Русский язык — достояние других народов».
И снова аргумент из истории, а не из сегодняшнего дня. Конечно, есть же слова еще одного великого русского поэта, В. В. Маяковского:
…я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
Русский язык стал особенно притягательным для других народов, когда из советской России засветил свет свободы, указывающий, как освободиться от колониализма и эксплуатации.
А когда страна после 1991 г. вошла в капиталистическую систему на правах сырьевого придатка (и сидит там по сей день), тогда интерес к русскому языку резко упал, мир русского языка съеживается постоянно.
Но ключевой довод за поправку тоже несколько ошарашил. Как будто бы меня вернули во времена перестройки, и я снова и снова слышу и читаю, что русская литература писалась нерусскими. Это как, её нам написали рунами норманны?
Русскую литературу писали «нерусские» литераторы, они же создавали русский современный язык, по мнению автора аргументов. Это Пушкин, Державин, Лермонтов, Даль — и это говорит в пользу того, что… поправка очень нужна!
Не оспаривая второго, возражу первому.
Пушкин, по мнению автора доводов, оказывается, арап, вот прямо приехал лично из Абиссинии.
«Солнце нашей поэзии», «наше всё», по совместительству основатель современного русского языка, конечно, был правнуком по материнской линии арапа Петра Великого, но сам-то он был русским.
Да, знал французский язык с детства, как все состоятельные дворяне, но был русским от самых своих корней, хотел бежать сражаться с французами!
Поэт был воспитан в русской дворянской семье, выкормлен русской няней Ариной Родионовной вдали от эфиопской пустыни.
Но дальше, оказывается, Державин — татарин, вот прямо прискакал из Крыма, ну и давай оды писать гекзаметром:
Что ты заводишь песню военну
Флейте подобно, милый снигирь?
С кем мы пойдем войной на Гиену?
Кто теперь вождь наш? Кто богатырь?
Сильный где, храбрый, быстрый Суворов?
Северны громы в гробе лежат.
В предках Гавриила Романовича Державина были татары, но когда он писал свои произведения, он был абсолютным русским.
Хотя, как не раз указано в научной литературе, феодальное сословие формировалось на местной почве, при привлечении инородных элементов, этот элемент никогда не мог быть определяющим.
Известно, что дворяне для прибавления родовитости выдумывали основателей фамилий, часто возводя свою родословную к иностранцам. Что уже в ХIX в. вызывало смех:
…Гласит
Та грамота: «Татарину
Оболту Оболдуеву
Дано суконце доброе,
Ценою в два рубля:
Волками и лисицами
Он тешил государыню,
В день царских именин,
Спускал медведя дикого
С своим, и Оболдуева
Медведь тот ободрал…
Так, Иван IV выводил себя от Августа, а первые Романовы от римлян – Рома!
Так и «арапа Петра Великого», мальчика-раба, подарили Петру, и только на русской почве его воспитали, и он смог стать генерал-аншефом, военным крестником «русского Марса» Саши Суворова. Но именно русская почва создавала условия и возможности проявить себя иноземцам, будь то татарин, арап, «немецкий француз» или «немецкий шотландец», как писали в ХVII в.
Тут досталось ещё и М. Ю. Лермонтову. Правильнее сказать, его родословная была задействована как обоснование. Сложно спорить с автором аргументов за поправки: шотландец, несомненно, шотландец!
Как писал сам поэт:
И лжи тут нет, как в том, что мы — варяги.
И как он, «шотландец», написал в этой же поэме:
Москва, Москва!.. Люблю тебя как сын,
Как русский, – сильно, пламенно и нежно!
Люблю священный блеск твоих седин
И этот Кремль зубчатый, безмятежный.
Ну и, конечно, «датчанин» Владимир Даль, родившийся в Луганске. Как известно, Луганск — родина датчан.
Автору аргументов за конституционную статью о русском языке, возможно, невдомёк, что есть огромная разница в происхождении и сути. Можно быть по рождению датчанином, а по сути русским, и наоборот, русским по рождению и нерусским по сути. Тот же М. Ю. Лермонтов писал о своём герое Грушницком, что он обладал какой-то нерусской храбростью. А уж кому, как не удалому офицеру Лермонтову, разбираться в этом.
Подводя итоги, скажу, что приведена очень слабая аргументация. Доводы «времен очаковских и покоренья Крыма», не учтены роковые ошибки в вопросах языка последних лет СССР и ошибки национальной политики в РФ.
Исходя из этой аргументации можно утверждать, что есть русская литература и есть писатели, которые пишут на русском языке, но они никак не относятся к русской литературе.
Юридические документы должны отличаться крайней четкостью и ясностью, в юридических документах, например, в отличие от литературного языка, допускается повтор слов, если это требуется для ясности и понимания этого юридического документа.
Посыл аргументации на ТВ понятен, но научно не обоснован. В формировании этноса могут принимать участия другие этносы, постоянно происходят языковые заимствования, но национальная литература и язык не могут создаваться иностранцами, даже авторы периода распада Римской империи, несмотря на свое происхождения, в подавляющих случаях были воспитаны в рамках римского государства и языка.
Развитие русского этноса, а уж тем более языка, — самобытный процесс, впрочем, как и у многих других народов России. Но народ, создавший русское государство и цивилизацию, уникален и сравним только с аналогичными мировыми цивилизациями:
…сплотила навеки великая Русь.
И этот факт является научным.
Здесь на ум приходят слова великого мастера русского слова И. С. Тургенева, которые я помню со школьной скамьи, звучат они как молитва:
Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, — ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык! Не будь тебя — как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома? Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!
И аргумент о том, что Пушкин, Лермонтов, Державин и Даль — «нерусские» создатели современного русского языка и литературы, мало того что слабый, антинаучный, но еще и крайне некорректный для сумбурной и юридически нечёткой поправки, тем более что в ней так и не назван загадочный государствообразующий народ.
Ðóññêèé ÿçûê âåëèê è ìîãó÷ íå òîëüêî è ïîòîìó, ÷òî åãî ïðîâîçãëàñèëè òàêîâûì âûäàþùèåñÿ ìàñòåðà ñëîâåñíîñòè è ëèòåðàòóðû, â ÷èñëå êîòîðûõ Ì.Â. Ëîìîíîñîâ, È.Ñ. Òóðãåíåâ, À.Ñ. Ïóøêèí, íî è ïî ñóòè åãî îðãàíèçàöèè è ïîñòðîåíèÿ. Ïðåæäå âñåãî, êàæäûé áóêâåííûé ñèìâîë ðóññêîãî àëôàâèòà ñòðîãî ñîîòâåòñòâóåò îïðåäåëåííîìó çâóêó (ìîíîôåìå), ïðîèñòåêàþùåìó èç ãîðòàíè ÷åëîâåêà.  ñâîþ î÷åðåäü, êàæäûé çâóê, äàðîâàííûé ÷åëîâåêó ïðèðîäîé, íàõîäèò ñâîå îáîçíà÷åíèå â âèäå òîé èëè èíîé áóêâû, ÷òî îïðåäåëÿåò ñòðóêòóðó ðóññêîãî àëôàâèòà.  èòîãå ïîëíûé ñïåêòð ïðîèçíîñèìûõ ÷åëîâåêîì çâóêîâ ñîñòàâëÿåò ñòðîãóþ àëôàâèòíóþ ìàòðèöó, ãäå ïðåäñòàâëåíû ñàìîñòîÿòåëüíûìè çíàêàìè òîí÷àéøèå îòòåíêè ÿçûêà: è-êðàòíîå, ìÿãêèé è òâåðäûé çíàêè. Êîëè÷åñòâî ýëåìåíòîâ ýòîé ìàòðèöû òðèäöàòü òðè çàäàíî ïðèðîäíûìè âîçìîæíîñòÿìè ÷åëîâåêà ê èçäàíèþ îïðåäåëåííûõ çâóêîâ âî âñåì èõ ìíîãîîáðàçèè.
Äëÿ ñðàâíåíèÿ, â àíãëèéñêîì ÿçûêå çà÷àñòóþ íàáîð ðÿäà áóêâåííûõ ñèìâîëîâ îáîçíà÷àåò îäíó çâóêîâóþ òðàíñêðèïöèþ, è íàïðîòèâ, îäíà è òà æå áóêâà â çàâèñèìîñòè îò ìåñòà åå ðàñïîëîæåíèÿ (áóêâîñî÷åòàíèé) ÷èòàåòñÿ â ðàçíûõ ïðîèçíîøåíèÿõ. Òàêàÿ èñêóññòâåííîñòü ïîñòðîåíèÿ ÿçûêà íå ìîæåò íå îòðàçèòüñÿ íà åñòåñòâå ðå÷è. Òàêèì îáðàçîì, çâóêîâàÿ ñòîðîíà ðóññêîãî ÿçûêà è åå áóêâåííîå ñîîòâåòñòâèå (àëôàâèò) ïðåäåëüíî òî÷íû è ðàöèîíàëüíû. Çäåñü êàæäàÿ áóêâà ñàìîñòîÿòåëüíûé êèðïè÷èê â ñëîâîôîðìå, çäåñü íåò íè÷åãî ëèøíåãî è êàæäîå íåîáõîäèìî.
Ðàñêðåïîùåííîñòü ñëîâîîáðàçîâàíèÿ ñëåäóþùàÿ ñóùåñòâåííàÿ ïðèìå÷àòåëüíîñòü ðóññêîãî ÿçûêà èìååò ñâîèì ñëåäñòâèåì ïëàâíîðå÷èå, ñðàâíèìîå ñ âåëè÷åñòâåííûì èñòå÷åíèåì ïîëíîâîäíîé ðåêè.  ðóññêîé ãðàììàòèêå òðàäèöèîííî óäåëÿëîñü áîëüøîå çíà÷åíèå ñëîâó îñíîâíîé åäèíèöå ÿçûêà è ðå÷è.  ïðîöåññå ñëîâîîáðàçîâàíèÿ ïðîäîëæåíà ðàíåå ïðèíÿòàÿ ëèíèÿ ãåíèàëüíîé ïðîñòîòû.  ðóññêîì ÿçûêå àêòèâíî ïðèìåíÿþòñÿ ïðÿìûå ñêëîíåíèÿ, íàêëîíåíèÿ è ñïðÿæåíèÿ ñëîâ â ÷èñëå, ïàäåæå, ðîäå, ëèöå è âðåìåíè äåéñòâèÿ, äðóãèõ ñëîâîèçìåíèòåëüíûõ äåéñòâèÿõ áåç çàñîðÿþùèõ ðå÷ü âñïîìîãàòåëüíûõ ñëîâîñî÷åòàíèé è íåïîñðåäñòâåííûì èõ ôîðìèðîâàíèåì ñ ïîìîùüþ ÷àñòåé ñëîâà ïðèñòàâîê, ñóôôèêñîâ, îêîí÷àíèé, ÷òî ñîñòàâëÿåò óíèêàëüíóþ â ìèðîâîé ïðàêòèêå è áîãàòåéøóþ ìîðôîëîãè÷åñêóþ áàçó.Äàæå îñíîâà ñëîâà åãî êîðåíü èãðàåò, ïåðåëèâàåòñÿ ðàçíûìè ãðàíÿìè â ñâîèõ ïðåîáðàçîâàíèÿõ, ñëîâíî àëìàç â èçìåí÷èâûõ ñâåòîâûõ ïîòîêàõ.
Ïðè ýòîì ñóôôèêñû íàèáîëåå äèíàìè÷íûå èç âñåé ïàðàäèãìû ïðåîáðàçîâàòåëåé ñëîâà (àôôèêñîâ) ñôîðìèðîâàíû íà èñêîííî ñëàâÿíñêîé ïî÷âå. Ðàçâèòûå ôîðìû ñëîâîèçìåíåíèé îñíîâà âåëè÷èÿ ðóññêîãî ÿçûêà, îáëàäàþùåãî ê òîìó æå áîãàòîé âûðàçèòåëüíîé ëåêñèêîé ñ åå ïðîñòðàííûìè ñåìàíòè÷åñêèìè è ñòèëèñòè÷åñêèìè ðÿäàìè.
Ïðè ïîäáîðå ñóôôèêñîâ, ïðèäàþùèõ ñëîâó íîâûå ñìûñëîâûå îòòåíêè, èìåíà ñóùåñòâèòåëüíûå è ïðèëàãàòåëüíûå èñïûòûâàþò óäèâèòåëüíûå ïðåâðàùåíèÿ: ðóêà – ðó÷êà – ðó÷îíêà – ðó÷åíüêà – ðó÷èùà.  àíãëèéñêîì ïîäîáíûå ñëîâåñíûå ìåòàìîðôîçû íåâîçìîæíû. ×òîáû ïðèäàòü ñóùåñòâèòåëüíîìó õîòü êàêîå-òî íîâîå çâó÷àíèå, àíãëè÷àíå äîïîëíÿþò åãî ïðèëàãàòåëüíûìè: ðóêà – ìàëåíüêàÿ ðóêà – î÷åíü ìàëåíüêàÿ ðóêà – áîëüøàÿ ðóêà… Ýòè ïîäáîðêè îòðàæàþò íå ñòîëüêî õóäîæåñòâåííóþ, ñêîëüêî êîëè÷åñòâåííóþ õàðàêòåðèñòèêó ïðåäìåòà.  äàííîì ñëó÷àå äëÿ ïðèäàíèÿ ïðåäìåòó õóäîæåñòâåííîãî îêðàñà (ðó÷åíüêà) àíãëè÷àíå ñíîâà âûíóæäåíû ïðèáåãàòü ê íàáîðó ýïèòåòîâ : êðàñèâàÿ ìàëåíüêàÿ ðóêà… Â ðåçóëüòàòå, åñëè ïî ñîäåðæàíèþ ëó÷øèå àíãëèéñêèå ïðîèçâåäåíèÿ êîòèðóþòñÿ íà óðîâíå ìèðîâîé êëàññèêè, òî êðàñîòó ñëîãà ïðèçíàííûå àâòîðèòåòû èùóò â ðóññêîé ëèòåðàòóðå.
Íà ðóññêîì âñÿêàÿ ïðîñòåéøàÿ ôðàçà äûøèò ãàðìîíèåé, ñîãëàñîâàííîñòüþ è ñî÷åòàåìîñòüþ îáðàçóþùèõ åå ñëîâ. Ñðàâíèì ïîðÿäêè ïîñòðîåíèÿ îäíîãî è òîãî æå ïðåäëîæåíèÿ íà ðàçíûõ ÿçûêàõ. Ê ïðèìåðó:
– Íå õîòåëè áû Âû ïðîãóëÿòüñÿ?
Ýòîò æå âîïðîñ íà àíãëèéñêîì äîñëîâíî áóäåò ñîñòàâëåí òàê:
– Æåëàëè áû Âû ëþáèòü èìåòü ïðîãóëêà? (Would you like to have a walk?).
Ôîðìàëüíî ïîäîáðàííûé íàáîð ñëîâ (åäèíèö ÿçûêà) òîëüêî â ñîçíàíèè àíãëè÷àíèíà ïðèâîäèòñÿ â òó ñòðîéíóþ è ñîãëàñîâàííóþ ñèñòåìó ïîíÿòèé, êîòîðàÿ â ÷èñòîì âèäå èçëàãàåòñÿ íà ðóññêîì. Âîò îí óäåë ÿçûêà, â îñíîâó êîòîðîãî çàëîæåíû çàñòûâøèå, íå ñêëîíÿåìûå è íå ñïðÿãàåìûå, à ïîòîìó íå ïîäàòëèâûå äëÿ þâåëèðíîé îáðàáîòêè ñëîâîîáðàçîâàíèÿ (ñëîâîôîðìû).  ïîãîíå çà ïðîñòîòîé îñíîâîïîëîæíèêè àíãëèéñêîãî ÿçûêà âïàëè â óïðîùåí÷åñòâî, óòðàòèâ âàæíåéøåå êà÷åñòâî ÿçûêà åãî ïëàñòè÷íîñòü.
 ìèðå îáùåïðèíÿòî ñ÷èòàòü ðóññêèé ÿçûê îäíèì èç ñàìûõ òðóäíûõ. Íå îñïàðèâàÿ äàííîå ìíåíèå, ìû âïðàâå îäíîâðåìåííî âûñòàâèòü ïðåòåíçèè íà ïðèçíàíèå åãî íàèáîëåå ñîâåðøåííûì èç äðóãèõ, êîòîðûõ ñîâðåìåííàÿ ëèíãâèñòèêà íàñ÷èòûâàåò äî ïÿòè òûñÿ÷.
Ãðàìîòíîå ïðèìåíåíèå ñâîéñòâ è äîñòîèíñòâ ðóññêîãî àëôàâèòà, ñëîâîîáðàçîâàíèÿ è ñëîâîñî÷åòàíèé ñïîñîáíî â ðóêàõ äàðîâèòîãî ïèñàòåëÿ òâîðèòü ÷óäåñà ëèòåðàòóðíîãî òâîð÷åñòâà. Êîãäà àâòîð âõîäèò â åäèíåíèå ñ ïîäñïóäíûìè, äàæå íå îáóñëîâëåííûìè êàêèìè-ëèáî ïðàâèëàìè, âíóòðåííèå çàêîíû ÿçûêà, îí ñïîñîáåí ïîðàæàòü ïðåäñòàâëåíèÿ ÷èòàòåëÿ î áåñêîíå÷íûõ âîçìîæíîñòÿõ è äîñòîèíñòâàõ ðóññêîé ñëîâåñíîñòè.
Êàæäûé øêîëüíèê çíàåò ïåðâîå ïðàâèëî àðèôìåòèêè – îò ïåðåìåíû ìåñò ñëàãàåìûõ ñóììà íå ìåíÿåòñÿ, íî â áîãàòåéøåì ðóññêîì ÿçûêå äàæå ïåðåñòàíîâêà ñëîâ â ïðåäëîæåíèè çà÷àñòóþ ìåíÿåò åãî ñìûñëîâóþ íàïðàâëåííîñòü, èãðàåò ðàçíûìè ãðàíÿìè âîçäåéñòâèÿ íà ÷èòàòåëüñêèé âêóñ. Ïîðÿäîê ñëîâ è äàæå ðàññòàíîâêà óäàðíûõ ñëîãîâ ñîçäàþò ñâîþ ïðèâëåêàòåëüíîñòü è ïðèäàþò òåêñòó åñòåñòâåííóþ ðèòìèêó è íåïðèíóæäåííîå çâó÷àíèå ðå÷è. Âîçüìåì íà÷àëî îäíîé èç ôðàç ïðîèçâåäåíèÿ Ãîðüêîãî î áóðåâåñòíèêå: “Íàä ñåäîé ðàâíèíîé ìîðÿ âåòåð òó÷è ñîáèðàåò …” Íàì íå ñîñòàâèò òðóäà óáåäèòüñÿ â òîì, ÷òî çäåñü ëþáûå ïåðåñòàíîâêè ñëîâ íåäîïóñòèìû, èíà÷å ãðóáî íàðóøàåòñÿ ãàðìîíèÿ çâó÷àíèÿ.  ãîðüêîâñêîì ðàñïîëîæåíèè ñëîâ òåêñò ëüåòñÿ ëåãêî è ñâîáîäíî, áîëåå òîãî – ïðîçà ïîåòñÿ êàê â áåëîì ñòèõå. Òåì ñàìûì ÿçûê äèêòóåò àâòîðó ïðàâîïèñàíèå!
Îáëàäàÿ îãðîìíûì äàðîì ñëîâà, Ãîðüêèé ãëóáîêî âíèê â ýòîò âíóòðåííèé çàêîí ïîâåñòâîâàíèÿ, ãäå áóêâà – åäèíèöà çâóêà, ñëîã – åäèíèöà ñëîâà, ñëîâî – åäèíèöà ÿçûêà, à ïðåäëîæåíèå – åäèíèöà ðå÷è, è ñîçäàë çàêîí÷åííûé øåäåâð âîçâûøåííîãî ðîìàíòè÷åñêîãî ïðîèçâåäåíèÿ êàê îáðàçåö ëèòåðàòóðíîãî òâîð÷åñòâà â ÷àñòè ïðàêòè÷åñêîãî ïðèìåíåíèÿ ÿçûêîâûõ ôîðì è êîíñòðóêöèé. Åãî çàðèñîâêà ïðèðîäíîé ñòèõèè íå ñëó÷àéíî íàçâàíà “Ïåñíåé î Áóðåâåñòíèêå”. Îíà íåñåò â ñåáå ïóáëèöèñòè÷åñêóþ (ïðåäñêàçàíèå ñêîðîé ðåâîëþöèè), ïîýòè÷åñêóþ (ñðîäíè áåëîìó ñòèõó) è äàæå ìóçûêàëüíóþ ñîñòàâëÿþùóþ (íàïåâíîñòü). Åå âñåãî ëèøü íàäî ðàçìåñòèòü â ôîðìå ñòèõîòâîðíûõ ñòðîê:
Âîò îõâàòûâàåò âåòåð
Ñòàè âîëí îáúÿòüåì êðåïêèì
È áðîñàåò èõ ñ ðàçìàõó
 äèêîé çëîáå íà óòåñû,
Ðàçáèâàÿ â ïûëü è áðûçãè
Èçóìðóäíûå ãðîìàäû…
Ìû ñ èçóìëåíèåì îáíàðóæèâàåì â êàæäîé ñòðîêå ïðîçû-ñòèõà ïî âîñåìü ñëîãîâ! Íî ýòî åùå íå âñå!  êàæäîé ñòðîêå êëþ÷åâûå óäàðåíèÿ ïðèõîäÿòñÿ íà òðåòèé ñëîã ñ íà÷àëà ñòðîêè è íà ïðåäïîñëåäíèé â åå êîíöå, à ïðîìåæóòî÷íûå óäàðåíèÿ – ñòðîãî ìåæäó íèìè! È ïåðåä íàìè – ãîòîâûé òåêñò äëÿ îïåðíîãî ïåâöà. Ïåðåä íàìè – ñòèõîòâîðíàÿ ïðîçà, ïîòðÿñàþùåå ñî÷èíåíèå â ïðîçå, âûäåðæàííîå ïî îñíîâíûì êàíîíàì êëàññè÷åñêîãî ñòèõîñëîæåíèÿ! Ïðåäëàãàþ ÷èòàòåëþ îáðàòèòüñÿ ê áåññìåðòíîìó ãîðüêîâñêîìó ïðîèçâåäåíèþ â îäíó ñòðàíè÷êó è óáåäèòüñÿ â òîì, ÷òî âåñü òåêñò âûäåðæàí â óêàçàííîé íîâàòîðñêîé ôîðìå ïèñüìà, îáúåäèíÿþùåé â ñåáå îñíîâîïîëàãàþùèå ïðàâèëà ïðîçû è ïîýçèè. Îòñóòñòâóåò òîëüêî ðèôìà, íî â ïðîçå îíà íå íóæíà, à â ïîýçèè íå âñåãäà îáÿçàòåëüíà. Âåëèêèé ìàñòåð ïðåïîäàë ïîêîëåíèÿì íåìåðêíóùèé óðîê âëàäåíèÿ “âåëèêèì è ìîãó÷èì” ÿçûêîì. Íàñêîëüêî æå îïðàâäàííûì áûëî âêëþ÷åíèå “Ïåñíè î áóðåâåñòíèêå” â ïðîãðàììó ñîâåòñêîé øêîëû! È íóæíî ëè äîêàçûâàòü, ÷òî ïîäîáíîå ôåíîìåíàëüíîå ÿâëåíèå âîçìîæíî åäèíñòâåííî â ñèñòåìå ðóññêîãî ÿçûêà?
Ïðèâåäåííûå äîâîäû â ïîëüçó ðóññêîãî ÿçûêà îäíîé ôðàçîé áûëè èçëîæåíû ìàñòèòûì ïèñàòåëåì Â. Íàáîêîâûì, âûíóæäåííûì â ýìèãðàöèè ïèñàòü íà àíãëèéñêîì: “Ëè÷íàÿ ìîÿ òðàãåäèÿ – ýòî òî, ÷òî ìíå ïðèøëîñü îòêàçàòüñÿ îò ïðèðîäíîé ðå÷è, îò ìîåãî íè÷åì íå ñòåñíåííîãî, áîãàòîãî, áåñêîíå÷íî ïîñëóøíîãî ìíå ðóññêîãî ñëîãà ðàäè âòîðîñòåïåííîãî ñîðòà àíãëèéñêîãî ÿçûêà”.
Èçëîæåííûå ïðèíöèïû îðãàíèçàöèè âîçâîäÿò ðóññêèé ÿçûê íà óðîâåíü âûñîêîé êóëüòóðû, ñîçäàþò íåîáîçðèìûé ïðîñòîð äëÿ òâîð÷åñòâà ìàñòåðàì ñëîâà, äëÿ ïðîèçðàñòàíèÿ èç åãî çàêðîìîâ ëèòåðàòóðíûõ øåäåâðîâ, ïîðàæàþùèõ âîîáðàæåíèå ðÿäîâûõ ÷èòàòåëåé è çíàòîêîâ ñëîâà èçûñêàííîé ïðîñòîòîé, òî÷íîñòüþ è íåïðèíóæäåííîñòüþ èçëîæåíèÿ. Ïðîñïåð Ìåðèìå, êëàññèê ôðàíöóçñêîé ëèòåðàòóðû, ñ÷èòàë, ÷òî ðóññêèé ÿçûê « ÿâëÿåòñÿ áîãàòåéøèì èç âñåõ åâðîïåéñêèõ íàðå÷èé è êàæåòñÿ íàðî÷íî ñîçäàííûì äëÿ âûðàæåíèÿ òîí÷àéøèõ îòòåíêîâ».
Ðóññêèé ÿçûê äîñòîÿíèå ìèðîâîé öèâèëèçàöèè. Îáëàäàÿ âåëèêîëåïíûìè ñðåäñòâàìè è âîçìîæíîñòÿìè ðîäíîãî ÿçûêà, îòå÷åñòâåííûå ëèòåðàòîðû ñîçäàþò ïðîèçâåäåíèÿ ñàìîé âûñîêîé ïðîáû. Âñÿêèé ïåðåâîä õóäîæåñòâåííûõ òâîðåíèé ñ ðóññêîãî íåìèíóåìî âëå÷åò çà ñîáîé óòðàòó ïðèñóùèõ åìó ñðåäñòâ âîçäåéñòâèÿ íà óìû, òîíêîãî ðå÷åâîãî êîëîðèòà è íåïîâòîðèìîãî øàðìà. Ïåðå÷èñëåííûå äîñòîèíñòâà â èõ ñîâîêóïíîñòè ïðèäàþò ðóññêîìó ÿçûêó òî çàâåòíîå êà÷åñòâåííîå ñîñòîÿíèå, êîòîðîå ìîæíî îáîçíà÷èòü êàòåãîðèåé ýñòåòè÷íîñòè ÿçûêà, ñïîñîáíîãî âûâåñòè òàëàíòëèâûå ïðîèçâåäåíèÿ íà îñëåïèòåëüíóþ îðáèòó ëèðèçìà è ïîýòè÷íîñòè. ×òîáû â ïîäëèííèêå íàñëàäèòüñÿ ïðîèçâåäåíèÿìè Ïóøêèíà, ×åõîâà, Ãîãîëÿ, êîðèôåè ìèðîâîé êóëüòóðû áåðóòñÿ çà èçó÷åíèå ðóññêîãî ÿçûêà.
Îäíîâðåìåííî íàøåìó ÿçûêó ïðèñóùè â çàâèñèìîñòè îò ïîòðåáíîñòåé åãî ïîëüçîâàòåëåé – ñòðîãîñòü è ëàêîíè÷íîñòü èçëîæåíèÿ, ðàâíî êàê è äðóãèå ñâîéñòâà ãëàâíîãî ñðåäñòâà îáùåíèÿ ëþäåé, ãäå ïðîñòèðàåòñÿ ðàçäîëüíîå ïîëå äëÿ îáûäåííîé ðå÷è è ñàìîáûòíîãî ôîëüêëîðà, îñòðîé ñàòèðû è òîíêîãî þìîðà, íàðîäíîãî ýïîñà è õóäîæåñòâåííîãî òâîð÷åñòâà, íàó÷íîé òî÷íîñòè è äèïëîìàòè÷åñêîé ìíîãîçíà÷èòåëüíîñòè. Ïîäîáíîå åäèíåíèå ðàçíîðîäíûõ íà÷àë ðàäóæíûì ñïîëîõîì âûñâå÷èâàåò ïîäëèííîå âåëè÷èå ðóññêîãî ÿçûêà, â êîòîðîì äàæå ðàçãîâîðíàÿ ðå÷ü îðèåíòèðîâàíà íà ëèòåðàòóðíûå íîðìû. «Íàø ðóññêèé ÿçûê áîëåå âñåõ íîâûõ, ìîæåò áûòü, ñïîñîáåí ïðèáëèçèòüñÿ ê ÿçûêàì êëàññè÷åñêèì ïî ñâîåìó áîãàòñòâó, ñèëå, ñâîáîäå ðàñïîëîæåíèÿ, îáèëèþ ôîðì» – ïèñàë Í.À. Äîáðîëþáîâ, ïîäâîäÿ èòîãè íàøèì ðàññóæäåíèÿì.
Âñå ýòî ïîçâîëèëî òàêîìó íåïðåðåêàåìîìó àâòîðèòåòó â îáëàñòè ñëîâà, ðå÷è è ëèòåðàòóðû, êàêèì ÿâëÿåòñÿ À.Ñ. Ïóøêèí, óòâåðæäàòü: « ßçûê ñëàâÿíî-ðóññêèé èìååò íåîñïîðèìîå ïðåèìóùåñòâî ïåðåä âñåìè åâðîïåéñêèìè». Áîëåå êàòåãîðè÷åí áûë Àëåêñåé Òîëñòîé, ëèòåðàòîð ìèðîâîé âåëè÷èíû: «Ðóññêèé ÿçûê äîëæåí ñòàòü ìèðîâûì ÿçûêîì. Íàñòàíåò âðåìÿ (è îíî íå çà ãîðàìè), – ðóññêèé ÿçûê íà÷íóò èçó÷àòü ïî âñåì ìåðèäèàíàì çåìíîãî øàðà». Ñåãîäíÿ ìû âèäèì, ÷òî åãî ïðåäñêàçàíèå ñáûâàåòñÿ.
Введите слово и нажмите «Найти синонимы».
Поделиться, сохранить:
Мы нашли 80 предложений со словом «доводы». Также посмотрите синонимы «доводы».
Значение слова
- И какие только доводы не приводил в свою защиту актер, жена ему не верила.
- Излагая свои доводы в форме эпической поэмы, он применял логику для того, чтобы показать, что бытие неизменно и не сотворено.
- Ты это понимаешь лучше меня и, думаю, не возьмёшься опровергать мои доводы или, тем более, обижаться на них.
- Доводы Громана, хорошо знакомые и раньше, были достаточно убедительны.
- После подобной разборки он, однако, мог выслушать доводы сопровождающего его штабного офицера в защиту несчастной жертвы его разноса.
- Вряд ли здесь возможно исчерпывающе рассмотреть их доводы.
- Однако никакие доводы не могли свалить быка по имени Томас Алва Эдисон.
- Несомненно, у этих дробинок были какие-то свои доводы, и они словесно сообщали эти доводы другим дробинкам.
- Но каковы бы ни были доводы в пользу целесообразности, понятно, что буров сильно возмущала (и справедливо) неприкосновенность Родса.
- Меня поражало, насколько разумны были ее доводы.
- Возможно, его советникам и паладинам это показалось удивительным, но они не могли не признать, что его доводы очень весомы.
- Однако Ельцин принял доводы Дьяченко и Юмашева, которые были категорически против.
- Какие логические доводы можно привести против этого рассуждения?
- Гитлер разрешил, и Гудериан еще раз подробно изложил ему свои доводы.
- Однако Гитлер не желал слушать его доводы в пользу отхода, призванного ослабить натиск русских.
- Лееб принял во внимание доводы Кейтеля и Гальдера относительно судьбы Ленинграда.
- Соколовская, улыбаясь, слушала жаркие доводы юного Бронштейна, доказывавшего, что «марксизм несостоятелен».
- Однако никакие доводы на Гитлера не действовали, но и Гудериан пока не сдавался.
- Он держался строго в рамках полученных им инструкций и приводил доводы исключительно юридического порядка.
- Роммель вполне серьезно воспринял все эти доводы.
- Однако в каком-то смысле доводы Галерия звучали очень убедительно.
- Когда же он исчерпал свои обыкновенные доводы, он нашел другие, новые и совершенно неожиданные.
- Трудно было отвести эти доводы, хоть я и была уверена, что никогда не смогу выступить перед публикой.
- Занегин и Леонова посчитали наши доводы «мещанством».
- Кроме того, доводы буров казались бы убедительнее, если бы от иммигрантов не было прибыли.
- Наши доводы видимо несколько поколебали генерала Романовского.
- Он приводил различные доводы, упирая на неизбежность военного противостояния, хотя обычно старался скрывать свои истинные намерения.
- Это были те самые доводы, которые Дарья Александровна приводила самой себе, но теперь она слушала и не понимала их.
- Все доводы отца меня не убедили, я заупрямилась и не уступала.
- Все доводы, которые приводят в его оправдание, далеко не убедительны.
- Доводы его были таковы, что армия считала твердое руководство абсолютно необходимым.
- Как это ни удивительно, но, выслушав его доводы, Русланова сниматься согласилась.
- Несмотря на доводы Спринга, Кейтон полностью разоблачил злоумышленника, а украденные деньги были обнаружены у обвиняемого в носке.
- Наши доводы, видимо, несколько поколебали генерала Романовского.
- Скептикам нечего было возражать на такие доводы, и они смолкали.
- Доводы российского обвинения, как известно, французскую сторону не убедили.
- Тем не менее они имели навык мобилизовать аргументы, отбивать доводы Сталина и ставить ему вопросы, на которые он не находил ответа.
- Доводы понятны, хотя мотивы, возможно, были и другие: в глубине души Фрейд сомневался в себе и в своей невесте.
- Сталин хотя и не признал наши доводы правильными, но теперь уже не приказывал брать для бомбардировки Берлина бомбы весом по тонне.
- Язык ее так возвышен, доводы так неоспоримы, что дары дьявола и человека, соединенные вместе, не могли бы составить ничего подобного.
- https://sinonim.org/
- Приятный человек, Дерек терпеливо выслушивал каждую просьбу, даже если доводы были притянуты за уши или просто абсурдны.
- Против остаются прежние доводы плюс опыт плюс (главное): ты с Андрюшей.
- Сторонники классического образования имели за себя другие доводы.
- Видимо, его доводы показались убедительными, и решение состоялось.
- В самом деле, по законам Эвклидова разума невозможно опровергнуть те доводы, которыми Иван доказывает абсурдность, «ахинею» Божьего мира.
- В этом отношении недавние события доставляли ему доводы в неограниченном количестве.
- Он излагает доводы противников Акимова, а потом крайне вяло их опровергает.
- Все эти доводы сумели произвести впечатление на Захаву, и он оставил талантливого студента в «Щуке».
- Оставаться здесь окончательно по-прежнему не хочу, а эмигрантские доводы для меня неприемлемы.
- Все его доводы наталкивались на глухой ропот войска, который мог в любой момент перерасти в открытый бунт.
- Все «рациональные доводы» в оправдание такого решения не выдерживают критики.
- Все мои доводы, все слова тут же перелицовывались наизнанку.
- Однако дело нельзя считать справедливым, если не излагается точка зрения и доводы противоположной стороны.
- В общем, имелись разумные доводы в пользу экспедиции в Египет.
- Но доводы Альфреда казались неопровержимыми, и успокоившийся император кивнул, когда его самый богатый кузнец откланялся.
- Тизард приводил доводы в пользу радара в прибрежной зоне, Линдеман приводил доводы в пользу увеличения количества истребителей.
- Однако мои доводы не убедили кавторанга, и я вернулся в кубрик сникшим.
- Хотя он высокомерно отверг совет Артабана, приведенные доводы произвели неизгладимое впечатление.
- Абдулла приводил доводы в пользу своего предложения.
- В конце концов доводы Пелопида убедили их.
- И потом, все доводы приемной комиссии были настолько убедительны, что казалось, нет никакой надежды переспорить, переубедить кого-либо.
- Ксеркс смог привести убедительные доводы за военные действия в Египте, поскольку вспыхнувший мятеж был прямым вызовом его власти.
- Он всходил на кафедру и уговаривал студентов разойтись, приводя самые убедительные доводы.
- В «Облаках» Правда одолевает в споре Кривду не потому, что ее доводы сильнее, а потому, что позиция нравственнее.
- Сталин быстро оценил продуманность этой операции, перечислив доводы в ее пользу.
- Если вы сможете доказать ему, что ваши доводы интересны и оправданны, то он обязательно их учтет.
- Меня не пригласили к обеду и не дали возможности представить императору свои доводы в более официальной манере.
- Но у Новоселова оставались в резерве другие доводы за колонию.
- Артабан выслушал доводы сторон и вынес решение в пользу Ксеркса.
- Высокие чиновники не давали себе труда даже выслушать подобные доводы.
- Он аргументировал свои доводы тем, что оккупация нефтеносных районов будет иметь решающее значение для дальнейшего хода войны.
- Некоторые из советников Пердикки приводили очень веские доводы в пользу именно этого брака.
- Однако, когда мы приступили к серьезной беседе, с него как бы спала маска веселости, он тщательно подбирал слова и приводил всякие доводы.
- Во время дискуссии в ответ на убедительные логичные доводы, что абсолютного движения нет, он встал и стал прохаживаться перед оппонентом.
- Хитрый итальянец прекрасно понимал, что он ничего не достиг в результате своей миссии, не смог найти доводы в пользу мира.
- Доводы вроде бы убедительны: следует подождать до окончания университета, ведь студенческие браки так недолговечны.
- Утренние доводы казались вечером бессмысленными и преступными.
- Разные схемы рисуются, разные доводы высказываются.
- Определенно, я рассказывал ему свои шутки, но лишь для того, чтобы создать у него такое настроение, когда он сможет воспринимать мои доводы.
- При этом русский воевода благодушно слушал доводы «своевольной черни» и с удовольствием наблюдал, как был сорван поход.
Источник – ознакомительные фрагменты книг с ЛитРес.
Мы надеемся, что наш сервис помог вам придумать или составить предложение. Если нет, напишите комментарий. Мы поможем вам.
- Поиск занял 0.016 сек. Вспомните, как часто вы ищете, чем можно заменить слово? Добавьте sinonim.org в закладки, чтобы быстро искать синонимы, антонимы и предложения (нажмите Ctrl+D), ведь качественный онлайн словарь синонимов русского языка пригодится всегда.