Договоры заключенные в пользу контрагента
Указанные договоры различаются в зависимости от того, кто может требовать исполнения договора. Как правило, договоры заключаются в пользу их участников и право требовать исполнения таких договоров принадлежит только их участникам. Вместе с тем встречаются и договоры в пользу лиц, которые не принимали участия в их заключении) но имеют право требовать их исполнения.
Договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу (ст.430 ГК РФ).
Например, если арендатор заключил договор страхования арендованного имущества в пользу его собственника (арендодателя), то право требования выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая принадлежит арендодателю, в пользу которого и заключен договор страхования. И только в том случае, когда третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, кредитор может воспользоваться этим правом, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору. Так, в приведенном примере арендатор, заключивший договор страхования в пользу арендодателя, только в том случае вправе требовать выплаты ему страхового возмещения, когда последний отказался от права на его получение. Вместе с тем в самом договоре могут быть предусмотрены иные последствия отказа третьего лица от принадлежащего ему права требования. Например, в приведенном выше примере в договоре страхования может быть предусмотрено, что в случае отказа арендодателя от получения страхового возмещения последнее арендатору не выплачивается. Иные последствия могут быть предусмотрены и законом. Например, в соответствии с действующим законодательством по договору личного страхования на случай смерти в пользу третьего лица, при наступлении страхового случая — смерти застрахованного гражданина — последний, разумеется, не может требовать выплаты страхового возмещения даже в том случае, если третье лицо отказалось от этого права.
Существенно новое в Гражданском кодексе – положение о том, что если третье лицо в любой форме выразило свое желание воспользоваться своими правами в качестве третьего лица по договору, то он не может быть изменен либо расторгнут без согласия третьего лица. Это положение появилось из реальной практики. Встречались, например, дела по страхованию ответственности за невозврат кредита, когда страховая организация заключала договор с заемщиком в пользу банка, а когда банк уже в суде предъявлял требование к страховщику, выяснялось, что накануне достигнуто соглашение между заемщиком (страхователем) и страховщиком о расторжении договора, и у банка никто не спрашивал, надо ли расторгнуть договор или не надо. По нормам Основ гражданского законодательства и Гражданского кодекса РСФСР 1964 г., которые регулировали обязательства этой конструкции в пользу третьего лица, не следовало однозначного вывода. Не было нормы, которая требовала бы согласия третьего лица. Теперь такая норма есть.
От договоров в пользу третьего лица следует отличать договоры об исполнении третьему лицу. Последние не предоставляют третьему лицу никаких субъективных прав. Поэтому требовать исполнения таких договоров третье лицо не может. Например, при заключении между гражданином и магазином договора купли-продажи подарка с вручением его имениннику последний не вправе требовать исполнения данного договора.
Главная ПубликацииТолкование судом условий договора должно осуществляться в пользу контрагента стороны, которая подготовила проект договора либо предложила формулировку…
автор статьи
Адвокат Пантюшов Олег Викторович
Согласно статье 370 Гражданского кодекса предусмотренное банковской гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от того основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, даже если в гарантии содержится ссылка на это обязательство. Таким образом, ссылка в гарантии на основное обязательство не меняет независимой природы гарантии. Независимость гарантии обеспечивается наличием специальных (и при этом исчерпывающих) оснований для отказа гаранта в удовлетворении требования бенефициара, которые никак не связаны с основным обязательством (пункт 1 статьи 376 Гражданского кодекса), а также отсутствием у гаранта права на отказ в выплате при предъявлении ему повторного требования (пункт 2 статьи 376 названного Кодекса). В рассматриваемом случае в гарантии определено, кто является должником по обеспеченному обязательству, указана сумма, подлежащая уплате гарантом при предъявлении бенефициаром соответствующего требования, и характер обеспеченного гарантией обязательства (в частности, гарантией обеспечивалось исполнение обязательства по возврату неотработанного аванса).
Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 16 “О свободе договора и ее пределах”, в случае неясности условий договора и невозможности установить действительную общую волю сторон с учетом цели договора, в том числе исходя из текста договора, предшествующих заключению договора переговоров, переписки сторон, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев, а также последующего поведения сторон договора (статья 431 ГК РФ), толкование судом условий договора должно осуществляться в пользу контрагента стороны, которая подготовила проект договора либо предложила формулировку соответствующего условия; пока не доказано иное, предполагается, что такой стороной было лицо, являющееся профессионалом в соответствующей сфере, требующей специальных познаний (например, банк по договору кредита, лизингодатель по договору лизинга, страховщик по договору страхования и т.п.). Аналогичное правило применяется в качестве общепризнанного при толковании международных коммерческих договоров (статья 4.6 Принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА).
(Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 N 307-ЭС14-4641 по делу N А56-78718/2012)
Исходя из экономического содержания хозяйственных операций и принципа возмездности выполнения работ (оказания услуг) смежные сетевые организации, участвующие в передаче электроэнергии до конечного потребителя, вправе рассчитывать на адекватную оплату оказанных услуг. Однако распределение денежных средств должно осуществляться законным способом, а не путем заключения договора, не имеющего экономического смысла, т.е. лицо обязано избрать надлежащий способ защиты своих прав и законных интересов. (Постановление Президиума ВАС РФ от 22.11.2011 N 9113/11 по делу N А55-10425/2010)
Суд первой инстанции возложил на гражданина обязанность иметь в собственности жилое помещение, фактически понудив к заключению договора о передаче жилья в собственность. Тем самым были нарушены ч. 2 ст. 35 Конституции РФ (о праве частной собственности), п. 2 ст. 1 (о свободе установления гражданами своих прав и обязанностей на основе договора) и п. 1 ст. 421 ГК РФ (о свободе договора). Вместе с тем ни Гражданским кодексом РФ, ни Жилищным кодексом РФ, ни Законом РФ от 04.07.1991 N 1541-1 “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации” не предусмотрена возможность возложения на граждан обязанности по приобретению в собственность жилого помещения в порядке приватизации. (Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2012 N 5-В11-127)
Принцип свободы договора является фундаментальным частноправовым принципом, основой для организации современного рыночного оборота. Отступления от этого принципа допускаются лишь в крайних случаях для защиты интересов и экономических ожиданий третьих лиц, слабой стороны договора (потребителей), основ правопорядка или нравственности или интересов общества в целом. Одним из случаев ограничения свободы договора является направленность сделки на причинение вреда должнику и его кредиторам. (Постановление Президиума ВАС РФ от 05.11.2013 N 9738/13 по делу N А57-1954/2011)
Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия этих отношений, а также заключать договоры, и предусмотренные, и не предусмотренные законом. Заключив предварительный договор купли-продажи жилого помещения, сторона данного договора тем самым выразила свою волю на отчуждение имущества и приняла на себя обязательство по заключению основного договора, которое должно быть исполнено в соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ. Пункт 4 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2011 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2011)
1. Понятие и виды сделок.
Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК).
Юридические последствия, возникающие у субъектов вследствие совершения сделки, представляют собой ее правовой результат. Виды правовых результатов сделок весьма разнообразны: приобретение права собственности, переход права требования от кредитора к третьему лицу, возникновение полномочий представителя и др. Для исполненной сделки характерно совпадение цели и правового результата. Цель и правовой результат не могут совпасть, когда в виде сделки совершаются неправомерные действия.
Сделкой может считаться только правомерное действие, совершенное в соответствии с требованиями закона.
Наличие у всех сделок общих признаков не исключает их подразделения на виды:
а) односторонние, двусторонние и многосторонние;
б) возмездные и безвозмездные;
в) реальные и консенсуальные;
г) каузальные и абстрактные;
д) доверительные, или фидуциарные, сделки;
е) сделки под отлагательным или отменительным условием.
2. Условия действительности сделок. Форма сделок. Недействительность сделок.
Действительность сделки определяется законодательством посредством следующей системы условий:
а) законность содержания;
б) способность физических и юридических лиц, совершающих ее, к участию в сделке;
в) соответствие воли и волеизъявления;
г) соблюдение формы сделки.
Недействительность сделки означает, что действие, совершенное в виде сделки, не обладает качествами юридического факта, способного породить те гражданско-правовые последствия, наступления которых желали субъекты.
Сделка считается недействительной по основаниям, установленным законом и иными правовыми актами, в силу признания таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (п. 1 ст. 166 ГК).
Ничтожные сделки:
- сделки, совершенные с целью, противной основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК);
- мнимые и притворные сделки (ст. 170 ГК);
- сделки, совершенные гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства (ст. 171 ГК);
- сделки, совершенные несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (ст. 172 ГК);
- сделки, совершенные с нарушением формы, если закон специально предусматривает такое последствие (п. 2, 3 ст. 162 и п. 1 ст. 165 ГК);
- сделки, совершенные с нарушением требований о их государственной регистрации (п. 1 ст. 165 ГК).
К числу оспоримых сделок действующее гражданское законодательство относит:
- сделки юридического лица, выходящие за пределы его правоспособности (ст. 173 ГК);
- сделки, совершенные с выходом за пределы ограничений полномочий на совершение сделки (ст. 174 ГК);
- сделки, совершенные несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет (ст. 175 ГК);
- сделки, совершенные гражданином, ограниченным судом в дееспособности (ст. 176 ГК);
- сделки, совершенные гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК);
- сделки, совершенные под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК);
- сделки, совершенные под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой или стечения тяжелых обстоятельств (ст. 179 ГК).
3. Понятие и виды обязательств. Стороны обязательств.
Обязательство представляет собой гражданское правоотношение, в котором один участник (должник) обязан совершить в пользу другого участника (кредитора) определенное действие имущественного характера либо воздержаться от такого действия, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.
Содержание обязательственного, как и всякого другого, правоотношения составляют права и обязанности его сторон (участников). Управомоченная сторона (субъект) обязательства именуется кредитором или верителем (от лат. credo — верю), поскольку предполагается, что она верит исполнительности другой стороны — своего контрагента, называемого здесь должником, т. е. лицом, обязанным к выполнению долга, или дебитором (от лат. debitor — должник).
Виды обязательств:
1) по основаниям возникновения деление обязательств производится на три группы
• обязательства из договоров и иных сделок;
• обязательства из неправомерных действий;
• обязательства из иных юридических фактов.
2) обязательства, связанные с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, и обязательства с участием граждан-потребителей;
3) простые и сложные обязательства;
4) односторонне обязывающие и двусторонне обязывающие обязательства;
5) альтернативные и факультативные обязательства;
6) основные и дополнительные обязательства;
7) обязательства личного характера;
8) денежные обязательства.
4. Исполнение и прекращение обязательств.
Исполнение обязательства состоит в совершении должником в пользу кредитора конкретного действия, составляющего предмет обязательства, либо в воздержании от определенных обязательством действий.
Исполнение, произведенное должником кредитору обусловленным в их договоре, указанным в законе или соответствующим обычаям способом в установленный срок и в должном месте, признается надлежащим. Надлежащее исполнение во всех случаях освобождает должника от его обязанностей и прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК).
Основания прекращения обязательств:
- надлежащее исполнение;
- отступное;
- зачет встречного требования;
- новация;
- прощение долга;
- совпадение должника и кредитора в одном лице;
- невозможность исполнения;
- принятие специального акта государственного органа;
- смерть гражданина (должника или кредитора), участвовавшего в обязательстве личного характера;
- ликвидация юридического лица.
5. Понятие и виды договора. Условия договора.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Это двух- или многосторонняя сделка.
Свобода договора (ст. 421 ГК), означает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Это значит, что никто не может принудить лицо к заключению договора (за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена самим Кодексом, законом или добровольно принятым на себя обязательством).
Классификация договоров:
1) консенсуальные и реальные;
2) односторонние и взаимные;
3) возмездные и безвозмездные;
4) фидуциарные;
5) – о передаче имущества;
– о выполнении работ;
– об оказании услуг;
– о совместной деятельности;
6) договоры в пользу третьего лица и договоры в пользу контрагента;
7) предпринимательские договоры и договоры с участием граждан-потребителей;
8) поименованные и непоименованные договоры;
9) публичный договор и договор присоединения.
6. Заключение и расторжение договоров.
Заключение договора — достижение сторонами в надлежащей форме соглашения по всем существенным условиям договора в порядке, предусмотренном законодательством.
Договор считается заключенным при соблюдении двух необходимых условий:
1.сторонами должно быть достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора;
2.достигнутое сторонами соглашение по своей форме должно соответствовать требованиям, предъявляемым к такого рода договорам (ст. 432 ГК).
Порядок заключения договора состоит в том, что одна из сторон направляет другой свое предложение о заключении договора (оферту), а другая сторона, получив оферту, принимает предложение заключить договор (п. 2 ст. 432 ГК).
Соответственно можно выделить следующие стадии заключения договора:
1) преддоговорные контакты сторон (переговоры);
2) оферта;
3) рассмотрение оферты;
4) акцепт оферты.
Договоры как дву- и многосторонние сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
Основаниями для расторжения (изменения) договора служат соглашение сторон, существенное нарушение договора либо иные обстоятельства, предусмотренные законом или договором. Расторгнуть или изменить можно только такой договор, который признается действительным и заключенным.
Основным способом расторжения (изменения) договора является его расторжение или изменение по соглашению сторон (ст. 450 ГК).
Кроме того, договор может быть расторгнут или изменен судом по требованию одной из сторон. Законодательством предусмотрены два случая, когда изменение или расторжение договора производится по требованию одной из сторон в судебном порядке. Это, во-первых, случаи нарушения условий договора, которые могут быть квалифицированы как существенное нарушение, т. е. нарушение, которое влечет для контрагента такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Во-вторых, договор может быть изменен или расторгнут в судебном порядке в случаях, прямо предусмотренных ГК, другими законами или договором.
Третий способ расторжения или изменения договора заключается в том, что одна из сторон реализует свое право, предусмотренное законом или договором, на односторонний отказ от договора (от исполнения договора). Односторонний отказ от договора (от исполнения договора) возможен только в тех случаях, когда это прямо допускается законом или соглашением сторон.
Последствия расторжения или изменения договора состоят в том, что,
1.во-первых, прекращаются либо изменяются обязательства, возникшие из этого договора;
2.во-вторых, определяется судьба исполненного по договору до момента его расторжения (изменения);
3.в-третьих, решается вопрос об ответственности стороны, допустившей существенное нарушение договора, которое послужило основанием его расторжения или изменения.