Деньги это навоз если их не разбрасывать пользы в них не будет

В данной цитате автор поднимает проблему эффективного использования денежных ресурсов. Своим высказыванием Фридрих Хайек хотел сказать, что деньги должны постоянно вкладываться в какое-либо дело, находясь в обороте, иначе от них не будет никакого толка.

Трудно не согласиться с автором. Деньги в экономической системе можно сравнить с кровью в организме человека. Только постоянно функционируя, «двигаясь» они поддерживают всю экономику «здоровой».

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Как стать экспертом?

Деньги должны «работать», иначе они утрачивают свою ценность, превращаясь в обычные «бумажки».

Обратимся к теоретическому материалу для более полного раскрытия проблемы. Деньги – это всеобщий эквивалент стоимости товара или услуги, обладающий наибольшей ликвидностью ( способностью легко обмениваться на другие деньги или товары). Функции денег: мера стоимости, средство накопления, средство платежа. В идеале количество денег должно приравниваться к количеству товаров и услуг, производимых в стране. Именно поэтому их количество должно быть ограничено, а сами они должны быть подкреплены «золотым стандартом». Несмотря на все меры, предпринимаемые государством, в условиях рыночной экономики всегда существуют такие негативные эффекты, как девальвация (обесценивание денежной единицы относительно «золотого стандарта») и, как следствие, инфляция( повышение общего уровня цен при неизменном объеме зарплаты). Из за таких экономических явлений обычное хранение денег не только не принесет человеку никакого дохода , но может и вовсе заставить его терпеть убытки. Именно поэтому деньги должны во что-то вкладываться.

В подтверждение можно привести огромное количество людей, которые смогли с абсолютного нуля поднять до неимоверных высот лишь благодаря тому, что умели правильно распоряжаться деньгами. Амшель Ротшильд родился в бедной еврейской семье, которая едва могла найти средства на пропитания. Накопив ничтожно маленькую сумму, он сумел открыть меняльную лавку и вскоре смог открыть крупнейшую сеть банков в Европе. Ротшильд дал начало целой династии богатейших банкиров, и она живет уже более двух столетий.

Другим ярким примером является Билл Гейтс. Он начал с абсолютного нуля. Деньги, вырученные от продажи программ, он вкладывал в развитие своей компании « Microsoft». Со временем она стала крупнейшей в мире по производству компьютерного обеспечения и сделала Билла Гейтса миллиардером.

В заключение хотелось бы сказать, что деньги должны работать на человека, приносить ему прибыль и удовлетворять его потребности, но для этого они должны «разбрасываться», пускаться в дело. В противном случае человек будет вечно работать на деньги и не сможет добиться успеха и благополучия.

Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id57678

Обновлено: 2019-06-10

Опубликовал(а): svyat

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Источник

ПОИСК:

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!

3 из 6
Оценка эксперта внизу

Данным высказыванием автор хотел сказать, что деньги необходимо постоянно куда-либо вкладывать, инвестировать. Если их просто хранить, то они не будут приумножаться, а в худшем случае могут потерять свою ценность из-за инфляции.

Из курса обществознания нам известно, что деньги – это особый товар, выполняющий роль всеобщего измерителя, всеобщего эквивалента, в котором выражается стоимость других товаров. Обществоведы выделяют три функции денег: они являются средством обращения, мерой стоимости, а также средством накопления.

Аргументировать данное утверждение хотелось бы литературным примером.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Как стать экспертом?

В произведении А.С.Пушкина “Скупой рыцарь” главный герой посвятил всю свою жизнь накоплению денег. Барон часами сидел около своего сокровища, которое лежало в подвале его дома. Но это золото не приносило никакой пользы. А ведь барон мог путешествовать по миру или вложить свои накопления в какое-либо предприятие. Все золото героя просто так пролежало, не принеся ни своему владельцу, ни кому-либо еще никакой пользы. Данный пример показывает, что если деньги никуда не вкладывать, то они не будут иметь ценности.

Кроме того, наблюдать яркий пример высказывания Ф.Хайека мы можем даже в играх. Всем известная настольная игра “Монополия” показывает, что деньги все время нужно куда-либо вкладывать, приумножая их таким образом. Если игрок не будет ничего покупать, а также развивать и увеличивать свои предприятия, а будет лишь копить деньги, то в конце концов проиграет. Ведь предприятия других игроков расширяются, поэтому необходимо постоянно увеличивать свои доходы.

Хотелось бы привести еще один аргумент. В произведении Даниэля Дефо “Робинзон Крузо” главный герой оказывается один на необитаемом острове. У него есть деньги, но они не представляют абсолютно никакой ценности. Как сказал Робинзон, он легко бы обменял все эти деньги на плетеную корзину или курительную трубку. Этот пример еще раз подтверждает слова Ф.Хайека.

Таким образом, мы можем сделать вывод, что деньги необходимо все время куда-либо вкладывать, а иначе они не будут приносить никакой пользы, как и сказал Ф.Хайек.

Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id29465

Оценка эксперта:

Анализ по критериям оценивания задания №29. Демоверсия 2020г.

29.1

Смысл высказывания раскрыт. 1 балл

29.2 Теоретическое содержание.

Раскрыто неполно.

Правильно дано определение денег, указаны функции денег, но не раскрыты важнейшие понятия теоретической аргументации: 1. экономическая сущность инфляции как процесса повышения цен на товары и услуги за счет увеличения общего количества денег в обороте без увеличения количества товаров. Причины инфляции, например, избыточная эмиссия. Виды инфляции: умеренная, галопирующая, гиперинфляция. Опасность для экономики в целом и для «обычных» людей.

2. Показать различные инструменты сохранения денег, кроме инвестирования: покупка валюты, ценных бумаг, недвижимости, оформление страховки, открытие депозита в банке: виды «разбрасывания навоза» 1 балл

29.3 Корректность использования понятий, рассуждений (наличие или отсутствие ошибок)

Первый пример про барона из «Скупого рыцаря» некорректен.

«Данный пример показывает, что если деньги никуда не вкладывать, то они не будут иметь ценности»

это были не современные бумажные денежные знаки, а золото и драгоценные металлы. Данный вид денег имеет тенденцию к возрастанию стоимости со временем. Сам факт, что барон их накапливал, иллюстрирует лишь накопительную функцию денег. 0 баллов

29.4

Фактические аргументы (не менее 2-х корректных фактов/примеров; примеры должны быть из разных источников: 1. из общественной жизни современного общества; 2. из личного социального опыта, в т.ч. литературных произведений; 3. из истории)

Даны 3 примера – 2 из литературы «Скупой рыцарь» и «Робинзон Крузо» и 1 из жизненного опыта игра «Монополия» – это всего 1 пример – личный социальный опыт (см. критерии оценивания зад.№29 по демоверсии ЕГЭ 2020г.) 1 балл

итого: 3 балла

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Источник

Анонимный вопрос  · 13 января 2019

918

Отчасти это так: правда, деньги – это далеко не навоз, но их нужно уметь инвестировать. Если деньги будут лежать просто так, то их может просто съесть инфляция – можно хотя бы положить деньги на вклад, где они будут приносить небольшой процент. Также существуют и другие способы инвестирования, но нужно делать вссё грамотно, иначе от денег даже и… Читать далее

Какой самый полезный совет про деньги вы получили в жизни?

Я не прав, потому что мои выводы не уложатся в твоей голове.

  • Деньги – это средство голосования. Добровольно перечисляй немного тем, кого стоит поддержать, потому что иначе им не победить конкурентов
  • Деньги – это аналог отданного тобой времени жизни. Особенно это наглядно при покупке автомобиля. Сколько месяцев жизни ты готов пожертвовать за мягкую подвеску?
  • Деньги – это энергия, которая протекает через тебя, и своими тратами ты направляешь её дальнейшее течение. Надо грести деньги не на себя, а на того, кто направит их на хорошее дело.
  • За рекламу всегда платит покупатель. Выбирай товары неизвестных фирм, чтобы поддержать старания производителей, и чтобы разорить рекламщиков.
  • Преступления лежат на совести тех, кто за них платит. Делая вклад в банк, ты заключаешь сделку типа “мне нужна прибыль любой ценой, и не рассказывайте мне, какие страдания придётся причинить другим людям ради получения этой прибыли.” Не стоит брать роль дьявола, лучше давать деньги на конкретные дела.
  • Любое преступление по найму можно оправдать фразой “Мне просто нужны были деньги.” Поэтому, в поисках виноватых, надо проходить по всей цепочке платежей, и искать тех, кто свободен в своём выборе. Исключая промежуточные звенья, ты делаешь вывод, что только вкладчики и покупатели виноваты в том зле, которое приходится совершать производителям в нелегкой конкурентной борьбе. Кто покупает шубу, на том и кровь.
  • если на одном конце земли вещи стоят ниже себестоимости, значит на другом кто-то пашет за десятерых, оплачивая временем своей жизни чужой комфорт. Богатые грабят бедных, и это относится не к людям, а к целым странам. И в роли богатых здесь могут выступать и бомжи развитых стран, вдоволь наедающиеся свежими дефектными продуктами, выброшенными супермаркетами.
  • Чтобы чаще получать бесплатно, надо чаще отдавать бесплатно, тогда ты окружишь себя правильными людьми.

Прочитать ещё 33 ответа

Почему не все люди понимают что миром управляют деньги?

Пользователь данного сайта

Прилетает на Землю инопланетянин, чтоб внести землян в «Каталог разумных цивилизаций» и спрашивает:

  • Почему при изобилии земли, воды и света многие на Земле голодают?

  • Денег нет.

  • Почему при всех ваших возможностях так много бездомных?

  • Денег не хватает.

  • Почему вы так свою планету загаживаете?

  • Денег нет, чтоб устроить иначе.

  • Почему так много больных,которых можно вылечить?

  • Денег мало.

  • Что же это за ресурс такой дефицитный, который вам жить нормально не дает? Может вам помочь его с других планет завезти? И вообще, где вы его добываете?

  • Завозить не надо, мы их сами печатаем.

И вычеркнул инопланетянин землян из списка разумных существ…

Прочитать ещё 2 ответа

В СССР не было нищих, всем хватало всего. Почему сейчас не хватает?

Вы сейчас наверное голодные с сумой ходите и с протянутой рукой в рванине?
В СССР жили на то что даёт государство всем по труду и потребностям и не стремились ничего не делать, а жить в дворцах, кататься на крутых иномарках и получать денег на халяву.
У нас в школе на входе висели 10 заповедей… Строителя Коммунизма, которые все знали на зубок. Все мечтали стать учёными, космонавтами, инженерами и профессионалами в разных видах труда, а сейчас вы кем хотите стать?
Посмотрите фильмы по телевизору: никто не работает, все катаются на мерсах, отдыхают на Бали и думают как бы кого обставить и обмануть. Это пример для подражания молодёжи?

Прочитать ещё 28 ответов

Источник

ПОИСК:

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!

«Деньги, как навоз: если их не разбрасывать, то от них будет мало толку» (Ф. Бэкон)

В данном высказывании известный английский философ Ф.Бэкон раскрывает актуальную для экономики идею рационального использования денег. По мнению автора, правильное распоряжение средствами может увеличить их количество. Кроме того, деньги, лежащие мёртвым грузом, не принесут большой пользы владельцу.

Не могу не согласиться с философом, ведь сбережения могут приносить ещё больший доход, если найти им правильное применение.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Как стать экспертом?

Начнём с того, что деньги – всеобщий эквивалент, служащий мерой стоимости любых товаров и услуг, способный непосредственно на них обмениваться. Им свойственны несколько функций: мера стоимости, средство платежа, обращения и накопления, мировые деньги. В условиях рыночной экономики деньги могут терять свою покупательную способность или набирать её вследствие инфляции. Получается, накопления, лежащие без дела, со временем обесцениваются. Более того, такие деньги не приносят пользы, так как не участвуют в обращении. Бэкон сравнивает деньги с навозом, который повышает урожайность, если будет разбросан по участку. Так и финансы, имеющие применение, способны приносить доход. Например, банк является финансовой организацие, сосредотачивающей временно свободные денежные средства граждан с целью последующего предоставления их в кредит или долг за определенную плату. Принимая вклады, банк выплачивает проценты вкладчикам, а предоставляя эти же деньги в кредит, получает процент. Следовательно, и банк, и вкладчик, выигрывают от такого взаимодействия. Также можно заниматься инвестированием, то есть делать долгосрочные вложения капитала с целью получения дохода. Заёмщик, используя вложения, сможет заработать, пустив деньги в производство. Другими словами, обращение денег выгодно обеим сторонам, так как суммы обеих сторон возрастут. Таким образом, деньги в экономике должны постоянно находиться в движении, чтобы приносить пользу, это и имел в виду Бэкон.

Вспомним помещика Плюшкина из произведения Н.В.Гоголя «Мёртвые души». Герой постоянно что-то копил. Его усадьба была завалена товарами, которые не продавались. В амбарах гнило зерно, но крестьяне продолжали работать. Плюшкин не хотел тратить деньги на улучшение жизни, имея 800 душ, он жил в развалиающемся и грязном доме. Он подбирает каждую ненужную безделицу, что встречается у него на пути и приносит домой, но ничего не выносит из своего жилища. Данный пример показывает, что состояние, лежащее без дела, не несёт пользы владельцу. Ведь у Плюшкина была возможность потратить деньги на восстановление деревни и иметь хорошее хозяйство с доходом, но он не воспользовался ей.

Теперь поговорим об успешном и богатом геймере Гейбе Ньюэлле. он смог попасть в Forbes благодаря реализации платформы Steam. От неё зависят практически все компании, которые занимаются продажей компьютерных игр. Ньюэлл продаёт лицензии 125 миллионам пользователям и получает проценты от продаж. Его деньги не лежат без дела. Многие журналы пишут о том, что Ньюэлл постоянно вкладывает свои сбережения в успешные проекты, приумножая своё состояние. Пример геймера показывает, что деньги, «разбросанные» в нужных местах, приносят прибыль в отличие от накоплений, находящихся в кармане.

В заключение я пришла к выводу, что Бэкон совершенно верно высказался о необходимости рационального распоряжения финансами. Когда деньги «работают», они полезны, так как приносят пользу сразу нескольким субъектам в экономической деятельности.

Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id50319

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

. Полезный материал по теме

  • «Деньги как навоз, если их не разбрасывать, то от них будет мало толку.» Ф. Бэкон
  • «Деньги, как навоз: если их не разбрасывать, то от них будет мало толку» (Ф.Бэкон)
  • «Деньги, как навоз: если их не разбрасывать, то от них будет мало толку» (Ф. Хайек)
  • «Деньги как навоз. Если их не разбрасывать, то от них не будет толку» — Ф. Бэкон
  • «Деньги» по высказыванию Ф. Бэкона: «Деньги, как навоз, если их не разбрасывать, то от них будет мало толку»

И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском

Источник

В своём высказывании Ф.Хаек под разбрасыванием подразумевает вклады, инвестиции. Он считает, что деньги полезны только тогда, когда они во что-то вложены, когда они работают на своего владельца, а не лежат у него дома бесполезной стопкой бумаг.

Я согласна с автором высказывания. Я тоже считаю, что хранить деньги дома, когда их можно вложить во что-либо, совершенно бессмысленно.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Как стать экспертом?

Деньги обесцениваются гораздо быстрее, чем предметы, на них купленные. Хоть деньги и являются особым товаром, выполняющим роль всеобщего эквивалента при обмене, сами по себе они не приносят ни прибыли, ни пользы своему владельцу. Но если их грамотно вложить в ценные бумаги, недвижимость, бизнес, т.е. инвестировать, то они будут накапливаться и преумножаться, а не обесцениваться, подвергаясь процессу инфляции.

Конечно, можно возразить: «Ведь нельзя сразу инвестировать деньги! Нужно сначала накопить необходимую сумму, а значит, до какого-то времени деньги будут лежать в виде банкнот и монет», – но я считаю, что в таком случае лучше хранить деньги в банке, который будет выплачивать процент по вкладу. Хоть наличные деньги обладают большей ликвидностью, нежели деньги, находящиеся в банке, всё же для накопления денег лучше воспользоваться услугами финансово-кредитных учреждений.

Мои родители, например, хранят деньги в банке. Помимо того, что деньги хранятся в надёжном месте, что само по себе даёт повод чувствовать себя стабильно и спокойно, банк ежемесячно выплачивает моей семье проценты по вкладам. А это значит, что деньги ещё и накапливаются.

В доказательство своей точки зрения по поводу выгодности инвестиций приведу несколько примеров. Уоррен Баффет – известный инвестор, состояние которого около 62 миллиардов долларов, начал свою инвестиционную деятельность с раннего детства. Первой его прибылью были 5 долларов, которые он получил от вкладов в акции, после он вкладывает деньги в землю, игровые автоматы, учится на своих ошибках и преумножает свой капитал. И вот результат: по данным журнала Forbes (2009 г) у него самое большое состояние среди известных инвесторов.

Дональд Джон Трамп получил своё немаленькое состояние, вкладывая деньги в недвижимость, строительство. Эти вклады приносили ему хорошую прибыль и помогли ему стать знаменитым. Он дважды становился банкротом, но благодаря опыту и предпринимательским способностям снова поднимался на вершину, используя для этого, конечно же, деньги. Вот ещё один пример того, как деньги могут быть полезны своему обладателю, если они вложены в дело.

Итак, у денег есть два пути: они могут обесцениваться, бессмысленно пылясь на полке, или же преумножаться, принося прибыль своему предприимчивому владельцу. Для того, чтобы направить деньги по второму пути, необходимо их инвестировать, вкладывать в ценные бумаги, бизнес, недвижимость, различные проекты или покупать на них необходимые вещи. Деньги бесполезны, если они бездействуют.

Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id24452

Обновлено: 2018-02-20

Опубликовал(а): dafad

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Источник

Читайте также:  Хвойные ванны вред и польза