Действия совершенные в чужом интересе после их неодобрения лицом в чью пользу совершались действия

1. Действия в чужом интересе, совершенные после того, как тому, кто их совершает, стало известно, что они не одобряются заинтересованным лицом, не влекут для последнего обязанностей ни в отношении совершившего эти действия, ни в отношении третьих лиц.

2. Действия с целью предотвратить опасность для жизни лица, оказавшегося в опасности, допускаются и против воли этого лица, а исполнение обязанности по содержанию кого-либо – против воли того, на ком лежит эта обязанность.

Комментарий к статье 983 ГК РФ

1. Пункт 1 комментируемой статьи определяет последствия действий лица в чужом интересе, совершенных после того, как ему стало известно об их неодобрении заинтересованным лицом.

Неодобрение действия неуполномоченного лица может выражаться в различной форме, например, неполучение лицом, действующим в чужом интересе, ответа на направленное в соответствии с п. 1 ст. 981 ГК уведомление.

Доказывание факта получения лицом, действующим без поручения, информации о неодобрении его действий и времени получения такой информации возлагается на заинтересованное лицо.

2. Действия, совершенные после получения информации об их неодобрении, не порождают для заинтересованного лица правовых последствий. Все последствия их совершения ложатся на лицо, действовавшее без поручения.

Правила п. 1 комментируемой статьи не распространяются на действия, совершенные до получения неодобрения заинтересованного лица, в том числе действия в период ожидания ответа на уведомление об осуществлении действий в чужом интересе без поручения. Последствия указанных действий определяются с учетом положений п. 1 ст. 981 и ст. 984 ГК.

3. Пункт 2 комментируемой статьи содержит исключение из общего правила, согласно которому не допускаются действия в чужом интересе вопреки воле заинтересованного лица. Это исключение касается случаев, когда действия без поручения направлены на предотвращение опасности жизни другого лица или предоставление ему содержания. И те и другие действия, по сути, имеют целью сохранение жизни заинтересованного лица.

Различие указанных ситуаций заключается в том, что действия по предотвращению опасности жизни могут быть совершены помимо воли заинтересованного. Действия же по предоставлению содержания выполняются против воли лица, на котором лежит обязанность по содержанию. При этом не требуется, чтобы такая обязанность вытекала непосредственно из закона (например, обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей); она может возникнуть и из договора (например, обязанность плательщика ренты в договоре пожизненного содержания с иждивением).

Кроме того, помимо согласия заинтересованного лица может предотвращаться только опасность, угрожающая его жизни, но не здоровью. Исполнение обязанности по содержанию гражданина может осуществляться помимо воли обязанного лица, независимо от наличия угрозы жизни и здоровью лицу, нуждающемуся в содержании.

При исполнении обязанности по предоставлению содержания за другое лицо действия совершаются прежде всего в пользу не обязанного лица, а того, кому предназначается содержание. Вместе с тем с юридической точки зрения именно лицо, за которое исполнена обязанность, должно будет возместить понесенные в связи с этим убытки и расходы.

Другой комментарий к статье 983 ГК РФ

Если одобрение действий в чужом интересе порождает обязательства заинтересованного лица, то в случае неодобрения таких действий никаких правовых последствий для последнего не возникает. Не возникают они и в отношении третьих лиц. Это правило действует, если лицо совершило действия в чужом интересе, несмотря на то, что до начала их исполнения знало об их неодобрении.

При угрозе жизни лицу допускается совершать действия в его интересах для предотвращения этой угрозы вопреки воле лица, оказавшегося в опасности. Также нет необходимости получать одобрение для исполнения обязанности по содержанию кого-либо против воли того, на ком лежит эта обязанность.

Новая редакция Ст. 982 ГК РФ

Если лицо, в интересе которого предпринимаются действия без его поручения, одобрит эти действия, к отношениям сторон в дальнейшем применяются правила о договоре поручения или ином договоре, соответствующем характеру предпринятых действий, даже если одобрение было устным.

Комментарий к Статье 982 ГК РФ

1. Статьи 982 и 983 ГК являются своего рода “перекрестком”, на котором независимо от одобрения или неодобрения заинтересованным лицом по общему правилу заканчиваются действия в интересах этого лица. Односторонняя сделка (совершение действий) прекращается:

а) преобразованием в договор, если действия одобрены;

б) потерей юридического значения, смысла и последствий, если действия не одобрены.

2. Пункт 2 ст. 983 ГК содержит исключение из общего правила, прекращающего сделку при неодобрении заинтересованным лицом. Действия в интересах со всеми юридическими последствиями этого лица продолжаются.

Другой комментарий к Ст. 982 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Одобрение заинтересованным лицом совершаемых или совершенных в его интересах действий – волевое действие, направленное на возникновение определенных правовых последствий, т.е. это, по сути, односторонняя сделка. Результатом такой сделки является применение к отношениям сторон правил, вытекающих из договора поручения, если совершаемые неуполномоченным лицом действия носят юридический характер и выполняются от имени заинтересованного лица, либо об ином другом договоре, соответствующем характеру предпринятых действий. Так, если совершались действия по организации доставки определенного груза заинтересованному лицу, могут быть применены нормы о транспортной экспедиции (гл. 41 ГК РФ). Если без поручения другого лица выполнялись какие-либо работы (в частности, ремонт) или оказывались услуги (к примеру, проводилось лечение), будут применяться соответственно положения гл. 37 – 39 ГК и т.д.

2. Комментируемая статья допускает применение к отношениям сторон возникшего обязательства положений о соответствующих договорах, однако это не означает, что обязательство превращается в договорное.

3. Законодательство не предъявляет жестких требований к форме и способу выражения одобрения. Одобрение может быть прямым или следовать из действий лица, в интересах которого совершена сделка.

Так, применительно к сделкам, совершенным неуполномоченным лицом, ВАС РФ пояснил, что под “прямым последующим одобрением… могут пониматься письменное или устное одобрение, независимо от того, адресовано ли оно непосредственно контрагенту по сделке; признание представляемым претензии контрагента; конкретные действия представляемого, если они свидетельствуют об одобрении сделки (например, полная или частичная оплата товаров, работ, услуг, их приемка для использования, полная или частичная уплата процентов по основному долгу, равно как и уплата неустойки и других сумм в связи с нарушением обязательства; реализация других прав и обязанностей по сделке); заключение другой сделки, которая обеспечивает первую или заключена во исполнение либо во изменение первой; просьба об отсрочке или рассрочке исполнения; акцепт инкассового поручения” (п. 5 информационного письма Президиума ВАС РФ от 23 октября 2000 г. N 57 “О некоторых вопросах практики Гражданского кодекса Российской Федерации” (Вестник ВАС РФ. 2000. N 12. С. 63)).

Таким образом, одобрение может выражаться в письменной или устной форме либо путем конклюдентных действий. Если действия совершались в интересах юридического лица, независимо от формы одобрения, оно должно исходить от органа или лица, уполномоченных в силу закона, учредительных документов или договора, заключать сделки или совершать действия, которые могут рассматриваться как одобрение.

Действия работников лица, в интересах которого они выполнялись, исходя из конкретных обстоятельств дела, могут свидетельствовать об одобрении, при условии, что эти действия входили в круг их служебных (трудовых) обязанностей или основывались на доверенности либо полномочие работников на такие действия явствовало из обстановки, в которой они действовали (абз. 2 п. 1 ст. 182 ГК РФ).

4. Одобрение заинтересованным лицом действий, совершенных в его интересе, не означает безусловного перехода всех прав и обязанностей, возникших в результате таких действий, к заинтересованному лицу, в частности, это касается сделок, совершенных в чужом интересе (ст. 986 ГК РФ).

Новая редакция Ст. 980 ГК РФ

1. Действия без поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица в целях предотвращения вреда его личности или имуществу, исполнения его обязательства или в его иных непротивоправных интересах (действия в чужом интересе) должны совершаться исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица и с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, не применяются к действиям в интересе других лиц, совершаемым государственными и муниципальными органами, для которых такие действия являются одной из целей их деятельности.

Комментарий к Ст. 980 ГК РФ

Действия (фактические и юридические) в чужом интересе без поручения относятся к односторонним сделкам. Рассматриваемые действия влекут обязательства заинтересованного лица, в интересах которого они совершались, возместить понесенные действовавшим лицом расходы, а в определенных случаях – и выплаты вознаграждения.

Таковыми действиями могут быть фактические – по предотвращению вреда имуществу, спасению человека и др., а также юридические – исполнение вместо другого лица (и без его ведома) обязанности оплатить услугу или товар, передать вещь и т.д.

Обязательства из действий в чужом интересе продолжаются до момента одобрения или неодобрения этим лицом, в интересах которого они выполняются.

Наука.

Любые действия в чужом интересе должны производиться не просто по усмотрению совершающего их лица, а лишь в целях предотвращения вреда личности или имуществу заинтересованного лица, либо исполнения уже существующих у него обязательств (например, по уплате квартирной платы, налоговых и иных обязательных платежей за временно отсутствующего соседа), либо в иных его непротивоправных интересах.

Е.А.Суханов

Другой комментарий к Ст. 980 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Пункт 1 комментируемой статьи содержит условия, при которых действия в чужом интересе без поручения могут породить предусмотренные в других статьях гл. 50 ГК правовые последствия.

Во-первых, эти действия должны заведомо осуществляться в чужом интересе, а не в интересе лица, их совершающего. При этом не исключается, что лицо совершает действия в чужом интересе не бескорыстно, а рассчитывая на вознаграждение или иную имущественную или неимущественную выгоду. Также не требуется, чтобы лицо, действующее в чужом интересе, знало конкретного субъекта в пользу которого выполняются действия. Достаточно направленности воли на получение выгоды или иной пользы для третьего лица.

Во-вторых, у лица не должно быть вытекающих из договора, доверенности, характера профессиональной деятельности полномочий на соответствующие действия, равно как и предварительного согласия на эти действия заинтересованного лица.

В-третьих, действия должны совершаться исходя из очевидной выгоды или пользы. Очевидность означает, что обычно соответствующие действия приводят к желаемым последствиям. При оценке очевидности выгоды или пользы должны учитываться также субъективные свойства лица (возраст, профессиональные навыки и т.д.).

В-четвертых, лицо, действующее в чужом интересе, должно проявить необходимую заботливость и осмотрительность. Оно должно действовать так, как предположительно должен был бы поступить заинтересованный субъект, действуя в собственном интересе.

Не охраняются интересы лица, действующего без поручения, если его действия нельзя признать совершенными с должной заботливостью и осмотрительностью. Вместе с тем не обязательно, чтобы предполагаемый полезный эффект был действительно достигнут. Главное – наличие реальной возможности его достижения и разумность действий неуполномоченного лица.

В-пятых, действия неуправомоченного лица должны быть направлены к определенной цели – предотвращение вреда личности или имуществу, исполнение обязательства и т.д. Комментируемая статья не содержит исчерпывающего перечня возможных действий в чужом интересе без поручения. Из положений п. 1 ст. 980 можно сделать вывод, что совершаемые действия могут носить как юридический (сделка), так и фактический (спасание имущества во время пожара) характер.

Действия в чужом интересе без поручения могут быть направлены на предотвращение не только имущественного, но и нематериального вреда. Поэтому закон указывает, что эти действия могут совершаться как исходя из очевидной выгоды, т.е. положительного имущественного эффекта (сохранение имущества или его получение), так и пользы, т.е. положительного результата, который может иметь неимущественный характер (предотвращение гибели людей, вреда здоровью).

2. Действия в чужом интересе не всегда связаны с возможностью причинения внедоговорного вреда. Они могут быть направлены на предотвращение убытков от неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства либо вообще быть не связанными с возможностью причинения ущерба, а иметь целью получение определенной выгоды, например, при заключении договора в интересах другого лица.

В любом случае действия в чужом интересе, а также сам интерес не должны быть противоправными.

3. Предусмотренные в комментируемой статье действия носят односторонний характер. Они совершаются без поручения и без предварительного согласия заинтересованного лица. Однако при определенных условиях эти действия могут породить внедоговорное обязательство, связанное с возмещением причиненных действующему в чужом интересе лицу убытков, а также правоотношения, связанные с переходом прав и обязанностей по совершенной в чужом интересе сделке к заинтересованному лицу. Таким образом, односторонние действия неуполномоченного лица могут создать не только права, но и определенные обязанности для лица, в интересах которого выполнялись эти действия.

4. В чужом интересе могут действовать любые субъекты гражданского оборота, причем если речь идет о фактических действиях, независимо от наличия и объема дееспособности. В п. 2 комментируемой статьи установлено единственное ограничение, согласно которому не могут быть признаны действиями в чужом интересе без поручения действия, совершаемые государственными или муниципальными органами в соответствии с их полномочиями, в том числе действия сотрудников и должностных лиц соответствующих органов, совершенные в рамках исполнения трудовых (служебных) обязанностей. Например, действия сотрудника органа внутренних дел по пресечению хищения чужого имущества или подача органом местного самоуправления иска в защиту неопределенного круга потребителей.