Дань в пользу золотой орды называется

Русские княжества платили дань Золотой Орде около 200 лет. В течение этого периода размер и методы ее взимания сильно изменялись. У нас есть только редкие отчеты о суммах, выплаченных тем или иным княжеством, поэтому очень трудно, если не невозможно, воссоздать подробную картину платежей на протяжении всего этого времени.

Дань не всегда уплачивалась с конкретного княжества. Сразу после завоевания Русь была разделена на 43 «фискальных округа». Крупные княжества могли состоять из нескольких округов, а мелкие – объединяться в один. Каждый округ должен был обеспечивать доход, необходимый для содержания одного тумена (10 тысяч) монгольской армии.

Тогда налоги взимались не через местных князей, их собирали мусульманские купцы – баскаки, отправленные самим великим ханом из Каракорума. К каждому из них для защиты приставлялся военный отряд.

Дань изначально была равна 10 % от дохода. Она платилась серебром либо в натуральном виде. Это зависело от ремесла плательщика и особенностей экономики региона. Например, Новгородское княжество платило серебром и мехами.

Мы знаем, что в 1275-м году новгородская крестьянская семья платила полгривны дани (ясака) в год, т.е., примерно, 100 грамм.

Торговец платил не ясак, а тамгу – налог с продаж или с имущества. Ставка налога варьировалась, но обычно составляла 0,5 % от стоимости имущества или 4-5 % от стоимости продажи. Тамга оплачивалась золотом.

Иногда взимались другие дополнительные налоги и сборы. Это мог быть ям – дорожный налог; кулуш, который платили, когда русские княжества не отправляли людей в монгольскую армию; туска – нерегулярные подарки в адрес высшей знати.

Нет никаких записей о том, что дань когда-либо выплачивалась рабами – девушками или юношами. Но, конечно, отдельные монгольские сановники имели достаточно власти, чтобы претендовать на русских жен или наложниц, если бы они этого захотели.

Чтобы гарантировать постоянный доход, монголы предприняли весьма значительные усилия. Они провели первую в истории России перепись населения, организовали бюрократическую систему и создали дорожную сеть.

Лишь позднее, когда Монгольская империя и ее западная часть, Золотая Орда, начали свой медленный упадок, ханы были вынуждены постепенно отказываться от контроля над финансовыми потоками и передавать все большую власть в этом вопросе русским князьям. В самом конце им пришлось назначить великого князя – по существу колониального вице-короля, который имел полный контроль над сбором налогов.

Русские князья начали собирать налоги для Орды в начале 14-о века – примерно через шестьдесят-семьдесят лет после завоевания. Некоторые западные княжества продолжали оставаться под непосредственным управлением монголов гораздо дольше. В Киеве баскак сидел даже после 1362-о года.

Москва была лишь конечной точкой, логистическим узлом, где собирались налоги перед их отправкой в Орду. Москва взяла на себя эту роль почти через сто лет после завоевания.

Итак, наконец, сколько?

После Куликова поля сумма налогов со всей Руси, отправленных через Москву, составляла 10 тысяч рублей серебром в год. Один рубль – это 170-200 граммов серебра. Для сравнения, в начале 15 века на один рубль можно было купить около 1 600 кг ржи. Таким образом, общая сумма дани к тому времени была равна примерно 16 тысячам тонн ржи в год.

В 2018 году Россия собрала 70 миллионов тонн пшеницы.

История выплат дани и других денежных повинностей татарам, от ига Золотой Орды до “добровольных” даров и полонянинских денег при крымских татарах. Освобождение от зависимости в начале 18 века при Петре I.

Ордынский выход при Иване III. Кому платили?

Если верить официальным источникам и школьным учебникам, Иван III положил абсолютный конец любому проявлению иго Орды еще в 70-х годах 15 века. Попытка похода, предпринятая Ханом Ахматом в 80-е годы, была провальной и ситуации для Орды исправить не могла – распад было не остановить.

Но вот в таком историческом памятнике, как духовное завещание князя, якобы окончательно сбросившего ордынское иго, упоминается некий «выход», который он наказывает обязательно уплачивать Золотой Орде. По каким-то причинам уплата его жизненно важна для княжества.

За что именно платили?

К 14 веку для сбора Золотая Орда перестала использовать своих посланников, возложив эту ответственность на князей. Такие отношения даже не выглядели как гнет, скорее как укрепление границ за счет уплаты налогов. Это-то в результате и сгубило Орду. Централизованный сбор укреплял Русь как единое государство (по мнению Карамзина, Кастомарова и других видных историков).

В 72 году 15 века действительно прекратились любые выплаты Золотой Орде, а вот фискальные сборы под видом ига все еще стабильно проводились.

Крестьяне считали, что все еще платят «рубль с двух сох» захватчикам, а по сути они облагались налогом по типу централизованного государства.

Также надо понимать, что у власти Руси связи были с Ченгизидами не только политические, но и родственные, благодаря многочисленным бракам. Формат отношений сменился, но разорваны они не были.

Крымские татары

Чтобы избавиться от затрат на золотоордынских, Иван III вступил в союз с ханом Менгли-Гиреем и татарами крымскими, тем самым ввергнув Русь в новый виток выплат. Но, надо признать, против Золотой Орды и Литвы союз оказался эффективным.

Можно сказать, что в 15 веке иго сменилось на крымско-татарское.

Дань эту называли поминками, считалось, что Русь платит за безопасность своих окраин. На деле же никакие платы и шертные грамоты (клятвы не нападать) не действовали, крымские татары не стеснялись разорять отдаленные от центральной части города при любом удобном случае.

Петр Великий – правитель, положивший конец игу

В 16 веке своеобразную дань платили не одному татарскому ханству, а нескольким. Так, есть свидетельства, что выводы совершались в Астрахань, Казань и еще несколько городов.

Такие регулярные платы были серьезной статьей расходов казны. Также считается, что казна содержала претендентов на ордынский престол, но это утверждение на уровне предположений историков, реальных документальных доказательств нет.

В 1551 году появляется еще один вид денежного сбора – «полоняничные деньги». Несмотря на то, что татарам платили за ненападение, они все равно брали в плен, поэтому понадобилась новая статья казенных расходов на выкупы. Историки также не отрицают, что это могли быть не сосуществующие налоги, а полоняничный сменил ранее существующий выход.

Изменения связаны со сменой власти, то есть с приходом к ней Ивана IV и с важным изменением в обозначении власти Рюриковичей. Дело в том, что Иван Грозный впервые возложил на себя титул царя, до этого все были князьями, а царство было прерогативой татарских ханов.

Помимо денежных выплат приходилось идти еще и на серьезные территориальные уступки в пользу татар. Так, в 1571 году крымский хан Девлет-Гирей после сожжения Москвы (что само по себе было крайне разорительно) вынудил Русь снова платить дань, да еще и отдать в полноправное пользование Астрахань. Был город в таком положении до сражения под Молоди, после которого от уступок, относящихся к территориям, Русское Государство избавилось. Денежная же дань мешала полноценному развитию еще около 100 лет.

Обязательная дань позиционировалась как добровольные «дары», однако если чего-то хану не доставало, то посланнику грозила смерть, а государству, то есть его пограничным частям, новые налеты.

Еще в конце 17 века, в 1686 году была зафиксирована выплата татарам, а вот с самого начала 18 века, при Петре I, был сформулирован в Константинополе мирный договор, провозглашающий Московское государство суверенным, независимым, а значит не обязанным платить дань или другой вид денежной или территориальной повинности.

Суверенностью обладали государства, откупающиеся от татар и до этого, но вот в восприятии самих любителей набегов все выглядело иначе – платят, значит зависимы.

Понравилась статья? – ПОСТАВЬ ЛАЙК!

ПОДПИШИСЬ на канал, чтобы читать другие интересные статьи!

Может быть интересно:

Традиционный ответ, записанный во все учебники, гласит, что Московское государство навсегда прекратило выплату дани Золотой Орде при великом князе Иване III в 1470-х. Решение Ивана III вызвало неудачный поход на Москву золотоордынского хана Ахмата в 1480 году. Вскоре после этого распалась сама Золотая Орда, и Россия стала полностью независимым государством.
Если так, тогда почему в завещании (духовной грамоте) того же Ивана III, писанной в 1504 году, упоминается «ордынский выход» – дань, ежегодно посылавшаяся русскими князьями татарским ханам? Иван III предписывает своим младшим сыновьям давать деньги «в выходы в ординские» старшему сыну – Василию, когда он взойдет на московский престол вместо своего отца.

«Ордынский выход»

Где-то с конца 13 – начала 14 вв. со страниц древнерусских летописей исчезают баскаки – ордынские чиновники, надзиравшие за сбором дани с русских земель и контролировавшие ее отправку в Орду. Сбор и посылка дани становится прерогативой самих русских князей, укреплявших тем самым свою власть над населением. Ярлык на княжение, выдававшийся ханом, был вместе с тем подтверждением права князя собирать дань и вести сношения с Ордой. Русский князь становился, таким образом, главным фискальным чиновником Золотой Орды в соответствующем улусе.
Ханам было выгодно иметь одного ответственного за сбор дани. Таким образом, они подспудно укрепляли власть самого сильного из русских князей, не подозревая о том, что этот же процесс приближает конец владычества Орды над Русью. Так в общих чертах описывали становление Московского централизованного государства Николай Карамзин, Николай Костомаров, Дмитрий Иловайский, некоторые другие русские историки 19 столетия.
Но окончательное прекращение выплаты ордынского выхода в Золотую Орду с 1472 (по другим источникам – с 1476) года вовсе не означало прекращения фискального гнета, известного как «монголо-татарское иго».
Во-первых, ордынский выход продолжал взиматься московским великим князем со всех подвластных земель, а в них теперь входила почти вся Русь. Русские крестьяне все так же платили «в Орду» по рублю с двух сох (мера земельной площади), только теперь эти деньги шли не в Орду, а на содержание непрерывно растущего аппарата великокняжеской власти.
Во-вторых, падение Золотой Орды не означало прекращения вассальных отношений Рюриковичей к Чингизидам. Только теперь сменилась резиденция главного Чингизида для Руси – Крым вместо Нижней Волги.

Крымская Орда вместо Золотой

В 1474 году Иван III заключил тесный союз против Золотой Орды и Великого княжества Литовско-Русского (ВКЛР) с ханом Крымской Орды Менгли-Гиреем. Совместными силами союзники сокрушили Золотую Орду и серьезно потрепали Литву. Время прекращения выплаты Москвой дани Золотой Орде удивительно точно совпадает с датой заключения союза с Крымом.
Дань продолжала поступать из Руси, только теперь уже другому татарскому хану – крымскому. Вероятно, теперь, со сменой верховного сюзерена, московский князь удерживал в своих руках значительно большую часть дани, чем раньше, когда платил ее Золотой Орде. Это событие и называется в наших учебниках «свержением монголо-татарского ига».
В русских дипломатических документах дань, посылавшаяся на протяжении 15—17 вв. Россией в Крым, уклончиво именуется «поминками». Крымские ханы всякий раз не стеснялись жаловаться на недостаточный размер «поминков» и требовать большего, грозя войной в случае неуплаты. Слова не расходились с делом – уже Менгли-Гирей в 1510 году нарушил перемирие с Москвой. После этого походы крымцев на Россию стали обычным явлением. Ислам-Гирей в 1535 году потребовал от бояр при малолетнем Иване IV уплаты половины московской казны!
Получив дань, крымские ханы выдавали «шертные (клятвенные) грамоты», в которых обещали впредь не воевать русских земель. Это не мешало им время от времени предпринимать набеги даже и после получения очередных «поминков».

Петр Великий как освободитель Руси от крымско-татарского ига

Из слов духовной грамоты Ивана III – «в выходы в ординские, и в Крым, и в Астрахань, и в Казань, и в Царевичев городок (Касимов)» – часто делают вывод, что ордынский выход шел теперь на содержание живших в Московском государстве претендентов на ханские престолы. Это предположение, однако, ничем не подтверждается. В 16 веке известны факты выплаты Москвой дани другим татарским ханствам, помимо Крыма, и название «выход ордынский» было, видимо, универсальным обозначением всех выплат Руси Чингизидам. Так, в 1539 году Москва была вынуждена откупиться от Казани богатой денежной данью.
Точная дата исчезновения ордынского выхода как налога, взимавшегося московским князем с подвластного населения, неизвестна. Но в 1551 году появляется новый налог – «полоняничные деньги» – предназначенный для выкупа пленников, захваченных теми же татарами (в основном крымскими). Возможно, что один налог сменил другой. Это совпало с возложением Иваном IV на себя титула царя (до сих пор царями на Руси называли татарских ханов) и началом войн с Крымом. В 1550-е гг. временно прекратилась практика регулярной выплаты Русью «поминков» Крыму.
Но в 1571 году крымский хан Девлет-Гирей сжег Москву и принудил Ивана Грозного не только возобновить выплату дани, но и обещать дать Крымскому ханству Астрахань. Только победа в 1572 году русского войска над крымским, вторично шедшим разорять Москву, под селом Молоди, избавила Русское государство от территориальных уступок. Но дань пришлось платить еще больше ста лет.
В середине 17 века русский эмигрант, подьячий Григорий Котошихин, писал, характеризуя московско-крымские отношения, что крымскому хану, его семейству и его вельможам ежегодно отправляют богатые дары из Москвы. «А чего кому не достанет по росписи, и они тех посланников мучат и бьют и в тюрьме держат. А посылают им те поминки для того, чтобы они на украинные города войною не ходили и городов и мест не разоряли. Однако они, такие дары беручи, на то не смотрят, чинят, что хотят. А будет тех поминков на год больше 20 тысяч рублев».
Последняя выплата «поминков» крымскому хану была произведена в 1686 году. По Константинопольскому мирному договору 1700 года была официально прекращена практика ежегодных выплат дани Россией Крыму. «А понеже Московское государство самовластное и свободное государство есть, дача, которая по се время погодно давана была крымским ханам и крымским татарам, впредь да не будет должна», – такая формулировка, свидетельствующая о независимости России, впервые появилась в договорах между русскими и татарами лишь при Петре Великом.
Можно, конечно, говорить, что аналогичные «поминки» направлялись в Крым в то время и Речью Посполитой, и что это не мешало как России, так и Польше быть суверенными государствами. Но важно еще и то, как наличие «поминков» воспринималось теми, кому они посылались, а тут все было однозначно: платят – значит, данники.