Что где когда 6 0 в пользу телезрителей статистика
Äîáðûé âå÷åð ïîñåòèòåëè Ïèêàáó è ìîè ïîäïèñ÷èêè!
Äèñêëåéìåð: Óâàæàåìûå ïîëüçîâàòåëè è @moderator, â äàííîì ïîñòå áóäóò ïîâòîðû âèäåî, êîòîðûå áûëè óæå íà Ïèêàáó.
Ïåðåä òåì êàê íà÷àòü íîâûé âûïóñê îòâå÷ó íà íåêîòîðûå âîïðîñû, êîòîðûå ïîÿâëÿþòñÿ â êîììåíòàðèÿõ:
1. ß â äàííûé ìîìåíò áåðó ìîìåíòû èãð, êîòîðûå áûëè ñûãðàíû â ýïîõó Âëàäèìèðà Âîðîøèëîâà ïî îäíîé ïðè÷èíå: äàáû èçáåæàòü ïîâòîðîâ âèäåî íà Ïèêàáó.
 òîæå âðåìÿ ÿ õî÷ó, ÷òîáû ìíîãèå ïîëüçîâàòåëè ñàéòà âñïîìíèëè ÿðêèå ìîìåíòû èãðû.
À êòî-òî âïåðâûå óâèäèò, òî ÷åì ïðèâëåêàëà ìíîãèõ çðèòåëåé ê ýêðàíó.
2. ñêîðîì âðåìåíè ÿ ñäåëàþ ïîñò ïðî þáèëåéíûå èãðû 2000 ãîäà, äàáû ïåðåéòè êî âðåìåíàì Áîðèñà Êðþêà è ïîêàçàòü èíòåðåñíûå ìîìåíòû èç èãð, êîòîðûå áûëè ïðè íåì.
3. ß âíèìàòåëüíî ïðîñìàòðèâàþ âàøè êîììåíòàðèè è ó÷èòûâàþ âàøè ïîæåëàíèÿ. Áóäó ñòàðàòüñÿ ñäåëàòü âñå ñàìîå ëó÷øåå äëÿ âàñ.
Èòàê!
Òàê êàê ñåãîäíÿ ñàéòó Ïèêàáó èñïîëíèëîñü 8 ëåò, ÿ ðåøèë â ýòîì âûïóñêå âçÿòü ñðàçó 3 ìàãèñòðîâ èãðû “×òî? Ãäå? Êîãäà?”. Îíè ðàçíûå ïî ñòèëþ âåäåíèÿ èãðû, íî òåì è ïðèâëåêàþò âíèìàíèå.
À íà÷íó äàííûé ïîñò ÿ ñ âòîðîãî ìàãèñòðà ýòîé èãðû.
1. Ìàêñèì Ïîòàøåâ. (20.01.1969) Íàãðàäû: Õðóñòàëüíàÿ Ñîâà (çèìà 1997, çèìà 2000 (äâàæäû), îñåíü 2016), Ìàãèñòð èãðû (2000).
Îäèí èç ñèëüíåéøèõ çíàòîêîâ â èñòîðèè.
Ìàêñèì ðîäèëñÿ â ÿíâàðå â ñåìüå èíòåëëåêòóàëîâ. Åãî îòåö – çàâåäóþùèé ëàáîðàòîðèåé â ÍÈÈ ÂÍÈÈÄÐÅÂ, êàíäèäàò òåõíè÷åñêèõ íàóê è àâòîð ðÿäà íàó÷íûõ ìîíîãðàôèé Îñêàð Åôèìîâè÷ Ïîòàøåâ. Ñ äåòñòâà Ìàêñèì àêòèâíî óâëåêàëñÿ ñïîðòîì, â ÷àñòíîñòè, áàñêåòáîëîì è ôóòáîëîì. Îí äî ñèõ ïîð ÿâëÿåòñÿ áîëåëüùèêîì ÏÔÊ ÖÑÊÀ.
 áèîãðàôèè Ïîòàøåâà øîó «×òî? Ãäå? Êîãäà?» ñûãðàëî îãðîìíóþ ðîëü. Îí çàèíòåðåñîâàëñÿ èíòåëëåêòóàëüíîé èãðîé åùå â þíîì âîçðàñòå ìàëü÷èê íàáëþäàë çà èãðîêàìè ñ îãðîìíûì âîñõèùåíèåì, ñî âñåì äåòñêèì ïûëîì æåëàÿ çàíÿòü èõ ìåñòî. Ïîìèìî ÒÂ-êàçèíî ïàðíÿ èíòåðåñîâàë åùå è ñïîðòèâíûé áðèäæ êàðòî÷íàÿ èãðà äëÿ èíòåëëåêòóàëîâ.
 äàííûé ìîìåíò Ìàêñèì Îñêàðîâè÷ ÿâëÿåòñÿ ïðåçèäåíòîì ÔÑÁÐ (Ôåäåðàöèè Ñïîðòèâíîãî Áðèäæà Ðîññèè)
 1991 ãîäó Ìàêñèì Ïîòàøåâ îêîí÷èë ôàêóëüòåò ïðèêëàäíîé ìàòåìàòèêè è óïðàâëåíèÿ ÌÔÒÈ (Ìîñêîâñêîãî ôèçèêî-òåõíè÷åñêîãî èíñòèòóòà), ïîñëå ÷åãî ïðåïîäàâàë íà êàôåäðå ïðèêëàäíîé è îáùåé ýêîíîìèêè ðîäíîãî âóçà,íî ñêîðî îòêàçàëñÿ îò ýòîé äîëæíîñòè â ñâÿçè ñ ïîòåðåé èíòåðåñà.
Íàäî îòìåòèòü, ÷òî Ïîòàøåâ ëè÷íîñòü óâëåêàþùàÿñÿ, íî áûñòðî îñòûâàþùàÿ. Îá ýòîì ìîæíî ñóäèòü ïî ñïèñêó äîëæíîñòåé, êîòîðûå îí çàíèìàë íà ïðîòÿæåíèè æèçíè: Ðóêîâîäèòåëü Öåíòðà îïåðàòèâíîãî ìàðêåòèíãà êîìïàíèè «Ðîñãîññòðàõ»;
Äèðåêòîð àíàëèòè÷åñêîãî öåíòðà êîìïüþòåðíîé êîìïàíèè «Ëàáîðàòîðèè Êàñïåðñêîãî»; Äèðåêòîð ïî ðàçâèòèþ èçäàòåëüñòâà «Àçáóêà-Àòòèê»;
Äèðåêòîð èíòåðíåò-àãåíòñòâà «Ðåçóëüòàò»;
Ïàðòí¸ð àãåíòñòâà «R&P Consulting», îñíîâíîå çàíÿòèå êîòîðîãî ïðîäâèæåíèå êîðïîðàòèâíûõ IT-ñèñòåì.
Ïîìèìî âñåãî ïðî÷åãî Ìàêñèì Ïîòàøåâ èçâåñòåí êàê òðåíåð, êîòîðûé ïðîâîäèò îáó÷àþùèå ñåìèíàðû ïî êîìàíäîîáðàçîâàíèþ â êîìïàíèè, ðàçâèòèþ èíòåëëåêòà, òåõíîëîãèÿì ïðèíÿòèÿ ðåøåíèé, ìàðêåòèíãó è ïðîäàæàì.
×òî? Ãäå? Êîãäà?
Ìàêñèì Ïîòàøåâ èãðàåò â ñïîðòèâíîé âåðñèè «×òî? Ãäå? Êîãäà?» ñ 1989 ãîäà. Âñ¸ âðåìÿ âûñòóïàë çà îäíó è òó æå êîìàíäó (ñîâðåìåííîå íàçâàíèå «Àôèíà»). Ñ 2001 ãîäà ñòàë å¸ êàïèòàíîì (âìåñòî Âëàäèìèðà Áåëêèíà). Ñòîèò îòìåòèòü, ÷òî åãî êîìàíäà èãðàëà â ñàìîì ïåðâîì âûïóñêå “Áðåéí-ðèíãà” ïðîòèâ êîìàíäû Àëåêñåÿ Áëèíîâà.
Ñâîþ ïåðâóþ èãðó â òåëåêëóáå «×òî? Ãäå? Êîãäà?» ñûãðàë 21.05 1994 ãîäà â êîìàíäå Ìèõàèëà Ñìèðíîâà(òîãî âûïóñêà ê ñîæàëåíèþ íåò). Çíàòîêè âûèãðàëè 6:1.
Çàòåì èãðàë â äðóãèõ êîìàíäàõ (Âàëåíòèíû Ãîëóáåâîé, Àíäðåÿ Êîçëîâà, Âèêòîðà Ñèäíåâà). Â 20102013 ãîäàõ èãðàë â êîìàíäå Àíäðåÿ Êîçëîâà âìåñòå ñî ñâîåé ñóïðóãîé Åëåíîé Àëåêñàíäðîâîé. Ñ 2014 ãîäà èãðîê êîìàíäû ñòàðåéøèí Êëóáà (êàïèòàí Âèêòîð Ñèäíåâ).
Ñòîèò îòìåòèòü, ÷òî Ìàêñèì îêàçàëñÿ îäíèì èç 15 çíàòîêîâ, êîòîðûå âûèãðûâàë ðàóíä “Ñóïåðáëèö”, ïðè÷åì îí àáñîëþòíûé ëèäåð ïî ýòîìó ïîêàçàòåëþ. Îí âûèãðûâàë äàííûé ðàóíä 5 ðàç: äâàæäû çèìîé 1995 ãîäà, â íîÿáðå 1996 ãîäà, â 1997 ãîäó è ëåòîì 2012 ãîäà.
 1997 ãîäó Ìàêñèì Ïîòàøåâ íàïèñàë êíèãó äëÿ íà÷èíàþùèõ èãðîêîâ â ñïîðòèâíóþ âåðñèþ ×ÃÊ «Êàê íå íàäî äåëàòü âîïðîñû».
 2000 ãîäó áîëåå 50000 çðèòåëåé ïðèçíàëè Ïîòàøåâà ëó÷øèì èãðîêîì-èíòåëëåêòóàëîì çà 25 ëåò ñóùåñòâîâàíèÿ òåëåâèçèîííîãî êëóáà: åìó âðó÷èëè «Áðèëëèàíòîâóþ çâåçäó» ìàãèñòðà è «Áîëüøóþ õðóñòàëüíóþ ñîâó».
Èíòåëëåêòóàë ïðèçíàëñÿ, ÷òî ê ïîðàæåíèÿì â ñïîðòèâíîì áðèäæå, êîòîðûì îí óâëåêàåòñÿ â ñâîáîäíîå âðåìÿ, îòíîñèòñÿ ñïîêîéíî. À âîò â «×òî? Ãäå? Êîãäà?» îí èãðàåò ëèøü íà ïîáåäó, äëÿ íåãî ñóùåñòâóåò òîëüêî ïåðâîå ìåñòî, à «ëþáîé èíîé ðåçóëüòàò ñèëüíî îãîð÷àåò».
Ìàêñèì Ïîòàøåâ ÿâëÿåòñÿ âèöå-ïðåçèäåíòîì Ìåæäóíàðîäíîé àññîöèàöèè êëóáîâ «×òî? Ãäå? Êîãäà?» (ñ 2001 ãîäà), ïðåçèäåíòîì Àññîöèàöèè ìîñêîâñêèõ êëóáîâ èãðû è îáùåñòâåííîé îðãàíèçàöèè «Ôåäåðàöèÿ ñïîðòèâíîãî áðèäæà Ðîññèè». Îí – ëàóðåàò ïðåìèè èì. Âîðîøèëîâà çà çàñëóãè â ðàçâèòèè ïðîåêòà (2007 ã.).
Ëè÷íàÿ æèçíü:
Ìàêñèì Ïîòàøåâ æåíàò âòîðûì áðàêîì. Îò ïåðâîãî áðàêà ñ Åëåíîé Àëåêñàíäðîâîé ó íåãî ðîäèëèñü áëèçíåöû Ðîìàí è Àíäðåé. Èãðàë â îäíîé êîìàíäå «×òî? Ãäå? Êîäà?» (êàïèòàí Àíäðåé Êîçëîâ) âìåñòå ñ ñóïðóãîé â 2010-2013 ãîäàõ, îäíàêî áûë èçãíàí èç êîìàíäû, ïîñëå òîãî êàê áðîñèë æåíó è óøåë ê äðóãîé. Ÿ çîâóò Åëåíà ×óõðàåâà, îíà òàêæå çíàòîê ñïîðòèâíîé âåðñèè ×ÃÊ.  ýòîì ñîþçå ïàðà âîñïèòûâàåò äî÷ü Àííó.
Ëó÷øèé ìîìåíò Ïîòàøåâà â èãðå: ó íåãî áûëî ìíîãî ÿðêèõ èãð â ïåðèîä ñ 1994 ïî 2000 ãîä, êñòàòè ñîâåòóþ âñåì ïåðåñìîòðåòü èãðû êîìàíäû Ìèõàèëà Ñìèðíîâà â ïåðèîä ñ 1994 ïî 1995 ãîä.
Íî ñàìûì ÿðêèì ìîìåíòîì â èãðå. ïî ìîåìó ìíåíèþ, ó íåãî áûë ðàóíä “Çåðî” 24 äåêàáðÿ 1994 ãîäà, êîãäà íà êîíó áûëà âîçìîæíîñòü ïåðâîé “áåññìåðòíîé êîìàíäîé” â èñòîðèè êëóáà.
Åñòü åùå îäèí ìîìåíò, êîòîðûé ìíå âïàë â äóøó, ýòî ìîìåíò ñ ÿïîíñêèì õîêêó (èãðà îò 27.06.1998)
2.Âèêòîð Ñèäíåâ. (02.03.1955). Íàãðàäû: Õðóñòàëüíàÿ ñîâà (2001 ãîä), ïîãîí “Ëó÷øåãî êàïèòàíà êëóáà” (2001 ãîä). Ìàãèñòð èãðû “×òî? Ãäå? Êîãäà?” (2005 ãîä).
Âèêòîð Ñèäíåâ ðîäèëñÿ â ñëàâíîì ãîðîäå ßðîñëàâëå â äàëåêîì 1955 ãîäó.  ýòîì æå ãîðîäå îí çàêîí÷èë øêîëó ¹9, à çàòåì îòïðàâèëñÿ â Ìîñêâó, ãäå óñïåøíî ïîñòóïèë â Ìîñêîâñêèé ôèçèêî-òåõíè÷åñêèé èíñòèòóò, ïîñòóïèë íà ôàêóëüòåò àýðîôèçèêè è êîñìè÷åñêèõ èññëåäîâàíèé. Ïðàâäà ñî âðåìåíåì ïåðåâåëñÿ è ïî èòîãó çàêîí÷èë ôàêóëüòåò ïðîáëåì ôèçèêè è ýíåðãåòèêè ýòîãî æå ÂÓÇà.
Íàäî îòìåòèòü, ÷òî â øêîëüíûå ãîäû áûë ñåðüåçíî óâëå÷åí áàñêåòáîëîì è äàæå ñòàíîâèëñÿ êàïèòàíîì ñáîðíîé îáëàñòè. Ñåé÷àñ Âèêòîð ñ óëûáêîé çàÿâëÿåò, ÷òî äëÿ áîëåå ïðîôåññèîíàëüíîé êàðüåðû â ýòîì âèäå ñïîðòà îí ñîâñåì íå âûøåë ðîñòîì
 èíñòèòóòå Ñèäíåâ ó÷èëñÿ õîðîøî, âñåãäà îòâåòñòâåííî îòíîñèëñÿ êî âñåì çàäàíèÿì. Ïðè ýòîì çàìå÷åí êàê àêòèâèñò, íå ÷óðàþùèéñÿ îáùåñòâåííîé äåÿòåëüíîñòè. Âèêòîð äî ñèõ ïîð ñ òåïëîòîé âñïîìèíàåò Ìîñêîâñêèé ôèçòåõ. Áîëåå òîãî, áëàãîäàðÿ ôóíäàìåíòàëüíûì çíàíèÿì, ïîëó÷åííûì â òîò ïåðèîä, Ñèäíåâ ñìîã ñòàòü êàíäèäàòîì ôèçèêî-ìàòåìàòè÷åñêèõ íàóê è íàïèñàòü áîëåå 30 ñåðüåçíûõ íàó÷íûõ ðàáîò ïî ãèäðîäèíàìèêå ïëàçìû.
«×òî? Ãäå? Êîãäà?».
Êñòàòè, â èãðó îí ïîïàë ïî ðàçíàðÿäêå. Òàê ñëó÷èëîñü, ÷òî â êàêîé-òî ìîìåíò â ìåñòíûé êîìèòåò êîìñîìîëà ïîçâîíèëà Íàòàëèÿ Èâàíîâíà Ñòåöåíêî îäíà èç ñîàâòîðîâ çíàìåíèòîé ïåðåäà÷è.  òîò ìîìåíò îíà ïðåäëîæèëà ñòóäåíòàì ôèçòåõà ïîó÷àñòâîâàòü â îòáîðî÷íîì òóðå. Âèêòîð ïîïðîáîâàë, ïðîøåë è â 1979 ãîäó ïîïàë íà ïåðåäà÷ó. Ñ òåõ ïîð ïðîøëî ìíîãî âðåìåíè, íî Ñèäíåâ îñòàåòñÿ áåññìåííûì ãîñòåì è èãðîêîì «×òî? Ãäå? Êîãäà?».
 2001 ãîäó çà èíòåðåñíóþ è ïðîäóêòèâíóþ èãðó îí îäíîâðåìåííî ñòàë îáëàäàòåëåì çâàíèÿ «Ëó÷øèé êàïèòàí Êëóáà» è ñòàòóýòêè «Õðóñòàëüíîé ñîâû». Áîëüøèíñòâî èãð ïðîâ¸ë â êà÷åñòâå êàïèòàíà êîìàíäû. ×åðåç ÷åòûðå ãîäà, â 2005, çà âñå çàñëóãè Ñèäíåâó ïðèñâîèëè òèòóë Ìàãèñòðà Êëóáà.
Ïîëèòèêà:
Íåêîòîðîå âðåìÿ îí áûë ÷ëåíîì Ñîâåòà äåïóòàòîâ ãîðîäà Òðîèöêà, à â 2003 ãîäó ïîïðîáîâàë ñåáÿ íà âûáîðàõ â ìýðû ïîäìîñêîâíîãî ãîðîäà Òðîèöêà è ïîáåäèë.  òîò ìîìåíò Ñèäíåâ àêòèâíî âûñòóïàë ïðîòèâ êîììåð÷åñêîé çàñòðîéêè ìåñòíîãî Àêàäåìãîðîäêà.
Ðåçóëüòàòû ðàáîòû ìýðà â òå÷åíèè ïåðâîãî ñðîêà óñòðîèëè èçáèðàòåëåé è â 2007 ãîäó åãî ïåðåèçáèðàþò. Ïðàâäà 25 àâãóñòà 2011 ãîäà Âèêòîðó Ñèäíåâó ïðèøëîñü ñëîæèòü ñâîè ïîëíîìî÷èÿ. Ýòî íå ñâÿçàíî íè ñ êàêèì ñêàíäàëîì, ïðîñòî íà òîò ìîìåíò ãîðîä áûë ïðèñîåäèíåí ê òåððèòîðèè Ìîñêâû è äîëæíîñòü ìýðà áûëà óïðàçäíåíà.
Ñ ýòîãî æå ãîäà Âèêòîð Ñèäíåâ ñòàë ÷ëåíîì ãðàäîñòðîèòåëüíîãî Ñîâåòà Ôîíäà «Ñêîëêîâî».
Ëè÷íàÿ æèçíü:
 ñåìåéíîé æèçíè Âèêòîðà âñå õîðîøî. Íà äàííûé ìîìåíò îí âòîðîé ðàç æåíàò, â îáùåé ñëîæíîñòè èìååò ÷åòûðå äî÷åðè.
Ëó÷øèé ìîìåíò ñ Ñèäíåâûì: èãðà ïîêîëåíèÿ 80-õ â þáèëåéíîé ñåðèè 2000 ãîäà. Êîìàíäà òàê ÿðêî èãðàëà, ÷òî ïðèøëîñü âûõîäèòü ñàìîìó Âîðîøèëîâó, äàáû âûèãðàòü î÷êî ó ýòîé êîìàíäû. Ãåíèàëüíûé âîïðîñ.
3. Àíäðåé Êîçëîâ (25.12.1960). Íàãðàäû: 3 “Õðóñòàëüíûå ñîâû”: (ëåòî 1992, çèìà 1994, çèìà 2008). “Áðèëëèàíòîâàÿ ñîâà” (2008), ïîãîí “Ëó÷øåãî êàïèòàíà êëóáà” (2001), ìàãèñòð èãðû “×òî? Ãäå? Êîãäà?”
Îôèöèàëüíî ðîäèíîé Àíäðåÿ Êîçëîâà ÿâëÿåòñÿ óêðàèíñêèé ãîðîä Ëóãàíñê, íî íàäî îòìåòèòü, ÷òî ðîäèëñÿ îí â äîñòàòî÷íî íåîáû÷íûõ óñëîâèÿõ íà áîðòó âîçäóøíîãî ñóäíà, ñîâåðøàþùåãî ïîëåò èç êàïèòàëèñòè÷åñêîé Ãåðìàíèè â ñîöèàëèñòè÷åñêèé Ñîâåòñêèé Ñîþç.
Ðîäèòåëè áóäóùåé çâåçäû òåëåâèäåíèÿ áûëè íåïðîñòûìè äëÿ òîãî âðåìåíè ëþäüìè. Ïàïà ïîëêîâíèê, à ìàìà ðàáîòíèê òîðãîâëè âûñøåãî óðîâíÿ.
Èõ âîñïèòàíèå, êîíå÷íî, îêàçàëî âëèÿíèå, íî íàèáîëüøèé ýôôåêò íà ìàëü÷èêà ïðîèçâåëà áàáóøêà Ìàðèÿ Íèêèòè÷íà, êîòîðàÿ ÿâëÿëàñü íàðîäíîé àðòèñòêîé Óêðàèíû è çíàìåíèòîé òåàòðàëüíîé àêòðèñîé. Áàáóøêà ÷àñòî áðàëà àêòèâíîãî íå ïî ãîäàì âíóêà íà ñâîè ñïåêòàêëè, ïîêàçûâàëà åìó òåàòðàëüíûå ðåïåòèöèè è æèçíü çà êóëèñàìè.
Áëàãîäàðÿ ýòîìó îïûòó þíûé Àíäðåé ìå÷òàë î âûñòóïëåíèÿõ è àêòèâíî ó÷àñòâîâàë â êîíêóðñàõ, ïîñâÿùåííûõ ñàìîäåÿòåëüíîñòè. Ðîäèòåëè î ÷àÿíèÿõ ñâîåãî ñûíà íè÷åãî íå çíàëè è êîãäà ïîñëå îêîí÷àíèÿ øêîëû îí ïîïðîñèëñÿ «ïîñìîòðåòü Ìîñêâó» áåç ïðîáëåì îòïóñòèëè åãî.
Íà ñàìîì æå äåëå Àíäðåé ïîåõàë â ñòîëèöó ñ îäíîé åäèíñòâåííîé öåëüþ ïîñòóïèòü â Òåàòðàëüíûé èíñòèòóò èìåíè Áîðèñà Ùóêèíà. Æèâîìó è àðòèñòè÷íîìó ìàëü÷èêó èç Óêðàèíû óäàëîñü ïðîéòè âñòóïèòåëüíûå ýêçàìåíû, íî ñòîèëî ìàìå è ïàïå óçíàòü îá ýòîì êàê îíè â óëüòèìàòèâíîé ôîðìå ïîòðåáîâàëè åãî âîçâðàùåíèÿ äîìîé. Îñëóøàòüñÿ þíîøà íå ñìîã.
 òîò æå ãîä Àíäðåé ïîñòóïàåò íà õèìè÷åñêèé ôàêóëüòåò Äîíåöêîãî óíèâåðñèòåòà, êîòîðûé óñïåøíî è çàêîí÷èë. Ïðè ýòîì ýíåðãèÿ áèëà ÷åðåç êðàé è Êîçëîâ íàïðàâëÿåò åå íà ïîäðàáîòêó.  òî âðåìÿ îí áûë ïðîâîäíèêîì ïîåçäà. Ïîëó÷èâ äèïëîì þíîøà ïî ðàñïðåäåëåíèþ ïîïàäàåò â Ìàðèóïîëü. Çäåñü îí ïðåïîäàåò â èíñòèòóòå ìåòàëëóðãèè è ïîäðàáàòûâàåò ðåïåòèòîðñòâîì.
«×òî? Ãäå? Êîãäà?»
Èìåííî â ìîìåíò ðàáîòû âóçîâñêèì ïðåïîäàâàòåëåì Àíäðåé ïðîáóåò ñåáÿ â êà÷åñòâå àâòîðà âîïðîñîâ äëÿ «×òî? Ãäå? Êîãäà?». Ñî âðåìåíåì åãî çàìåòèëè è â 1989 ãîäó Êîçëîâ âïåðâûå ïîÿâëÿåòñÿ íà òåëåýêðàíå â êà÷åñòâå çíàòîêà. Êàê íè ñòðàííî, åãî êàðüåðà íà÷àëàñü ñ êàïèòàíñêîãî òèòóëà è òîëüêî â ýòîì êà÷åñòâå îí âñåãäà ïîÿâëÿëñÿ â ýëèòàðíîì êëóáå.
Âî ìíîãèõ èíòåðâüþ Êîçëîâ îòìå÷àåò èãðà «×òî? Ãäå? Êîãäà?» ñòàëà äëÿ íåãî áåçîãîâîðî÷íûì àâòîðèòåòîì. Íà åå ïëîùàäêå îí ãîòîâ ïðîâåñòè äàæå òàêèå çíàìåíàòåëüíûå äàòû, êàê äåíü ðîæäåíèÿ!
Åäèíñòâåííûé ïîâîä, êîòîðûé ïðèâåë ê îòêàçó çíàòîêà â ó÷àñòèè î÷åðåäíîé èãðû áûë ìèêðîèíñóëüò, êîòîðûé ñëó÷èëñÿ ó Êîçëîâà áóêâàëüíî ïîñëå ýôèðà 12 ìàðòà 2004 ãîäà.
Èìåííî Àíäðåé Êîçëîâ ïðåäëîæèë Âëàäèìèðó Âîðîøèëîâó ââåñòè òèòóë “Áåññìåðòíûé ÷ëåí” ýëèòàðíîãî êëóáà è êðàñíûå ïèäæàêè.
Ïàðàëëåëüíî ñ ó÷àñòèåì â ñúåìêàõ ×ÃÊ ýòîò çíàòîê óñïåë çàñâåòèòüñÿ è êàê òåëåâåäóùèé. Òàê â 1990 ãîäó îí ñòàë ëèöîì òåëåøîó «Áðýéí-ðèíãà», çàòåì ïðîãðàììû«×åëîâåê â áîëüøîì ãîðîäå», «Èñïîëíåíèå æåëàíèé, èëè Êàê ïîòðàòèòü ìèëëèîí», «Ìîé äîì, ìîé ãîðîä, ìîÿ ñòðàíà», «Êóëüòóðíàÿ ðåâîëþöèÿ», «Æèçíü ïðåêðàñíà», «Ïåñíè XX âåêà», «×åëîâåê â áîëüøîì ãîðîäå», «Ìû è íàóêà. Íàóêà è ìû» è «Ïðîãðàììà ïåðåäà÷».
Î ñâîåé ëè÷íîé æèçíè ýòîò óñïåøíûé ìóæ÷èíà ðàñïðîñòðàíÿòüñÿ íå ëþáèò, íî ïîêëîííèêè çíàþò îí æåíàò, ñóïðóãó çîâóò Àííà.
Ëó÷øèé ìîìåíò Àíäðåÿ Êîçëîâà â “×òî? Ãäå? Êîãäà?”:
Àíäðåé Êîçëîâ î÷åíü ñèëüíî ïåðåæèâàåò çà çíàòîêîâ. Åãî î÷åíü ëþáèë Âëàäèìèð Âîðîøèëîâ. çà åãî àçàðòíîñòü, çà òî, ÷òî îí æåðòâîâàë ñâîè èãðàìè ðàäè äðóãèõ êîìàíä. Íåñëó÷àéíî îí ïîëó÷èë äâå ñîâû âíå î÷åðåäè: ëåòîì 1992 ãîäà çà “ÿðêóþ èãðó êîìàíäû” (â ëåòíåé ñåðèè ïîáåäèëà ëèøü êîìàíäà Àíäðåÿ Êîçëîâà) è çèìîé 1994 ãîäà, çà òî, ÷òî îòäàë ïðàâî ìàò÷à-ðåâàíøà Àëåêñåþ Áëèíîâó è åãî êîìàíäå.
Ñîâåòóþ ïðî÷èòàòü åãî èíòåðâüþ, îíî î÷åíü èíòåðåñíîå: https://www.tele.ru/stars/interview/andrey-kozlov-mezhdu-semk…
Îí ïîääåðæèâàåò Âëàäèìèðà Ìîë÷àíîâà, ïåðåæèâøèé èíñóëüò. Ñîáðàë äåíüãè äëÿ åãî ëå÷åíèÿ. (Î í¸ì âû ìîæåòå ïðî÷èòàòü â ïðåäûäóùåé ÷àñòè)
Îí äâàæäû ñïàñàë êîìàíäó Àëåêñåÿ Áëèíîâà îò âûëåòà èç èãðû. Âîò ñàìûé ÿðêèé æåñò îò Àíäðåÿ Êîçëîâà. Ýòî áûëî 26 äåêàáðÿ 1992 ãîäà:
Îá åãî óïåðòîñòè ñëàãàþò ëåãåíäû. Âñå æå ïîìíÿò òîò ñàìûé ñëó÷àé ñî çìååé? Ñïåöèàëüíî äëÿ âàñ, â êà÷åñòâå èñêëþ÷åíèÿ ïóíêòà â ñàìîì íà÷àëå ïîñòà, òîò ñàìûé ñëó÷àé:
P.S.Ñïàñèáî çà âíèìàíèå!
P.P.S. Ñëåäóþùèé ïîñò ïðî ëåãåíä êëóáà áóäåò ïðî Àëåêñàíäðà Äðóçÿ è åãî “äðóçåé”.
Знатоки из команды Бориса Белозерова проиграли финал летней серии «Что? Где? Когда?». К сожению, к этому поражению приложил руку ведущий Борис Крюк, приняв несправедливое решение в середине игры. Но я все же нашел для него оправдания.
Ход игры до спорной ситуации
На днях я предсказывал, что «белозеровцы» выиграют игру. Я до сих пор уверен, что это произошло бы, если бы несправедливое решение ведущего не переломило бы ход игры.
Первые три очка команда взяла легко на хороших не очень сложных, но и не самых простых вопросах от телезрителей. В четвертом и пятом раунде им выпали непростой блиц и непредсказуемый 13-й сектор. Они проиграли эти два очка, но их было не так жалко.
К шестому раунду и тому самому спорному вопросу игроки подошли со счетом 3:2 в свою пользу.
Красная карточка
Перед тем, как задать вопрос от телезрителя Тимура Сатаева из Уфы, ведущий и распорядитель разыграли веселую сценку. Распорядитель показал красную карточку – так, как обычно показывают знатокам, когда кто-то что-то подсказал.
Ведущий даже пошутил, что, наверное, как всегда подсказывает Ровшан Аскеров, но все повозмущались, что еще даже не был задан вопрос, и Борис Крюк признался что это розыгрыш, а карточка – необычная.
На обороте надпись – «Return to management» или «Вернуть администрации» (перевод редакторов ЧГК).
«Подобные пронумерованные карточки сотрудники одной авиакомпании время от времени раскладывают в салонах самолетов. Внимание вопрос: с какой целью?», – зачитал вопрос ведущий.
С обратной стороны карточки была отпечатана цифра 4. А дальше я приведу расшифровку диалога ведущего со знатоками во время ответа, который давал Ким Галачян. Если вы смотрели игру и вам не интересно, то промотайте до следующего подзаголовка «Нет, господин ведущий».
Не надо пытаться ввернуть два ответа в один
КИМ ГАЛАЧЯН: Мы предполагаем, что это своеобразный тест или контроль качества работы сотрудников авиакомпании, возможно, стюардов или уборщиков, которые должны тщательно после рейса проверить кресла и найти все карточки – столько, сколько было разложено. Вот у нас тут с номером четыре…
Соответственно, все карточки должны быть сданы. Тогда если будет оставлено что-то опасное или ценные вещи, то можно ожидать, что они тоже это найдут и вернут руководству.
ВЕДУЩИЙ: Итак, господин Галачян, не надо пытаться ввернуть два ответа в один. Нужно выбирать. Вы сказали – стюардов или уборщиков. Так стюардов или уборщиков?
КИМ ГАЛАЧЯН: В моем понимании, как правило, первичную уборку салона производят стюарды, а затем могут убираться уборщики. Я, к сожалению, не специалист в том, как это работает, но суть в том, что это контроль качества уборки. Кто именно ее производит, я, к сожалению, господин ведущий, ответить вам не могу. Это контроль качества уборки салона. Скорее всего, он проводится в два этапа.
ВЕДУЩИЙ: Итак, Вы отказываетесь выбирать – стюард или уборщик?
КИМ ГАЛАЧЯН: Тот, кто убирает самолет.
ВЕДУЩИЙ: То есть Вы отказываетесь?
КИМ ГАЛАЧЯН: Я не знаю.
ВЕДУЩИЙ: Но Вам все-таки надо собраться и выбрать. Иначе в любом случае неправильный ответ.
КИМ ГАЛАЧЯН: Предположительно, стюарды
ВЕДУЩИЙ: Не предположительно, а точно.
КИМ ГАЛАЧЯН: Ну, наверное, стюарды. Тот, кто убирает самолет.
ВЕДУЩИЙ: А теперь внимание правильный ответ. Вообще, удивительно… Удивительно, господин Галачян, не ответить на вопрос «Кто убирает самолет».
Подобные карточки раскладывают в укромных местах салонов самолетов по окончании рейса. Как раз сотрудники авиакомпаний или стюарды раскладывают. А по окончании по количеству возвращенных карточек оценивают качество уборки. Это правильно.
Но я не знаю, как быть с тем, что так администрация авиакомпании контролирует работу бригады уборщиков. Когда вы не отвечаете на вопрос, что убирают уборщики, я, честно говоря, господин Брейтенбихер, не знаю, что с этим делать. Вроде все правильно, но убирают не уборщики.
АНДРЕЙ ЧЕРЕМИСИНОВ (защитник интересов знатоков): Господин ведущий, но было сказано главное – тот, кто убирает самолет. Мне кажется, верно ответила команда.
ДМИТРИЙ БРЕЙТЕНБИХЕР (защитник интересов телезрителей): Господин ведущий. Я думаю, что суть вопроса была отвечена верна. Что это те люди, которые убирают самолет. И задача – найти эти карты при уборке.
ВЕДУЩИЙ: Нет, господин Брейтенбихер, понимаете, можно ответить точно суть любого вопроса, но сказав, при этом, что 2+2=6. И что мне с этим делать? Господин Аскеров, вот Вы как считаете? Вроде логика правильная…
РОВШАН АСКЕРОВ: Мне сложно. Во-первых, я лицо заинтересованное, но с другой стороны, если Вы спрашиваете настойчиво уборщики или стюарды, значит это имеет значение. Но я лицо заинтересованное.
АНДРЕЙ ЧЕРЕМИСИНОВ: Господин ведущий, ведь в вопросе не требовалось точного названия, кто это делает. Требовалось объяснить, для чего это делалось, как этот работает. А в этом смысле, тот, кто убирает самолет, это может быть вообще кто угодно.
ВЕДУЩИЙ: Андрей, но получается, что стюарды сами раскладывают и сами собирают? Какая-то ерунда.
АНДРЕЙ ЧЕРЕМИСИНОВ: Там может раскладывать какой-то персонал с аэропорта, а потом стюарды убирают. Я не знаю, как это устроено у них.
ВЕДУЩИЙ: Какая-то помеха по звуку пошла. Господин Сиднев! Ваше мнение, и я принимаю решение.
ВИКТОР СИДНЕВ: Господин ведущий, я хочу сказать, что мы вообще и третий вариант обсуждали. Я к тому, что ответ можно было выбирать и из трех, но выбирать надо было одного. Поскольку тот один, которого они выбрали, не является точным ответом, то ответ неправильный.
ВЕДУЩИЙ: Три-три. Господин Галачян, Вы знаете, Ваш ответ на вопрос, кто убирает, не уборщики, а стюарды, я считаю, что войдет в историю.
Нет, господин ведущий
Нет, господин ведущий. В историю войдет Ваш промах и Ваша ошибка, сделанная Вами на этой игре. В данном случае, абсолютно неважно, кто убирает самолет. Очень часто его убирают сами бортпроводники. Уборщики тщательную уборку делают не после каждого рейса.
И предположить, что кто-то захочет проверить бортпроводников, тоже можно в той же степени, как и в той, что так проверяют уборщиков.
После того, как ведущий засчитал неверный ответ Галачяну, было видно, что Ким подавлен. Ольга Быкова пыталась его успокоить, но лучше всего это сделал Борис Белозеров, оставив Кима играть суперблиц, который выпал следующим номером. Видимо, он решил, что клин клином вышибают.
«Это очень интересно, господин Галачян, что капитан дал вам возможность реабилитироваться за прошлый ответ», – не унимался ведущий, продолжая всячески подчеркивать, что был прав.
К сожалению, Ким не взял суперблиц, а команда по итогу проиграла 4:6, хотя, засчитай ведущий ответ верно, счет был бы 5:5, и игра могла бы закончится в пользу знатоков.
Борис Крюк явно чувствовал, что поступил несправедливо. Во время одной из пауз он объяснился с Галачяном, хотя обычно по ходу игры старается не возвращаться к прошедшим эпизодам.
ВЕДУЩИЙ: Я за время рекламы попытался осмыслить происшедшее. Знаете, если вот Вы говорите, что не знаете, кто, и об этом не спрашивают, то зачем Вы об этом говорите? Вы скажите – с какой целью – для уборки. Вы же сами говорите такую вещь, которую я потом не могу принять, понимаете? Если Вы не знаете, кто убирает, и это не входит в вопрос, то тогда и не говорите. Мне кажется, что это наука формулировать ответы, которой вы должны владеть, как участники финальных игр.
КИМ ГАЛАЧЯН: Это правда, но я вам и сказал, что это тот, кто убирает самолеты.
ВЕДУЩИЙ: Вы начали ответ, что стюарды или уборщики. Вот отсюда все началось. Не говорили бы про это, если Вы не знаете.
Адвокат дьявола
Сейчас я попробую побыть адвокатом дьявола, то есть ведущего. Сразу скажу еще раз: я считаю, что он неправ, но есть четыре обстоятельства.
Первое. Ответ Кима действительно был довольно длинный и косноязычный.
Второе. Не лучшим образом проявили себя знатоки, которых опросил ведущий. Вероятно, Аскеров отомстил таким образом Галачяну за кивки в 2017 году, в результате которых команда Аскерова выбыла из игры. Сиднев тоже вдруг начал топить команду, не понятно зачем.
Третье. Над вопросом не доработала редакторская группа. В карточке ведущего совершенно не обязательно было писать про уборщиков. Даже в России это уже давно называется «сотрудники клининговых компаний». Если бы знатоки ответили «клинеры», это тоже считать ошибкой?
Наконец, четвертое. В этой истории очень слабо проявил себя капитан, которому надо было бы, подобно Андрею Козлову, когда тот отстаивает своих знатоков, быстро придумать и привести кучу аргументов в пользу версии.
Ведущий в момент принятия решения находится в непростой ситуации. Он видит несоответствие написанного в карточке тому, что услышал, и ему нужно оценить, насколько это критично. Ведущему кажется, что если знатоки не могут ответить, что «убирают уборщики», то это тупо.
И в этот раз некому было подсказать ему, что бывает по-всякому. Так что тут есть, о чем подумать… И Черемисинову, кстати, тоже.
Трагическое окончание игры
После вопроса о качестве уборки, как я уже написал выше, выпал суперблиц, в котором Ким ответил на один вопрос из трех. Счет стал 3:4 в пользу телезрителей. Затем было еще три играбельных вопроса, на один из который знатоки ответили, а на два – нет. Причем в последнем вопросе не докрутили совсем чуть-чуть.
А ребят очень жалко. Они реально могли выиграть сегодня игру и взять вторую сову в команду (пока есть только одна – у Бориса Белозерова). В послеигровой трансляции девушки плакали.