Чернит с пользой а злой человек с удовольствием

1. Обручальное кольцо есть первое звено в цепи супружеской жизни

2. Лучше скажи мало, но хорошо

3. Никто не обнимет необъятного

4. Что скажут о тебе другие, коли ты сам о себе ничего сказать не можешь?

5. Если хочешь быть красивым, поступи в гусары

6. Не всякому человеку даже гусарский мундир к лицу

7. Скрывая истину от друзей, кому ты откроешься?

8. Усердие все превозмогает!

9. Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану

10. Смерть для того поставлена в конце жизни, чтобы удобнее к ней приготовиться

11. Если у тебя спрошено будет: что полезнее, солнце или месяц? – ответствуй: месяц. Ибо солнце светит днем, когда и без того светло; а месяц – ночью

12. Трудись как муравей, если хочешь быть уподоблен пчеле

13. Под сладкими выражениями таятся мысли коварные: так от курящего табак нередко пахнет духами

14. Зачем, – говорит эгоист, – стану я работать для потомства, когда оно ровно ничего для меня не сделало?

15. Если на клетке слона прочтешь надпись “буйвол” – не верь глазам своим

16. Достаток распутного равняется короткому одеялу: когда натянешь его к носу, обнажаются ноги

17. Щелкни кобылу в нос – она махнет хвостом

18. Взирая на высоких людей и высокие предметы придерживай картуз свой за козырек

19. Принимаясь за дело, соберись с духом

20. Не робей перед врагом: лютейший враг человека – он сам

21. Болтун подобен маятнику: того и другой надо остановить

22. Не все стриги, что растет

23. Единожды солгавши, кто тебе поверит?

24. Где начало того конца, которым оканчивается начало?

25. Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя

26. Глядя на мир, нельзя не удивляться!

27. Девицы вообще подобны шашкам: не всякой удается, но всякой желается попасть в дамки

28. Лучшим каждому кажется то, к чему он имеет охоту

29. Век живи – век учись! и ты наконец достигнешь того, что, подобно мудрецу, будешь иметь право сказать, что ничего не знаешь

30. Бывает, что усердие превозмогает и рассудок

31. Одного яйца два раза не высидишь!

32. Гони любовь хоть в дверь, она влетит в окно

33. Люби ближнего, но не давайся ему в обман!

34. Не во всякой игре тузы выигрывают!

35. Три дела, однажды начавши, трудно кончить: а) вкушать хорошую пищу; б) беседовать с возвратившимся из похода другом и в) чесать, где чешется

36. Мудрость, подобно черепаховому супу, не всякому доступна

37. Взирая на солнце, прищурь глаза свои и ты смело разглядишь на нем пятна

38. В летнее время, под тенью акации
Приятно мечтать о дислокации

39. Подавая сигналы в рог,
Будь всегда справедлив, но строг

40. Нет адъютанта без аксельбанта

41. И в самых пустых головах любовь нередко преострые выдумки рождает

42. Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий

43. Самый отдаленный пункт земного шара к чему-нибудь да близок, а самый близкий от чего-нибудь да отдален

44. Если бы все прошедшее было настоящим, а настоящее продолжало существовать с будущим, кто был бы в силах разобрать: где причины и где последствия?

45. Не уступай малодушно всеобщим желаниям, если они противны твоим собственным; но лучше, хваля оные притворно и нарочно оттягивая время, норови надуть своих противников

46. Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?

47. В здании человеческого счастья дружба возводит стены, а любовь образует купол

48. Верующий не боится напастей, но при невзгоде судьбы не отчаивается

49. Ветер есть дыхание природы

50. Влюбленный в одну особу страстно – терпит другую токмо по расчету

51. Воображение поэта, удрученного горем, подобно ноге, заключенной в новый сапог

52. Все говорят, что здоровье дороже всего; но никто этого не соблюдает

53. Гений подобен холму, возвышающемуся на равнине

54. Говоря с хитрецом, взвешивай ответ свой

55. Говорят, что труд убивает время; но сие последнее, нисколько от этого не уменьшаяся, продолжает служить человечеству и всей вселенной постоянно в одинаковой полноте и непрерывности

56. Доблестный муж подобен мавзолею

57. Женатый повеса воробью подобен

58. Здоровье без силы – то же, что твердость без упругости

59. И в самых пустых головах любовь нередко преострые выдумки рождает

60. И устрица имеет врагов!

61. Иногда достаточно обругать человека, чтобы не быть им обманутым!

62. Иногда прогуливающегося старца смело уподоблю песочным часам

63. Иной певец подчас хрипнет

64. Иные настойчиво утверждают, что жизнь каждого записана в книге Бытия

65. Как же подданному знать мнение правительства, пока не наступила история?

66. Люби ближнего, но не давайся ему в обман!

67. Магнитная стрелка, непреодолимо влекомая к северу, подобна мужу, который блюдет законы

68. Многие чиновники стальному перу подобны

69. Моменты свидания и разлуки суть для многих самые великие моменты в жизни

70. Лжет непростительно, кто уверяет, будто все на свете справедливо!

71. Наука изощряет ум; ученье вострит память

72. Незрелый ананас для человека справедливого, всегда хуже зрелой смородины

73. Неправое богатство подобно кресс-салату, – оно растет на каждом войлоке

74. Огорошенный судьбою, ты все ж не отчаивайся!

75. Одна природа неизменна, но и та имеет свои: весну, лето, зиму и осень; как же хочешь ты придать неизменность формам тела человеческого?!

76. Отнюдь не принимай почетных гостей в разорванном халате!

77. Память человека есть лист белой бумаги: иногда пишется хорошо, а иногда дурно

78. Пища столь же необходима для здоровья, сколь необходимо приличное обращение человеку образованному

79. Продолжать смеяться легче, чем окончить смех

80. Слабеющая память подобна потухающему светильнику

81. Слабеющую память можно также сравнивать с увядающею незабудкою

82. Стремись уплатить свой долг, и ты достигнешь двоякой цели, ибо тем самым его исполнишь

83. Счастье подобно шару, который подкатывается: сегодня под одного, завтра под другого, послезавтра под третьего, потом под четвертого, пятого и т.д., соответственно числу и очереди счастливых людей

84. Умная женщина подобна Семирамиде

85. Что есть хитрость? – Хитрость есть оружие слабого и ум слепого

86. Прежде чем познакомишься с человеком, узнай: приятно ли его знакомство другим?

87. Пороки входят в состав добродетели, как ядовитые снадобья в состав целебных средств

88. Талантами измеряются успехи цивилизации, и они же представляют верстовые столбы истории, служа телеграммами от предков и современников к потомству

89. Вакса чернит с пользою, а злой – с удовольствием

90. Из всех плодов наилучшие приносит хорошее воспитание

91. Ценность всего условна: зубочистка в бисерном чехле, подаренная тебе в сувенир, несравненно дороже двух рублей с полтиной

92. Многие люди подобны колбасам: чем их начинят, то и носят в себе

93. Люди не перестали бы жить вместе, хотя бы разошлись в разные стороны

94. Человек ведет переписку со всем земным шаром, а через печать сносится даже с отдаленным потомством

95. Человек! Возведи взор свой от земли к небу, – какой, удивления достойный, является там порядок!

96. Человек раздвоен снизу, а не сверху, – для того, что две опоры надежнее одной

97. Человек, не будучи одеян благодетельною природою, получил свыше дар портного искусства

98. Человеку даны две руки на тот Конец, дабы он, принимая левою, раздавал правою

99. Чувствительный человек подобен сосульке: пригрей его, он растает

100. Почти всякий человек подобен сосуду с кранами, наполненному живительною влагою производящих сил

101. Эгоист подобен давно сидящему в колодце

102. Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые: иначе такое бросание будет пустою забаво

103. Только в государственной службе познаёшь истину

104. Чиновник умирает, и ордена его остаются на лице земли

105. Приятно поласкать дитя или собаку, но всего необходимее полоскать рот

106. Если хочешь быть покоен, не принимай горя и неприятностей на свой счет, но всегда относи их на казенный

107. Не шути с женщинами: эти шутки глупы и неприличны

108. Добродетель служит сама себе наградой; человек превосходит добродетель, когда служит и не получает награды

Источник

Юмор: Герой нашего времени глазами провокатора

Дата: 11.01.2006 14:48

Автор: , добавлено:

Вакса чернит с пользою, а злой человек – с удовольствием.
Козьма Прутков

Он был героем по призванью,
Но стал политиком… И вот
Любой босяк на расстояньи
Его по матери несет.

Он видел сны – вот бой с Медузой,
Вот Ронсевальской битвы ад…
В реале – лобби, профсоюзы,
Плохое зренье, тощий зад,

Тайфун газетных диффамаций,
Базарный оппонентский хор,
Дефолт, паденье курса акций,
Мигрень, подагра и запор.

Мечтал о сумерках Гренады:
Балкон в плюще и шпаги звон,
Рефрен чудесной серенады,
Сплетенье тел и страсти стон.

Он – император (в сладких грезах),
Эмир багдадский он (во снах),
Путь устлан лепестками розы,
Нос в табаке, а грудь – в крестах.

Он был романтиком… Однако
Довел до ручки реализм,
Боязнь финансового краха,
Госаппарат, бюрократизм,

Разведка, Азии спецслужбы,
Угроза нефтяной войны,
И государственные нужды,
И годовой бюджет страны…

***
Мы так же бьемся век от века –
Видать, нам Богом суждено
Или природой человека –
Мечтать о том, что не дано.

Однако незачем лукавить –
Раз сны в шизУ переросли –
Лечиться надо, а не править,
Пока корону не снесли.

КОММЕНТАРИИ:Страницы: 1 | 2

Дата: 12.01.2006 13:31

Гм, мда…:-)

Действительно, сатира – причём злая:-) Но качественная, чего уж тут говорить:-)

Кратко, образно, читать легко и приятно. И мораль хороша.
Язык не подкачал, стиль на месте:-)

Ну, и юмор на уровне, на хорошем уровне.

От меня – пять без лишних слов!
Удачи!

Дата: 12.01.2006 15:45

Качество стиха оценить не могу.
Но сатира или злая сатира, хотя, скорее печальная ирония мне понравились.
За удовольствие ставлю пять.
Хотел за мораль несколько снизить оценку, но не буду. Однако замечу, что мораль все же не совсем вписывается в общий стиль произведения. Слишком резко.

Дата: 13.01.2006 18:41

В свете последних событий звучит более чем злободневно! Особенно, «Лечиться надо, а не править»:) Вроде, как и о чем-то отвлеченном речь, никак не увязанным ни с миром фэнтези, ни с миром БК, но «кому надо – тот поймет»! Вот! Вот именно то, что я и ценю – позицию автора. И пусть я с ней не согласен (а я с ней не согласен!), потому как сам во многом романтик, доведенный до ручки реализмом, на качестве моей оценки это, надеюсь, не скажется. Потому что выше пятерки я ничего поставить не могу. И пусть меня пригвоздят к позорному столбу за нежелание разбирать технику стихосложения. 🙂

Дата: 19.01.2006 02:05

Огрехи в рифме столь несущественны а полученное удовольствие столь велико что ставлю 5. Детальный разбор рифм оставим Рыцарю мечты ;).

Дата: 22.01.2006 20:56

Техника исполнения кое-где хромает.
Поэтому, поставил четверку.

Дата: 12.01.2006 12:33

Содержание – гуд, даже очень гуд. Только какой это нафиг юмор? По моему, грустно. За технику корейко поставит двойку, я бы поставил четверку, но это тут не имеет никакого значения. Эмоциональная оценка – пятерка.

Дата: 12.01.2006 12:45

Konek_Gorbunok
Это не юмор. Это сатира. Насколько мне представляется – сатира злая, ибо по-другому не пишу и сентенции источать не привык. За что был критикуем неоднократно.
“За технику корейко поставит двойку”
Да и Бог с ним.

Дата: 12.01.2006 12:53

Зачот! )

Дата: 12.01.2006 22:20

Более чем понравилось. Однако не столько “грустно” после стиха, сколько интересно. Всегда любил читать произведения, в которых автор сетует на реальность. Это, обычно, получается неплохо, так как тема противопоставления реала воздушным замкам близка практически каждому.
Интересно почему: я вот тоже хочу стать Дон Кихотом Ламанчским, только я ещё кушать хочу. 🙂
Кушать я, к сожалению, люблю больше, чем быть Дон Кихотом, поэтому для того, чтобы регулярно кушать, мне придётся регулярно работать. 🙂 А вот уже во время работы можно развить тему “Эх, а ведь я когда-то мечтал стать Дон Кихотом, а теперь вот тут сижу и протираю штаны. И молодость проходит…”. Что нужнее – кушать, или быть Дон Кихотом Ламанчским? 🙂
Может быть, неправ. 🙂 Но мне так кажется. 🙂

Дата: 13.01.2006 01:29

to Дон Мигель…)))
“…Эта личность мне знакома! Знак допроса вместо тела.
Многоточие шинели. Вместо мозга — запятая.
Вместо горла — темный вечер. Вместо буркал — знак деленья.
Вот и вышел человечек, представитель населенья. “
(с) И.Бродский “Представление” (ресурс – lib.ru)…

Как всегда класс!!!..))
ЗЫ. С ПРАЗДНИКАМИ!!!! Ты где пропадаешь?

to Арккотангенс
“…В некоем селе Ламанчском, которого название у меня нет охоты припоминать, не так давно жил-был один из тех идальго, чье имущество заключается в фамильном копье, древнем щите, тощей кляче и борзой собаке. Олья чаще с говядиной, нежели с бараниной, винегрет, почти всегда заменявший ему ужин, яичница с салом по субботам, чечевица по пятницам, голубь, в виде добавочного блюда, по воскресеньям, – все это поглощало три четверти его доходов…”
(c) Мигель де Сервантес Сааведра. “Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский”(Часть 1. Гл. 1)

Как ни странно, но Дон Кихот и еда – не взаимоисключающие понятия…))))

Дата: 13.01.2006 06:01

Последние две строфы очень понравились…

2 Арккотангенс
Хорошо что вспомнили. А вопрос этот и правда многих мучает. Итог правда известен, в большинстве случаев: ни того, ни другого.

Дата: 13.01.2006 08:41

Вакса чернит с пользою, а злой человек – с удовольствием.
Козьма Прутков

О-точно- о ком то знакомом=)):jeer:

Дон, это еще один отрывок того самого?=)

Дата: 13.01.2006 10:33

Харлампиев
Не… Это самостоятельное произведение. А то самое, в виде продолжения похождений нотариуса Дреля, почему-то не пишется. Наверное, Карейко во всем виноват. 🙂 Странно, что не отписался здесь до сих пор.
Nicotinych
Стариииииичище!!!!! Огромный физкультпривет!!!! С НГ тебя и со всей фигней!
Это я-то пропадаю? Я тебя с сентября месяца найти пытаюсь безрезультатно. Выходи на связь в асю.
Арккотангенс
“Всегда любил читать произведения, в которых автор сетует на реальность.”
Ээээ… А где я на реальность сетовал? 🙂
З.Ы. Аватарчик – класс!

Чернит с пользой а злой человек с удовольствием

Дата: 13.01.2006 11:05

Красиво…и главное на злобу дня)))
З.Ы. Интересно, а Ымгыр (Император) что нибудь на это ответит???

Дата: 13.01.2006 11:47

“Интересно, а Ымгыр (Император) что нибудь на это ответит???”

Сомневаюсь, что Эмир читал это. Вряд ли он много читает. :))))

Дата: 13.01.2006 16:53

Меня всегда забовляло различие между тем, что пишет сам император, транслитом на ужасном русском языке, и очень эмоционально и между тем, что пишет его спич-райтер (или еще не знаю кто), на отличном русском языке, кириллицей, со стройными логическими построениями и довольно убедительнно 🙂

Дата: 13.01.2006 17:43

Даешь продолжение к “Дрелю”! 🙂

Дата: 14.01.2006 21:59

2_Nicotinych
“Как ни странно, но Дон Кихот и еда – не взаимоисключающие понятия…))))” – надо прочувствовать всю глубину этой фразы).
2_Don Gonzales
“А где я на реальность сетовал?” – мораль, вынесенная лично МНОЙ из стиха: жизнь проходит, и многие мечты так и остаются мечтами, утопающими в повседневности и суете. Вот.

Дата: 14.01.2006 23:30

Арккотангенс
Эээээ… Коль такое восприятие возникает, тогда я крупно сел на мель – я явно не рассчитывал на то, что это будет воспринято, как моралите.

Дата: 15.01.2006 02:54

Смысл.
Самая слабая, на мой взгляд, сторона произведения. Не со стороны задуманного, а со стороны исполнения.

Я так понимаю, что в сатирическом произведении должно быть не только высмеивание человека и тех или иных его пороков, но и то, к чему, по мнению автора, они могут привести или уже привели. Причем следствия пороков должны четко просматриваться. Лично я их не увидел. Просто описание двух сторон личности, без малейших намеков на их пересечение. И в конце приписка: «Вася дурак». Автор, а с чего вы это взяли, покажите? Может то, что вы осмеиваете, на самом деле благородно и правильно? Не слишком ли самоуверенна ваша позиция обвинителя?

Читателю беспочвенно навязывается личное мнение автора. Зачем? Это же та самая диффамация. Только не в смысле разглашения порочащей информации, а в смысле клеветы, требующей доказательств. Сатира очень тонкая штука, в которой нужно продумывать каждую деталь, и которая должна давать ответы на все вопросы, чтобы автору в один прекрасный момент «не снесли корону», ибо ошибки непростительны.

Вот если было бы обозначено, что сны и мечты дурно влияют на реальную жизнь человека или окружающих (неважно в каком виде, на усмотрение автора), стихотворение было бы образцом жесткой сатиры. Но увы, как читатель, я этого не рассмотрел. Не поняв, о чем речь на самом деле, даже не смог посмеяться над стихотворным политиком, потому что не привык смеяться над трудом человека. Это некрасиво.

Получилась не сатира, а своеобразный юмор, не повышающий настроение, полностью соответствующий эпиграфу.
Хотел поставить двойку за беспочвенную жестокость, но не буду. Тройка.

Ритм.
Претензий нет. Твердое пять.

Рифма.
Недостатки рифмы несомненно присутствуют, но из-за хорошо поставленного ритма не обращают на себя внимание. Всё читается хорошо и плавно. Четыре.

Итого по сумме баллов четверка.

Зы. Высший пилотаж сатиры – когда тот, кого осмеивают, смеется над произведением, а все остальные над ним. Пока очень далеко, увы.

Дата: 15.01.2006 03:01

Опять мимо галочки (((

Дата: 15.01.2006 16:07

Читаешь и думаешь: “это не я, нет, это точно не я!!!” Но думаю если честно себе признаться, то ты сам чем-то похожи на образ, созданый Don Gonzales ом…как это не грустно…

Дата: 15.01.2006 17:28

Рыцарь мечты
Не хочу оправдываться. Однако пару моментов хотел бы отметить.
“Читателю беспочвенно навязывается личное мнение автора.”
Не совсем понял смысла данного замечания. Почему навязывается? Умному человеку довольно сложно что-то навязать. Принимать позицию автора или отторгать – личное дело каждого читателя.
” в конце приписка: «Вася дурак».”
Хм… Вы ведь сами дали ответ -. “Причем следствия пороков должны четко просматриваться.” Неужто детерминизм действительно так уж нечитаем?
“Это же та самая диффамация. Только не в смысле разглашения порочащей информации, а в смысле клеветы, требующей доказательств.”
У нас с Вами, по всей вероятности, разное видение диффамации и клеветы. Вспомните анекдот про приезд папы римского в Нью-Йорк. А после – укажите, где клевета? Впрочем, может быть, “тощий зад, подагра и запор” действительности и не соответствуют. Я в медицинской карте не копался. Но в данном случае это не клевета, а стилистическая фигура (амплификация).
🙂
В остальном – это просто наши личностые различия. Я циник, Вы – скептик. Тут спорить – занятие неблагодарное.
Ну и в заключении – большое спасибо Вам за действительно конструктивный разбор произведения! Надеюсь, в скором времени на суд общественности еще что-нибудь представить.

Дата: 15.01.2006 17:31

Да, кстати… Эпиграф присутствует умышленно. А не потому, что мне Прутков нравится.

Дата: 16.01.2006 00:49

to Арккотангеc
))) Прочувствовал… Прослезился… Осенило!!!… А что ежели попробовать совместить эти два понятия в реале… Т.е. не искать Вселенское зло с тазиком на голове (Народ всё равно не поймет. В любом Переплюйске нашей необъятной Родины есть учреждения закрытого типа, уже приготовившие койко-место для подобных экстремалов), а там, например, коллегу не подставить, цветы незнакомой девушке подарить(просто так, без повода и естественно без пошлого: “Это вам..))) А мона познакомиться, а то у меня столик в ресторане заказан, и вообще я до пятницы совсем один живу..)))”), или уж, наконец, бабушку через дорогу перевести…(раньше этим пионеры занимались, теперь их нету… Так что работы благородным – непочатая целина))))

Дата: 16.01.2006 00:50

Don Gonzales

Да, я всё примерно так и представляю. Рад, что вы понимаете, что это сугубо мое мнение и оценка именно этого произведения. И не настаиваете на продолжении споров в комментариях. Если все же в будущем такая необходимость возникнет – я к Вашим услугам в БК или в асе.

В свою очередь буду рад видеть и оценивать Ваши новые произведения.
Личное отношение к жанру – дело десятое. Хоть и долго я с ним боролся. ))))
Творческих успехов!

Дата: 16.01.2006 05:20

Рыцарь мечты, а вы до сих пор не читали других произведений Гонзалеса? Много теряете! (:

Дата: 16.01.2006 14:00

Eon

Отчего же? Те, которые появлялись на предыдущих конкурсах, в стихотворной форме, я читал ))
Только стараюсь не переносить впечетления на последующие заслуги автора ))

Дата: 19.01.2006 04:06

То, что нужно… +10

Дата: 22.01.2006 23:26

2 Саламандер
Коллега, а вы не могли бы конкретные технические огрехи указать? Авось чему-нибудь научусь.

Страницы: 1 | 2

Источник