Человек пишет вред и польза

Травма, и серьёзная. Три года в монастыре и десять лет воцерковлённости сделали меня законченным неврастеником. Я следила за каждой мыслью, за каждым желанием. Укорять и осуждать себя можно было непрестанно. А какой это ужас — рассказывать на исповеди о вещах связанных с сексом.. Наберите в Гугле “полный список грехов” и впечатлитесь; адские муки Вам гарантированы. Также можно ознакомиться с книгами замечательного автора о. Серафима Роуза, и вы захотите умереть поскорее, чтобы избежать будущих грехов, и поболезненнее, чтобы искупить уже совершённые. А каково это — сдерживать собственное критическое мышление и принуждать себя к вере ! А когда едва знакомый дядечка с бородой указывает тебе, как тебе жить, и ты боишься нарушить его распоряжение, потому что это “благословение”? Возможно, люди выросшие в православной традиции имеют к ней некоторый “иммунитет” и не воспринимают церковные правила всерьёз и потому могут жить и даже, иногда, радоваться. 

Лишь десять лет светской жизни , изучения других религиозных доктрин и толковых научно-популярных статей, целенаправленной заботы о собственной внешности и здоровье восстановили-таки моё самоуважение и душевное равновесие.

Ситуация contra моральные запреты.

Одно из переживаний первых месяцев в армии. Дедовщина, – она ведь и в том, что деды себе еду раскладывают, а молодым – что останется. Хлеба кусок с завтрака берёшь, и потом себе кусочек, и с другими делишься. Голодно.

И – дед на улице на колонке виноград моет, потом уходит. А я, – никто не видит, поднимаю несколько упавших виноградин с земли, обмываю – и ем их. Для меня тогда, в 18, чей-то виноград с земли подобрать в таких обстоятельствах – что-то соизмеримое было с человека съесть. Правда. Очень сильный моральный барьер – и… голод. Дикий стыд.

А те, кто из нашего призыва курили, – у них после флотского полуэкипажа во Владивостоке, где нас распределяли, уже ни сигарет, ни денег не оставалось. И они в первые дни в части на земле бычки подбирали, уже ничего не стесняясь. Тоже – “голод”…

Поведение человека в огромной степени обусловлено ситуацией, в которой он оказывается.

Вот и ответ. Если табу, культурный запрет на “есть человеческое мясо” входит в самые глубокие ценности человека, на уровень смыслов – тогда всё же удержится и умрёт.

Если нет, или если голод сотрёт все ценности, кроме инстинкта выжить (и это возможно), – будет есть людей.

Здесь на самом деле нет однозначности. Как ни парадоксально, в тяжёлых условиях именно что для выживания, сохранения себя не просто физического, а как личности важно провести черту, которую не будешь переступать ни за что, – даже ценой жизни. Впрочем, черта может быть произвольной. Может, людей ем, но зато каждый день бреюсь)

Не знаем мы себя. Не знаем, на что будем готовы и не готовы, пока реально в экстремальной ситуации не окажемся. По чужим головам вылезать, или собой жертвовать. Всё болтовня и бла-бла-бла, пока на самом деле через реальную ситуацию не пройдёшь. И нет тестов, чтобы определить заранее. 

Про себя – не знаю. Скорее всего, если бы мне нужно было выжить ради чего-то очень серьёзного для меня (а не просто остаться живым), большого барьера для меня не было бы. Я же всё же медик. У меня есть уважение к мёртвым и к останкам, но есть и ясное понимание, что труп – это, увы, уже совсем-совсем не человек.

Книга по теме, которая вас интересует: https://avidreaders.ru/book/blokadnaya-etika-predstavleniya-o-morali-v.html – С. В. Яров, “Блокадная этика. Представления о морали в Ленинграде в 1941-1942 гг”.

Это зависит от строения тела, которое определяется приспособленностью его предков к тем или иным условиям.

Сырым мясом могут питаться народы крайнего севера, ведь их эволюция проходила в условиях когда почти единственный источник пищи – это мясо, молоко и жир. Оленей, например. а костёр развести не всегда возможно. Кстати, в связи с этим они не переносят алкоголь, так как не приспособлены есть забродившие фрукты и злаки.

К пище, готовящейся на огне приспособлены люди, чьи предки жили на терриротриях где легко найти дрова и легко развести костёр (средние широты и южнее, лесистые местности). Такие люди отвыкли есть сырое мясо, и если их не кормить им с раннего детства – переварить его не смогут, точнее, переварится от него очень мало и скорее всего будет неприятное расстройство пищеварения.

Некоторые люди по своему строению вообще могут не есть мясо.

Так что, вы можете попробовать. Если у вас в роду были ханты, манси, буряты и т.п., то возможно, и получится сэкономить кучу времени на тепловой обработке мяса. Есть правда и внешние признаки – если вы маленького роста, без ярко выраженной талии с не очень большой, но ровной жировой прослойкой, и с внушительной складкой кожи над глазами – это увеличивает ваши шансы есть мясо сырым.

Автор, ну вот Индию можно вспомнить… А ещё? 

Есть довольно примечательная статистика по поводу… каннибализма. Если мы посмотрим на карту его распространения, то окажется, что он максимально практиковался в тёплых регионах, где очень хорошо всё отлично само растёт, большой выбор овощей и фруктов, НО не развито животноводство. И даже не важно, имелась ли цивилизация, или это первобытные племена. У ацтеков было вполне развито сельское хозяйство. Были плавучие огороды “чинампас”. Тем не менее, к тому моменту, когда их навестили горячие парни из Кастилии, сложилась интересная практика поощрения человеческим мясом отличившихся товарищей. После того, как кого-то приносили в жертву, его тело харчили. Держава ацтеков вела вечные войны – не для захвата новых территорий или ресурсов, а для того, чтобы были пленники, которых можно принести в жертву, и получить белок. Изверги-конкистадоры прикрыли эту лавочку.

Есть исследования и не одно, но о том, как гормоны и нервное напряжение животного перед смертью влияет на качество мяса. Длинная история кратко: влияет плохо, например делает более жестким. Это стало естественным катализатором для разработки более гуманных способов умерщвления, чем банальный забой.

Что же касается влияния гормонов страха, таких как адреналин, на человека, когда он такое мясо ест, то тут все просто. Влияния нет.

Адреналин не просто так вводят внутривенно. Дело в том, что он разлагается в кислой среде желудка и довольно быстро. Так что даже если в мясе, которое вы кушаете, содержится большое его количество, едва ли он хоть в какой-то мере впитается в кровь. Страх адреналина в мясе – всего лишь типичная фобия, вызванная незнанием.