Человек чья деятельность принесла пользу обществу
Nikita Fin · 29 июня 2017
18,2 K
Для начала, никто никому ничего не обязан и не должен. Вы сам хозяин своей жизни.
Поэтому, каждый сам для себя решает, хочет ли он приносить пользу обществу( некоторым людям это приносит удовольствие, а для кого то в этом заключается целый смысл жизни ) или жить для себя.
а теперь представьте мир где все так думают. вы этому миру будете нужны только здоровый и платящий налоги.
Юрист, предприниматель, режиссер, психолог. Найди лишнее слово!
С точки зрения самовлюбленного и недалекого эгоиста никто никому ничего не обязан. Ты не обязан быть человеком разумным. Ты не обязан делиться с людьми знаниями. Ты не обязан любить людей. Ты не обязан уважать людей. Но только надо не забывать, что цивилизацию строили не такие му*аки, а нормальные ребята и девчата, которые хотели привнести что-то в… Читать далее
Индивидуальный предприниматель, инвестор
Вы в вашем вопросе сразу подразумеваете что якобы кто-то кому-то что-то должен. Человек вправе для себя сам определять, должен он кому-то что-то или нет. Каждый индивид сам определяет жизненные ценности, установки, приоритеты в своей голове.
Если вы хотели услышать ответы от других людей – пожалуйста. Я отношусь к тем людям, которые живут для себя и… Читать далее
ну и отлично вы просто правильный человек с правильными ценностями
Москва, промышленный альпинист, сказочник
Если смотреть на картину в целом, то “жить для себя” подразумевает принесение пользы обществу. Так или иначе. Потому, что если общество в целом живёт хреново, то и тебе будет затруднительней жить в нём “для себя”.
я загораюсь и сгораю, чтобы снова загореть.
Если ты ничего не делаешь для общества, то и оно ничего не будет делать для тебя. Никто никому ничего не должен, но если хочешь жить со всеми благами современного мира (интернет, электричество, общ транспорт и другое), то, разумеется, плати.
Заинтересованный собеседник.
С точки зрения общества – обязан. На данный момент в любом обществе есть люди, приносящие ему пользу добровольно, добровольно-принудительно или же просто принудительно.
Не будь таких людей, не было бы и общества. Одним из признаков общества является “социальная структура”, а это – непосредственное взаимодействие и взаимосвязь социальных общностей… Читать далее
“С точки зрения общества – обязан.”
А кто выражает точку зрения общества? %)
Изучаю медицину и нутрициологию. Люблю танцы и музыку
Что есть общество? Давайте сформулируем вопрос так: “Обязан ли человек приносить пользу другим людям?”. Ответ: нет, не обязан, но вынужден, так как это обеспечивает его ресурсами к существованию. Это принцип обмена. Именно так работает рыночная экономика.
А вот если речь идет о безвозмездной помощи, то тут я согласен с Айн Ренд, что никто не обязан… Читать далее
Программист-разработчик, опыт 15 лет, менеджер проектов, владелец небольшого…
Тот, кто бесполезен для общества – может жить для себя, но либо очень плохо, либо на необитаемом острове. Если вы не сын миллионера, и не нашли клад – общество платит только за пользу, причём чем больше пользы – тем выше это оплачивается.
Если бы это было так, мы жили бы в идеальном мире)) К сожалению, по факту корреляция совсем нелинейная, поэтому… Читать дальше
Не обязан. Но, на наше счастье, в мире достаточно много людей, которым этого хочется – приносить пользу другим, и они делают какие-то очень хорошие вещи. Поэтому, в принципе, можно быть спокойным на этот счёт и решать за себя, как хочется, потому что альтруисты никогда никуда не денутся.
Вот это самый грустный ответ, потому что ни один эгоист никогда не задумается о том, что он не просто абстрагировал… Читать дальше
Дважды лауреат премии Президента РФ, вечный студент-юрист, эксперт TheQuestion…
Об абстрактной “пользе обществу” обычно голосят те, кто под прикрытием этого лозунга пытается удовлетворить свои персональные и вполне себе земные интересы. Именно такая ситуация наблюдалась в советской России: миллионы трудились “ради общего блага”; в итоге “общее благо” было доступно элитам, в то время как рабочие, крестьяне и прочие трудящиеся… Читать далее
Зачем Бог дал 10 заповедей людям, если их невозможно исполнить?
Я знаю, что ничего не знаю. А так хотелось бы!
Таки по этому же образцу в школе задают задания, которые невозможно исполнить!
Но конечно есть один-два отличника в классе, которые могут сдать все на отлично. Но большинство не может все до конца осилить, как только перестают стараться.
Вот в этом и заключен смысл заповедей – “старайся или останешься на второй год!”
А так большинство человечества уже вполне “на троечку” справляется с тем, чтобы: не красть, не лгать, не убивать, не лжесвидетельствовать итд.
А большая часть народа вполне себе “хорошисты”, и до звания отличник не хватает только выполнения последней заповеди – Тщеславие.
Прочитать ещё 19 ответов
Действительно ли наука не может ответить на вопросы о смысле жизни, добре и зле или почему такая-то картина является красивой?
Наука это не философия, наука отвечает на конкретные вопросы.
Наука может ответить на вопрос, почему большинству людей нравятся такие-то картины. (психология)
Наука может ответить, что с точки зрения биологии наши тела нужны для выживания и размножения. (теория эволюции)
Наука может найти моральную стратегию, которая будет выгодна вам в определенном обществе или всему обществу.(вам выгоден эгоизм, но если все будут эгоистами, это будет плохо. Выгоднее сотрудничество. – теория игр, социальные науки)
Наука может сказать, почему люди склонны к взаимопомощи (эгоистичный ген и т.п. – биология поведения)
Прочитать ещё 13 ответов
Встречали ли вы настоящих асексуалов? Как складывались ваши отношения?
Я асексуал. Девушка, 30 лет. Это не фригидность, все физические аспекты секса вроде возбуждения и оргазма прочувствовать и оценить я могу. Но мне это не нужно, это не стоит в ряду моих приоритетов. Влюбляясь, я люблю человека абсолютно платонически. Да, меня могут восхищать его пальцы, губы, линия его бровей, кромка радужки глаза, но корень моего восторженного чувства не в желании получить оргазм «об человека», это скорее похоже на восторг от мастерски написанной картины или отлично сделанной мелодии. Не могу сказать, что я не получаю удовольствие от секса, потому что я человек с исправно работающей нервной системой, и при стимуляции нервных окончаний эта нервная система выдаёт логичный ответ. Просто секс для меня это вроде как, ну, не знаю… как есть мороженое, если ты не большой фанат сладкого? Да, мороженое можно съесть, оно сладенькое, сладкое способствует выработке эндорфинов, но почему все вокруг так любят мороженое и мечтают есть его каждый день? Есть мороженое каждый день мне кажется скучным, и в принципе я бы вообще могла отказаться от него на всю жизнь, если бы было такое условие. В общем, от секса я бы тоже могла отказаться. Но так же я могу на него соглашаться, если так хочется моему партнеру. Не считаю это актом насилия над собой, просто некий компромисс — в отношениях ведь часто нужно идти на компромиссы. Секс для меня не основа отношений, это такое… одно из списка развлечений, который вы составляете вместе с партнером. Сходить с ним на футбол или заняться сексом — ни в том, ни в том я особо не понимаю, но если партнеру хочется, почему бы и нет. Бревном при этом я, конечно, не лежу, но в процессе секса для меня больше от какой-то игры, которую ты не особо любишь, но ее правила вышиты на подкорке. Короче, в реальной жизни я никогда не признаюсь в своем особом отношении к сексу.
Вообще, мне до определённого периода казалось, что все вокруг такие же, а те, кто встречаются ради секса, несчастные люди, которые просто не понимают, как круто найти своего человека, с которым действительно есть о чем поговорить. А оказалось, что это со мной что-то не так)) Хз, возможно, я какая-то слишком одухотворенная, «по жабры в высших материях», вот это вот все.
Прочитать ещё 23 ответа
общественные политические деятели
общество – народ страны -государство
я считаю : в нашей стране общественные паразиты узурпировавшие власть и установившие диктатуру паразитического режима , паразитируют на народе и стране , за счет народа и страны .
общественные паразиты у власти – ложь и обман -учение отца лжи -сатаны возвели в ранг закона и поставили ЛОЖЬ выше всех законов и конституции ., грабят народ и страну.
общественные паразиты это отбросы общества – которые узурпировали власть и называют себя правительством и страной.
общественные паразиты это отбросы общества они ничего не производят , не приносят пользы обществу , живут за счет своей паразитической деятельности – грабежа народа (общества в котором живут ) и страны (территория на которой паразитируют).
сущность паразитов – паразитировать (на проблемах общества, которые сами паразиты создали) , создавая видимость своей нужности обществу в котором и на котором паразитируют .
после социализма общественные паразиты это отбросы общества узурпировали власть , узурпировали и назначили себе королевские привилегии за счет ограбленного народа и страны , создали на основании лжи КАСТОВОЕ превосходство над народом и обществом , создали свое кастово – клановое величие и неприкасаемость своего паразитического образа жизни .
держите свое равноправие и права – палкой по хребтине.
так же себе в услужение и для поддержания созданной диктатуры паразитического-кастового режима в услужение себе наняли за счет ограбленного народа- общества : паразитические карательные органы – нац гвардию , спец наз , фсб , полицаи . всевозможные охранки и омон , и так далее.
наняли – создали : паразитическую судебную систему .;
паразитическую прокурорскую систему для сокрытия преступлений которые совершают против общества .;
паразитические органы власти для легализации геноцида народа и общества в котором живут (паразитируют) – дума , парламент , компетентные государственные и национальные органы .
создали видимость конкуренции в виде липовых оппозиционных партий , партий пустышек -лдпр , кпрф , и так далее.
я называю данные структуры , подлизами и политическими проститутками на содержании у диктатуры паразитического режима
чтобы сохранить свою узурпированную власть , свои узурпированные привилегии , награбленные деньги , созданное на основании лжи КАСТОВОЕ превосходство и свой паразитический образ жизни .-насильственно изменяют конституцию – изменяют конституционный строй государства – совершают государственный мятеж против народа , общества и страны. за основу новой модели порабощенного государства была взята модель акционерного общества , где вова является главным акционером и собственником государства (предприятия).
как собственник акционерного общества – страны , ему принадлежит все – все ресурсы , все деньги , вся недвижимость , и все люди , которые принадлежат хозяину и имеют статус вещь , домашний скот, дичь которая обитает на земле хозяина .
конституция тоже принадлежит владыке и он использует(попирает) ее на правах хозяина, как доказательства законности своей диктатуры и паразитирования , для регулирования получения прибыли от своей собственности .
вова назначит себя верховным правителем и создаст касту неприкасаемых правителей и своих семей – клана (паразитов узурпировавших власть и установивших диктатуру паразитического режима) , собственников , хозяев всей страны и народа.
политическая общественная деятельность – большевики .
чем занимаются общественные политические деятели ?
политические общественные деятели (не нужно путать с диктатурой паразитического режима) пытаются донести до народа – общества сущность проблем общества и показать истинную причину проблемы и пути выхода общества из сложившейся ситуации (не нужно путать с пропагандой диктатуры паразитического режима) .
кто такие общественные политические деятели ??? Ленин , Мартин Лютер Кинг , Джавахарлал НЕРУ , Махатма Ганди , Нельсон Мандела.
не нужно путать общественных политических деятелей с с диктаторами и политическими проститутками на содержании у диктатуры паразитического режима.- Медведев , Жилиновский, Зюганов.
лжи общественные политические лидеры искусственно созданы диктатурой для создания видимости демократии , видимости конкуренции , видимости сменяемости и ложной видимости законности диктатуры .
лжи политические оппозиционеры , лжи политические деятели это фикция , иллюзия , видимость , существования общественного политика, лжи видимость существования общественного политического деятеля на содержании диктатуры паразитического режима; политическая марионетка , политический труп, политическая проститутка, иллюзия , пустышка , политическое чучело , пугало .
*политические* деятели диктатуры паразитического режима (не путайте их с политическими общественными деятелям )
на сегодняшний день общественной политической деятельностью занимается Алексей Навальный . конечно его нельзя сравнивать с такими политическими лидерами как Ленин , Мартин Лютер Кинг , Джавахарлал НЕРУ , Махатма Ганди , Нельсон Мандела . но он как лидер и общественный политический деятель действительно занимается общественной политической деятельностью :
пытается донести до народа – общества сущность проблем общества и показать истинную причину проблемы и пути выхода общества из сложившейся ситуации (не нужно путать с пропагандой диктатуры паразитического режима) .
многие читатели со мной не согласятся и начнут пересказывать пропаганду диктатуры паразитического режима услышанную из зомбоящик . мне жаль таких людей, потому что эти люди за 30 лет лжи и обмана , люди разучились осознавать и отличать ложь -сатаны (паразитического режима) от реальности (речь идет о необратимых процессах общества – народа , а именно деградации народа – общества в безграмотное и невежественное быдло , безмозглый и бесправный скот – рабов).
народ рабов не имеет права на существование и подлежит полному уничтожению (гитлер)
Трагическая гибель 18-летней «self-made миллионерши» Насти Тропицель вызвала бурю обсуждений в сети.
Настя была из тех блогеров, которые вдохновляют молодежь к личностному росту, свободе и финансовой независимости, зарабатывая, таким образом, на свою безбедную жизнь. Она разбилась, катаясь на мотоцикле на Бали.
Другая блогерша очень зло и резко высказалась по этому поводу в своей статье: «Зачем умерла Настя? Да за тем, что природа избавляется от бесполезных существ. Если ты живешь, не принося пользы обществу, с точки зрения эволюции ты не нужна… Бесполезные существа стали сегодня ориентиром для общества. Купят сухой лёд и ради хайпа самоубьются в бассейне. Или живут, как черви – с точно такими же целями: пожрать, поспать, потрахаться, увидеть Париж и умереть».
Я бы не стала ставить на одну доску Настю и блогеров, которые «самоубиваются в бассейне». Все-таки в 18 лет искать себя, познавать мир, стремиться к саморазвитию и делиться этим в соцсетях – это нормально. В каждом человеке заложено стремление к саморазвитию, внутреннему росту, и это замечательно. Плохо, когда это естественное человеческое стремление эксплуатируют с целью заработать побольше денег.
Когда «личностный рост» начинают измерять в долларах – это уже не саморазвитие, а бизнес. Как написал один из комментаторов, «весь этот личностный рост – это участие в пирамиде по засиранию мозгов в погоне за деньгами и «качеством жизни». Он культивирует алчность, зависть, бахвальство, превращая саморазвитие из ежедневной, сознательной работы над собой в погоню за наслаждениями, приключениями, богатствами, в игру на публику – для развлечения и соблазнения зрителей и подписчиков.
От такого «личностного роста» обществу действительно нет никакой пользы, а больше вреда. И очень жаль, что эти люди формируют в обществе негативное отношение к саморазвитию вообще, ассоциируя его с эгоизмом, гедонизмом, с бессмысленным и бесконечным личным самосовершенствованием.
Настоящее саморазвитие – это то, что приносит пользу не только самой личности, но и окружающим, способствуя гармонизации отношений со средой, с миром, с обществом. Оно делает человека самодостаточным и цельным, а не просто «финансово независимым».
Вообще, финансовая независимость – это миф, обман. Невозможно быть абсолютно независимым финансово, бесконечно потреблять материальные блага, не прикладывая никаких личных усилий, не отдавая ничего взамен, не восполняя потраченные ресурсы. Любая схема, обещающая такой земной рай, является мошеннической.
Реальная экономика – это не про финансы, не про деньги, это эффективное управление энергетическими и материальными ресурсами. Деньги – всего лишь инструмент, облегчающий этот процесс. Но когда из денег сделали товар, финансовая сфера стала постепенно отдаляться от реальности, превращаясь в какую-то виртуальную игру, паразитирующую на реальной экономике.
Появление и развитие информационных технологий довело этот процесс до финальной стадии, до полного абсурда, когда товаром стала… информация. Торговать информацией – означает торговать воздухом. Это чистой воды мошенничество, т.к. противоречит самому определению информации, которая призвана служить объединению и взаимопониманию, а не сокрытию сведений.
И вот эти торговцы воздухом, армия коучей, блогеров, специалистов по «личностному росту» и т.д., не собираются вникать в основы реальной экономики, разбираться в хитросплетениях причин и следствий, учиться эффективно управлять своими материально-энергетическими ресурсами. Они просто хотят ничего делать, но всё получать, и рекламируют такой образ жизни как единственно правильный и достойный. Конечно же, всё это не имеет ни малейшего отношения к реальному саморазвитию и внутреннему росту. Скорее, это наоборот – предел деградации личности, тупик развития.
Истинное саморазвитие невозможно коммерциализировать, упаковать в товар и продавать оптом и в розницу. Это нематериальная ценность, но без неё любая деятельность, да и сама жизнь утрачивает для человека смысл и вкус. Оно способствует реальному росту сознания, которое измеряется не в деньгах, а в богатстве чувств, широте восприятия, в большем понимании себя и мира, в даре управления энергией. Такое саморазвитие приносит реальную пользу обществу, способствуя развитию и коллективного сознания, увеличивая уровень его самоорганизации. Вот таких блогеров, которые делились бы своим опытом реального саморазвития, хотелось бы побольше.